Correlation entre nombre de musulmans et =?ISO-8859-1?Q?f=E9cond?==?ISO-8859-1?Q?it=E9_?=

http://corner.nationalreview.com/pos...I1NTJiNDAyOGQ=


Which country has the healthiest fertility rate? France.

Which country has the most Muslims? France.

Which country has the second healthiest fertility rate on the western
end of the Continent? Denmark.

Which country has the second largest proportion of Muslims? Denmark.

Get the picture? Take France and its neighbors and rank them in order of
healthiest fertility rates (2005 official Eurostat figures):

1) France
2) Netherlands
3) Belgium
4) Switzerland
5) Austria
6) Germany
7) Italy
8) Spain

Now rank them in order of highest proportion of Muslims (no central
source, but compiled from national data, European Muslim groups, UN and
State Dept figures):

1) France
2) Netherlands
3) Belgium
4) Switzerland
5) Austria
6) Germany
7) Italy
8) Spain

Hmm.

Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?

"Massine" <[email protected]> a ecrit : news:1169111633.891487.285310
@a75g2000cwd.googlegroups.com:

>
>
> Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?


????

"-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> "Massine" <[email protected]> a ecrit : news:1169111633.891487.285310
> @a75g2000cwd.googlegroups.com:
>
>>
>>
>> Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?
>
Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés au
reste de la société. Qu'ils cessent de ce fait cette discrimination tribale
et dégradante entre hommes et femmes �* l'intérieur même de vos communautés.
Ces bébés les remercieront plus tard de cette délivrance, et le terrorisme
tel qu'on le connait ne sera plus qu'une sombre page d'histoire..

Clyde

> Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
> par l'Islam,

Pourquoi considerez-vous que l'Islam est une corruption ?


>pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés au
> reste de la société.

Quant �* l'integration, il faut se poser la question : est-ce eux qui
ne veulent pas s'integrer ou bien les autres qui ne veulent pas les
integrer?
Ils sont tous des enfants issus de l'immigration. Par contre un
italien, un polonais, un espagnol est un français �* part entière.

>Qu'ils cessent de ce fait cette discrimination tribale
> et dégradante entre hommes et femmes �* l'intérieur même de vos communautés.

ça c'est un fantasme journalistique. Vous prenez les faits divers pour
des faits de société. Un arabe qui frappe sa femme est forcément dû
�* l'Islam. Un Canta qui tue sa copine est dû �* l'alcool.

> Ces bébés les remercieront plus tard de cette délivrance, et le terrorisme
> tel qu'on le connait ne sera plus qu'une sombre page d'histoire..

Actuellement, il y a plus de terrorisme provoqué par les armées de
L'Otan que par les autres. Vous occupez des pays musulmans et vous vous
posez la question pourquoi sont-ils méchants?
Revoyez plutôt votre histoire jalonnée par des guerres incessantes et
cel�* depuis votre domination. Deux guerres mondiales provoquées par
vous-même sans l'aide des musulmans, des tortures �* Guantanamo, dans
les prisons Irakiens, dans des pays dits démoctiques.

"Massine" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...
> Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
> par l'Islam,

Pourquoi considerez-vous que l'Islam est une corruption ?

L'Islam est de loin la plus puissante invention de l'Homme pour
l'asservissement et la dominaion de l'Homme. Comme le dictionnaire
l'indique, l'Islam est avant tout une forme de soumission. Bien sûr cette
évidence sera nié par ses croyants programmés depuis le plus jeune age �* s'y
soumetttre de gré ou de force. L'Islam est donc une forme de corruption de
l'esprit par l'atrophie de son libre-arbitre. Crois- soumet toi, ou meurt...


>pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés au
> reste de la société.

Quant �* l'integration, il faut se poser la question : est-ce eux qui
ne veulent pas s'integrer ou bien les autres qui ne veulent pas les
integrer?

On pourrait répondre les deux. D'une part les leaders religieux freinent
l'intégration pour ainsi conserver la poigne sur leurs ouailles. Nous sommes
donc les "impurs" et eux les "enfants de Dieu"... D'une autre part il est
normal que les sociétés modernes rejettent toutes formes de pratiques
tribales, discriminantes et abjects, ainsi que ceux qui les encourages.

Ils sont tous des enfants issus de l'immigration. Par contre un
italien, un polonais, un espagnol est un français �* part entière.

Faux et vous le savez que trop bien. Être un "français �* part entière" a
bien peu d'importance. Il faut cependant reconnaître que les gens issues de
ces communautés se sont parfaitement intégrés �* notre société, tout en
conservant certains de leurs traits culturels. Bref ils ne sont pas
programmés dès l'enfance �* vivre selon des croyances incompatibles avec les
valeurs des sociétés modernes et civilisés.



>Qu'ils cessent de ce fait cette discrimination tribale
> et dégradante entre hommes et femmes �* l'intérieur même de vos
> communautés.

ça c'est un fantasme journalistique. Vous prenez les faits divers pour
des faits de société. Un arabe qui frappe sa femme est forcément dû
�* l'Islam. Un Canta qui tue sa copine est dû �* l'alcool.

Accepteriez-vous de voir vos droits et provilèges réduits �* ceux des
musulmanes?
Accepteriez-vous de devoir vous taire pendant que votre femme tente
d'expliquer au médecin la raison de votre visite?
Accepteriez-vous de vous accoutrer comme nos religieuses du 19eme siècle, en
ville, sous un soleil de plomb �* 32°C, accompagné de votre épouse qui elle,
porterait une tenue de ville légère?
Soyez un peu sérieux quand même....


> Ces bébés les remercieront plus tard de cette délivrance, et le terrorisme
> tel qu'on le connait ne sera plus qu'une sombre page d'histoire..

Actuellement, il y a plus de terrorisme provoqué par les armées de
L'Otan que par les autres. Vous occupez des pays musulmans et vous vous
posez la question pourquoi sont-ils méchants?
Revoyez plutôt votre histoire jalonnée par des guerres incessantes et
cel�* depuis votre domination. Deux guerres mondiales provoquées par
vous-même sans l'aide des musulmans, des tortures �* Guantanamo, dans
les prisons Irakiens, dans des pays dits démoctiques.

On pourrait peut-être aussi se demander; Les pays musulmans sont-ils occupés
parce qu'ils sont méchants? Enfin..
Cessez de jouer la vierge offensée... Les musulmans ne sont pas responsables
de tous les maux de la terre bien sûr.

Tentez plutôt d'expliquer pourquoi pratiquement tous les conflits armés
actuels dans le monde implique l'Islam...

Clyde

> Actuellement, il y a plus de terrorisme provoqué par les armées de
> L'Otan que par les autres. Vous occupez des pays musulmans et vous vous
> posez la question pourquoi sont-ils méchants?
> Revoyez plutôt votre histoire jalonnée par des guerres incessantes et
> cel�* depuis votre domination. Deux guerres mondiales provoquées par
> vous-même sans l'aide des musulmans, des tortures �* Guantanamo, dans
> les prisons Irakiens, dans des pays dits démoctiques.

Bonjour,

Ce genre d'argument ne tient pas la route. Nous vivons au XXIeme
siècle, et non dans le passé, au moyen age, au temps des croisades ou
des invasions. L'histoire qui m'intéresse, c'est surtout celle
d'aujourd'hui et de demain. Si on doit revoir l'histoire, jusqu'�*
quelle période doit on remonter, et pourquoi ? Après tout, pourquoi
ne pas regarder ce qui s'est passé en 732 ?

Des guerres mondiales que j'aurais provoqué ?? Hummm pas très
sérieux, même mes parents étaient �* peine nés pour la seconde. La
France n'a rien �* voir avec Guantanamo, et n'a pas �* répondre des
décisions Américaines.

Ce qui concerne les Français, c'est le présent un peu, le futur
beaucoup. Comme visiblement entre nos cultures et celles des pays
cités nous avons bien deux siècles d'écart, que chacun reste chez
soi et les vaches seront bien gardées. A+

FdP

FdP a écrit :
> > Actuellement, il y a plus de terrorisme provoqué par les armées de
> > L'Otan que par les autres. Vous occupez des pays musulmans et vous vous
> > posez la question pourquoi sont-ils méchants?
> > Revoyez plutôt votre histoire jalonnée par des guerres incessantes et
> > cel�* depuis votre domination. Deux guerres mondiales provoquées par
> > vous-même sans l'aide des musulmans, des tortures �* Guantanamo, dans
> > les prisons Irakiens, dans des pays dits démoctiques.
>
> Bonjour,
>
> Ce genre d'argument ne tient pas la route. Nous vivons au XXIeme
> siècle, et non dans le passé, au moyen age, au temps des croisades ou
> des invasions. L'histoire qui m'intéresse, c'est surtout celle
> d'aujourd'hui et de demain. Si on doit revoir l'histoire, jusqu'�*
> quelle période doit on remonter, et pourquoi ? Après tout, pourquoi
> ne pas regarder ce qui s'est passé en 732 ?
>
> Des guerres mondiales que j'aurais provoqué ?? Hummm pas très
> sérieux, même mes parents étaient �* peine nés pour la seconde. La
> France n'a rien �* voir avec Guantanamo, et n'a pas �* répondre des
> décisions Américaines.
>
> Ce qui concerne les Français, c'est le présent un peu, le futur
> beaucoup. Comme visiblement entre nos cultures et celles des pays
> cités nous avons bien deux siècles d'écart, que chacun reste chez
> soi et les vaches seront bien gardées. A+
>
> FdP
On croirait lire du Sarko !!!!
Bravo, que du bon sens :)

Chap

CLYDE a écrit:
> "-*°*?o La Guêpe o?*°*-" <[email protected]> a écrit dans le message

>>>Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?

> Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
> par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés au
> reste de la société.

Vous demandez la même chose aux catholiques ?


--
Anne

> > Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeuneage
> > par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés au
> > reste de la société.
>
> Vous demandez la même chose aux catholiques ?

Le catholicisme est loin d'avoir le même poids sur l'éducation que
l'islam... Les églises sont désertées, et quelqu'un né de parents
catholique n'encourt pas trop de risques en se détournant des
doctrines religieuses... Qui respecte encore la période du carème par
exemple? Il suffit de comparer avec la proportion de musulmans
respectant celle du ramadan, et les choses deviennent claires.

La culture chrétienne, même si elle est très présente (et utile
pour répondre par des réponses toutes faites aux personnes
décervelées qui n'arrive pas �* combler par eux-même leur vide
existentiel) n'est au moins pas aussi coercitive que l'islam qui ne
supporte aucune remise en question.

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> CLYDE a écrit:
>> "-*°*?o La Guêpe o?*°*-" <[email protected]> a écrit dans le
>> message
>
>>>>Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?
>
>> Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
>> par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés
>> au reste de la société.
>
> Vous demandez la même chose aux catholiques ?
>
> Anne
>

Le jour ou des catholiques reviendront �* l'intégrisme qu'ils ont pratiqué
dans le passé, ou encore se feront kamikaze au nom de leur dieu c'est qu'on
aurait dû leur demander la même chose effectivement. Mais ceci n'est que
pure utopie et vous le savez très bien.

Le droit de pratique religieuse ou son rejet total ou partiel doit être
reconnu par toutes religions confondues, et respecté pour tout individu.
L'intégrisme devrait être condamnable autant que le racisme.

Clyde

C'est sûrement pas faux, mais je doute de la fiabilité de tes
données. Déj�*, les deux premiers pays cités dans les devinettes du
début sont la France et le Danemark, hors le Danemark n'apparaît plus
dans le top 8 que tu cite ensuite, ni la Grande-Bretagne où le taux
est certainement plus fort qu'en Espagne...

> 1) France
> 2) Netherlands
> 3) Belgium
> 4) Switzerland
> 5) Austria
> 6) Germany
> 7) Italy
> 8) Spain

J'ai un autre classement compilé récemment qui donne les stats
suivantes:

(pays - nombre de muslims - population toatel en millions - pourcentage
de muslims)
France - 6000000 - 61 M - 9.8%
Pays-Bas - 1000000 - 16 M - 6.2%
Allemagne - 4100000 - 82 M - 5 %
Autriche - 400000 - 8 M - 5 %
Danemark - 270000 - 5.4 M - 5 %
Suisse - 350000 - 7.2 M - 4.9%
Belgique - 450000 - 10 M - 4.5%
Suède - 400000 - 9 M - 4.4%
Royaume-Uni 1800000 - 60 M - 3 %
Norvège - 115000 - 4.6 M - 2.5%
Espagne - 800000 - 44 M - 1.8%
Italie - 1000000 - 58 M - 1.7%
Grèce - 150000 - 11.2 M - 1.3%
Luxembourg - 4500 - 0.5 M - 0.9%
Irlande - 20000 - 4.2 M - 0.5%
Finlande - 20000 - 5.2 M - 0.4%
Portugal - 35000 - 10.6 M - 0.3%
Islande - 500 - 0.3 M - 0.2%

bterbter a écrit:
>>>Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
>>>par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés au
>>>reste de la société.

>>Vous demandez la même chose aux catholiques ?

> Le catholicisme est loin d'avoir le même poids sur l'éducation que
> l'islam...

Les catholiques n'ont donc pas besoin d'être « libres de pensée ».

Je note.

--
Anne

CLYDE a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>CLYDE a écrit:
>>>"-*°*?o La Guêpe o?*°*-" <[email protected]> a écrit dans le

>>>>>Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?

>>>Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune age
>>>par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et intégrés
>>>au reste de la société.

>>Vous demandez la même chose aux catholiques ?

> Le jour ou des catholiques reviendront �* l'intégrisme

Ce n'est pas de ça qu'on parle, mais de corrompre dès le plus jeune âge
et de faire des citoyens « libres de pensé ».

Certaisn peuvent donc corrompre dès le plus jeune âge, mais pas
d'autres. C'est donc qu'il y aurait une bonne et une mauvaise corruption ?

--
Anne

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> CLYDE a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>CLYDE a écrit:
>>>>"-*°*?o La Guêpe o?*°*-" <[email protected]> a écrit dans le
>
>>>>>>Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?
>
>>>>Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune
>>>>age par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et
>>>>intégrés au reste de la société.
>
>>>Vous demandez la même chose aux catholiques ?
>
>> Le jour ou des catholiques reviendront �* l'intégrisme
>
> Ce n'est pas de ça qu'on parle, mais de corrompre dès le plus jeune âge et
> de faire des citoyens « libres de pensé ».
>
> Certaisn peuvent donc corrompre dès le plus jeune âge, mais pas d'autres.
> C'est donc qu'il y aurait une bonne et une mauvaise corruption ?
>
> --
> Anne
>

J'ai bien peur que toi et Victal partagez certains chromosomes...
Bon courage...
Clyde

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> bterbter a écrit:
>>>>Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune
>>>>age
>>>>par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et
>>>>intégrés au
>>>>reste de la société.
>
>>>Vous demandez la même chose aux catholiques ?
>
>> Le catholicisme est loin d'avoir le même poids sur l'éducation que
>> l'islam...
>
> Les catholiques n'ont donc pas besoin d'être « libres de pensée ».
>
> Je note.
>
> --
> Anne
>
>
>

Bon nombre de cathos estiment en effet ne pas en avoir besoin, puisqu'ils le
sont par choix et non par contrainte. Vous pouvez me rappeler combien, au
XXIème siècle, ont été condamnés �* mort pour avoir tourné le dos au
catholicisme ?

Avant l'ouverture �* l'Est, dès qu'on osait se plaindre de nos dirigeants,
ceux-ci répondaient invariablement "Allez voir de l'autre côté du rideau de
fer, si c'est mieux !" Comme si la dictature soviétique de l'époque les
dédouanait de tout. Ici, pareil. Qu'on *ose* s'en prendre �* l'islam pour des
raisons aujourd'hui évidentes, il va toujours se trouver quelqu'un pour dire
"Allez voir chez les cathos si c'est mieux !"... fatigant.

Oreste Hétoudabord a écrit:

> Qu'on *ose* s'en prendre �* l'islam pour des
> raisons aujourd'hui évidentes, il va toujours se trouver quelqu'un pour dire
> "Allez voir chez les cathos si c'est mieux !"... fatigant.

Vous n'avez pas suivi.

On ne peut pas être conséquent ET demander *uniquement* aux musulmans
d'arrêter d'enseigner leur religion �* leurs enfants, surtout si l'on
prend comme argument que cette religion « corromp dès le plus jeune
âge » et restreint « la liberté de pensée ». Toutes les grandes
religions ont de défaut.

La liberté de pensée, c'est pour tout le monde.

Je suis tout �* fait d'accord pour critiquer l'Islam, mais dans le cas où
on utilise des arguments applicables �* toutes les religions
contraignantes, on se trompe d'argument.

Je n'empêche personne de critiquer, je demande �* ce qu'on critique
intelligemment; quand on veut critiquer les chaussures du voisin, on
s'assure que les siennes sont propres. Rien d'autre.

--
Anne

Oreste Hétoudabord a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>bterbter a écrit:
>>
>>>>>Bien sûr que non. Mais qu'ils cessent de les corrompre au plus jeune
>>>>>age
>>>>>par l'Islam, pour plutôt en faire des citoyens libre de pensé et
>>>>>intégrés au
>>>>>reste de la société.
>>>>
>>>>Vous demandez la même chose aux catholiques ?
>>>
>>>Le catholicisme est loin d'avoir le même poids sur l'éducation que
>>>l'islam...
>>
>>Les catholiques n'ont donc pas besoin d'être « libres de pensée ».
>>
>>Je note.
>>
>>--
>>Anne
>>
>>
>>
>
>
> Bon nombre de cathos estiment en effet ne pas en avoir besoin, puisqu'ils le
> sont par choix et non par contrainte. Vous pouvez me rappeler combien, au
> XXIème siècle, ont été condamnés �* mort pour avoir tourné le dos au
> catholicisme ?
>
> Avant l'ouverture �* l'Est, dès qu'on osait se plaindre de nos dirigeants,
> ceux-ci répondaient invariablement "Allez voir de l'autre côté du rideau de
> fer, si c'est mieux !" Comme si la dictature soviétique de l'époque les
> dédouanait de tout. Ici, pareil. Qu'on *ose* s'en prendre �* l'islam pour des
> raisons aujourd'hui évidentes, il va toujours se trouver quelqu'un pour dire
> "Allez voir chez les cathos si c'est mieux !"... fatigant.
>
>

Et réciproquement...

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Massine a écrit :
>
> Vous voulez que les musulmans congèlent leurs bébés?

Perso, je veux nettement moins de musulmans : qu'ils se convertissent ou
retournent chez eux dans l'immense majorité et certainement mettre fin �*
l'immigration massive de pauvres non européens.

Enfin, qu'on ne parle plus de la fécondité merveilleuse des "Françaises"
alors qu'il s'agit surtout de la fécondité des musulmanes en France.

> L'Islam est de loin la plus puissante invention de l'Homme pour
> l'asservissement et la dominaion de l'Homme. Comme le dictionnaire
> l'indique, l'Islam est avant tout une forme de soumission. Bien sûr cette
> évidence sera nié par ses croyants programmés depuis le plus jeune age �* s'y
> soumetttre de gré ou de force. L'Islam est donc une forme de corruption de
> l'esprit par l'atrophie de son libre-arbitre. Crois- soumet toi, ou meurt....

ça c'est une vision occidentale de l'Islam. Je répondrai plutôt de
cette façon : croiyez �* ce que vous disent les journalistes sur
l'Islam et ne faîtes rien, nous sommes l�* pour penser �* votre place.
Occupez vous plutôt des stars du showbiz!


> On pourrait répondre les deux. D'une part les leaders religieux freinent
> l'intégration pour ainsi conserver la poigne sur leurs ouailles.

Le "problème" de l'Islam ne date que de 30 ans. Avant aussi vous vous
comportez de la même façon avec les bougnoules. Rappelez-vous les
ratonnade de 1973 �* Marseille.

>Nous sommes
> donc les "impurs" et eux les "enfants de Dieu"...

Je vous parle de l'Islam, pas du judaïsme.


>D'une autre part il est
> normal que les sociétés modernes rejettent toutes formes de pratiques
> tribales, discriminantes et abjects, ainsi que ceux qui les encourages.

La discrimination est une pratique plutôt occidentale. La Halde est
l�* pour surveiller. Le nazisme est bien né chez vous.





> Faux et vous le savez que trop bien. Être un "français �* part entière" a
> bien peu d'importance. Il faut cependant reconnaître que les gens issues de
> ces communautés se sont parfaitement intégrés �* notre société,

Le rital , la vache espagnole et les moustaches des portugaises.

>tout en
> conservant certains de leurs traits culturels.

Les mangeurs de spaghetti!


>Bref ils ne sont pas
> programmés dès l'enfance �* vivre selon des croyances incompatibles avec les
> valeurs des sociétés modernes et civilisés.

Elle n'a de moderne que le nom.



> Accepteriez-vous de voir vos droits et provilèges réduits �* ceux des
> musulmanes?

Pauvre de vous! Il faut se mettre nue pour que vous soyez accepté par
votre propre société. Votre liberté est relative... Les hommes sont
des hommes uniquement lorsque ils s'enorgueillit d'avoir baiser 50
femmes.

> Accepteriez-vous de devoir vous taire pendant que votre femme tente
> d'expliquer au médecin la raison de votre visite?

Pauvre de vous!


> Accepteriez-vous de vous accoutrer comme nos religieuses du 19eme siècle, en
> ville, sous un soleil de plomb �* 32°C, accompagné de votre épousequi elle,
> porterait une tenue de ville légère?

La tenue qui détermine l'émancipation de la femme. Vos salaires ne
sont que la motié de ceux des hommes et vous croyez que vous êtes
libre parce que vous vous mettez nue devant les hommes? Vous êtes un
objet sexuel, une chose pour bien présenter la publicité pour un
yahourt.

> Soyez un peu sérieux quand même....

Vous me faîtes plus de la peine que les femmes que vous voulez
défendre.