Hindoes tegen verbod op swastika

Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges uit de
Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken verwerkt waren.
het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is misbruikt.

En verder: als het is toegestaan om met hamers en sikkels, met boerka's
of wat dan ook rond te lopen, waarom dan geen swastika?

<quote>
Hindoes tegen een verbod van Swastika
Hindoe organisaties verzetten zich tegen een verbod op het vertonen van
de swastika, dat Duitsland in alle EU-landen wil invoeren. Tegelijk met
een verbod om de Holocaust te ontkennen. Ramesh Kallidai, secretary
general of the Hindu Forum of Britain, stelt namelijk dat het al meer
dan 5000 een van de meest heilige religieuze symbolen is en dat " vrede"
betekent.

Dus lang voordat de Nazi's het gestolen hadden. Een verbod zou Hindoes
discrimineren, vooral omdat het bij hun plechtigheden zo veel wordt
gebruikt.
Dat dit symbool nu ook door extreemrechtse neo-nazisten wordt gebruikt
is niet onze schuld, zegt Kallidai.
Ook Nederlandse Hindoes zijn bij de protesten betrokken.

Dit is weer zo'n typisch gevolg van het beperken van de vrijheid van
meningsuiting. De betekenis die verschillende personen aan een symbool
toekennen, kan, zoals hier weer blijkt, diametraal tegengesteld zijn.
Voor de een is het "vrede", en voor een ander is het de afschuwelijke
nazibeweging met al zijn onmenselijke gruweldaden.
Persoonlijk zie ik dat ding ook niet graag. Het wekt nare herinneringen
bij me op. Maar dat is nog geen reden voor de overheid om er zich mee te
bemoeien en het te verbieden.

Die zaken worden pas irritant en gevaarlijk als overheden zich er mee
gaan bemoeien. Door ze strafbaar te maken en zodoende steeds weer
aandacht er op te vestigen, leiden ze opnieuw tot ongeregeldheden.
Precies weer tot wat (waarschijnlijk) helemaal niet de bedoeling was.
</quote>

http://www.vrijspreker.nl/vs/index.php?itemid=5189

http://rawstory.com/showarticle.php?...%2F6269627.stm


--
'Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand'.
(Op de website van de PVV). Die 'harde hand' heeft zijn vrouw wel
gevoeld ja! (commentaar NH)
NH. http://www.nholtz.dds.nl

On 18 Jan 2007 12:45:30 GMT, Lost in Iceland
<[email protected]> wrote:

>het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is misbruikt.

Die hadden hem omgedraaid ook nog eens.
Overigens hebben de symbolen elders en in andere tijdvlakken andere
betekeninssen.
Wat dat aangaat leerde ik n.a.v. de film 'de da vincie code' en wat googlen hier
meer over wat ik niet wist.
ook kwam ik tegen dat 'gaat u maar rustig slapen' wel van colijn is maar niet
van de dag of zelfs week voor de duitse inval'.
http://www.nicospilt.com/geluidsopnamen.htm ctrl-f onrechte

>Dus lang voordat de Nazi's het gestolen hadden. Een verbod zou Hindoes
>discrimineren, vooral omdat het bij hun plechtigheden zo veel wordt
>gebruikt.

Nog even en alle symbolen hangen wellicht overal.
Dan zijn we weer rome, met diverse kerken en geloven en afbeeldingen...

In een provincie (Ik dacht zeeland) wil men een kruis kwijt dat er hangt.
Nu ja, 1 PvdAer wil dat, een marokkaan gok ik aan zijn naam en uiterlijk.
Dat of er moeten ook andere symbolen kunnen hangen en daarmee heeft hij wel/niet
een punt volgens de een of de ander. Puur neutraal bekeken is er wel wat voor te
zeggen, iedereen of niemand. Maar dat werkt zo niet bij gelovigen....
En zo een kabinet hebben we straks, tot mijn verbazing is zelfs bos een
belijdend chr. (Aldus snappi)

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

Lost in Iceland tikte:

> Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
> eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges uit
> de Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken verwerkt
> waren. het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is
> misbruikt.

Altijd weer een leuke discussie, en ik geef die Hindoes groot gelijk. Niet
alleen zijn hun oude tempels vergeven van de swastika's; ze zijn ook te
vinden op uitnodigingen voor trouwkaarten, als versiering bij allerlei
feesten etc. Het zou toch van de pot getikt zijn om die dingen te verbieden
omdat de Nazi's het symbool 75 jaar geleden hebben gekaapt. Daarmee zouden
ze na de wedstrijd nog een doelpunt scoren.

Doet me trouwens ook denken aan de eeuwige discussie omtrent Zwarte Piet.
Daar hebben nogal wat Americanen en zo moeite mee en ze zien het als
racistisch, wat meer te maken heeft met hun eigen racistische verleden dan
met waar Zwarte Piet werkelijk voor staat.
Waar bemoeien die mensen zich mee?

star chidia tikte:

> Franneke wrote:
>> Lost in Iceland tikte:
>>
>>> Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
>>> eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges
>>> uit de Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken
>>> verwerkt waren. het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's
>>> is misbruikt.
>>
>> Altijd weer een leuke discussie, en ik geef die Hindoes groot
>> gelijk. Niet alleen zijn hun oude tempels vergeven van de
>> swastika's; ze zijn ook te vinden op uitnodigingen voor
>> trouwkaarten, als versiering bij allerlei feesten etc. Het zou toch
>> van de pot getikt zijn om die dingen te verbieden omdat de Nazi's
>> het symbool 75 jaar geleden hebben gekaapt. Daarmee zouden ze na de
>> wedstrijd nog een doelpunt scoren.
>>
>> Doet me trouwens ook denken aan de eeuwige discussie omtrent Zwarte
>> Piet. Daar hebben nogal wat Americanen en zo moeite mee en ze zien
>> het als racistisch, wat meer te maken heeft met hun eigen
>> racistische verleden dan met waar Zwarte Piet werkelijk voor staat.
>> Waar bemoeien die mensen zich mee?
>
> Nergens, ze uiten slechts hun mening.

Ze doen wel meer dan dat - sommigen dan: ze noemen Nederlanders racistisch
omdat die dol zijn op onze zwarte kindervriend.
Lijkt mij een gevalletje projectie.

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On 18 Jan 2007 12:45:30 GMT, Lost in Iceland
> <[email protected]> wrote:
>
>>het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is misbruikt.
>
> Die hadden hem omgedraaid ook nog eens.


Beiden worden gebruikt, de ene betekent dus vrede de omgekeerde
dus..........
Er zijn monumenten waar beiden vershijningsvormen op voorkomen.

> Overigens hebben de symbolen elders en in andere tijdvlakken andere
> betekeninssen.

Yep het was ook een zonneteken.

> Wat dat aangaat leerde ik n.a.v. de film 'de da vincie code' en wat
> googlen hier
> meer over wat ik niet wist.
> ook kwam ik tegen dat 'gaat u maar rustig slapen' wel van colijn is maar
> niet
> van de dag of zelfs week voor de duitse inval'.
> http://www.nicospilt.com/geluidsopnamen.htm ctrl-f onrechte
>
>>Dus lang voordat de Nazi's het gestolen hadden. Een verbod zou Hindoes
>>discrimineren, vooral omdat het bij hun plechtigheden zo veel wordt
>>gebruikt.
>
> Nog even en alle symbolen hangen wellicht overal.
> Dan zijn we weer rome, met diverse kerken en geloven en afbeeldingen...
>
> In een provincie (Ik dacht zeeland) wil men een kruis kwijt dat er hangt.
> Nu ja, 1 PvdAer wil dat, een marokkaan gok ik aan zijn naam en uiterlijk.
> Dat of er moeten ook andere symbolen kunnen hangen en daarmee heeft hij
> wel/niet
> een punt volgens de een of de ander. Puur neutraal bekeken is er wel wat
> voor te
> zeggen, iedereen of niemand. Maar dat werkt zo niet bij gelovigen....
> En zo een kabinet hebben we straks, tot mijn verbazing is zelfs bos een
> belijdend chr. (Aldus snappi)

Men zou dus een swatika in een witte cirkel in een rood vlak kunnen
verbieden.
DAT was wel het symbool dat duidelijk door nazi`s werd gebruikt.

Franneke wrote:
> Lost in Iceland tikte:
>
> > Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
> > eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges uit
> > de Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken verwerkt
> > waren. het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is
> > misbruikt.
>
> Altijd weer een leuke discussie, en ik geef die Hindoes groot gelijk. Niet
> alleen zijn hun oude tempels vergeven van de swastika's; ze zijn ook te
> vinden op uitnodigingen voor trouwkaarten, als versiering bij allerlei
> feesten etc. Het zou toch van de pot getikt zijn om die dingen te verbieden
> omdat de Nazi's het symbool 75 jaar geleden hebben gekaapt. Daarmee zouden
> ze na de wedstrijd nog een doelpunt scoren.
>
> Doet me trouwens ook denken aan de eeuwige discussie omtrent Zwarte Piet.
> Daar hebben nogal wat Americanen en zo moeite mee en ze zien het als
> racistisch, wat meer te maken heeft met hun eigen racistische verleden dan
> met waar Zwarte Piet werkelijk voor staat.
> Waar bemoeien die mensen zich mee?

Nergens, ze uiten slechts hun mening.

Zie voor de algemene ontwikkeling ook eens:

http://history1900s.about.com/cs/swa...ikahistory.htm

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

star chidia wrote:

> Nergens, ze uiten slechts hun mening.

Zo mag je best menen dat Amerikanen een probleem hebben met Zwarte Piet.
Ook al hebben zij nog nooit van hem gehoord: de helpers van de
kerstman zijn elfjes.

Meningen zijn gratis.
Inzichten zijn wat moeilijker te verwerven.

yew betcha tikte:

> star chidia wrote:
>
>> Nergens, ze uiten slechts hun mening.
>
> Zo mag je best menen dat Amerikanen een probleem hebben met Zwarte
> Piet. Ook al hebben zij nog nooit van hem gehoord: de helpers van de
> kerstman zijn elfjes.

Americanen die ik spreek die in Nederland werden geconfronteerd met het
verschijnsel "Zwarte Piet", geven nogal eens aan geschokt te zijn.
Sinds de dagen van Al Jolson is een zwart geschminkt gezicht not done, en
gollywogs zijn ook grotendeels uit het straatbeeld verdwenen. Dergelijke
gevoeligheden hebben wij niet in Nederland.
Toen er onlangs in de VS traditioneel Sinterklaas werd gevierd door een
groep ex-Nederlanders en er enkele journalisten kwamen kijken, werd er
angstvallig uit de pers gehouden dat er ook Zwarte Pieten aan meededen.

> Meningen zijn gratis.
> Inzichten zijn wat moeilijker te verwerven.

Je moet er wat voor doen!

"Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in
message news:[email protected]...
> Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
> eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges uit de
> Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken verwerkt waren.
> het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is misbruikt.

Klopt dat de Romeinen dit gebruikten. Ook zij hadden wanen om de hele wereld
te Romeins te maken. Maar ook: In het Romeins-Germaanse Museum in Keulen
ligt of lag er een mozaiekvloertje met swastika's. Het is alweer een tijdje
terug en ik weet niet of het ding er nog ligt vanwege de
Verfassungswiderigkeit.

A.

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> star chidia tikte:
>
>> Franneke wrote:
>>> Lost in Iceland tikte:
>>>
>>>> Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
>>>> eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges
>>>> uit de Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken
>>>> verwerkt waren. het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's
>>>> is misbruikt.
>>>
>>> Altijd weer een leuke discussie, en ik geef die Hindoes groot
>>> gelijk. Niet alleen zijn hun oude tempels vergeven van de
>>> swastika's; ze zijn ook te vinden op uitnodigingen voor
>>> trouwkaarten, als versiering bij allerlei feesten etc. Het zou toch
>>> van de pot getikt zijn om die dingen te verbieden omdat de Nazi's
>>> het symbool 75 jaar geleden hebben gekaapt. Daarmee zouden ze na de
>>> wedstrijd nog een doelpunt scoren.
>>>
>>> Doet me trouwens ook denken aan de eeuwige discussie omtrent Zwarte
>>> Piet. Daar hebben nogal wat Americanen en zo moeite mee en ze zien
>>> het als racistisch, wat meer te maken heeft met hun eigen
>>> racistische verleden dan met waar Zwarte Piet werkelijk voor staat.
>>> Waar bemoeien die mensen zich mee?
>>
Ame·ri·kaan (de ~ (m.), -kanen)
1 staatsburger van de Verenigde Staten

Ame·ri·kaans1 (het ~)
1 het Engels in de Verenigde Staten

Ame·ri·kaans2 (bn.)
1 uit de Verenigde Staten afkomstig
2 uit Amerika afkomstig
Met een K dus..

Franneke wrote:
> yew betcha tikte:
>
> > star chidia wrote:
> >
> >> Nergens, ze uiten slechts hun mening.
> >
> > Zo mag je best menen dat Amerikanen een probleem hebben met Zwarte
> > Piet. Ook al hebben zij nog nooit van hem gehoord: de helpers van de
> > kerstman zijn elfjes.
>
> Americanen die ik spreek die in Nederland werden geconfronteerd met het
> verschijnsel "Zwarte Piet", geven nogal eens aan geschokt te zijn.

Hoe zit het met andere buitenlanders die je spreekt?

Franneke wrote:

> Americanen die ik spreek die in Nederland werden geconfronteerd met het
> verschijnsel "Zwarte Piet", geven nogal eens aan geschokt te zijn.

Bla, bla, bla.

Snap ik best. Kijk ik niet eens van op. Want: zullen wel dezelfde zijn
als die poëzie van Bin Laden declameren:

"Een Americaanse vriendin van me die in Amsterdam woont, heeft een
tijdje geleden in een zaal gedichten van Bin Laden voorgedragen."
(dixit Franneke, 8-12-2005)

Maar Zwarte Piet? Een kinderfeest? Dat kan niet door de beugel.

Franneke danst de el misti: ze doet net alsof zij niet doorheeft dat ik
spreek over Amerikanen in Amerika. En dan nog wel het gemiddelde
daarvan. In plaats van het clubje van de werkelijkheid vervreemde
sherrydrinkers waar zijzelf mee omgaat.

Henk tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> star chidia tikte:
>>
>>> Franneke wrote:
>>>> Lost in Iceland tikte:
>>>>
>>>>> Inderdaad. Ik heb al eerder gepleit om de swastika toe te staan en
>>>>> eventueel te rehabiliteren. In Israel heb ik ruinis van synagoges
>>>>> uit de Romeinse tijd gezien waar ook swastika's in de mozaieken
>>>>> verwerkt waren. het was een algemeen heilsymbool dat door de
>>>>> nazi's is misbruikt.
>>>>
>>>> Altijd weer een leuke discussie, en ik geef die Hindoes groot
>>>> gelijk. Niet alleen zijn hun oude tempels vergeven van de
>>>> swastika's; ze zijn ook te vinden op uitnodigingen voor
>>>> trouwkaarten, als versiering bij allerlei feesten etc. Het zou toch
>>>> van de pot getikt zijn om die dingen te verbieden omdat de Nazi's
>>>> het symbool 75 jaar geleden hebben gekaapt. Daarmee zouden ze na de
>>>> wedstrijd nog een doelpunt scoren.
>>>>
>>>> Doet me trouwens ook denken aan de eeuwige discussie omtrent Zwarte
>>>> Piet. Daar hebben nogal wat Americanen en zo moeite mee en ze zien
>>>> het als racistisch, wat meer te maken heeft met hun eigen
>>>> racistische verleden dan met waar Zwarte Piet werkelijk voor staat.
>>>> Waar bemoeien die mensen zich mee?
>>>
> Ame·ri·kaan (de ~ (m.), -kanen)
> 1 staatsburger van de Verenigde Staten
>
> Ame·ri·kaans1 (het ~)
> 1 het Engels in de Verenigde Staten
>
> Ame·ri·kaans2 (bn.)
> 1 uit de Verenigde Staten afkomstig
> 2 uit Amerika afkomstig
> Met een K dus..

AmeriKaan?
Geen porem.
Maar van mij mag je.

Henk wrote:

> Met een K dus..

Dat weet Frannece best en ze heeft de eerste 38 jaar van haar leven
precies zo gespeld.

Ze speelt een spelletje: als ze niet van je kan winnen, dan hoopt ze dat
je je tenminste aan haar ergert.

Voor sommige mensen is dat het maximaal haalbare.

Zich vervelende huisvrouwen vallen in deze categorie.

star chidia tikte:

> Franneke wrote:
>> yew betcha tikte:
>>
>>> star chidia wrote:
>>>
>>>> Nergens, ze uiten slechts hun mening.
>>>
>>> Zo mag je best menen dat Amerikanen een probleem hebben met Zwarte
>>> Piet. Ook al hebben zij nog nooit van hem gehoord: de helpers van
>>> de kerstman zijn elfjes.
>>
>> Americanen die ik spreek die in Nederland werden geconfronteerd met
>> het verschijnsel "Zwarte Piet", geven nogal eens aan geschokt te
>> zijn.
>
> Hoe zit het met andere buitenlanders die je spreekt?

Die staan er over het algemeen wat begripvoller en opener tegenover, al merk
je bij hen soms ook dat ze even aan het idee moeten wennen.
Overigens zijn het met name blanke Americanen die zich er druk over maken.

yew betcha tikte:

> Franneke danst de el misti: ze doet net alsof zij niet doorheeft dat
> ik spreek over Amerikanen in Amerika. En dan nog wel het gemiddelde
> daarvan.

Als er iemand is die de el misti danst, ben jij het wel, beste yew. Jij doet
net alsof je niet doorhebt dat ik het over Americanen heb die worden
geconfronteerd met ons feest: hetzij via de media, hetzij door een bezoek
aan ons land.
Het mag toch algemeen bekend worden verondersteld dat in de VS Sinterklaas
een wel heel marginaal verschijnsel is.

> In plaats van het clubje van de werkelijkheid vervreemde
> sherrydrinkers waar zijzelf mee omgaat.

Wat heeft Hieke er nou weer mee te maken?

Franneke wrote:

> Als er iemand is die de el misti danst, ben jij het wel, beste yew. Jij doet
> net alsof je niet doorhebt dat ik het over Americanen heb die worden
> geconfronteerd met ons feest: hetzij via de media, hetzij door een bezoek
> aan ons land.

Als ik een dubbeltje kreeg voor elke jijbak die Franneke debiteert, dan
kon ik nu met pensioen gaan.

Je bereikt met een Franneke-jijbak alijd het eindpunt. Tijd om uit te
stappen! Langer blijven zitten resulteert in een oorverdovend gillend
geluid.

En daar schiet niemand iets mee op.

yew betcha tikte:

> Franneke wrote:
>
>> Als er iemand is die de el misti danst, ben jij het wel, beste yew.
>> Jij doet net alsof je niet doorhebt dat ik het over Americanen heb
>> die worden geconfronteerd met ons feest: hetzij via de media, hetzij
>> door een bezoek aan ons land.
>
> Als ik een dubbeltje kreeg voor elke jijbak die Franneke debiteert,
> dan kon ik nu met pensioen gaan.

Als je echter omgekeerd voor iedere geproduccerde jijbak een dubbeltje moest
betalen, beste yew, en dat lijkt me dan wel zo eerlijk, zou je naast je
huidige baantje nog twee krantenwijken moeten nemen om niet te veel in de
rode cijfers terecht te komen.
De leeftijd waarop je eindelijk met pensioen zou mogen kwam dan nog ver te
liggen voorbij de datum waarop je je te pletter had gewerkt - ieder nadeel
heeft z'n voordeel, zullen we maar zeggen.

> Je bereikt met een Franneke-jijbak alijd het eindpunt. Tijd om uit te
> stappen! Langer blijven zitten resulteert in een oorverdovend gillend
> geluid.
>
> En daar schiet niemand iets mee op.

Ik heb het beste met je voor, dat weet je, en daarom geef ik je graag de
kans om voortijdig en zonder al te veel eerverlies een discussie uit te
sneaken.

RommelPotterij wrote:
> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On 18 Jan 2007 12:45:30 GMT, Lost in Iceland
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> het was een algemeen heilsymbool dat door de nazi's is misbruikt.
>>
>> Die hadden hem omgedraaid ook nog eens.
>
>
> Beiden worden gebruikt, de ene betekent dus vrede de omgekeerde
> dus..........
> Er zijn monumenten waar beiden vershijningsvormen op voorkomen.
>
>> Overigens hebben de symbolen elders en in andere tijdvlakken andere
>> betekeninssen.
>
> Yep het was ook een zonneteken.
>
>> Wat dat aangaat leerde ik n.a.v. de film 'de da vincie code' en wat
>> googlen hier
>> meer over wat ik niet wist.
>> ook kwam ik tegen dat 'gaat u maar rustig slapen' wel van colijn is
>> maar niet
>> van de dag of zelfs week voor de duitse inval'.
>> http://www.nicospilt.com/geluidsopnamen.htm ctrl-f onrechte
>>
>>> Dus lang voordat de Nazi's het gestolen hadden. Een verbod zou
>>> Hindoes discrimineren, vooral omdat het bij hun plechtigheden zo
>>> veel wordt gebruikt.
>>
>> Nog even en alle symbolen hangen wellicht overal.
>> Dan zijn we weer rome, met diverse kerken en geloven en
>> afbeeldingen... In een provincie (Ik dacht zeeland) wil men een kruis
>> kwijt dat er
>> hangt. Nu ja, 1 PvdAer wil dat, een marokkaan gok ik aan zijn naam
>> en uiterlijk. Dat of er moeten ook andere symbolen kunnen hangen en
>> daarmee heeft hij wel/niet
>> een punt volgens de een of de ander. Puur neutraal bekeken is er wel
>> wat voor te
>> zeggen, iedereen of niemand. Maar dat werkt zo niet bij gelovigen....
>> En zo een kabinet hebben we straks, tot mijn verbazing is zelfs bos
>> een belijdend chr. (Aldus snappi)
>
> Men zou dus een swatika in een witte cirkel in een rood vlak kunnen
> verbieden.
> DAT was wel het symbool dat duidelijk door nazi`s werd gebruikt.

Wat is er eigenlijk tegen de Nazi's?

--
\\\|///
{--O O--}
----------oOO----(_)----Ooo------------------

Leviticus 20:1-27
Feel free to comment, but don't shoot the messenger.







-----------------
www.Newsgroup-Binaries.com - *Completion*Retention*Speed*
Access your favorite newsgroups from home or on the road
-----------------