Politici die zich afvragen waar er kan bespaard worden ?

Cynicus · 20 december 2003, 21:09

De meeste politiekers zijn kampioenen in het beloven van dingen die veel geld kosten, zonder dat ze evenwel dieper ingaan op de vraag waar het geld voor al dat leuks vandaan moet komen. Waarom moeten politiekers toch steeds meer willen uitgeven ? Waarom kunnen politiekers geen voorstellen doen die weinig geld kosten ? Waarom zijn er omzeggens geen politiekers die zich in de eerste plaats bezighouden met de vraag welke overbodige uitgaven er kunnen worden geschrapt ? Toen ik stelde dat stempelgeld voor jonge vrouwen gerust zou kunnen worden afgeschaft (http://forum.politics.be/viewtopic.p...856&highlight=) of toen ik voorstelde om tijdelijk, nl. gedurende vier jaar, de sociale uitgaven eens te halveren (http://forum.politics.be/viewtopic.p...042&highlight=) om zo de staatsschuld drastisch terug te dringen, dan werd ik overladen met soms uitgesproken negatieve reacties. Nadenken over structurele maatregelen om de openbare financiën gezond te maken, wordt kennelijk niet geapprecieerd.

William · 20 december 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

De meeste politiekers zijn kampioenen in het beloven van dingen die veel geld kosten, zonder dat ze evenwel dieper ingaan op de vraag waar het geld voor al dat leuks vandaan moet komen. Waarom moeten politiekers toch steeds meer willen uitgeven ? Waarom kunnen politiekers geen voorstellen doen die weinig geld kosten ? Waarom zijn er omzeggens geen politiekers die zich in de eerste plaats bezighouden met de vraag welke overbodige uitgaven er kunnen worden geschrapt ? Toen ik stelde dat stempelgeld voor jonge vrouwen gerust zou kunnen worden afgeschaft (http://forum.politics.be/viewtopic.p...856&highlight=) of toen ik voorstelde om tijdelijk, nl. gedurende vier jaar, de sociale uitgaven eens te halveren (http://forum.politics.be/viewtopic.p...042&highlight=) om zo de staatsschuld drastisch terug te dringen, dan werd ik overladen met soms uitgesproken negatieve reacties. Nadenken over structurele maatregelen om de openbare financiën gezond te maken, wordt kennelijk niet geapprecieerd.

Waar al dat geld vandaan moet komen?
Vraag het eens aan onze Stieve wonder die alles gratis wil maken, hij heeft misschien de toverformule om alle kosten en uitgaven te laten verdwijnen

Patje · 20 december 2003, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

De meeste politiekers zijn kampioenen in het beloven van dingen die veel geld kosten, zonder dat ze evenwel dieper ingaan op de vraag waar het geld voor al dat leuks vandaan moet komen. Waarom moeten politiekers toch steeds meer willen uitgeven ? Waarom kunnen politiekers geen voorstellen doen die weinig geld kosten ? Waarom zijn er omzeggens geen politiekers die zich in de eerste plaats bezighouden met de vraag welke overbodige uitgaven er kunnen worden geschrapt ? Toen ik stelde dat stempelgeld voor jonge vrouwen gerust zou kunnen worden afgeschaft (http://forum.politics.be/viewtopic.p...856&highlight=) of toen ik voorstelde om tijdelijk, nl. gedurende vier jaar, de sociale uitgaven eens te halveren (http://forum.politics.be/viewtopic.p...042&highlight=) om zo de staatsschuld drastisch terug te dringen, dan werd ik overladen met soms uitgesproken negatieve reacties. Nadenken over structurele maatregelen om de openbare financiën gezond te maken, wordt kennelijk niet geapprecieerd.

Waar al dat geld vandaan moet komen?
Vraag het eens aan onze Stieve wonder die alles gratis wil maken, hij heeft misschien de toverformule om alle kosten en uitgaven te laten verdwijnen

Taks op energie??

Dat is toch de plaats om te melken niet? Op Diesel, gas , elektriciteit, enz... . Het was vroeger zo en nu nog dus.

Peace · 20 december 2003, 21:47

Patje,

Citaat:

Taks op energie??
Dat is toch de plaats om te melken niet? Op Diesel, gas , elektriciteit, enz... . Het was vroeger zo en nu nog dus.

Als wij vooral Stevaert niet rap wegjagen krijgen wij straks nog taks op taks.

Helaas willen nog te weinig mensen inzien dat deze regering er een zooietje van aan het maken is.
Zeker stevaert is steeds maar met zaken bezig om zich populair te maken, maar voor de echte problemen in dit land steekt hij zijn kop in het zand.

Babeth · 20 december 2003, 21:57

Ik heb betere voorstellen Cynicus: wat dacht je van het afschaffen van ontwikkelingssamenwerking, het defensiebudget voor nieuwe aankopen een paar jaar schrappen, halvering van de lonen van alle ministers en parlementariërs, het stopzetten van de migratie naar ons land, het direct buitenschoppen van asielzoekers wier eerste aanvraag afgewezen werd en ze gewoon niet meer binnenlaten, het tewerkstellen èn huisvesten van gedetineerden in de steenkoolmijnen, het stopzetten van de beruchte "wafelijzerpolitiek" ( = dat grapje waarbij wanneer er iets in Vlaanderen wordt gedaan ook Wallonië persè een gelijkwaardige inspanning eist en zo opgescheept zit met onder andere een brug over een snelweg waar niemand op kan rijden wegens... geen weg die daar loopt), het afschaffen van een nutteloze en parasiterende monarchie en een zware belasting op toegestane verkoop van drugs zoals alcohol, sigaretten en marihuana.

Allemaal programmapunten van verschillende partijen en 1 prachtidee van Maddox...

maddox · 20 december 2003, 22:09

Ik ken nog een paar kleine besparingen.

Het niet betalen van de boetes ,verkregen door idiote inlandse beslissingen ,opgelegd door dezelfde idioten die de reden van de boete hebben ontworpen en goedgekeurd.Voor Berlamontgebouw bijvoorbeeld.
Betalen op milieu.. zelfde instanties, zelfde eisers,en zelfde uitvinders.
Geniaal. Da's al geen vestzak broekzak nietmeer, da's open handen open handen.

Het afschaffen van alle achterpoortjes op alternative inkomsten voor beheerselijke personen. Oftewel, een Minister,en bijhorend kabinet (en soortgelijken op gemeenstelijk/stedelijk niveau)krijgen bedrag X om te verdelen- ik zou zeggen 1.5 keer zo hoog als de budgetten van hun enigzins" commerciele" tegenhangers. maar geen eurcent meer per budgetjaar. Nog steeds royaal veel in mijn persoonlijke opinie. Maar die "geen eurocent meer" zou ook wel letterlijk zijn. Indien dit niet gehaald kan worden... een stevige realistische audit vanuit een prive firma.En de schuldigen desnoods hun vel over hun oren trekken om brandwondenslachtoffers te helpen.

Justici, nog zo'n geldslokker zonder we reele resultaten zien.
Straffen moeten economisch rendabel worden. dus de steenkoolmijnen en aanverwanten blijven een optie.

6 regeringen???? 60 Ministers???? beetje royaal nietwaar. 1 regering kan de job ook doen, zoals 150 jaar bewezen werd. Niet eerlijk, niet fair, maar wel qualitiatief beter qua prijs/oplichting dan de huidige versies.

William · 20 december 2003, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

6 regeringen???? 60 Ministers???? beetje royaal nietwaar. 1 regering kan de job ook doen, zoals 150 jaar bewezen werd. Niet eerlijk, niet fair, maar wel qualitiatief beter qua prijs/oplichting dan de huidige versies.

Besparingen? oké; maar niet met een terugdringen van de regeringen naar 1 regering want dan kunnen we weer de kans lopen dat frans Belgie zich weer baas maakt van héél belgie, wat we ook de voorbije 150 jaar gezien hebben

(met name de uitbuiting van het rijke Vlaanderen).
Gewoon één oplossing, maak Vlaanderen onafhankelijk door op het Vlaams Blok te stemmen en daarmee worden automatisch de ondemocratische transfers naar Wallonie stopgezet, die zo'n 400 miljard Bef opleveren waarmee dus de grooste probelemen opgeslost zijn inzake de verwaarlozing van de gehandicapten en bejaarden, ook de noodleidende economie en het onderwijs kunnen via dit Vlaams fortuin geholpen worden.

VLAAMS GELD IN VLAAMSE HANDEN!!
en NIET Vlaams geld in ruil voor waalse discriminatie!!!

maddox · 20 december 2003, 22:49

Wiiliam, een levende reclame voor een politiek partij kan van mijn part rotten op plaatsen waar geen licht komt. Politiek is een vies spelletje, waar alleen machtsgeile zakkenvullers in mee kunnen draaien. Verplichting je eer en geweten bij de vestiaire achter te laten bij binnenkomst.

Vlaanderen, Wallonië, Frankrijkse Departementen, Nederlandse Prvoinciënen Duitse deelstaten, allemaal 1 grote pot europese nat.

1 centrale regering, die maar 1 keer per 4 jaar mag samen komen voor een week, en voor de rest de gemeente/stads besturen die de Europese rihtlijnen handhaven. Geen 4507 tussenstapjes of zakkenvullende postjes.
Men wil ons Europa opdringen in minder demoncratische termen dan "Der Furher" dan kunnen Ze het beter goed doen.

mad_drone · 20 december 2003, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

6 regeringen???? 60 Ministers???? beetje royaal nietwaar. 1 regering kan de job ook doen, zoals 150 jaar bewezen werd. Niet eerlijk, niet fair, maar wel qualitiatief beter qua prijs/oplichting dan de huidige versies.

Besparingen? oké; maar niet met een terugdringen van de regeringen naar 1 regering want dan kunnen we weer de kans lopen dat frans Belgie zich weer baas maakt van héél belgie, wat we ook de voorbije 150 jaar gezien hebben

(met name de uitbuiting van het rijke Vlaanderen).
Gewoon één oplossing, maak Vlaanderen onafhankelijk door op het Vlaams Blok te stemmen en daarmee worden automatisch de ondemocratische transfers naar Wallonie stopgezet, die zo'n 400 miljard Bef opleveren waarmee dus de grooste probelemen opgeslost zijn inzake de verwaarlozing van de gehandicapten en bejaarden, ook de noodleidende economie en het onderwijs kunnen via dit Vlaams fortuin geholpen worden.

VLAAMS GELD IN VLAAMSE HANDEN!!
en NIET Vlaams geld in ruil voor waalse discriminatie!!!

maar dan zitten nog steeds 4 miljoen walen in de miserie, en nog meer dan nu. Is dat wat je wil? Zoek je niet beter naar een oplossing voor iedereen?

maddox · 20 december 2003, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wiiliam, een levende reclame voor een politiek partij kan van mijn part rotten op plaatsen waar geen licht komt. Politiek is een vies spelletje, waar alleen machtsgeile zakkenvullers in mee kunnen draaien. Verplichting je eer en geweten bij de vestiaire achter te laten bij binnenkomst.

Vlaanderen, Wallonië, Frankrijkse Departementen, Nederlandse Provinciënen Duitse deelstaten, allemaal 1 grote pot europese nat.

1 centrale regering, die maar 1 keer per 4 jaar mag samen komen voor een week, en voor de rest de gemeente/stads besturen die de Europese rihtlijnen handhaven. Geen 4507 tussenstapjes of zakkenvullende postjes.
Men wil ons Europa opdringen in minder demoncratische termen dan "Der Furher" dan kunnen Ze het beter goed doen.

Hanne · 20 december 2003, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Besparingen? oké; maar niet met een terugdringen van de regeringen naar 1 regering want dan kunnen we weer de kans lopen dat frans Belgie zich weer baas maakt van héél belgie, wat we ook de voorbije 150 jaar gezien hebben

(met name de uitbuiting van het rijke Vlaanderen).
Gewoon één oplossing, maak Vlaanderen onafhankelijk door op het Vlaams Blok te stemmen en daarmee worden automatisch de ondemocratische transfers naar Wallonie stopgezet, die zo'n 400 miljard Bef opleveren waarmee dus de grooste probelemen opgeslost zijn inzake de verwaarlozing van de gehandicapten en bejaarden, ook de noodleidende economie en het onderwijs kunnen via dit Vlaams fortuin geholpen worden.

VLAAMS GELD IN VLAAMSE HANDEN!!
en NIET Vlaams geld in ruil voor waalse discriminatie!!!

maar dan zitten nog steeds 4 miljoen walen in de miserie, en nog meer dan nu. Is dat wat je wil? Zoek je niet beter naar een oplossing voor iedereen?

Dat die 4 miljoen Waalse sukkelaars zelf eens hun lot in eigen handen nemen en zelf eens enkel oplossingen bedenken voor hun economische miserie. Zolang die sukkelaars blijven stemmen op de PS, zal het enkel maar bergaf blijven gaan. Zolang ze blijven stemmen op Di Rupette en zijn parasiteersossen, zullen ze kunnen blijven lullen over al hetgene zij steeds maar willen, en zullen ze nooit de moeite doen om zelfs maar eens na te denken over hoe dit alles gefinancierd moet worden. Di Rupo is de verpersoonlijking van de Waalse mentaliteit : ON VEUT. Punt. Verder niets, want dan wordt het te moeilijk. Beleidsmaatregelen die het economisch leven er impulsen kunnen geven? NON. Liever het klootjesvolk dom houden : dat scoort electoraal beter.

Cynicus · 21 december 2003, 05:11

Met dank voor de diverse bijkomende besparingstips. Zo beschouw ik het afschaffen van ontwikkelingshulp als een evidentie, als een kwestie van gezond financieel beheer. Misschien zouden onze politiekers eens een actie moeten ondernemen in de trant van : "we gaan de schuld op 10 jaar tijd volledig afbetalen (voor mijn part mag het ook op een nog kortere periode), dat gaat zeer zware offers vergen, doch we doen een beroep op de creativiteit van de bevolking voor het inwinnen van besparingstips". Een dergelijke actie zou misschien veel meer bruikbare besparingsvoorstellen kunnen opleveren dan al die intellectuele masturbatie door die kabinetards met hun ivoren-toren-mentaliteit.

ancapa · 21 december 2003, 14:04

we kunnen er een paar tientallen tips geven... het kost bijna niets, het bespaart enorm veel geld en maakt zeker 900000 kiezers heel blij, drie vierde van de bevolking blij en de ministers hebben geld genoeg om te investeren

Seba · 21 december 2003, 14:18

(waarom kun je geen berichten deleten?)

Hexa · 21 december 2003, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Met dank voor de diverse bijkomende besparingstips. Zo beschouw ik het afschaffen van ontwikkelingshulp als een evidentie, als een kwestie van gezond financieel beheer. Misschien zouden onze politiekers eens een actie moeten ondernemen in de trant van : "we gaan de schuld op 10 jaar tijd volledig afbetalen (voor mijn part mag het ook op een nog kortere periode), dat gaat zeer zware offers vergen, doch we doen een beroep op de creativiteit van de bevolking voor het inwinnen van besparingstips". Een dergelijke actie zou misschien veel meer bruikbare besparingsvoorstellen kunnen opleveren dan al die intellectuele masturbatie door die kabinetards met hun ivoren-toren-mentaliteit.

oké, ik heb een paar besparingstips vanuit "gezond financieel beheer"!

-afschaffing van levensverlening van terminaal zieken
-verplichte euthanasie vanaf 70 jaar wegens niet meer economisch productief
-liefst ook euthanasie voor zwaar gehandicapten, ook niet economisch productief

(straks vindt hij het nog een goed idee ook)

ancapa · 21 december 2003, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

(waarom kun je geen berichten deleten?)

je kan alleen eigen berichten deleten...

giserke · 21 december 2003, 14:41

Ook een middel om te besparen,
De boetes bij flitspalen niet gelijkmatig meer verdelen over het land. Het gewest die het meest flitspalen zet ook die gelden innen. Want nu lopen ze in het zuiden met onze centen weg omdat zij het vertikken om flitspalen te plaatsen.

ancapa · 21 december 2003, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ook een middel om te besparen,
De boetes bij flitspalen niet gelijkmatig meer verdelen over het land. Het gewest die het meest flitspalen zet ook die gelden innen. Want nu lopen ze in het zuiden met onze centen weg omdat zij het vertikken om flitspalen te plaatsen.

akkoord mijn beste... eigen inkomsten voor eigen kas !

ancapa · 21 december 2003, 15:38

TOEZICHT OP ZIJN BELGISCH

In de ochtend van 16 december pakte de politie acht personen op die worden verdacht van betrokkenheid bij meerdere overvallen, waarbij explosieven werden gebruikt. Eén van hen luistert naar de naam Khalil Mouhammed Abdalleh Al-Nawawreh. Vorig jaar was hij één van de bezetters van de Geboortekerk in Bethlehem. Na onderhandelingen op internationaal niveau werd hij door Israël verbannen en in dit land opgevangen. Dit onder de voorwaarde dat hij onder toezicht van de autoriteiten zou blijven.
Dat fameuze 'toezicht', zo blijkt nu, heeft hem alleszins niet belet dat hij sinds juni verzaakte aan zijn maandelijkse aanmeldingsplicht én contact onderhield met fundamentalistische en terroristische kringen in Brussel.

op zo'n typetjes kan je veel besparen door ze terug te sturen met heel hun gevolg of volgelingen

giserke · 21 december 2003, 18:02

Zolang we vast zitten aan de walen zullen we nooit kunnen besparen. Wallonië brengt de sociale zekerheid in gevaar door:

- miljarden meer uit te geven dan Vlaanderen aan (meestal onnodig en omdat de artsen daar niet instaat, zijn om met hun kennis een diagnose te stellen) peperdure radiografie, en nucleaire geneeskunde

- 2 op de 10 geschorsten van de RVA zijn Walen, (blijkbaar vinden zij daar ongelofelijk rapper werk)

- zij op onze flitspalen willen teren

- Het onderwijs die daar een puinhoop is, doordat de leerkrachten de meeste onmogelijke werkeisen te stellen.

- Zij de bedrijven voor een scheet plat leggen.

- De NMBS die schandalige bedragen uitgeeft in Wallonië zoals het overnemen van een verlieslatend traject van de Eurostar waar geen verbetering in mogelijk is. Terwijl bij ons niet kan gesproken worden over een paar km spoor meer naar het buitenland.

Enz...

20 december 2003, 21:57	#5
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Ik heb betere voorstellen Cynicus: wat dacht je van het afschaffen van ontwikkelingssamenwerking, het defensiebudget voor nieuwe aankopen een paar jaar schrappen, halvering van de lonen van alle ministers en parlementariërs, het stopzetten van de migratie naar ons land, het direct buitenschoppen van asielzoekers wier eerste aanvraag afgewezen werd en ze gewoon niet meer binnenlaten, het tewerkstellen èn huisvesten van gedetineerden in de steenkoolmijnen, het stopzetten van de beruchte "wafelijzerpolitiek" ( = dat grapje waarbij wanneer er iets in Vlaanderen wordt gedaan ook Wallonië persè een gelijkwaardige inspanning eist en zo opgescheept zit met onder andere een brug over een snelweg waar niemand op kan rijden wegens... geen weg die daar loopt), het afschaffen van een nutteloze en parasiterende monarchie en een zware belasting op toegestane verkoop van drugs zoals alcohol, sigaretten en marihuana. Allemaal programmapunten van verschillende partijen en 1 prachtidee van Maddox... __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

20 december 2003, 22:09	#6
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.131	Ik ken nog een paar kleine besparingen. Het niet betalen van de boetes ,verkregen door idiote inlandse beslissingen ,opgelegd door dezelfde idioten die de reden van de boete hebben ontworpen en goedgekeurd.Voor Berlamontgebouw bijvoorbeeld. Betalen op milieu.. zelfde instanties, zelfde eisers,en zelfde uitvinders. Geniaal. Da's al geen vestzak broekzak nietmeer, da's open handen open handen. Het afschaffen van alle achterpoortjes op alternative inkomsten voor beheerselijke personen. Oftewel, een Minister,en bijhorend kabinet (en soortgelijken op gemeenstelijk/stedelijk niveau)krijgen bedrag X om te verdelen- ik zou zeggen 1.5 keer zo hoog als de budgetten van hun enigzins" commerciele" tegenhangers. maar geen eurcent meer per budgetjaar. Nog steeds royaal veel in mijn persoonlijke opinie. Maar die "geen eurocent meer" zou ook wel letterlijk zijn. Indien dit niet gehaald kan worden... een stevige realistische audit vanuit een prive firma.En de schuldigen desnoods hun vel over hun oren trekken om brandwondenslachtoffers te helpen. Justici, nog zo'n geldslokker zonder we reele resultaten zien. Straffen moeten economisch rendabel worden. dus de steenkoolmijnen en aanverwanten blijven een optie. 6 regeringen???? 60 Ministers???? beetje royaal nietwaar. 1 regering kan de job ook doen, zoals 150 jaar bewezen werd. Niet eerlijk, niet fair, maar wel qualitiatief beter qua prijs/oplichting dan de huidige versies. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 december 2003, 22:49	#8
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.131	Wiiliam, een levende reclame voor een politiek partij kan van mijn part rotten op plaatsen waar geen licht komt. Politiek is een vies spelletje, waar alleen machtsgeile zakkenvullers in mee kunnen draaien. Verplichting je eer en geweten bij de vestiaire achter te laten bij binnenkomst. Vlaanderen, Wallonië, Frankrijkse Departementen, Nederlandse Prvoinciënen Duitse deelstaten, allemaal 1 grote pot europese nat. 1 centrale regering, die maar 1 keer per 4 jaar mag samen komen voor een week, en voor de rest de gemeente/stads besturen die de Europese rihtlijnen handhaven. Geen 4507 tussenstapjes of zakkenvullende postjes. Men wil ons Europa opdringen in minder demoncratische termen dan "Der Furher" dan kunnen Ze het beter goed doen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

21 december 2003, 14:04	#13
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	we kunnen er een paar tientallen tips geven... het kost bijna niets, het bespaart enorm veel geld en maakt zeker 900000 kiezers heel blij, drie vierde van de bevolking blij en de ministers hebben geld genoeg om te investeren __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

21 december 2003, 15:38	#19
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	TOEZICHT OP ZIJN BELGISCH In de ochtend van 16 december pakte de politie acht personen op die worden verdacht van betrokkenheid bij meerdere overvallen, waarbij explosieven werden gebruikt. Eén van hen luistert naar de naam Khalil Mouhammed Abdalleh Al-Nawawreh. Vorig jaar was hij één van de bezetters van de Geboortekerk in Bethlehem. Na onderhandelingen op internationaal niveau werd hij door Israël verbannen en in dit land opgevangen. Dit onder de voorwaarde dat hij onder toezicht van de autoriteiten zou blijven. Dat fameuze 'toezicht', zo blijkt nu, heeft hem alleszins niet belet dat hij sinds juni verzaakte aan zijn maandelijkse aanmeldingsplicht én contact onderhield met fundamentalistische en terroristische kringen in Brussel. op zo'n typetjes kan je veel besparen door ze terug te sturen met heel hun gevolg of volgelingen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

20 december 2003, 21:09	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	De meeste politiekers zijn kampioenen in het beloven van dingen die veel geld kosten, zonder dat ze evenwel dieper ingaan op de vraag waar het geld voor al dat leuks vandaan moet komen. Waarom moeten politiekers toch steeds meer willen uitgeven ? Waarom kunnen politiekers geen voorstellen doen die weinig geld kosten ? Waarom zijn er omzeggens geen politiekers die zich in de eerste plaats bezighouden met de vraag welke overbodige uitgaven er kunnen worden geschrapt ? Toen ik stelde dat stempelgeld voor jonge vrouwen gerust zou kunnen worden afgeschaft (http://forum.politics.be/viewtopic.p...856&highlight=) of toen ik voorstelde om tijdelijk, nl. gedurende vier jaar, de sociale uitgaven eens te halveren (http://forum.politics.be/viewtopic.p...042&highlight=) om zo de staatsschuld drastisch terug te dringen, dan werd ik overladen met soms uitgesproken negatieve reacties. Nadenken over structurele maatregelen om de openbare financiën gezond te maken, wordt kennelijk niet geapprecieerd.

21 december 2003, 05:11	#12
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Met dank voor de diverse bijkomende besparingstips. Zo beschouw ik het afschaffen van ontwikkelingshulp als een evidentie, als een kwestie van gezond financieel beheer. Misschien zouden onze politiekers eens een actie moeten ondernemen in de trant van : "we gaan de schuld op 10 jaar tijd volledig afbetalen (voor mijn part mag het ook op een nog kortere periode), dat gaat zeer zware offers vergen, doch we doen een beroep op de creativiteit van de bevolking voor het inwinnen van besparingstips". Een dergelijke actie zou misschien veel meer bruikbare besparingsvoorstellen kunnen opleveren dan al die intellectuele masturbatie door die kabinetards met hun ivoren-toren-mentaliteit.

21 december 2003, 14:18	#14
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	(waarom kun je geen berichten deleten?)

21 december 2003, 14:41	#17
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ook een middel om te besparen, De boetes bij flitspalen niet gelijkmatig meer verdelen over het land. Het gewest die het meest flitspalen zet ook die gelden innen. Want nu lopen ze in het zuiden met onze centen weg omdat zij het vertikken om flitspalen te plaatsen.

21 december 2003, 18:02	#20
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Zolang we vast zitten aan de walen zullen we nooit kunnen besparen. Wallonië brengt de sociale zekerheid in gevaar door: - miljarden meer uit te geven dan Vlaanderen aan (meestal onnodig en omdat de artsen daar niet instaat, zijn om met hun kennis een diagnose te stellen) peperdure radiografie, en nucleaire geneeskunde - 2 op de 10 geschorsten van de RVA zijn Walen, (blijkbaar vinden zij daar ongelofelijk rapper werk) - zij op onze flitspalen willen teren - Het onderwijs die daar een puinhoop is, doordat de leerkrachten de meeste onmogelijke werkeisen te stellen. - Zij de bedrijven voor een scheet plat leggen. - De NMBS die schandalige bedragen uitgeeft in Wallonië zoals het overnemen van een verlieslatend traject van de Eurostar waar geen verbetering in mogelijk is. Terwijl bij ons niet kan gesproken worden over een paar km spoor meer naar het buitenland. Enz...