"Hebt u een eigen visie op de samenleving ?"

[Lincoln]

Beste jurgen verstrepen;

Hebt u een eigen kijk op de samenleving buiten het vlaamsbelang programma punten ?

Hoe is je kijk bv tov de allochtonen, godsdienst in het algemeen, de islaam, enz,enz...

Ik zou graag uw mening horen !

MvG.


Lincoln.

[Jürgen Verstrepen]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Beste jurgen verstrepen;

Hebt u een eigen kijk op de samenleving buiten het vlaamsbelang programma punten ?

Hoe is je kijk bv tov de allochtonen, godsdienst in het algemeen, de islaam, enz,enz...

Ik zou graag uw mening horen !

MvG.


Lincoln.

Ik wil daar gerust wat dieper op ingaan maar het is best interessant als we ergens starten en jij weet voor welke politieke begrippen en basis ik sta.
Kijk eerst even hier en stel dan de volgende vragen... misschien iets minder algemeen? Hoe kijk je tov allochtonen enz... zijn allemaal discussies op zich

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Ik wil daar gerust wat dieper op ingaan maar het is best interessant als we ergens starten en jij weet voor welke politieke begrippen en basis ik sta.
Kijk eerst even hier en stel dan de volgende vragen... misschien iets minder algemeen? Hoe kijk je tov allochtonen enz... zijn allemaal discussies op zich

We weten allemaal dat er iets aan de hand is met ons milieu. De moderne mens heeft de voeling met de natuur en zijn eigen biotoop wat verloren op zoek naar materiële welstand. Dat zou op zich niet erg zijn moest het geen invloed hebben op bijvoorbeeld de gezondheid van onze kinderen. De allergie onder jonge kinderen stijgt, we staan dagelijks in de files en stoten dus steeds meer en meer uit.
Het Vlaams Belang beweert een gezinsvriendelijke partij te zijn.
De Vlamingen aansporen om meer kinderen te hebben en niets doen aan het milieu is dus wat tegenstrijdig.
Wat denkt u persoonlijk van dit probleem ?

[King of beggars and fleas]

volgens mij is jurgen een adept van het werkkampmaatschappijmodel

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

volgens mij is jurgen een adept van het werkkampmaatschappijmodel

Die indruk heb ik ook. Hij predikt vrijheid, maar de vraag is wie hij van die vrijheden wil laten profiteren. Tenslotte betekent een grote vrijheid voor bedrijven een grote beperking in vrijheid voor werknemers.

Verder linkt hij naar Amerikaanse neo-conservatieve propagandawebsites als die van Rush Limbaugh en een irritante en arrogante eikel als Bill O'Reilly alsook die van propaganda-instituten als het MEMRI. Dat is toch op zijn minst verdacht, vermits neo-conservatieven in feite "bekeerde" Trotskisten zijn en voorstander van een sterke centrale staat, globalistisch hypercapitalisme en religieuze indoctrinatie. Wat zoekt een zelfverklaarde libertariër bij zulke mensen? Ik kan nog begrijpen dat dat komt uit één of andere Amerikanofiel instinct, maar waarom linkt hij niet in de plaats naar Amerikaanse paleo-conservatieven, die WEL libertarisch zijn ingesteld?

Verstrepen's die-hard steun aan Israel is eveneens erg verdacht. Wanneer leden van dit forum hem wijzen op de vreselijke misdaden tegen de menselijheid die Israel frequent begaat, negeert hij deze bewezen feiten volledig en verkiest hij te schelden.

Daarboven stel ik mij de vraag hoe je de idee van minimale staatsinmenging kunt combineren met de idee dat immigranten zich verplicht moeten aanpassen? Aan welke waarden en normen moeten zij zich trouwens aanpassen? Wie bepaalt die waarden en normen en hoe worden die gehandhaafd in jouw model van minimale staatsinmenging? Jouw ideeën lijken mij hier nogal contradictorisch.

Vreemde jongen, die Verstrepen!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Die indruk heb ik ook. Hij predikt vrijheid, maar de vraag is wie hij van die vrijheden wil laten profiteren. Tenslotte betekent een grote vrijheid voor bedrijven een grote beperking in vrijheid voor werknemers.

Verder linkt hij naar Amerikaanse neo-conservatieve propagandawebsites als die van Rush Limbaugh en een irritante en arrogante eikel als Bill O'Reilly alsook die van propaganda-instituten als het MEMRI. Dat is toch op zijn minst verdacht, vermits neo-conservatieven in feite "bekeerde" Trotskisten zijn en voorstander van een sterke centrale staat, globalistisch hypercapitalisme en religieuze indoctrinatie. Wat zoekt een zelfverklaarde libertariër bij zulke mensen? Ik kan nog begrijpen dat dat komt uit één of andere Amerikanofiel instinct, maar waarom linkt hij niet in de plaats naar Amerikaanse paleo-conservatieven, die WEL libertarisch zijn ingesteld?

Verstrepen's die-hard steun aan Israel is eveneens erg verdacht. Wanneer leden van dit forum hem wijzen op de vreselijke misdaden tegen de menselijheid die Israel frequent begaat, negeert hij deze bewezen feiten volledig en verkiest hij te schelden.

Daarboven stel ik mij de vraag hoe je de idee van minimale staatsinmenging kunt combineren met de idee dat immigranten zich verplicht moeten aanpassen? Aan welke waarden en normen moeten zij zich trouwens aanpassen? Wie bepaalt die waarden en normen en hoe worden die gehandhaafd in jouw model van minimale staatsinmenging? Jouw ideeën lijken mij hier nogal contradictorisch.

Vreemde jongen, die Verstrepen!

Zou hij niet gewoon de wet van de ( voorlopig althans want Azië ontwaakt ) sterkste heerschappij steunen ? Amerika en Israël.
Dan is dat de reden van zijn aansluiting bij het Vlaams Belang, een Vlaams Belang in dienst van een 'vreemd' belang. Wie weet ?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zou hij niet gewoon de wet van de ( voorlopig althans want Azië ontwaakt ) sterkste heerschappij steunen ? Amerika en Israël.

De VS en Israel zijn al enige tijd over hun hoogtepunt heen. Rusland, Iran, China en Venezuela zijn de toekomst.

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan is dat de reden van zijn aansluiting bij het Vlaams Belang

Dat zou dan een wel zeer domme reden zijn.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

De VS en Israel zijn al enige tijd over hun hoogtepunt heen. Rusland, Iran, China en Venezuela zijn de toekomst.



Dat zou dan een wel zeer domme reden zijn.

Inderdaad, maar vermits je JV geen echte Vlaams-nationalist kan noemen omdat hij het Vlaamse volk niet overdreven verheerlijkt wat moet een mens dan uiteindelijk beginnen denken ......
Echt gehecht aan Brussel, onze Europese hoofdstad is het Vlaams Belang ook al niet. Met wie zijn ze dan wel verbonden ? Alvast de Islamhaters, de sossenhaters. Ze versterken in elk geval Europa niet.

[Lincoln]

Verstrepen beginselen

Veiligheid is een basisrecht van iedere burger.

Het land moet een sociale politiek voeren voor mensen die het echt nodig hebben en het profitariaat hard aanpakken.

De staat mag zich zo weinig mogelijk bemoeien met de persoonlijke levenssfeer van haar burgers.

KMO’s, zelfstandigen, middenstanders moet men koesteren en ondersteunen met ondernemersvriendelijke maatregelen.

Vlaanderen moet een onafhankelijke staat worden binnen Europa.

Staatsinmenging in de economie moet tot het absolute minimum herleid worden.

Een overheid moet opkomen voor al haar burgers, ongeacht afkomst, levensbeschouwing, politieke visie.

Vlaanderen moet depolitisering nastreven op alle niveau's die niet tot de corebusiness horen van een staat.

De vrijheid van meningsuiting moet een fundament vormen van een land; de enige beperking is het verbod van oproepen tot geweld, moord en doodslag, laster en eerroof.

Een overheid mag haar burgers niet uitmelken met torenhoge fiscale inningen.
Wetten uit oude tijden moeten aangepast worden aan het heden.

Vakbonden hebben teveel politiek macht in België; de overheid moet hen bijsturen dmv. transparantie, openheid en ontnemen van bepaalde financiële rechten zoals uitbetaling werklozensteun.

Het grootste deel van de rechten van de staat, waaronder bvb. stemrecht, kan je als burger pas ontvangen als je de nationaliteit van het ontvangende land aanneemt.

Nationaliteitsverwerving van een land kan je pas krijgen na aanvaarding van de normen, waarden en wetten van het land.

Europa moet een greencard (cfr. VS) invoeren voor mensen die van buiten de EU hier willen komen werken.

Een staat mag niet betuttelen.

Een overheid is verantwoordelijk voor een gegarandeerd welzijn van de minderbedeelden, ouderen en zwakken in de maatschappij.

Een overheid gedraagt zich politiek en levensbeschouwelijk neutraal uit respect voor haar burgers.

Over belangrijke toekomstbeslissingen voor Vlaanderen moet een overheid referenda organiseren.

Misdaad moet hard aangepakt worden met strenge straffen.

Vlaanderen moet evolueren naar een technologische diensteneconomie in het centrum van Europa.

Een overheid moet respect hebben voor het leven in alle facetten.

Vlaanderen moet het geloof in de democratie én politiek herstellen door een eerlijke politiek na te streven en deze zelfs te verwerken in een handleiding die bij de eedaflegging door de politici gezworen moet worden.

Wetten die de vrijheid van gedachte en mening beperken moeten afgeschaft worden.

Een staat moet geen godsdiensten financieel ondersteunen.

Het parlement met haar volksvertegenwoordigers moet de ruggegraat en beslisser van een democratie zijn: niet de partijen, niet de fracties, niet de regering.

Niet zo slecht eigenlijk, tov het hoofd van het VB ben je nogal redelijk middelmatig !

De vrijheid van meningsuiting moet een fundament vormen van een land; de enige beperking is het verbod van oproepen tot geweld, moord en doodslag, laster en eerroof.

Kunt u dit verduidelijken ??

Vlaanderen moet het geloof in de democratie én politiek herstellen door een eerlijke politiek na te streven en deze zelfs te verwerken in een handleiding die bij de eedaflegging door de politici gezworen moet worden.

Kunt u ook over dit wat meer ingaan, aub ?

Voor de rest is uw programma zeer goed ,7/10 een voldoende !

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Echt gehecht aan Brussel, onze Europese hoofdstad is het Vlaams Belang ook al niet. Met wie zijn ze dan wel verbonden ? Alvast de Islamhaters, de sossenhaters. Ze versterken in elk geval Europa niet.

Inderdaad. Als Vlaams-nationalist vind ik het ronduit schandalig dat dit zootje ongeregeld de "beste optie" zou moeten zijn om voor te stemmen. Wat is er toch met ons Vlaanderen gebeurd?!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Inderdaad. Als Vlaams-nationalist vind ik het ronduit schandalig dat dit zootje ongeregeld de "beste optie" zou moeten zijn om voor te stemmen. Wat is er toch met ons Vlaanderen gebeurd?!

Ons Vlaanderen en ons Europa werd gemanipuleerd, alles werd tegengehouden, de ene tegen de andere opgezet, verdeeld.
Het aloude 'verdeel en heers'. Tijd om ons te herpakken want alleen samen zullen we in toekomst iets te zeggen hebben, alleen zijn we immers te klein, te zwak.
Ons nog verkleinen is zuivere tijdsverspilling. Het is het verantwoordelijkheidsgevoel, de hoop op een stevig sociaal Europa in de wereld die een plaats moet krijgen, niet de chaos en de verzwakking.
Voor mij is dat opwaartse evolutie.
Indien we hiervoor niet kiezen dan geldt alleen nog het recht van de sterkste in de wereld en dan zullen de zwakkeren hun rechten totaal verliezen.
Verdeeld zijn we zwak en verspillen we onze energie aan verkeerde zaken.

[IlluSionS667]

Volledig mee akkoord, maar hoe zou je dat willen aanpakken? De partijpolitiek biedt duidelijk geen oplossing. Verder worden alle pogingen om "links" en "rechts" met elkaar te verzoenen (meestal door "links") van bij het begin gedwarsboomd omwille van kortzichtig hokjesdenken. Zelfs "links" en "rechts" zijn hopeloos verdeeld, vaak omwille van details.

Ik heb er niet veel hoop op....

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

volgens mij is jurgen een adept van het werkkampmaatschappijmodel

Wat is een werkkampmaatschappij ? Bedoel je dat Jürgen voorstaander is van een systeem van sovchozen en kolchozen dat geleid wordt door een soort King of beggars and fleas ? We hebben al gezien dat zoiets niet werkt, de mensen in die landen waren daar blijkbaar nog niet klaar voor en the King en zijn trawanten moesten een muur rond hun land bouwen om hun bevolking te beletten om zich in hun ongeluk te storten in het Westen. Waarom wil iedereen eigenlijk naar dat perfide Westen als het hier zo slecht is ? Geef mij maar een open debat kultuur, maar dan niet �* la Verhofstadt en Vandelanotte.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Wat is een werkkampmaatschappij ? Bedoel je dat Jürgen voorstaander is van een systeem van sovchozen en kolchozen dat geleid wordt door een soort King of beggars and fleas ? We hebben al gezien dat zoiets niet werkt, de mensen in die landen waren daar blijkbaar nog niet klaar voor en the King en zijn trawanten moesten een muur rond hun land bouwen om hun bevolking te beletten om zich in hun ongeluk te storten in het Westen. Waarom wil iedereen eigenlijk naar dat perfide Westen als het hier zo slecht is ? Geef mij maar een open debat kultuur, maar dan niet �* la Verhofstadt en Vandelanotte.

*knip*

ik ben voor alle duidelijkheid uitgesproken anticommunist, liberaal in hart en nieren en dus eerder voorstander van een speelpleinmaatschappijmodel waarin alles kan behalve dwang

vrijheid blijheid

en laten we gewoon al onze kleren op een hoop gooien

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ben voor alle duidelijkheid uitgesproken anticommunist, liberaal in hart en nieren en dus eerder voorstander van een speelpleinmaatschappij modeol waarin alles kan behalve dwang

vrijheid blijheid

Als je de regels al te vrij laat op het speelplein, dan krijg je uiteindelijk pestkopjes die de andere kinderen buitenpesten en/of hen hun lunch-geld afnemen (zelfs zonder expliciete dwang kan dat). Uiteindelijk wordt het speelplein een hel voor de meeste kinderen, terwijl slechts een handjevol pestkopjes het goed heeft.

Conclusie : enkel door collectieve vrijheid na te streven, verzeker je individuele vrijheid. Door een nadruk te leggen op individuele vrijheid, verhoog je de individuele vrijheid van de enkeling en verminder je die van de meerderheid.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Als je de regels al te vrij laat op het speelplein, dan krijg je pestkopjes die de andere kinderen buitenpesten en/of hen hun lunch-geld afnemen. Uiteindelijk wordt het speelplein een hel voor de meeste kinderen, terwijl slechts een handjevol pestkopjes het goed heeft.

Conclusie : enkel door collectieve vrijheid na te streven, verzeker je individuele vrijheid. Door een nadruk te leggen op individuele vrijheid, verhoog je de individuele vrijheid van de enkeling en verminder je die van de meerderheid.

je bent aan t verzuipen in t kanaal

er zijn honderd mensen langs het kanaal die allemaal denken " waarom redt niemand die nu ?" en je verzuipt

conclusie - gedeelde verantwoordelijkheid is geen verantwoordelijkheid

nee communisme is nog veel saaier dan kapitalisme en het geeft een nog veel hoger werkkampmaatschappijgehalte

geef mij maar een liberale samenleving gebaseerd op individuele economische soevereiniteit - dat wil immmers zeggen dat je nog steeds zoveel collectieven kan vormen als je zelf wilt

PS verhofstadt is geen liberaal maar een fascist

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Inderdaad. Als Vlaams-nationalist vind ik het ronduit schandalig dat dit zootje ongeregeld de "beste optie" zou moeten zijn om voor te stemmen. Wat is er toch met ons Vlaanderen gebeurd?!

De vraag stellen is ze beantwoorden. Bitter weinig. En zolang de Vlaams-nationalisten van jouw slag andere nationalisten voor het vuil van de straat uitmaken zal daar niet vlug verandering in komen. Wat is jouw slogan? Leve de verdeeldheid, leve België? Ga met zulke soldaten naar de oorlog. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen VB'er.

[Confucius]

heh, heh. We komen er nog wel.. Wie zijn eigenlijk de liberalen in dit land ?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

conclusie - gedeelde verantwoordelijkheid is geen verantwoordelijkheid

Precies daarom is de "democratie" een slecht systeem en dient het vervangen te worden door een stricte hiërarchie.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee communisme is nog veel saaier dan kapitalisme en het geeft een nog veel hoger werkkampmaatschappijgehalte

Dat laatste zou ik niet zeggen. Ik ben een grote anti-communist maar een nog grotere anti-kapitalist.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

geef mij maar een liberale samenleving gebaseerd op individuele economische soevereiniteit - dat wil immmers zeggen dat je nog steeds zoveel collectieven kan vormen als je zelf wilt

Uiteindelijk brengt dat ons naar 19de eeuwse toestanden, omwille van kartelvorming, prijsafpraken en andere vormen van machtsmisbruik die inherent zijn aan "individuele economische soevereiniteit".

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

PS verhofstadt is geen liberaal maar een fascist

Dat is een zware belediging van het fascisme

PS : mijn persoonlijke ideologie is een mengeling van nationaal-anarchisme, "nieuw-rechts" en nationaal-socialisme.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De vraag stellen is ze beantwoorden. Bitter weinig. En zolang de Vlaams-nationalisten van jouw slag andere nationalisten voor het vuil van de straat uitmaken zal daar niet vlug verandering in komen. Wat is jouw slogan?

Vlaams-nationalisten steun ik, ongeacht hun affiliatie. Profiteurs die het Vlaams-nationalisme uit eigenbelang door de modder sleuren en daardoor schade toebrengen, die steun ik niet. Zie het Vlaams Geblokkeerd als je wilt weten waar ik het precies over heb.