Tabac: Les excellents Restaurants que sont :

11 februari 2007, 19:41

Colmar, Quick, Pizza Hut, McDonalds, Lunch Garden, Le Pain Quotidien,
et les chaînes de restaurants routiers AC et Carestel,

Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
les 30% de leur chiffre d'affaires total.
En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.

Ces restaurant, connus pour la qualité du service et la finesse de
leurs plats hautement gastronomiques SONT JALOUX.
Hooouuuu les Vilains !

--
-_-_-_-
Maurice

11 februari 2007, 20:21

Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,

Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
Restaurants que sont : :

>Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>les 30% de leur chiffre d'affaires total.
>En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.

Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?

Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)

Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
une !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

11 februari 2007, 20:31

Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
> Restaurants que sont : :
>
>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>> les 30% de leur chiffre d'affaires total.
>> En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.
>
> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>
> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>
> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
> une !

Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.
Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous*
ces endroits non fumeurs.

--

F.

11 februari 2007, 22:31

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous* ces
> endroits non fumeurs.
>
> --
>
> F.
>
>
L'employeur a l'obligation de respecter la loi sur le Bien Être au travail.
C'est �* dire que l'effet doit être la sécurité pour ses travailleurs.
Or travailler dans un milieu enfumé est dangereux, même si le travailleur
est d'accord. Ce dernier pourra toujours se retourner contre son employeur
qui ne l'aurait pas protégé...
Denis

11 februari 2007, 22:31

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
> Restaurants que sont : :
>
> >Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
> >actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
> >établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
> >les 30% de leur chiffre d'affaires total.
> >En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.
>
> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?

Si ça ne te plaît pas tu n'y vas pas !

> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>
> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
> une !

Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité
d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière !

11 februari 2007, 23:11

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents
Restaurants que sont : :

>Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
>possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.

Le problème, c'est que rien n'interdit quelqu'un de fumer dans un
bistrot ! Donc je rentre, m'installe, commande, commence �* manger et
c'est l�* qu'un gars vient s'asseoir �* côté de moi et en grille une: je
n'ai rien �* lui dire !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

11 februari 2007, 23:21

Bonjour ou bonsoir "Sal Khalbar" <[email protected]>,

Le Sun, 11 Feb 2007 22:33:13 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents
Restaurants que sont : :

>Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité
>d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière !

Je me demande si tu apprécierais que, lors de ton repas, je vienne �*
côté de toi et me mette �* pêter au point que tu ne parviennes plus �*
sentir ce que tu manges....

Heureusement que, de toute façon, on va vers l'interdiction totale
de fumer dans les lieux publics fermés, bistrot y compris. Donc, tu
peux râler tant que tu veux... :-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

12 februari 2007, 00:11

On Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100, Faelan <[email protected]> wrote:

>Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>
>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
>> Restaurants que sont : :
>>
>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total.
>>> En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.
>>
>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>>
>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>>
>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
>> une !
>
>Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
>possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.
>Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous*
>ces endroits non fumeurs.

Le respect de la santé de ceux qui travaillent dans ces endroits.

Cela suffit me semble-t'il

12 februari 2007, 00:11

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
> Restaurants que sont : :
>
>
>>Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>les 30% de leur chiffre d'affaires total.
>>En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.
>
>
> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>
> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>
> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
> une !
>
>

Ou de ne plus aller dans ces commerces.

Ce que je fais.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

12 februari 2007, 00:11

Faelan a écrit:
> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>
>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>
>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
>> Restaurants que sont : :
>>
>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. En fait, des bistrots où
>>> l'on sert des petits repas ou snacks.
>>
>>
>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>>
>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>>
>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
>> une !
>
>
> Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
> possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.
> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous* ces
> endroits non fumeurs.
>

La prohibition ne fait pas de détails.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

12 februari 2007, 00:21

Denis a écrit:
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>>
>>>Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>
>>Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous* ces
>>endroits non fumeurs.
>>
>>--
>>
>>F.
>>
>>
>
> L'employeur a l'obligation de respecter la loi sur le Bien Être au travail.
> C'est �* dire que l'effet doit être la sécurité pour ses travailleurs.
> Or travailler dans un milieu enfumé est dangereux, même si le travailleur
> est d'accord. Ce dernier pourra toujours se retourner contre son employeur
> qui ne l'aurait pas protégé...
> Denis
>
>

Très bien.

Je ne contribuerai plus �* leurs salaires, c'est tout.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

12 februari 2007, 00:21

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir "Sal Khalbar" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Feb 2007 22:33:13 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents
> Restaurants que sont : :
>
>
>
>>Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité
>>d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière !
>
>
> Je me demande si tu apprécierais que, lors de ton repas, je vienne �*
> côté de toi et me mette �* pêter au point que tu ne parviennes plus �*
> sentir ce que tu manges....
>
> Heureusement que, de toute façon, on va vers l'interdiction totale
> de fumer dans les lieux publics fermés, bistrot y compris. Donc, tu
> peux râler tant que tu veux... :-)
>
>

Ce sont surtout les limonadiers qui vons sentir leur douleur.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

12 februari 2007, 00:41

Thibaud escribió:
> -={ P L M }=- a écrit:
>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>
>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
>> Restaurants que sont : :
>>
>>
>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. En fait, des bistrots où
>>> l'on sert des petits repas ou snacks.
>>
>>
>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>>
>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>>
>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
>> une !
>>
>>
>
> Ou de ne plus aller dans ces commerces.
>
> Ce que je fais.
>
>
>

Vous avez (ou devrait avoir) le droit de ne pas aller aux restos où le
fumer est interdit. Moi (qui ne fume pas) ai (ou devrais avoir) le droit
de ne pas aller aux restos où le fumer est permis. Personne (que je
sache) n'est obligé de travailler ni où le fumer est interdit ni où il
est permis. Pourquoi ne pas laisser au propriétaire la décision de
l'interdire ou de le permettre ?

12 februari 2007, 06:21

On Sun, 11 Feb 2007 23:11:19 +0100, -={ P L M }=- wrote:

> Le problème, c'est que rien n'interdit quelqu'un de fumer dans un
> bistrot ! Donc je rentre, m'installe, commande, commence �* manger et
> c'est l�* qu'un gars vient s'asseoir �* côté de moi et en grille une: je
> n'ai rien �* lui dire !

Depuis le 1er Janvier, les "bistrots" sont obligés d'avoir un Espace
Fumeurs bien délimité (avec une aapplication beaucoup plus stricte de
la loi que ce qui avait été fait précédemment), donc personne ne devrait
venir s'asseoir et fumer �* côté de vous.

Cz que veulent ces chaînes de bonne bouffe citées plus haut, c'est
éliminer la concurrence.

--
-_-_-_-
Maurice

12 februari 2007, 07:41

Après mûre réflexion, Denis a écrit :
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous* ces
>> endroits non fumeurs.
>>
>> --
>>
>> F.
>>
>>
> L'employeur a l'obligation de respecter la loi sur le Bien Être au travail.
> C'est �* dire que l'effet doit être la sécurité pour ses travailleurs.
> Or travailler dans un milieu enfumé est dangereux, même si le travailleur est
> d'accord. Ce dernier pourra toujours se retourner contre son employeur qui ne
> l'aurait pas protégé...
> Denis

Nous parlions du secteur Horeca.

--

F.

12 februari 2007, 07:41

Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents
> Restaurants que sont : :
>
>
>> Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
>> possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.
>
> Le problème, c'est que rien n'interdit quelqu'un de fumer dans un
> bistrot ! Donc je rentre, m'installe, commande, commence �* manger et
> c'est l�* qu'un gars vient s'asseoir �* côté de moi et en grille une: je
> n'ai rien �* lui dire !

Non. Tu peux toujours aller dans un resto non fumeur.
Note que dans tout café de taille normale ou grande, un coin non fumeur
est obligatoire. Il n'y a que dans les tout petits cafés que tout est
fumeur.

--

F.

12 februari 2007, 07:51

Après mûre réflexion, [email protected] a écrit :
> On Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100, Faelan <[email protected]> wrote:
>
>> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>>
>>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
>>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
>>> Restaurants que sont : :
>>>
>>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total.
>>>> En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks.
>>>
>>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
>>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
>>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
>>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>>>
>>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
>>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>>>
>>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
>>> une !
>>
>> Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
>> possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.
>> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous*
>> ces endroits non fumeurs.
>
> Le respect de la santé de ceux qui travaillent dans ces endroits.
>
> Cela suffit me semble-t'il

Cela suffit surtout pour rendre les extracteurs de fumée obligatoires
et efficaces dans les espaces fumeurs.

Sinon, je propose de ne plus rouler �* l'intérieur des garages de
réparation, c'est mauvais pour les mécaniciens.
Dans les hôpitaux aussi, on ne devrait admettre que les malades non
porteurs de maladies contagieuses. C'est dangereux pour le personnel
médical.

;)

--

F.

12 februari 2007, 07:51

M. Delaniche a pensé très fort :
> On Sun, 11 Feb 2007 23:11:19 +0100, -={ P L M }=- wrote:
>
>> Le problème, c'est que rien n'interdit quelqu'un de fumer dans un
>> bistrot ! Donc je rentre, m'installe, commande, commence �* manger et
>> c'est l�* qu'un gars vient s'asseoir �* côté de moi et en grille une: je
>> n'ai rien �* lui dire !
>
> Depuis le 1er Janvier, les "bistrots" sont obligés d'avoir un Espace
> Fumeurs bien délimité (avec une aapplication beaucoup plus stricte de
> la loi que ce qui avait été fait précédemment), donc personne ne devrait
> venir s'asseoir et fumer �* côté de vous.
>
> Cz que veulent ces chaînes de bonne bouffe citées plus haut, c'est
> éliminer la concurrence.

Tout �* fait.
En profitant de la loi anti-tabac.

--

F.

12 februari 2007, 08:01

Après mûre réflexion, -={ P L M }=- a écrit :
> Bonjour ou bonsoir "Sal Khalbar" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Feb 2007 22:33:13 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents
> Restaurants que sont : :
>
>
>> Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité
>> d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière !
>
> Je me demande si tu apprécierais que, lors de ton repas, je vienne �*
> côté de toi et me mette �* pêter au point que tu ne parviennes plus �*
> sentir ce que tu manges....
>
> Heureusement que, de toute façon, on va vers l'interdiction totale
> de fumer dans les lieux publics fermés, bistrot y compris. Donc, tu
> peux râler tant que tu veux... :-)

Pour le moment, ce sont surtout les proprios de restos qui râlent.
En France aussi...

--

F.

12 februari 2007, 08:01

Pablo avait soumis l'idée :
> Thibaud escribió:
>> -={ P L M }=- a écrit:
>>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>>
>>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
>>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
>>> Restaurants que sont : :
>>>
>>>
>>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. En fait, des bistrots où l'on
>>>> sert des petits repas ou snacks.
>>>
>>>
>>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
>>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
>>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
>>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>>>
>>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
>>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>>>
>>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
>>> une !
>>>
>>>
>>
>> Ou de ne plus aller dans ces commerces.
>>
>> Ce que je fais.
>>
>>
>>
>
> Vous avez (ou devrait avoir) le droit de ne pas aller aux restos où le fumer
> est interdit. Moi (qui ne fume pas) ai (ou devrais avoir) le droit de ne pas
> aller aux restos où le fumer est permis. Personne (que je sache) n'est obligé
> de travailler ni où le fumer est interdit ni où il est permis. Pourquoi ne
> pas laisser au propriétaire la décision de l'interdire ou de le permettre ?

C'est ce que je prône aussi. Et le consommateur choisit. Une sorte
d'auto-régulation qui ira vers la râreté des endroits fumeurs si les
gens le décident majoritairement.

--

F.

11 februari 2007, 19:41	#1
M. Delaniche Berichten: n/a	Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Colmar, Quick, Pizza Hut, McDonalds, Lunch Garden, Le Pain Quotidien, et les chaînes de restaurants routiers AC et Carestel, Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas les 30% de leur chiffre d'affaires total. En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. Ces restaurant, connus pour la qualité du service et la finesse de leurs plats hautement gastronomiques SONT JALOUX. Hooouuuu les Vilains ! -- -_-_-_- Maurice

11 februari 2007, 20:21	#2
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents Restaurants que sont : : >Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements >actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les >établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas >les 30% de leur chiffre d'affaires total. >En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller une ! -- Meilleurs sentiments de la part de PLM -" Parlons aussi fraternité D'où que tu viennes, bienvenue chez moi. En sachant qu'il faut respecter Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)- "L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

11 februari 2007, 20:31	#3
Faelan Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé : > Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, > > Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents > Restaurants que sont : : > >> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements >> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�-d les >> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas >> les 30% de leur chiffre d'affaires total. >> En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. > > Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, > temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, > il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour > satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? > > Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux > publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) > > Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller > une ! Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas. Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre tous* ces endroits non fumeurs. -- F.

11 februari 2007, 22:31	#4
Denis Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé : >> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, > Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre tous ces > endroits non fumeurs. > > -- > > F. > > L'employeur a l'obligation de respecter la loi sur le Bien Être au travail. C'est �* dire que l'effet doit être la sécurité pour ses travailleurs. Or travailler dans un milieu enfumé est dangereux, même si le travailleur est d'accord. Ce dernier pourra toujours se retourner contre son employeur qui ne l'aurait pas protégé... Denis

11 februari 2007, 22:31	#5
Sal Khalbar Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]... > Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, > > Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents > Restaurants que sont : : > > >Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements > >actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les > >établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas > >les 30% de leur chiffre d'affaires total. > >En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. > > Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, > temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, > il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour > satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? Si ça ne te plaît pas tu n'y vas pas ! > Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux > publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) > > Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller > une ! Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière !

11 februari 2007, 23:11	#6
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>, Le Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : : >Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la >possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas. Le problème, c'est que rien n'interdit quelqu'un de fumer dans un bistrot ! Donc je rentre, m'installe, commande, commence �* manger et c'est l�* qu'un gars vient s'asseoir �* côté de moi et en grille une: je n'ai rien �* lui dire ! -- Meilleurs sentiments de la part de PLM -" Parlons aussi fraternité D'où que tu viennes, bienvenue chez moi. En sachant qu'il faut respecter Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)- "L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

11 februari 2007, 23:21	#7
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Bonjour ou bonsoir "Sal Khalbar" <[email protected]>, Le Sun, 11 Feb 2007 22:33:13 +0100 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : : >Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité >d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière ! Je me demande si tu apprécierais que, lors de ton repas, je vienne �* côté de toi et me mette �* pêter au point que tu ne parviennes plus �* sentir ce que tu manges.... Heureusement que, de toute façon, on va vers l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics fermés, bistrot y compris. Donc, tu peux râler tant que tu veux... :-) -- Meilleurs sentiments de la part de PLM -" Parlons aussi fraternité D'où que tu viennes, bienvenue chez moi. En sachant qu'il faut respecter Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)- "L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

12 februari 2007, 00:11	#8
[email protected] Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : On Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100, Faelan <[email protected]> wrote: >Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé : >> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, >> >> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et >> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents >> Restaurants que sont : : >> >>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements >>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�-d les >>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas >>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. >>> En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. >> >> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, >> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, >> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour >> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? >> >> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux >> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) >> >> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller >> une ! > >Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la >possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas. >Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre tous* >ces endroits non fumeurs. Le respect de la santé de ceux qui travaillent dans ces endroits. Cela suffit me semble-t'il

12 februari 2007, 00:11	#9
Thibaud Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : -={ P L M }=- a écrit: > Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, > > Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents > Restaurants que sont : : > > >>Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements >>actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les >>établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas >>les 30% de leur chiffre d'affaires total. >>En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. > > > Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, > temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, > il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour > satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? > > Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux > publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) > > Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller > une ! > > Ou de ne plus aller dans ces commerces. Ce que je fais. -- Thibaud http://www.congresboreal.ca/

12 februari 2007, 00:21	#11
Thibaud Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Denis a écrit: > "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé : >> >>>Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, >> >>Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre tous ces >>endroits non fumeurs. >> >>-- >> >>F. >> >> > > L'employeur a l'obligation de respecter la loi sur le Bien Être au travail. > C'est �* dire que l'effet doit être la sécurité pour ses travailleurs. > Or travailler dans un milieu enfumé est dangereux, même si le travailleur > est d'accord. Ce dernier pourra toujours se retourner contre son employeur > qui ne l'aurait pas protégé... > Denis > > Très bien. Je ne contribuerai plus �* leurs salaires, c'est tout. -- Thibaud http://www.congresboreal.ca/

12 februari 2007, 00:41	#13
Pablo Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Thibaud escribió: > -={ P L M }=- a écrit: >> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, >> >> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et >> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents >> Restaurants que sont : : >> >> >>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements >>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les >>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas >>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. En fait, des bistrots où >>> l'on sert des petits repas ou snacks. >> >> >> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, >> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, >> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour >> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? >> >> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux >> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) >> >> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller >> une ! >> >> > > Ou de ne plus aller dans ces commerces. > > Ce que je fais. > > > Vous avez (ou devrait avoir) le droit de ne pas aller aux restos où le fumer est interdit. Moi (qui ne fume pas) ai (ou devrais avoir) le droit de ne pas aller aux restos où le fumer est permis. Personne (que je sache) n'est obligé de travailler ni où le fumer est interdit ni où il est permis. Pourquoi ne pas laisser au propriétaire la décision de l'interdire ou de le permettre ?

12 februari 2007, 06:21	#14
M. Delaniche Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : On Sun, 11 Feb 2007 23:11:19 +0100, -={ P L M }=- wrote: > Le problème, c'est que rien n'interdit quelqu'un de fumer dans un > bistrot ! Donc je rentre, m'installe, commande, commence �* manger et > c'est l�* qu'un gars vient s'asseoir �* côté de moi et en grille une: je > n'ai rien �* lui dire ! Depuis le 1er Janvier, les "bistrots" sont obligés d'avoir un Espace Fumeurs bien délimité (avec une aapplication beaucoup plus stricte de la loi que ce qui avait été fait précédemment), donc personne ne devrait venir s'asseoir et fumer �* côté de vous. Cz que veulent ces chaînes de bonne bouffe citées plus haut, c'est éliminer la concurrence. -- -_-_-_- Maurice

12 februari 2007, 07:41	#15
Faelan Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Après mûre réflexion, Denis a écrit : > "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... >> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé : >>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, >> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre tous ces >> endroits non fumeurs. >> >> -- >> >> F. >> >> > L'employeur a l'obligation de respecter la loi sur le Bien Être au travail. > C'est �* dire que l'effet doit être la sécurité pour ses travailleurs. > Or travailler dans un milieu enfumé est dangereux, même si le travailleur est > d'accord. Ce dernier pourra toujours se retourner contre son employeur qui ne > l'aurait pas protégé... > Denis Nous parlions du secteur Horeca. -- F.

12 februari 2007, 07:51	#17
Faelan Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Après mûre réflexion, [email protected] a écrit : > On Sun, 11 Feb 2007 20:26:54 +0100, Faelan <[email protected]> wrote: > >> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé : >>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>, >>> >>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et >>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents >>> Restaurants que sont : : >>> >>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements >>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�-d les >>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas >>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. >>>> En fait, des bistrots où l'on sert des petits repas ou snacks. >>> >>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique, >>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack, >>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour >>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ? >>> >>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux >>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.) >>> >>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller >>> une ! >> >> Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la >> possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas. >> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre tous* >> ces endroits non fumeurs. > > Le respect de la santé de ceux qui travaillent dans ces endroits. > > Cela suffit me semble-t'il Cela suffit surtout pour rendre les extracteurs de fumée obligatoires et efficaces dans les espaces fumeurs. Sinon, je propose de ne plus rouler �* l'intérieur des garages de réparation, c'est mauvais pour les mécaniciens. Dans les hôpitaux aussi, on ne devrait admettre que les malades non porteurs de maladies contagieuses. C'est dangereux pour le personnel médical. ;) -- F.

12 februari 2007, 08:01	#19
Faelan Berichten: n/a	Re: Tabac: Les excellents Restaurants que sont : Après mûre réflexion, -={ P L M }=- a écrit : > Bonjour ou bonsoir "Sal Khalbar" <[email protected]>, > > Le Sun, 11 Feb 2007 22:33:13 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Tabac: Les excellents > Restaurants que sont : : > > >> Celui qui n'aime pas la fumée a toujours la possibilité >> d'aller manger ailleurs, avec la populace moutonnière ! > > Je me demande si tu apprécierais que, lors de ton repas, je vienne �* > côté de toi et me mette �* pêter au point que tu ne parviennes plus �* > sentir ce que tu manges.... > > Heureusement que, de toute façon, on va vers l'interdiction totale > de fumer dans les lieux publics fermés, bistrot y compris. Donc, tu > peux râler tant que tu veux... :-) Pour le moment, ce sont surtout les proprios de restos qui râlent. En France aussi... -- F.