Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 17 februari 2007, 01:31   #1
Orac
 
Berichten: n/a
Standaard De paradox van links

Lang, lang heeft links gevochten tegen de overheersing van de christelijke
gegoede orde. En werkelijk, men dacht een rechtvaardige wereld te kunnen
scheppen met respect voor iedereen, en jawel, de christenen waren eindelijk
op hun plaats gewezen, en geloof het of niet, er was hoop om met die
geestzieke figuren daadwerkelijk een leefbare maatschappij te kunnen vormen.
Zolang ze hun psychiatrische aandoening cq hersenspoeling maar gezellig in
eigen kring zouden belijden, dan was het prima. Heeft heel lang geduurd,
maar de christeljke fascisten waren getemd, en, laten we eerlijk zijn, met
behulp van 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te maken)
die ook inzagen dat hun religie niet als een soort staatsmodel te handhaven
was, en zeker niet als leidraad voor een moderne samenleving met
verschillende opvattingen over zo'n beetje alles.

Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de gewone
links denkende mens. Veel van de rechtse schreeuwers van nu hebben heel veel
te danken aan het voornoemde gedachtengoed dat door hun aartsvijanden in de
praktijk is gebracht, al beseffen ze dat zelf niet.

En nu? Nu schijnt de eerste prioriteit van Links het beschermen van een nóg
meer achtergebleven religie te zijn. Volledig in de war, verwarren ze de
sociale kant van de zaak met het gehuil van moslims, en kruipen hen in de
reet, omdat ze denken dan 'sociaal' en 'wereldlijk' te zijn. En in die bijna
op zich zelf staande religieuze waan laten ze zich, vanwege het 'recht' van
de religie, belazeren (maar wel vrijwillig), want natuurlijk moet je de
religie van iemand respecteren, welnu, zelfs als een vermeende terrorist
religieuze problemen heeft met het uitzitten van zijn straf in een gebouw
waarzich ook vrouwen bevinden, dan verbouw je toch het gebouw? Religie moet
je respecteren. Geld genoeg toch? Het is maar een voorbeeld.

De waan van Links is stuitend aan het worden. Zelfs ik, niet bepaald rechts,
begin me behoorlijk te ergeren aan de hooghartigheid van Links. Wie denken
ze wel dat ze zijn? Verpats je eigen land, zou ik zeggen, woestijn genoeg in
Marokko. Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst, zoals
te doen gebruikelijk met verraders. Links zál, goedschiks of kwaadschiks,
laffe verradershonden als het zijn, rekening houden met andersdenkenden. Ik
kots op die smerige kontlikkers. Je mag niet eens verlangen dat degenen die
je regeren volledig Nederlands zijn. Rot op zeg, kankerlijers.

Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.


 
Oud 17 februari 2007, 01:51   #2
Vosgezang
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links


"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te maken)


Hoe kom je daar nu toch bij, wat denk je wat kerstening betekent?

> Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de
> gewone links denkende mens.


Kun je link(s) zijn als je gristen bent?

> want natuurlijk moet je de religie van iemand respecteren,


Religie? Rot op zeg, daar heb ik geen respect voor!

> welnu, zelfs als een vermeende terrorist religieuze problemen heeft met
> het uitzitten van zijn straf in een gebouw waarzich ook vrouwen bevinden,
> dan verbouw je toch het gebouw? Religie moet je respecteren. Geld genoeg
> toch? Het is maar een voorbeeld.


Opzouten met religie!!!

> Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst, zoals te doen
> gebruikelijk met verraders.


Pak dan 1 de bedrijven aan die voor een dubbeltje op de 1e rang willen
zitten!

> Links zál, goedschiks of kwaadschiks, laffe verradershonden als het zijn,
> rekening houden met andersdenkenden. Ik kots op die smerige kontlikkers.
> Je mag niet eens verlangen dat degenen die je regeren volledig Nederlands
> zijn. Rot op zeg, kankerlijers.
>
> Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.


Jaaaaren terug werd er al gezegd dat men Nederland naar de klote helpt, en
we zijn reeds zo ver dat we onmogelijk meer terugkunnen. En ze zijn er ook
nog trots op.

--
Natte Zoenen en 'n weeig handje van Obelix.
Welkom bij http://www.2m11.nl

Als je nog een leuk vrijstaand huisje zoekt:
http://tinyurl.com/262ukc



 
Oud 17 februari 2007, 02:11   #3
Auel
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links


"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Lang, lang heeft links gevochten tegen de overheersing van de christelijke
> gegoede orde. En werkelijk, men dacht een rechtvaardige wereld te kunnen
> scheppen met respect voor iedereen, en jawel, de christenen waren eindelijk
> op hun plaats gewezen, en geloof het of niet, er was hoop om met die
> geestzieke figuren daadwerkelijk een leefbare maatschappij te kunnen vormen.
> Zolang ze hun psychiatrische aandoening cq hersenspoeling maar gezellig in
> eigen kring zouden belijden, dan was het prima. Heeft heel lang geduurd,
> maar de christeljke fascisten waren getemd, en, laten we eerlijk zijn, met
> behulp van 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te maken)
> die ook inzagen dat hun religie niet als een soort staatsmodel te handhaven
> was, en zeker niet als leidraad voor een moderne samenleving met
> verschillende opvattingen over zo'n beetje alles.
>
> Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de gewone
> links denkende mens. Veel van de rechtse schreeuwers van nu hebben heel veel
> te danken aan het voornoemde gedachtengoed dat door hun aartsvijanden in de
> praktijk is gebracht, al beseffen ze dat zelf niet.
>
> En nu? Nu schijnt de eerste prioriteit van Links het beschermen van een nóg
> meer achtergebleven religie te zijn. Volledig in de war, verwarren ze de
> sociale kant van de zaak met het gehuil van moslims, en kruipen hen in de
> reet, omdat ze denken dan 'sociaal' en 'wereldlijk' te zijn. En in die bijna
> op zich zelf staande religieuze waan laten ze zich, vanwege het 'recht' van
> de religie, belazeren (maar wel vrijwillig), want natuurlijk moet je de
> religie van iemand respecteren, welnu, zelfs als een vermeende terrorist
> religieuze problemen heeft met het uitzitten van zijn straf in een gebouw
> waarzich ook vrouwen bevinden, dan verbouw je toch het gebouw? Religie moet
> je respecteren. Geld genoeg toch? Het is maar een voorbeeld.
>
> De waan van Links is stuitend aan het worden. Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> begin me behoorlijk te ergeren aan de hooghartigheid van Links. Wie denken
> ze wel dat ze zijn? Verpats je eigen land, zou ik zeggen, woestijn genoeg in
> Marokko. Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst, zoals
> te doen gebruikelijk met verraders. Links zál, goedschiks of kwaadschiks,
> laffe verradershonden als het zijn, rekening houden met andersdenkenden. Ik
> kots op die smerige kontlikkers. Je mag niet eens verlangen dat degenen die
> je regeren volledig Nederlands zijn. Rot op zeg, kankerlijers.
>
> Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.


Inderdaad jij schreef hierboven: Zelfs ik, niet bepaald rechts,
Inderdaad jij bent niet bepaald rechts...
Nee, jij bent onbepaald ultra rechts! gevoed door wat
vetharige vrindjes van Wilders, Rutte en Verdonk.

Auel


--
Posted by news://news.nb.nu (http://www.nb.nu)
 
Oud 17 februari 2007, 02:21   #4
Orac
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links


"Auel" <j@uwel> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Lang, lang heeft links gevochten tegen de overheersing van de
>> christelijke
>> gegoede orde. En werkelijk, men dacht een rechtvaardige wereld te kunnen
>> scheppen met respect voor iedereen, en jawel, de christenen waren
>> eindelijk
>> op hun plaats gewezen, en geloof het of niet, er was hoop om met die
>> geestzieke figuren daadwerkelijk een leefbare maatschappij te kunnen
>> vormen.
>> Zolang ze hun psychiatrische aandoening cq hersenspoeling maar gezellig
>> in
>> eigen kring zouden belijden, dan was het prima. Heeft heel lang geduurd,
>> maar de christeljke fascisten waren getemd, en, laten we eerlijk zijn,
>> met
>> behulp van 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te maken)
>> die ook inzagen dat hun religie niet als een soort staatsmodel te
>> handhaven
>> was, en zeker niet als leidraad voor een moderne samenleving met
>> verschillende opvattingen over zo'n beetje alles.
>>
>> Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de
>> gewone
>> links denkende mens. Veel van de rechtse schreeuwers van nu hebben heel
>> veel
>> te danken aan het voornoemde gedachtengoed dat door hun aartsvijanden in
>> de
>> praktijk is gebracht, al beseffen ze dat zelf niet.
>>
>> En nu? Nu schijnt de eerste prioriteit van Links het beschermen van een
>> nóg
>> meer achtergebleven religie te zijn. Volledig in de war, verwarren ze de
>> sociale kant van de zaak met het gehuil van moslims, en kruipen hen in de
>> reet, omdat ze denken dan 'sociaal' en 'wereldlijk' te zijn. En in die
>> bijna
>> op zich zelf staande religieuze waan laten ze zich, vanwege het 'recht'
>> van
>> de religie, belazeren (maar wel vrijwillig), want natuurlijk moet je de
>> religie van iemand respecteren, welnu, zelfs als een vermeende terrorist
>> religieuze problemen heeft met het uitzitten van zijn straf in een gebouw
>> waarzich ook vrouwen bevinden, dan verbouw je toch het gebouw? Religie
>> moet
>> je respecteren. Geld genoeg toch? Het is maar een voorbeeld.
>>
>> De waan van Links is stuitend aan het worden. Zelfs ik, niet bepaald
>> rechts,
>> begin me behoorlijk te ergeren aan de hooghartigheid van Links. Wie
>> denken
>> ze wel dat ze zijn? Verpats je eigen land, zou ik zeggen, woestijn genoeg
>> in
>> Marokko. Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst,
>> zoals
>> te doen gebruikelijk met verraders. Links zál, goedschiks of kwaadschiks,
>> laffe verradershonden als het zijn, rekening houden met andersdenkenden.
>> Ik
>> kots op die smerige kontlikkers. Je mag niet eens verlangen dat degenen
>> die
>> je regeren volledig Nederlands zijn. Rot op zeg, kankerlijers.
>>
>> Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
>> sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.

>
> Inderdaad jij schreef hierboven: Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> Inderdaad jij bent niet bepaald rechts...
> Nee, jij bent onbepaald ultra rechts! gevoed door wat
> vetharige vrindjes van Wilders, Rutte en Verdonk.


Mensen voelen zich het meest in hun anus gevoeld als het door een
soortgenoot gedaan wordt. Nou, meid, kerel, je wordt flink geneukt door
Links, want ze zijn volledig in de war en pijpen Noord-Afrika dat het een
leuke lust is.

Evenwel, genoeg is genoeg, ze verpatsen hun eigen achtertuin maar, niet de
mijne.


 
Oud 17 februari 2007, 03:21   #5
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links

On 17 feb, 02:11, "Auel" <j@uwel> wrote:
> "Orac" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] .nl...
>
>
>
> > Lang, lang heeft links gevochten tegen de overheersing van de christelijke
> > gegoede orde. En werkelijk, men dacht een rechtvaardige wereld te kunnen
> > scheppen met respect voor iedereen, en jawel, de christenen waren eindelijk
> > op hun plaats gewezen, en geloof het of niet, er was hoop om met die
> > geestzieke figuren daadwerkelijk een leefbare maatschappij te kunnen vormen.
> > Zolang ze hun psychiatrische aandoening cq hersenspoeling maar gezelligin
> > eigen kring zouden belijden, dan was het prima. Heeft heel lang geduurd,
> > maar de christeljke fascisten waren getemd, en, laten we eerlijk zijn, met
> > behulp van 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te maken)
> > die ook inzagen dat hun religie niet als een soort staatsmodel te handhaven
> > was, en zeker niet als leidraad voor een moderne samenleving met
> > verschillende opvattingen over zo'n beetje alles.

>
> > Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de gewone
> > links denkende mens. Veel van de rechtse schreeuwers van nu hebben heelveel
> > te danken aan het voornoemde gedachtengoed dat door hun aartsvijanden in de
> > praktijk is gebracht, al beseffen ze dat zelf niet.

>
> > En nu? Nu schijnt de eerste prioriteit van Links het beschermen van een nóg
> > meer achtergebleven religie te zijn. Volledig in de war, verwarren ze de
> > sociale kant van de zaak met het gehuil van moslims, en kruipen hen in de
> > reet, omdat ze denken dan 'sociaal' en 'wereldlijk' te zijn. En in die bijna
> > op zich zelf staande religieuze waan laten ze zich, vanwege het 'recht'van
> > de religie, belazeren (maar wel vrijwillig), want natuurlijk moet je de
> > religie van iemand respecteren, welnu, zelfs als een vermeende terrorist
> > religieuze problemen heeft met het uitzitten van zijn straf in een gebouw
> > waarzich ook vrouwen bevinden, dan verbouw je toch het gebouw? Religie moet
> > je respecteren. Geld genoeg toch? Het is maar een voorbeeld.

>
> > De waan van Links is stuitend aan het worden. Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> > begin me behoorlijk te ergeren aan de hooghartigheid van Links. Wie denken
> > ze wel dat ze zijn? Verpats je eigen land, zou ik zeggen, woestijn genoeg in
> > Marokko. Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst, zoals
> > te doen gebruikelijk met verraders. Links zál, goedschiks of kwaadschiks,
> > laffe verradershonden als het zijn, rekening houden met andersdenkenden.. Ik
> > kots op die smerige kontlikkers. Je mag niet eens verlangen dat degenendie
> > je regeren volledig Nederlands zijn. Rot op zeg, kankerlijers.

>
> > Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> > sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.

>
> Inderdaad jij schreef hierboven: Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> Inderdaad jij bent niet bepaald rechts...
> Nee, jij bent onbepaald ultra rechts!


Orac is een Nationaal-Socialist of dat links is of rechts daar zijn de
meningen hier over verdeeld.

 
Oud 17 februari 2007, 09:11   #6
Orac
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links

> Inderdaad jij schreef hierboven: Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> Inderdaad jij bent niet bepaald rechts...
> Nee, jij bent onbepaald ultra rechts!


>Orac is een Nationaal-Socialist of dat links is of rechts daar zijn de
>meningen hier over verdeeld.



Ja, mijn politieke loopbaan maakt een sturmachtige ontwikkeling door!


 
Oud 17 februari 2007, 09:21   #7
Critcicus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links

On 17 feb, 02:11, "Auel" <j@uwel> wrote:
> "Orac" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] .nl...
>
>
>
>
>
> > Lang, lang heeft links gevochten tegen de overheersing van de christelijke
> > gegoede orde. En werkelijk, men dacht een rechtvaardige wereld te kunnen
> > scheppen met respect voor iedereen, en jawel, de christenen waren eindelijk
> > op hun plaats gewezen, en geloof het of niet, er was hoop om met die
> > geestzieke figuren daadwerkelijk een leefbare maatschappij te kunnen vormen.
> > Zolang ze hun psychiatrische aandoening cq hersenspoeling maar gezelligin
> > eigen kring zouden belijden, dan was het prima. Heeft heel lang geduurd,
> > maar de christeljke fascisten waren getemd, en, laten we eerlijk zijn, met
> > behulp van 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te maken)
> > die ook inzagen dat hun religie niet als een soort staatsmodel te handhaven
> > was, en zeker niet als leidraad voor een moderne samenleving met
> > verschillende opvattingen over zo'n beetje alles.

>
> > Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de gewone
> > links denkende mens. Veel van de rechtse schreeuwers van nu hebben heelveel
> > te danken aan het voornoemde gedachtengoed dat door hun aartsvijanden in de
> > praktijk is gebracht, al beseffen ze dat zelf niet.

>
> > En nu? Nu schijnt de eerste prioriteit van Links het beschermen van een nóg
> > meer achtergebleven religie te zijn. Volledig in de war, verwarren ze de
> > sociale kant van de zaak met het gehuil van moslims, en kruipen hen in de
> > reet, omdat ze denken dan 'sociaal' en 'wereldlijk' te zijn. En in die bijna
> > op zich zelf staande religieuze waan laten ze zich, vanwege het 'recht'van
> > de religie, belazeren (maar wel vrijwillig), want natuurlijk moet je de
> > religie van iemand respecteren, welnu, zelfs als een vermeende terrorist
> > religieuze problemen heeft met het uitzitten van zijn straf in een gebouw
> > waarzich ook vrouwen bevinden, dan verbouw je toch het gebouw? Religie moet
> > je respecteren. Geld genoeg toch? Het is maar een voorbeeld.

>
> > De waan van Links is stuitend aan het worden. Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> > begin me behoorlijk te ergeren aan de hooghartigheid van Links. Wie denken
> > ze wel dat ze zijn? Verpats je eigen land, zou ik zeggen, woestijn genoeg in
> > Marokko. Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst, zoals
> > te doen gebruikelijk met verraders. Links zál, goedschiks of kwaadschiks,
> > laffe verradershonden als het zijn, rekening houden met andersdenkenden.. Ik
> > kots op die smerige kontlikkers. Je mag niet eens verlangen dat degenendie
> > je regeren volledig Nederlands zijn. Rot op zeg, kankerlijers.

>
> > Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> > sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.

>
> Inderdaad jij schreef hierboven: Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> Inderdaad jij bent niet bepaald rechts...
> Nee, jij bent onbepaald ultra rechts! gevoed door wat
> vetharige vrindjes van Wilders, Rutte en Verdonk.
>
> Auel
>
> --
> Posted by news://news.nb.nu (http://www.nb.nu)- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -


Auelvreter waarom weer die kwalificatie van Geert. Geert heeft één
punt in de kwestie van dubbele paspoorten. HAd die Albayrak haar
Turkse paspoort opgegeven dan zou dat een heel mooi integratiegebaar
zijn geweest. Nu een gemiste kans! Wat hebben wij al niet gedaan om
het vele etnische groepen naar de zin te maken de afgeloepn 40 jaar.
Daarom ben ik blij dat ik Wilders mag steunen en ik hoop dat zijn
partij moge groeien als kool

 
Oud 17 februari 2007, 14:21   #8
Esizkur
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links


"Critcicus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
On 17 feb, 02:11, "Auel" <j@uwel> wrote:
> "Orac" <[email protected]> schreef in
> berichtnews:[email protected] .nl...
>
>
>
>
>
> > Lang, lang heeft links gevochten tegen de overheersing van de
> > christelijke
> > gegoede orde. En werkelijk, men dacht een rechtvaardige wereld te kunnen
> > scheppen met respect voor iedereen, en jawel, de christenen waren
> > eindelijk
> > op hun plaats gewezen, en geloof het of niet, er was hoop om met die
> > geestzieke figuren daadwerkelijk een leefbare maatschappij te kunnen
> > vormen.
> > Zolang ze hun psychiatrische aandoening cq hersenspoeling maar gezellig
> > in
> > eigen kring zouden belijden, dan was het prima. Heeft heel lang geduurd,
> > maar de christeljke fascisten waren getemd, en, laten we eerlijk zijn,
> > met
> > behulp van 'verlichte christenen' (nee, heeft niks met kerstmis te
> > maken)
> > die ook inzagen dat hun religie niet als een soort staatsmodel te
> > handhaven
> > was, en zeker niet als leidraad voor een moderne samenleving met
> > verschillende opvattingen over zo'n beetje alles.

>
> > Een hard nodige hervorming. Hulde!, aan zowel de christelijke als de
> > gewone
> > links denkende mens. Veel van de rechtse schreeuwers van nu hebben heel
> > veel
> > te danken aan het voornoemde gedachtengoed dat door hun aartsvijanden in
> > de
> > praktijk is gebracht, al beseffen ze dat zelf niet.

>
> > En nu? Nu schijnt de eerste prioriteit van Links het beschermen van een
> > nóg
> > meer achtergebleven religie te zijn. Volledig in de war, verwarren ze de
> > sociale kant van de zaak met het gehuil van moslims, en kruipen hen in
> > de
> > reet, omdat ze denken dan 'sociaal' en 'wereldlijk' te zijn. En in die
> > bijna
> > op zich zelf staande religieuze waan laten ze zich, vanwege het 'recht'
> > van
> > de religie, belazeren (maar wel vrijwillig), want natuurlijk moet je de
> > religie van iemand respecteren, welnu, zelfs als een vermeende terrorist
> > religieuze problemen heeft met het uitzitten van zijn straf in een
> > gebouw
> > waarzich ook vrouwen bevinden, dan verbouw je toch het gebouw? Religie
> > moet
> > je respecteren. Geld genoeg toch? Het is maar een voorbeeld.

>
> > De waan van Links is stuitend aan het worden. Zelfs ik, niet bepaald
> > rechts,
> > begin me behoorlijk te ergeren aan de hooghartigheid van Links. Wie
> > denken
> > ze wel dat ze zijn? Verpats je eigen land, zou ik zeggen, woestijn
> > genoeg in
> > Marokko. Maar als je mijn land verpest, dan kom je op de dodenlijst,
> > zoals
> > te doen gebruikelijk met verraders. Links zál, goedschiks of
> > kwaadschiks,
> > laffe verradershonden als het zijn, rekening houden met andersdenkenden.
> > Ik
> > kots op die smerige kontlikkers. Je mag niet eens verlangen dat degenen
> > die
> > je regeren volledig Nederlands zijn. Rot op zeg, kankerlijers.

>
> > Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> > sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.

>
> Inderdaad jij schreef hierboven: Zelfs ik, niet bepaald rechts,
> Inderdaad jij bent niet bepaald rechts...
> Nee, jij bent onbepaald ultra rechts! gevoed door wat
> vetharige vrindjes van Wilders, Rutte en Verdonk.
>
> Auel
>
> --
> Posted by news://news.nb.nu (http://www.nb.nu)- Tekst uit oorspronkelijk
> bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -


Auelvreter waarom weer die kwalificatie van Geert. Geert heeft één
punt in de kwestie van dubbele paspoorten. HAd die Albayrak haar
Turkse paspoort opgegeven dan zou dat een heel mooi integratiegebaar
zijn geweest. Nu een gemiste kans! Wat hebben wij al niet gedaan om
het vele etnische groepen naar de zin te maken de afgeloepn 40 jaar.
Daarom ben ik blij dat ik Wilders mag steunen en ik hoop dat zijn
partij moge groeien als kool

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hetzelfde soort kool, wat wel eens door de hakselaar gaat en als veevoeder
wordt gebruikt?


 
Oud 17 februari 2007, 23:41   #9
Bul Super
 
Berichten: n/a
Standaard Orac is een nazi

Orac wrote:

[gebral]


> Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.



Laat je opnemen idioot.


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

 
Oud 19 februari 2007, 03:11   #10
Martin Koolhoven
 
Berichten: n/a
Standaard Re: De paradox van links

Orac <[email protected]> wrote:

> Een burgeroorlog is onze toekomst, en indien nodig, zullen de Linkse
> sympathisanten de eerste slachtoffers zijn. Verraders.


Leg uit.

--
gr,
Martin Koolhoven
www.nbeetjeverliefd.nl
http://tinyurl.com/yqj28g
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be