Schande !!!!!!

[duveltje382]

Weer worden de werkende onderklasse ontzien Pfffffffffffffffffff....................... Ik ga gewoon doppen hoor,wat is dat nu

LAGERE INKOMENS BETALEN MINDER


De federale ministerraad heeft het OMNIO-statuut goedgekeurd.
Dat geeft 800.000 mensen met een laag inkomen het recht op een hogere terug- betaling van de ziektverzekering.
Het OMNIO-systeem breidt het huidige systeem van wezen, weduwen, gehandi- capten en invaliden uit tot mensen met een laag inkomen.
Het gaat om mensen met een bruto jaar- inkomen tot 13.312,80 euro. Per kind ten laste komt daar 2.464,56 euro bij.
Die moeten voortaan minder remgeld betalen bij een arts of voor voor de aankoop van geneesmiddelen.

Bron /Vrt teletekst

schande !!!!!!!

[Knuppel]

Wauw! Jij wil dus dat een sukkel die op de gemeentelijke groendienst haar handen kapot werkt, en die daar met werken nauwelijks meer verdient als een dopper met niksdoen, evenveel voor de dokter betaalt als iemand met een normaal loon?
Dat vind IK nu schande!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wauw! Jij wil dus dat een sukkel die op de gemeentelijke groendienst haar handen kapot werkt, en die daar met werken nauwelijks meer verdient als een dopper met niksdoen, evenveel voor de dokter betaalt als iemand met een normaal loon?
Dat vind IK nu schande!

Lees eens terug knuppel,ik verdien minder dan die sukkel van de groendienst,zelfs als een dopper,maar ik werk wel heel hard !!!!
Das maar pas een schande !!!!!!!!
Lees meer op maatschappelijke .........
duveltje382

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Weer worden de werkende onderklasse ontzien Pfffffffffffffffffff....................... Ik ga gewoon doppen hoor,wat is dat nu

LAGERE INKOMENS BETALEN MINDER


De federale ministerraad heeft het OMNIO-statuut goedgekeurd.
Dat geeft 800.000 mensen met een laag inkomen het recht op een hogere terug- betaling van de ziektverzekering.
Het OMNIO-systeem breidt het huidige systeem van wezen, weduwen, gehandi- capten en invaliden uit tot mensen met een laag inkomen.
Het gaat om mensen met een bruto jaar- inkomen tot 13.312,80 euro. Per kind ten laste komt daar 2.464,56 euro bij.
Die moeten voortaan minder remgeld betalen bij een arts of voor voor de aankoop van geneesmiddelen.

Bron /Vrt teletekst

schande !!!!!!!

Wat is daar schandalig aan? Als jouw inkomen benden die grens ligt dan val jij ook onder het OMNIO-statuut. Dit is net een zeer goede zaak want steeds meer mensen stellen een bezoek aan dokters of specialisten uit of hebben geen geld om de nodige medicijnen te betalen.

[debbie]

Bovendien hebben personen met een laag inkomen meestal geen hospitalisatieverzekering.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Wat is daar schandalig aan? Als jouw inkomen benden die grens ligt dan val jij ook onder het OMNIO-statuut. Dit is net een zeer goede zaak want steeds meer mensen stellen een bezoek aan dokters of specialisten uit of hebben geen geld om de nodige medicijnen te betalen.

Nee,debbie het is altijd de kleine werkende mens die ze ontzien,terwijl werk de oplossing zou moeten zijn om uit de armoede te geraken.
Dat is de schande van SPA-Spirit

[guerin]

Wat als die lagere inkomsten uit arbeid komt?Dienstencheques bv of deeltijds werkerster?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,debbie het is altijd de kleine werkende mens die ze ontzien,terwijl werk de oplossing zou moeten zijn om uit de armoede te geraken.
Dat is de schande van SPA-Spirit

Het is goedkoper voor onze regering om sociale statuten een ietsje omhoog te halen in een hoogst wellievende geste, ondertussen de schatrijken een fameuze cadeau te doen door belastingen naar beneden te halen dan de klassieke economische theorieën boven te halen en zelf voor werkgelegenheid te zorgen.
Dat laatste kan de overheid zeker, en in Wallonië doet men dat ook.

Maar het liberale Vlaanderen vindt dat heiligschennis.

Daar aanbidt men de markteconomie en haar weldaden (voor degenen inderdaad die rijk zijn en/of werk hebben).

Werkloosheid bestijrden? Werklozen bestrijden!

Het links-liberalisme probeert hier onderuit te komen door er niet over te praten. De pur-sang liberalen beloven gouden bergen te transfererern naar de armen als zij nog rijker worden en de sossen hebben de markteconomie ontdekt als werkmiddel, nadat ze tweehonderd jaar hiertegen hebben gefullmineerd.

Niemand spreekt over de gemengde economie (we hebben een heel speciefiek sociaal-economisch systeem ontwikkeld) en men past de filosofie van het "laisser aller" toe op intellectueel vlak.
Arm Vlaanderen, letterlijk.
Voor degenen met een probleempje althans. Voor de anderen is het schransen van rijk gevulde tafelen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Lees eens terug knuppel,ik verdien minder dan die sukkel van de groendienst,zelfs als een dopper,maar ik werk wel heel hard !!!!
Das maar pas een schande !!!!!!!!
Lees meer op maatschappelijke .........
duveltje382

Opstappen naar het nationale socialistische partij !

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is goedkoper voor onze regering om sociale statuten een ietsje omhoog te halen in een hoogst wellievende geste, ondertussen de schatrijken een fameuze cadeau te doen door belastingen naar beneden te halen dan de klassieke economische theorieën boven te halen en zelf voor werkgelegenheid te zorgen.
Dat laatste kan de overheid zeker, en in Wallonië doet men dat ook.

Maar het liberale Vlaanderen vindt dat heiligschennis.

Daar aanbidt men de markteconomie en haar weldaden (voor degenen inderdaad die rijk zijn en/of werk hebben).

Werkloosheid bestijrden? Werklozen bestrijden!

Het links-liberalisme probeert hier onderuit te komen door er niet over te praten. De pur-sang liberalen beloven gouden bergen te transfererern naar de armen als zij nog rijker worden en de sossen hebben de markteconomie ontdekt als werkmiddel, nadat ze tweehonderd jaar hiertegen hebben gefullmineerd.

Niemand spreekt over de gemengde economie (we hebben een heel speciefiek sociaal-economisch systeem ontwikkeld) en men past de filosofie van het "laisser aller" toe op intellectueel vlak.
Arm Vlaanderen, letterlijk.
Voor degenen met een probleempje althans. Voor de anderen is het schransen van rijk gevulde tafelen.

Erik,ik denk dat je het niet goed begrijpt,maar het pamperbeleid van de sossen heeft ervoor gezorgt dat stempelen intersanter is geworden dan werken,das mijn aanklacht nu,zo kan men geen armoede bestrijden....

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Erik,ik denk dat je het niet goed begrijpt,maar het pamperbeleid van de sossen heeft ervoor gezorgt dat stempelen intersanter is geworden dan werken,das mijn aanklacht nu,zo kan men geen armoede bestrijden....

Absoluut...het eerste jaar 'dop' dat je trekt is veel te hoog.
Hier kun je nog royaal van leven mits bepaalde levensomstandigheden OK zijn.
Een vriend van mij is ook al +2 jaar aan het 'doppen', deze heeft zelf eigendom dus moet in geen afbetalingen meer voorzien.
Aangezien hij alleenstaande is ligt het bedrag uiteraard ook hoger.
En hij kan er nog altijd van leven zonder probleem en hij geniet ook van zijn periode betaald verlof welke later dan nog bij zijn pensioen zal geteld worden.

Bedragen hoeven niet te zakken INDIEN men eerst de financieele status volledig controleert van de 'doppers' en deze eerst een grote hap van hun budgetten laat opsoeperen alvorens over te gaan tot betaling.
Ook is er nu die nieuwe lening welke het toelaat uw huis al te verkopen aan de bank terwijl je er wel kan blijven inleven tot je neervalt.
Zou dit ook geen oplossing kunnen zijn?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Erik,ik denk dat je het niet goed begrijpt,maar het pamperbeleid van de sossen heeft ervoor gezorgt dat stempelen intersanter is geworden dan werken,das mijn aanklacht nu,zo kan men geen armoede bestrijden....

Mensen stempelen niet omdat ze dat plezant vinden. Slechts een klein percentage weigert te werken of is er niet toe in staat.
Het probleem is niet dat de werklozen niet willen werken maar dat noch de privé noch onze overheid werk creeëren.
Men "vergeet" dat de overheid de grootste werkgever is.
Maar deze abdiceert: liever dan grote werken te organiseren, om de mensen aan de slag te houden en de welvaart te vergroten bespaart deze om de winsten van de bedrijven op te drijven.
Het motief van de socialisten is niet om de armen te pamperen, het is verworden tot het flemen van de rijken.
Dat is het wat links kapot maakt. Natuurlijk is er een excuus: men is getrouwd met de liberalen. Maar het is geen eerlijk huwelijk: één partner houdt zijn mond en de andere hoert en boert.
In zo'n gevallen gaat men uiteen, toch?

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mensen stempelen niet omdat ze dat plezant vinden. Slechts een klein percentage weigert te werken of is er niet toe in staat.
Het probleem is niet dat de werklozen niet willen werken maar dat noch de privé noch onze overheid werk creeëren.
Men "vergeet" dat de overheid de grootste werkgever is.
Maar deze abdiceert: liever dan grote werken te organiseren, om de mensen aan de slag te houden en de welvaart te vergroten bespaart deze om de winsten van de bedrijven op te drijven.
Het motief van de socialisten is niet om de armen te pamperen, het is verworden tot het flemen van de rijken.
Dat is het wat links kapot maakt. Natuurlijk is er een excuus: men is getrouwd met de liberalen. Maar het is geen eerlijk huwelijk: één partner houdt zijn mond en de andere hoert en boert.
In zo'n gevallen gaat men uiteen, toch?

Eigen geld eerst bij die linksen ja...met een politieke ideologie heeft het al lang niks meer te maken...enkel nog maar poen pakken.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Absoluut...het eerste jaar 'dop' dat je trekt is veel te hoog.
Hier kun je nog royaal van leven mits bepaalde levensomstandigheden OK zijn.
Een vriend van mij is ook al +2 jaar aan het 'doppen', deze heeft zelf eigendom dus moet in geen afbetalingen meer voorzien.
Aangezien hij alleenstaande is ligt het bedrag uiteraard ook hoger.
En hij kan er nog altijd van leven zonder probleem en hij geniet ook van zijn periode betaald verlof welke later dan nog bij zijn pensioen zal geteld worden.

Bedragen hoeven niet te zakken INDIEN men eerst de financieele status volledig controleert van de 'doppers' en deze eerst een grote hap van hun budgetten laat opsoeperen alvorens over te gaan tot betaling.
Ook is er nu die nieuwe lening welke het toelaat uw huis al te verkopen aan de bank terwijl je er wel kan blijven inleven tot je neervalt.
Zou dit ook geen oplossing kunnen zijn?

Het pesten, uithongeren, ruiïneren of martelen van werklozen helpt de werkloosheid niet op te lossen indien er geen werk is.
Zonder kapitaal kan men ook geen "eigen zaak" beginnen, wat sommigen hier op het forum keihard voorstellen.
Degenen die dat, dolgepraat door de "starterscampagne" van Unizo toch proberen gaan er dan nog vaak verder mee de put in.
Zonder initiatieven van de overheid, die nul op het request geeft, en de privé, die in het buitenland nog hogere winsten gaat opzoeken, komen we niet uit de werkloosheid.
Slechts het organiseren van werk kan helpen. En men doet dit gewoon niet.
Als excuus truus komt men dan af met een héél kleine minderheid van rabiate beroepsdoppers. Dit is niet ernstig omdat het gaat over een groep die verwaarloosbaar klein is en daardoor blammeert men de hopen mensen die zitten te springen om aan de slag te kunnen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mensen stempelen niet omdat ze dat plezant vinden. Slechts een klein percentage weigert te werken of is er niet toe in staat.
Het probleem is niet dat de werklozen niet willen werken maar dat noch de privé noch onze overheid werk creeëren.
Men "vergeet" dat de overheid de grootste werkgever is.
Maar deze abdiceert: liever dan grote werken te organiseren, om de mensen aan de slag te houden en de welvaart te vergroten bespaart deze om de winsten van de bedrijven op te drijven.
Het motief van de socialisten is niet om de armen te pamperen, het is verworden tot het flemen van de rijken.
Dat is het wat links kapot maakt. Natuurlijk is er een excuus: men is getrouwd met de liberalen. Maar het is geen eerlijk huwelijk: één partner houdt zijn mond en de andere hoert en boert.
In zo'n gevallen gaat men uiteen, toch?

ERIK,ERIK,ERIK, leg je oor eens te luister bij het VWS. die openen zelfs threads om de manieren uit te leggen om langer te kunnen stempelen.... Tja....

[Vorenus]

Ik moet Duveltje382 gelijk geven. Dobbers hebben meer rechten en minder plichten dan werkende mensen met een laag inkomen.

[1handclapping]

Indien er voldoende werk was en de minimulonen beduidend hoger dan de uitkeringen zou er niemand systemen uitdenken om langer te kunnen stempelen of "doppen" (dobben is een aardig mooi woord, maar de betekenis ontgaat me..). De armen armer en de rijken rijker maken is geen
sociale vooruitgang : het doen uitschijnen dat we "te ver" zijn gegaan met onze "welvaartstaat" is onzin. Integendeel : het "vangnet" van sociale voorzieningen moet fijnmaziger gemaat worden zodat er niemand uit de boot valt. Aan de andere kant is het niet zo dat een uitkering moet volstaan voor het voluit genieten van alle mogelijke consumptiegenietingen : er zijn inderdaad veel "armen" die in die toestand geraakten doordat ze zich laten opjutten tot onverantwoord schuldenveoorzakend consumptiegedrag.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik moet Duveltje382 gelijk geven. Dobbers hebben meer rechten en minder plichten dan werkende mensen met een laag inkomen.

Beiden hebben het moeilijk en zijn het slachtoffer van een slecht werkend systeem.
Overal vind je profiteurs. Maar de échte profiteurs zijn degenen die niet één frank te veel in hun zakken steken, maar degenen die een berg goud hebben opgestapeld op de kap van anderen.
Het heeft weinig zin om de zwaksten in onze maatschappij, die niets te zeggen te hebben te beschuldigen van de slechte organisatie van onze maatschappij.
Hoe komt het dat er te weinig werk is? Door de "dobbers"?

DIe site waar men uitlegt hoe men aan de inspecties van de RVA ontsnapt is natuurlijk een provocatie. Het zou niet mogen zijn.
Maar vergeet niet dat in sommige steden er een ware jacht op werklozen is ontstaan, en dat mensen niet graag bij het ocmw terechtkomen.
Sommigen zien dit als het einde van hun leven. Alhoewel ze daar soms een hoger leefloon krijgen dan door te gaan stempelen.
Iedereen in ons land heeft recht om te overleven. Men moet geen duizenden inspecteurs gaan inzetten om mensen die werkloos zijn te intimideren terwijl men "geen geld" heeft om in Antwerpen de miljarden zwart geld te gaan opsporen.
Onze wereld is zot, en er zijn inderdaad ook zotte doppers.

[Vorenus]

Wel Feremans, opéén punt moet ik je gelijk geven. Het systeem is slecht en moet hervormd worden.

Anderzijds vind ik het wel dat er controles mogen zijn op werklozen en dat er sancties aan vasthangen indien men werkonwillig is.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

DIe site waar men uitlegt hoe men aan de inspecties van de RVA ontsnapt is natuurlijk een provocatie.

Aah, bestaat daar een site over? Waar kan ik die vinden, ik zou die wel graag eens bekijken.