![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Er rijzen nu plotseling twijfels over de ophef i.v.m. de bedreiging van
moskofiets. Logisch met een dergelijk politieapparaat als het onze, die mensen beboet omdat ze in de metro een hap van een broodje nemen of beboeten omdat ze een leeg patatbakje bij zich hebben. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() B55 wrote:
> Er rijzen nu plotseling twijfels over de ophef i.v.m. de bedreiging van > moskofiets. Logisch met een dergelijk politieapparaat als het onze, die > mensen beboet omdat ze in de metro een hap van een broodje nemen of beboeten > omdat ze een leeg patatbakje bij zich hebben. juist de politie zag het acute bedreigingsverhaal niet zo zitten. De terrorismeman (Joustra) wel, vandaar. Joustra is die mislukte topman van het UWV die een te dure directievleugel liet bouwen en die daarover fout had gerapporteerd. Liet zich vervolgens niet ontslaan door de minister en zit nu (als goedmakertje ? Van wat dan ?) bij het terrorismebestrijdingsgebeuren. Hij had tot voor kort nooit iets met terrorisme gedaan. Maar dat geeft niet, blijkt nu. Politiek heet dat. (Hoeveel zou hij nu verdienen / krijgen ? ) F |