Ambtenarij: Ikea niet welkom in België

[boer_bavo]

Dit vond ik vanmorgen in de Morgen:

Een bevoegd comité van ambtenaren heeft eergisteren het verzoek van de Zweedse meubelgigant Ikea voor de bouw van een nieuwe vestiging in Anderlecht verworpen.

Er wordt gevreesd dat Ikea op de Brusselse meubelmarkt dan een te dominante positie zou verwerven.

Met vestigingen in Ternat en in Zaventem is Ikea al prominent aanwezig op de Brusselse markt.

Een derde winkel zou volgens het comité op langere termijn tot een scheeftrekking van de markt kunnen leiden, zo werd uit goede bron vernomen. De concurrentie zou zware klappen krijgen, wat op den duur in het nadeel van de klant uitdraait
....

verder lezen in DM10/1/03 p4
Ik zet het bericht alvast op Kafka.be . Moeten ambtenaren nu al beslissen welke producten de Belgen mogen kopen?
Want daar komt het op neer: Mensen kopen liever bij Ikea, om welke reden dan ook, maar mogen niet. Want dat kost teveel jobs bij de mensen die meubelen maken die de mensen eigenlijk niet willen kopen.

[The Paulus Experience]

Tja, ze kondigen aan met 3 vestigingen 900 mensen te zullen aanwerven.
Iemand van de ondernemersorganisatie komt daarop vertellen dat dat zeker een 2000 jobs zal kosten aan andere bedrijven.
Netto verlies van 1100 jobs.

Wie moet je nu geloven, je kan toch voor niemand goed doen..
Geldt hier een principe; jobs .. eigen streek eerst?

[Peace]

The Paulus ex.

Tja, ze kondigen aan met 3 vestigingen 900 mensen te zullen aanwerven.
Iemand van de ondernemersorganisatie komt daarop vertellen dat dat zeker een 2000 jobs zal kosten aan andere bedrijven.
Netto verlies van 1100 jobs.

Wie moet je nu geloven, je kan toch voor niemand goed doen..
Geldt hier een principe; jobs .. eigen streek eerst?

Het is frapant te moeten vaststellen hoe steeds opnieuw een aantal ambtenearen en politici erin slagen de normale economische ontwikkeling van ons land tegen te houden.

Denk bijvoorbeeld maar eens aan het Fenix project in Genk.

Dat er echt jobs door verloren zullen gaan vind ik heel twijfelachtig.
IKEA kan volgens mij best bestaan naast de reeds aanwezige meubelzaken in die regio's.
Het assortiment van IKEA is namelijk van een heel andere soort als die de meeste meubelzaken te vinden is.

Ons land blijkt er echt kampioen in te zijn om ontwikkelingen tegen te houden en het ondernemers zo moeilijk mogelijk te maken.
Met stedebouw is dat al net hetzelfde. Die paar knullen die daar zitten weten beter dan de tienduizenden bouwers hoe ons land moet uitzien en maken iedere bouwer derhalve door overreglementering het leven zo moeilijk mogelijk.

Ik zie in dat beleid vooral de hand van de SP-a die volgens goed Stalinistisch gebruik alles van overheidswege wil beslissen.

[boer_bavo]

En toch is Peace waarschijnlijk ook tegen de liberalisering van de havenarbeid.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Tja, ze kondigen aan met 3 vestigingen 900 mensen te zullen aanwerven.
Iemand van de ondernemersorganisatie komt daarop vertellen dat dat zeker een 2000 jobs zal kosten aan andere bedrijven.
Netto verlies van 1100 jobs.

Het tegendeel werd reeds bewezen na de bekritiseerde inplanting van andere grootvestigingen. Overigens brengt IKEA naast de 900 nieuwe arbeidsplaatsen ook indirecte arbeidsplaatsen mee in de belgische houtverwerkende sector.

[herr fritz]

Tja, als arbeidsplaatsen een eeuwige prioriteit moet zijn, zullen vele in de toekomst hamburgerjobs uitvoeren.

[Descartes Jr]

't Is toch altijd wel iets hé, met die ambtenaren. Nooit langer dan 8u (als het zoveel is) per dag leren werken, meer aandacht voor hun eigen materiële profijten dan voor hun werk en haantje de voorste willen zijn bij alle openbare discussies.

Neem nu het voorstel van deze week van Peter Van Velthoven (SPa) om de gebooretakte te laten verlijden in de kraamkliniek zelf door geneesheer en voogd of ouder. Schitterend voorstel.

Veel misbaar bij de ambtenaren .. een gescherm met een panoplee van wetsartikeltjes die moeten bewijzen dat het ooit ergens in een uitzonderlijk geval wel eens kan misgaan.

Moet daarom de overgrote meerderheid van degenen die er wél baat bij hebben dansen naar hun pijpen ?

Is het een reactie uit angst voor werkverlies ?

Of geven ze gewoon niet graag de fooien en flessen Ouwe Klare uit handen die de dolgelukkige vader placht mee te brengen ...

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Het tegendeel werd reeds bewezen na de bekritiseerde inplanting van andere grootvestigingen. Overigens brengt IKEA naast de 900 nieuwe arbeidsplaatsen ook indirecte arbeidsplaatsen mee in de belgische houtverwerkende sector.

Ja maar die zit vooral in Wallonië.

Stel dat de vestigingen hier zouden komen zouden enkelen hier weer a volonté posten dat het een verdoken transfer is, ...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ja maar die zit vooral in Wallonië.

Niet helemaal mee eens.

Zoek maar eens in de Gele Gids onder Hout.

De grootste importeurs (uit Peru, Brazilië ...) zitten in Vlaanderen. En aan houtzagerijen en halfproducten in hout heeft Vlaanderen zeker geen tekort. Op elke Industriezone vind je er minstens één.

[The Paulus Experience]

Het ergste vind ik dat wij voor onze werkgelegenheid blijkbaar voor het grootste deel afhankelijk zijn van buitenlandse bedrijven

Oplossing : de Belgen stimuleren om te ondernemen.

Als ik op de Meir al die buitenlandse ketenwinkels zie...
Hoed af voor de Nederlanders, die blijkbaar wel beseffen hoe het moet.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Niet helemaal mee eens.

Zoek maar eens in de Gele Gids onder Hout.

De grootste importeurs (uit Peru, Brazilië ...) zitten in Vlaanderen. En aan houtzagerijen en halfproducten in hout heeft Vlaanderen zeker geen tekort. Op elke Industriezone vind je er minstens één.

't zou kunnen, maar primaire productie zit meer inWallonië

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

't zou kunnen, maar primaire productie zit meer inWallonië

Tussen haakjes : Ikea-meubelen zijn voor het overgroot gedeelte gemaakt uit geagglomereerde houtschilfers. En de grootste producent daarvan zit in de Genkse kanaalzone (Agglo).

[Peace]

Descartes,

geagglomereerde houtschilfers

Het doet niet echt ter zake, maar wat is dat?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Descartes,

Het doet niet echt ter zake, maar wat is dat?

Houtoverschotten van allerlei aard en vorm worden verschilferd en onder hoge druk en toevoeging van lijmen gecomprimmeerd tot geperste houten halfproducten. (bekijk de ruwe randen van de planken maar eens)

Voor massief hout (naald, beuk, eik, kerselaar, ...) ben je niet direct op IKEA aangewezen.

[maddox]

geagglomereerde houtschilfers

Vrij vertaalt, vezelplaat, maar dan mooier,sterker en makkelijker.


Ook wel eens MDF genaamd Medium Density Fiberboard.

Het werkt voor meubels. Mijn achterste voelt het verschil in stoel of zetel dat deze comfortabel is.Dan is allen het prijskaartje de doorslag dat ik iets koop.En daarin is Ikea niet slecht.

Bof ambetantenaren. ze staan op mijn lijst, naast politici en kakkerlakken.l

[Groen]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Tja, ze kondigen aan met 3 vestigingen 900 mensen te zullen aanwerven.
Iemand van de ondernemersorganisatie komt daarop vertellen dat dat zeker een 2000 jobs zal kosten aan andere bedrijven.
Netto verlies van 1100 jobs.

De vestiging in Gent is iig toegelaten, Peace, maar zoals Paulus zegt zijn er in Brussel al twee ikea-winkels, en heeft die man van de ondernemersorganisatie een punt. Zelf zie ik het kwaad van een derde Brusselse ikea niet in, maar de ambtenaren zullen het wel beter weten als ons.

[maddox]

[size=6]maar de ambtenaren zullen het wel beter weten als ons[/size].

U bent goed op weg er zelf 1 te worden(of zijn?)Groen.


Ambtenaar, ik heb er nog niet veel tegengekomen die een job hebben.

[Groen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent goed op weg er zelf 1 te worden(of zijn?)Groen.


Ambtenaar, ik heb er nog niet veel tegengekomen die een job hebben.

hiermee bedoel ik dat wij niet dezelfde ervaring hebben als ambtenaren, en zij dus wel bekwamer zullen zijn in het toekennen van bouwsubsidies aan Ikea.

[Dimitri]

Toen ik vorige week het bericht las dat er drie nieuwe IKEA-vestigingen bij zouden komen, zat ik me al af te vragen hoe het komt dat er nu maar vier IKEA's in heel België zijn, terwijl in Nederland dit jaar alweer de twaalfde vestiging wordt geopend. De overheidsinmenging verklaart een hoop denk ik: sinds de komst van de eerste vier in 1984 en 1985 zijn er geen nieuwe vestigingen in België meer bijgekomen. Wat betreft de dominante positie in een bepaald gebied: rond Rotterdam zijn er drie IKEA's, in Delft, Barendrecht en Sliedrecht en toch kunnen andere meubelzaken wel degelijk overleven. Maar goed, als klanten kiezen voor IKEA, dan kun je daar nu eenmaal vrij weinig aan doen.

Het valt me ook altijd weer op dat er in Vlaanderen veel meer wordt gesproken over veranderingen op de banenmarkt (extra banen, verlies van banen, gevolgen van nieuwe banen voor andere banen - zoals hier) dan in Nederland. Waarom is dat? Is het in Vlaanderen soms erg gebruikelijk dat je je hele leven op dezelfde plaats blijft werken? Ik krijg het idee dat de Nederlandse banenmarkt wat flexibeler is dan de Vlaamse.

[maddox]

Ikea zal gedacht hebben door met het argument van 900 banen te leveren van de 200 000 beloofden, dat de koffertjes met smeergelden niet meer nodig waren.

Helaas is het blijkbaar niet genoeg.

Eneuh, ik snap de redenatie niet. dat een Ikea zaak meer de mensen meer meubels gaat laten kopen?
Ik heb geen behoefte aan een interieursverandering elke 6 maand.

En waarom de traditionele meubelmakers eraan kapot zouden gaan.... Wie een echt eiken salon wil ,en kan betalen, gaat heus niet kijken bij Ikea ,Bricko,Macro of Gamma.