Jezus vs. Mohammed

"Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in
message news:[email protected]...
>
> "En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd,
> breng hen
> hier en dood ze voor mijn ogen." (Jezus van Nazareth, Lucas 19:27)
>

1 mooie: daar kan Mohammed ene obscene punt an zuigen.
u.

uncle wrote:
> "Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in
> message news:[email protected]...
>>
>> "En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd,
>> breng hen
>> hier en dood ze voor mijn ogen." (Jezus van Nazareth, Lucas 19:27)
>>
>
> 1 mooie: daar kan Mohammed ene obscene punt an zuigen.

Dit is feitelijk nog maar een van de zwakkere uitspraken in de bijbel. Het
oud testament staat vol met veel 'leukere' uitspraken.

-Het offeren van een dochter zodat een meute die in groep kunnen
verkrachten.
-Het stenigen van uw kinderen als ze niet luisteren is ook ok.
-etc...

Voor een humoristische kijk moet je eens gaan naar:
http://www.thebricktestament.com/

"Zzzzzzzzz" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Dit is feitelijk nog maar een van de zwakkere uitspraken in de bijbel. Het
> oud testament staat vol met veel 'leukere' uitspraken.
> -Het offeren van een dochter zodat een meute die in groep kunnen
> verkrachten.
> -Het stenigen van uw kinderen als ze niet luisteren is ook ok.
> -etc...
>

Natuurlijk: de Bijbel doet inzake criminele schunnigheden niet onder voor de
Koran, en vice versa. Het drama is alleen dat, terwijl de Bijbel welhaast 1
dood boekdeel is, de Koran nog door miljoenen idioten ernstig genomen wordt.
u.

uncle wrote:
> "Zzzzzzzzz" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Dit is feitelijk nog maar een van de zwakkere uitspraken in de
>> bijbel. Het oud testament staat vol met veel 'leukere' uitspraken.
>> -Het offeren van een dochter zodat een meute die in groep kunnen
>> verkrachten.
>> -Het stenigen van uw kinderen als ze niet luisteren is ook ok.
>> -etc...
>>
>
> Natuurlijk: de Bijbel doet inzake criminele schunnigheden niet onder
> voor de Koran, en vice versa. Het drama is alleen dat, terwijl de
> Bijbel welhaast 1 dood boekdeel is, de Koran nog door miljoenen
> idioten ernstig genomen wordt. u.

Helaas denk ik dat inderdaad de koran meer letterlijk wordt genomen dan de
bijbel. Maar dat betekent niet dat ik een evenveel afgrijzen hebt tov dat
soort koran gebruikers als bijbel gebruikers. Je moet gewoon maar naar de
'bible belt' van Amerika kijken die zeggen dat het ok is om mensen te
vermoorden omdat het ergens in de bijbel staat.

Een voorbeeld is een ultra evangelistische groep die protesteert op
begravenissen met borden waarop staat: "Thank God, for IEDs" Omdat ze tegen
homosexuelen zijn. Het is misschien gemakkelijker voor mij om dit te zeggen
omdat ik niet wil dat samenleving zich organiseert volgens een boek die
geschreven is duizenden jaren geleden, gelijk welke religie en normen er
toen heersten.

We leven nu, niet toen dit geschreven was.

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in
> message news:[email protected]...
>>
>> "En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd,
>> breng hen
>> hier en dood ze voor mijn ogen." (Jezus van Nazareth, Lucas 19:27)
>>
>
> 1 mooie: daar kan Mohammed ene obscene punt an zuigen.
> u.
>
Aan dat ene zinnetje kun je inderdaad niet veel goeds opmaken. Maar je moet
de parabel in zijn geheel interpreteren! Dan kom je tot een heel ander
besluit.

"Op zolder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Aan dat ene zinnetje kun je inderdaad niet veel goeds opmaken. Maar je
> moet de parabel in zijn geheel interpreteren! Dan kom je tot een heel
> ander besluit.

Heel te male mede eens.
u.

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Zzzzzzzzz" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Dit is feitelijk nog maar een van de zwakkere uitspraken in de bijbel.
>> Het oud testament staat vol met veel 'leukere' uitspraken.
>> -Het offeren van een dochter zodat een meute die in groep kunnen
>> verkrachten.
>> -Het stenigen van uw kinderen als ze niet luisteren is ook ok.
>> -etc...
>>
>
> Natuurlijk: de Bijbel doet inzake criminele schunnigheden niet onder voor
> de Koran, en vice versa.

Het drama is alleen dat, terwijl de Bijbel welhaast 1
dood boekdeel is, de Koran nog door miljoenen idioten ernstig genomen
wordt.
u.

Ik zie vaak het tafereeltje voor me. Uncle op z'n kamertje in Huize
Avondrood. Dekentje over de knieën, gezeten aan zijn tafeltje, waar hij zijn
stukjes pleegt. Op afstand discreet gadegeslagen door de zuster.Stukjes die
ons vaak een monkelend, welwillend glimlachje op de mond toveren. Hij kalt
wel eens raas, maar ach, hij is niet boosaardig, niet kwaadaardig, en af en
toe mag hij tijdens het weekend al eens naar huis. Onder het toeziend oog
van de familie weliswaar.
Maar zie, hier slaat Uncle nagels met koppen. Koppen om U tegen te zeggen.
Pet af voor deze krasse oudere jongeling. Bijbel een dood boekdeel, de Koran
door miljoenen ... ( de rest durf ik zelf niet hardop zeggen, ik geef het
toe...maar U en u begrijpen me wel). Wij leren hieruit dat we nooit mogen
wanhopen, er is steeds hoop op beterschap. En zie...!
U, het ga u goed, nog vele gelukkige jaren.

JT
>
>

"Jors Troelie" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "uncle" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > "Zzzzzzzzz" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >>
> >> Dit is feitelijk nog maar een van de zwakkere uitspraken in de bijbel.
> >> Het oud testament staat vol met veel 'leukere' uitspraken.
> >> -Het offeren van een dochter zodat een meute die in groep kunnen
> >> verkrachten.
> >> -Het stenigen van uw kinderen als ze niet luisteren is ook ok.
> >> -etc...
> >>
> >
> > Natuurlijk: de Bijbel doet inzake criminele schunnigheden niet onder
voor
> > de Koran, en vice versa.
>
> Het drama is alleen dat, terwijl de Bijbel welhaast 1
> dood boekdeel is, de Koran nog door miljoenen idioten ernstig genomen
> wordt.

In de VS is de bijbel toch nog erg populair en wordt hij heel ernstig
genomen. Een blote tet op TV is bijna een nationale ramp en Bush heeft
altijd maar over God.

JaK

"JaK" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> In de VS is de bijbel toch nog erg populair en wordt hij heel ernstig
> genomen. Een blote tet op TV is bijna een nationale ramp en Bush heeft
> altijd maar over God.
>

Klopt: vooral het Amerikaanse platteland, l'Amérique profonde, is even
geretardeerd als het fundamentalistische deel van de moslimwereld.
u.

"Jors Troelie" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> U, het ga u goed, nog vele gelukkige jaren.
>

Bedankt, Jors Troelie,- mag ik voor je maatschappelijke integratie verhopen
dat dit niet je echte naam is?
Zoals al gezeid, mag ik in Huize Denderrust niet echt klagen: de zusters
zijn er weliswaar afschuwelijk lelijk, maar niet onvriendelijk.
En daarbij denk ik altijd maar: morgen wordt het beter!
w.

JaK wrote:
> In de VS is de bijbel toch nog erg populair en wordt hij heel ernstig
> genomen. Een blote tet op TV is bijna een nationale ramp en Bush heeft
> altijd maar over God.


In the development of religions, the gods of the old religion often became
the demons of the new faith. This was seen above when Zoroastrianism was
founded. It was seen again in the Middle Ages when many of the attributes of
the Greek God Pan were adsorbed by Satan: "goat-hoofs, horns and unremitting
lust; sometimes also a goat head and an attendant throng of satyrs," who
became demons. Pan was the horned God of the Greeks, and is also seen as the
horned consort of the Goddess among the Wiccans. Later, he was given
additional attributes: "a long serpentine tail with a heart-shaped tip, long
claw-like fingernails, the leathery wings of bats, and a trident."

Dit is standaard praktijk van alle mono-thetische geloven. Laat wat ze in
geloven blijken dat het des duivels is. Wash, rince, repeat. Dit lijkt me
eerder barbaars dan iets anders.

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:<[email protected]>...
> "Jors Troelie" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > U, het ga u goed, nog vele gelukkige jaren.
> >
>
> Bedankt, Jors Troelie,- mag ik voor je maatschappelijke integratie
> verhopen dat dit niet je echte naam is?


Dit is mijn echte nick.
Wat betreft die maatschappelijke integratie, da's andere koek.
Maatschappelijke integratie. Integreatie, betekent dat aanpassen? Opgaan in
de maatschappij? Zoiets?
Weet je, door de eeuwen heen heb ik hier van alles en alle soorten volkeren
zien passeren. Komen en gaan. Let op "gaan". Wat wij nu meemaken, heb ik
nooit eerder beleefd.
Ik doorstond Kelten, Romeien, Germanen, Hunnen,Merovingers,
Karolingers,Fransen, Spanjaarden, Oostenrijkers, Duitsers, weer Fransen,
Ollanders, Duitsers. Komen en vooral gaan. Bij wijze van integratie bogen
we, en knakten we niet. En ze gingen.
Nu wordt het moeilijk. Sedert een paar decennia zwermen vreemde volkeren uit
over Europa. Zowel hun mannen als vrouwen dragen een jurk. Vrouwen bedekken
zelfs hun hele lichaam, inclusief hun gezicht.Mannen het hunne met een lange
baard. Ze hebben vreemde gebruiken, nooit eerder gezien! Dagelijks vijf maal
op de grond gaan liggen, gezicht nar het oosten. Ene Allah aanroepen. Dieren
worden op middeleeuwse wijze geslacht, zonder voorafgaande verdoving.
Absoluut verbod op varkensvlees. Stel je voor, een bbq zonder
ribbetjes...Vrouwen lopen steeds drie meter achter op hun mannen. Kinderen
appart opgevoed en onderricht op school. In Europese scholen, jawel, maar
bij voorkeur in het Arabisch. En zo kan ik doorgaan, je gelooft je eigen
ogen niet ... In het jaar Onzes Here 2007. Ze pakken het wel slim aan, itt
tot 732 ( Poitiers)en 1683 ( Wenen).
Mijn maatschappelijke integratie, zei u, U? Aanpassen? Opgaan in die
maatschappij? Sorry hoor, maar met mijn maatschappelijke integratie in die
maatschappij zit het dus echt niet snor. Ik mag verhopen dat uw redelijkheid
en gezond verstand mij dit niet ten kwade duidt?


> Zoals al gezeid, mag ik in Huize Denderrust niet echt klagen: de zusters
> zijn er weliswaar afschuwelijk lelijk, maar niet onvriendelijk.
> En daarbij denk ik altijd maar: morgen wordt het beter!

Juist. Morgen beter. Komen en ....gaan ?

MVG,
JT