[Hans1]

Het Vlaams Belang staat bekend als een grote tegenstander van België en de Belgen.

Waarom wil u ons land en nationaliteit kapot maken?

[Bert Schoofs]

Beste,

Ik kan niet tegen "de Belgen" zijn, want ze bestaan niet...

Nota bene: met mijn Waalse broeders en zusters kan ik door de band genomen zeer goed overweg, maar wanneer ik de taalgrens overschrijd voel ik het aan alsof ik een ander land binnenkom. We hebben elk onze eigen identiteit en da's geen schande, want Walen en Vlamingen zijn als mens en als volkeren gelijkwaardig, maar niet identiek. We delen dus niet dezelfde identiteit: ik ben een Vlaming, en geen Hollander, Duitser, Engelsman Fransman of Waal. Ook in het parlement waar ik zetel is er een duidelijk verschil in mentaliteit en cultuur tussen de nederlands- en de franstaligen.

Dit dient zich ook op staatkundig en constitutioneel vlak te vertalen, zodat België, dat op een natuurlijke wijze aan het uiteenvallen is sinds zijn kunstmatig ontstaan, best splitst in een noordelijk en zuidelijk deel, waarna elk zijn eigen weg kan gaan.

Met andere woorden: de tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan, de legerbenden sneven, maar een volk zal nooit vergaan. Sterker nog wat Vlaanderen betreft: volk word(t) staat!

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Beste,

Ik kan niet tegen "de Belgen" zijn, want ze bestaan niet...

Nota bene: met mijn Waalse broeders en zusters kan ik door de band genomen zeer goed overweg, maar wanneer ik de taalgrens overschrijd voel ik het aan alsof ik een ander land binnenkom. We hebben elk onze eigen identiteit en da's geen schande, want Walen en Vlamingen zijn als mens en als volkeren gelijkwaardig, maar niet identiek. We delen dus niet dezelfde identiteit: ik ben een Vlaming, en geen Hollander, Duitser, Engelsman Fransman of Waal. Ook in het parlement waar ik zetel is er een duidelijk verschil in mentaliteit en cultuur tussen de nederlands- en de franstaligen.

Dit dient zich ook op staatkundig en constitutioneel vlak te vertalen, zodat België, dat op een natuurlijke wijze aan het uiteenvallen is sinds zijn kunstmatig ontstaan, best splitst in een noordelijk en zuidelijk deel, waarna elk zijn eigen weg kan gaan.

Met andere woorden: de tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan, de legerbenden sneven, maar een volk zal nooit vergaan. Sterker nog wat Vlaanderen betreft: volk word(t) staat!

Bent u apatride? Zo ja, met welk recht verblijft u dan in België? U weet wat er met vreemdelingen en apatriden moet gebeuren, niet. Die behoren niet tot ons "volk".

Hebt u overigens een definitie van een volk?

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Beste,

Ik kan niet tegen "de Belgen" zijn, want ze bestaan niet...

Voor 1 keer ben ik het volledig eens met een VB-parlementslid als linkse volksnationalist al zeg ik Vlaanderen Houzee en rood is troef.

[Hans1]

Links nationalisme. Wat is dat?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Links nationalisme. Wat is dat?

www.meervoud.org

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bent u apatride? Zo ja, met welk recht verblijft u dan in België? U weet wat er met vreemdelingen en apatriden moet gebeuren, niet. Die behoren niet tot ons "volk".

Hebt u overigens een definitie van een volk?

Een antwoord, meneer Schoofs?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Beste,

Ik kan niet tegen "de Belgen" zijn, want ze bestaan niet...

Nota bene: met mijn Waalse broeders en zusters kan ik door de band genomen zeer goed overweg, maar wanneer ik de taalgrens overschrijd voel ik het aan alsof ik een ander land binnenkom. We hebben elk onze eigen identiteit en da's geen schande, want Walen en Vlamingen zijn als mens en als volkeren gelijkwaardig, maar niet identiek. We delen dus niet dezelfde identiteit: ik ben een Vlaming, en geen Hollander, Duitser, Engelsman Fransman of Waal. Ook in het parlement waar ik zetel is er een duidelijk verschil in mentaliteit en cultuur tussen de nederlands- en de franstaligen.

Dit dient zich ook op staatkundig en constitutioneel vlak te vertalen, zodat België, dat op een natuurlijke wijze aan het uiteenvallen is sinds zijn kunstmatig ontstaan, best splitst in een noordelijk en zuidelijk deel, waarna elk zijn eigen weg kan gaan.

Met andere woorden: de tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan, de legerbenden sneven, maar een volk zal nooit vergaan. Sterker nog wat Vlaanderen betreft: volk word(t) staat!

Vlaanderen is een Belgische constructie.

In essentie zijn we allen, ook de Walen, Nederlanders.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Ik kan niet tegen "de Belgen" zijn, want ze bestaan niet...

Nota bene: met mijn Waalse broeders en zusters kan ik door de band genomen zeer goed overweg, maar wanneer ik de taalgrens overschrijd voel ik het aan alsof ik een ander land binnenkom. We hebben elk onze eigen identiteit en da's geen schande, want Walen en Vlamingen zijn als mens en als volkeren gelijkwaardig, maar niet identiek. We delen dus niet dezelfde identiteit: ik ben een Vlaming, en geen Hollander, Duitser, Engelsman Fransman of Waal. Ook in het parlement waar ik zetel is er een duidelijk verschil in mentaliteit en cultuur tussen de nederlands- en de franstaligen.

Zoals 'de Vlamingen' niet bestaan dus. Als ik de grens met Limburg (maar ook bvb de Kempen) oversteek, bevangt me het gevoel dat ik een ander land binnenkom. Ook de taalaccenten liggen daar anders en die hebben daar zo'n eigen identiteit. Je kent dat gevoel wel.. Daarom begrijp ik dat je ook van Limburg een eigen land wenst te maken. Het is je volste recht. Naar het schijnt gedragen ze zich daar ook anders hé, ze hebben daar duidelijk een andere mentaliteit en je voelt dat cultuurverschil zo met de Limburgers.

Mvg,

Alléhouzé lang leve vrij Limburg.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hebt u overigens een definitie van een volk?

U dan wel? Dat moet wel want u spreekt steevast over het belgische volk. Wat is uw definitie? Wordt die bepaald door het bestaan van staatsgrenzen? In dat geval bent u een waar meeloper van het establishment. Wat me niet verbaasd van een neo-unitarist.

[ilfalco]

Als ik de grens met Limburg (maar ook bvb de Kempen) oversteek, bevangt me het gevoel dat ik een ander land binnenkom.

Dat is completen onzin. Dat gevoel overvalt je helemaal niet. je zal zelfs in dezelfde taal worden aangesproken en zelfs in hetzelfde dialect.

[Bert Schoofs]

AAN ALLEN: Een volk kenmerkt zich meestal door een gemeenschappelijke taal, cultuur (vaak ook godsdienst), geschiedenis en geografische vestigingsplaats.

Het ontstaan van België heeft serieus roet in het eten gegooid, want de oorspronkelijke 17 provinciën, de Lage landen, de Nederlanden, zijn ALS NATIE (natio = volk), eens in wording, uit elkaar gevallen.

Mogelijk hadden we de taalkundige verschillen nog kunnen overbruggen indien het kunstmatige België, onder de leuze "la Belgique sera Latine ou ne sera pas" niet in het leven was geroepen. Dan zouden de Nederlanden tussen en naast een grote Franse, Engelse en Duitse natie een cultuurbaken in het hart van Europa zijn geworden.

Dat behoort evenwel tot het verleden en die kans lijkt mij definitief verkeken.

Nu heeft men 2 grote taalgebieden die historisch uit elkaar gedreven zijn, waardoor er effectief 2 volkeren bestaan, met een eigen identiteit en cultuur

Cherchez la Belgique, mon cher....

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Het ontstaan van België heeft serieus roet in het eten gegooid, want de oorspronkelijke 17 provinciën, de Lage landen, de Nederlanden, zijn ALS NATIE (natio = volk), eens in wording, uit elkaar gevallen.

Mogelijk hadden we de taalkundige verschillen nog kunnen overbruggen indien het kunstmatige België, onder de leuze "la Belgique sera Latine ou ne sera pas" niet in het leven was geroepen. Dan zouden de Nederlanden tussen en naast een grote Franse, Engelse en Duitse natie een cultuurbaken in het hart van Europa zijn geworden.

Dat behoort evenwel tot het verleden en die kans lijkt mij definitief verkeken.

Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer...

De kans om tot een Belgische natie is verkeken en eenmaal uit de Belgische context zitten we in zulke nieuwe situatie waar die typische Belgische fenomenen niet meer spelen. Alles is dan mogelijk, het ene al wat waarschijnlijker dan het andere.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Zoals 'de Vlamingen' niet bestaan dus. Als ik de grens met Limburg (maar ook bvb de Kempen) oversteek, bevangt me het gevoel dat ik een ander land binnenkom. Ook de taalaccenten liggen daar anders en die hebben daar zo'n eigen identiteit. Je kent dat gevoel wel.. Daarom begrijp ik dat je ook van Limburg een eigen land wenst te maken. Het is je volste recht. Naar het schijnt gedragen ze zich daar ook anders hé, ze hebben daar duidelijk een andere mentaliteit en je voelt dat cultuurverschil zo met de Limburgers.

Mvg,

Alléhouzé lang leve vrij Limburg.

Ah interessant. Hoeveel procent van de Vlamingen/Belgen stemmen er op u of uw partij?

[Bert Schoofs]

Wij zijn slechts een radertje in de hele machinerie die reeds lang voor het ontstaan van onze partij spontaan en op natuurlijke wijze het einde van België op gang heeft gebracht.

Het VB heeft dus geen 50% van de stemmen nodig om de scheiding der geesten, die zich onherroepelijk aan het voltrekken is, politiek gestalte te geven op beleidsmatig vlak.

Belgium, Land of Chocolate, beer and an unhappy union:
They've been a couple so long they can't remember what brought them together in the first place. But now they've grown apart. They don't watch the same TV shows or listen to the same music. They don't even speak the same language.
Tom Hunter, Chicago Tribune, 12-02-2007

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Zoals 'de Vlamingen' niet bestaan dus. Als ik de grens met Limburg (maar ook bvb de Kempen) oversteek, bevangt me het gevoel dat ik een ander land binnenkom. Ook de taalaccenten liggen daar anders en die hebben daar zo'n eigen identiteit. Je kent dat gevoel wel.. Daarom begrijp ik dat je ook van Limburg een eigen land wenst te maken. Het is je volste recht. Naar het schijnt gedragen ze zich daar ook anders hé, ze hebben daar duidelijk een andere mentaliteit en je voelt dat cultuurverschil zo met de Limburgers.

Mvg,

Alléhouzé lang leve vrij Limburg.

Dààr kan ik mij nu in vinden sè. Dàt is gesproken naar mijn hart.

Limburg mie landj, mie sjoen landj!

(en dat geldt voor beide Limburgen natuurlijk)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Wij zijn slechts een radertje in de hele machinerie die reeds lang voor het ontstaan van onze partij spontaan en op natuurlijke wijze het einde van België op gang heeft gebracht.

Het VB heeft dus geen 50% van de stemmen nodig om de scheiding der geesten, die zich onherroepelijk aan het voltrekken is, politiek gestalte te geven op beleidsmatig vlak.

Belgium, Land of Chocolate, beer and an unhappy union:
They've been a couple so long they can't remember what brought them together in the first place. But now they've grown apart. They don't watch the same TV shows or listen to the same music. They don't even speak the same language.
Tom Hunter, Chicago Tribune, 12-02-2007

Wel, wat moet u dan wel hebben? Nu moet ik van u uiteraard niet verwachten dat u het kartel CD &V, NVA verdedigt, maar in de forumsessies met Roel Deseyn en Walter Vandenbossche hebben beide heren gezegd tegenstander te zijn van een referendum.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

AAN ALLEN: Een volk kenmerkt zich meestal door een gemeenschappelijke taal, cultuur (vaak ook godsdienst), geschiedenis en geografische vestigingsplaats.

Het ontstaan van België heeft serieus roet in het eten gegooid, want de oorspronkelijke 17 provinciën, de Lage landen, de Nederlanden, zijn ALS NATIE (natio = volk), eens in wording, uit elkaar gevallen.

Mogelijk hadden we de taalkundige verschillen nog kunnen overbruggen indien het kunstmatige België, onder de leuze "la Belgique sera Latine ou ne sera pas" niet in het leven was geroepen. Dan zouden de Nederlanden tussen en naast een grote Franse, Engelse en Duitse natie een cultuurbaken in het hart van Europa zijn geworden.

Dat behoort evenwel tot het verleden en die kans lijkt mij definitief verkeken.

Nu heeft men 2 grote taalgebieden die historisch uit elkaar gedreven zijn, waardoor er effectief 2 volkeren bestaan, met een eigen identiteit en cultuur

Cherchez la Belgique, mon cher....

1. België was van in 1830 al gedeeltelijk tweetalig en door de taalwetten méér en méér. Vandaag wordt het Nederlands overal gerespecteerd waar het moet, op enkele minieme uitzonderingen na. Uw premisse is dus al verkeerd.

2. Niets is te laat in politiek. België is niet dood. U hebt geen meerderheid. En dat is úw probleem.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Wij zijn slechts een radertje in de hele machinerie die reeds lang voor het ontstaan van onze partij spontaan en op natuurlijke wijze het einde van België op gang heeft gebracht.

Het VB heeft dus geen 50% van de stemmen nodig om de scheiding der geesten, die zich onherroepelijk aan het voltrekken is, politiek gestalte te geven op beleidsmatig vlak.

Belgium, Land of Chocolate, beer and an unhappy union:
They've been a couple so long they can't remember what brought them together in the first place. But now they've grown apart. They don't watch the same TV shows or listen to the same music. They don't even speak the same language.
Tom Hunter, Chicago Tribune, 12-02-2007

Op basis van welke opiniepeiling komt u tot die "scheiding der geesten"?

Met de natte vinger?

En nee, het is niet de totaal gepolitiseerde VRT of VTM die ons de waarheid zal zeggen. Het is het Belgisch volk dat zal beslissen, dus de Belgen.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

AAN ALLEN: Een volk kenmerkt zich meestal door een gemeenschappelijke taal, cultuur (vaak ook godsdienst), geschiedenis en geografische vestigingsplaats.

Zal moeilijk gaan. Er zijn veel atheïsten zoals er ook veel katholieken zijn.