Les =?ISO-8859-1?Q?Ch=E9rokis_excluent_les_Noirs?=

Les Chérokis ont décidé d'exclure de leur nation les descendants des
anciens esclaves noirs. Selon des résultats rendus publics dimanche, 77
% ont voté en ce sens. Les Chérokis, deuxième nation indienne des
Etats-Unis après les Navajos, bénéficient, comme toutes les tribus
indiennes officiellement reconnues par le gouvernement des Etats-Unis,
d'avantages et de subventions, et les critiques ne voient dans ce
scrutin qu'une façon d'écarter de ces avantages ceux qui ne sont pas de
pur sang indien. Avant la guerre de Sécession, les Chérokis, comme
d'autres tribus indiennes du sud des Etats-Unis, avaient des esclaves
noirs. Ceux-ci ont été libérés �* la fin de la guerre, mais nombre
d'entre eux sont alors restés dans les tribus où ils étaient, et
certains se sont mariés �* des Indiens. Ce sont leurs descendants que les
Chérokis veulent exclure. Le résultat du scrutin n'est toutefois pas
encore officiel, car il doit être validé par la commission électorale de
la nation chérokie. On ne s'attend toutefois pas �* un changement du
résultat.

dlink a écrit:

> Les Chérokis ont décidé d'exclure de leur nation les descendants des
> anciens esclaves noirs. Selon des résultats rendus publics dimanche, 77
> % ont voté en ce sens. Les Chérokis, deuxième nation indienne des
> Etats-Unis après les Navajos, bénéficient, comme toutes les tribus
> indiennes officiellement reconnues par le gouvernement des Etats-Unis,
> d'avantages et de subventions, et les critiques ne voient dans ce
> scrutin qu'une façon d'écarter de ces avantages ceux qui ne sont pas de
> pur sang indien. Avant la guerre de Sécession, les Chérokis, comme
> d'autres tribus indiennes du sud des Etats-Unis, avaient des esclaves
> noirs. Ceux-ci ont été libérés �* la fin de la guerre, mais nombre
> d'entre eux sont alors restés dans les tribus où ils étaient, et
> certains se sont mariés �* des Indiens. Ce sont leurs descendants que les
> Chérokis veulent exclure. Le résultat du scrutin n'est toutefois pas
> encore officiel, car il doit être validé par la commission électorale de
> la nation chérokie. On ne s'attend toutefois pas �* un changement du
> résultat.

Et �* Neuilly, ça a donné quoi le vote ?

De sa plus belle plume, Nestor le pingouin pour la France nous a écrit:

> Et �* Neuilly, ça a donné quoi le vote ?

Sarko 55% - Ségo 45%

"Sarko, c'est plus fort que tout!"

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - [email protected]
http://www.starwars.com/databank/cha...walker/eu.html
http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
Xena la Princesse guerrière: http://www.xenavf.net/carrefour.php
D'Iberville, "Saviez-vous que...": http://diberville.blogspot.com/

"dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Les Chérokis ont décidé d'exclure de leur nation les descendants des
> anciens esclaves noirs. Selon des résultats rendus publics dimanche, 77 %
> ont voté en ce sens. Les Chérokis, deuxième nation indienne des Etats-Unis
> après les Navajos, bénéficient, comme toutes les tribus indiennes
> officiellement reconnues par le gouvernement des Etats-Unis, d'avantages
> et de subventions, et les critiques ne voient dans ce scrutin qu'une façon
> d'écarter de ces avantages ceux qui ne sont pas de pur sang indien. Avant
> la guerre de Sécession, les Chérokis, comme d'autres tribus indiennes du
> sud des Etats-Unis, avaient des esclaves noirs. Ceux-ci ont été libérés �*
> la fin de la guerre, mais nombre d'entre eux sont alors restés dans les
> tribus où ils étaient, et certains se sont mariés �* des Indiens. Ce sont
> leurs descendants que les Chérokis veulent exclure. Le résultat du scrutin
> n'est toutefois pas encore officiel, car il doit être validé par la
> commission électorale de la nation chérokie. On ne s'attend toutefois pas
> �* un changement du résultat.

Ici au Québec, on a même proposé d'exclure du vote référendaire
les Québécois qui ne sont pas de souche française...

Que cé que tu fa

Mara Jade Skywalker a écrit :
>
> De sa plus belle plume, Nestor le pingouin pour la France nous a écrit:
>
> > Et �* Neuilly, ça a donné quoi le vote ?
>
> Sarko 55% - Ségo 45%
>
> "Sarko, c'est plus fort que tout!"

En immobilier surtout... Je vois que t'es aussi une assidue du Canard :-)

--
Driss

Cherokees !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cherokee

Que cé que tu fa a écrit:
> "dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Les Chérokis ont décidé d'exclure de leur nation les descendants des
>>anciens esclaves noirs. Selon des résultats rendus publics dimanche, 77 %
>>ont voté en ce sens. Les Chérokis, deuxième nation indienne des Etats-Unis
>>après les Navajos, bénéficient, comme toutes les tribus indiennes
>>officiellement reconnues par le gouvernement des Etats-Unis, d'avantages
>>et de subventions, et les critiques ne voient dans ce scrutin qu'une façon
>>d'écarter de ces avantages ceux qui ne sont pas de pur sang indien. Avant
>>la guerre de Sécession, les Chérokis, comme d'autres tribus indiennes du
>>sud des Etats-Unis, avaient des esclaves noirs. Ceux-ci ont été libérés �*
>>la fin de la guerre, mais nombre d'entre eux sont alors restés dans les
>>tribus où ils étaient, et certains se sont mariés �* des Indiens. Ce sont
>>leurs descendants que les Chérokis veulent exclure. Le résultat du scrutin
>>n'est toutefois pas encore officiel, car il doit être validé par la
>>commission électorale de la nation chérokie. On ne s'attend toutefois pas
>>�* un changement du résultat.
>
>
> Ici au Québec, on a même proposé d'exclure du vote référendaire
> les Québécois qui ne sont pas de souche française...
>
> Que cé que tu fa
>
>

Ancienne. De souche française ancienne.

Mais il n'y a que quelques originaux pour le prendre au sérieux.

On leur consacrera une réserve.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

dlink wrote:
> Les Chérokis ont décidé d'exclure de leur nation les descendants des
> anciens esclaves noirs.




Les mohawhs ont déj�* expulsés les non indiens vivant dans leurs réserves
et personne en a fait un plat ici










--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

Le 05 Mar 2007, Nestor le pingouin pour la France
<[email protected]> a écrit :

> Et … Neuilly, ‡a a donn‚ quoi le vote ?

Les apaches de Courbevoie et d’Asnières ont protesté.

--
Enlevez "-VosClaques" pour me répondre en privé. Merci.

Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Le 06 Mar 2007, "Victal" <[email protected]> a écrit :

>
> Les mohawhs ont d‚j… expuls‚s les non indiens vivant dans leurs
> r‚serves et personne en a fait un plat ici

Parce que la loi leur permet de le faire…

--
Enlevez "-VosClaques" pour me répondre en privé. Merci.

Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Le 05 Mar 2007, "Mara Jade Skywalker" <[email protected]> a écrit
:

>> Et … Neuilly, ‡a a donn‚ quoi le vote ?
>
> Sarko 55% - S‚go 45%
>
> "Sarko, c'est plus fort que tout!"

Seulement chez le genre de monde qui habite �* Neuilly, qui ne sont pas,
heureusement, la France.

--
Enlevez "-VosClaques" pour me répondre en privé. Merci.

Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Jean Naimard wrote:
> Le 06 Mar 2007, "Victal" <[email protected]> a écrit :
>
>>
>> Les mohawhs ont déj�* expulsés les non indiens vivant dans leurs
>> réserves
>> et personne en a fait un plat ici

>
> Parce que la loi leur permet de le faire.

Exact!

C'est une bonne loi

C'est pourquoi nous devions comme état nous doter d'une loi de ce genre qui
permettrait d'expulser de facto quiconque contrevient �* nos lois ou qui
remet en question nos valeurs.

Moi la culture africaine je l'aime en afrique pas au Canada.


Les africains et les musulmans nous en donnent un bon exemple. Ils n 'ont
pas aimé que notre culture occidentale s'installe chez eux et pourtant il
l'aime bien chez nous, suffisamment en tout cas pour les convaincre de
quitter leurs pays pour venir s'établir dans les nôtres







--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

"Looping" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Victal a écrit dans le message
> <[email protected]> :
>> Jean Naimard wrote:
>>> Le 06 Mar 2007, "Victal" <[email protected]> a écrit :
>>>
>>>>
>>>> Les mohawhs ont déj�* expulsés les non indiens vivant dans leurs
>>>> réserves
>>>> et personne en a fait un plat ici
>>
>>>
>>> Parce que la loi leur permet de le faire.
>>
>> Exact!
>>
>> C'est une bonne loi
>>
>> C'est pourquoi nous devions comme état nous doter d'une loi de ce genre
>> qui permettrait d'expulser de facto quiconque contrevient �* nos lois ou
>> qui remet en question nos valeurs.
>>
>> Moi la culture africaine je l'aime en afrique pas au Canada.
>>
>>
>> Les africains et les musulmans nous en donnent un bon exemple. Ils n 'ont
>> pas aimé que notre culture occidentale s'installe chez eux et pourtant il
>> l'aime bien chez nous, suffisamment en tout cas pour les convaincre de
>> quitter leurs pays pour venir s'établir dans les nôtres
>
> Vous n'avez pas encore compris que ceux qui viennent ici et ceux qui sont
> l�*-bas n'ont pas grand chose en commun ?
>

Si, ils gardent la même culture. Et les mêmes traditions et habitudes. Assez
barbares parfois.

Victal a écrit dans le message
<[email protected]> :
> Jean Naimard wrote:
>> Le 06 Mar 2007, "Victal" <[email protected]> a écrit :
>>
>>>
>>> Les mohawhs ont déj�* expulsés les non indiens vivant dans leurs réserves
>>> et personne en a fait un plat ici
>
>>
>> Parce que la loi leur permet de le faire.
>
> Exact!
>
> C'est une bonne loi
>
> C'est pourquoi nous devions comme état nous doter d'une loi de ce genre qui
> permettrait d'expulser de facto quiconque contrevient �* nos lois ou qui
> remet en question nos valeurs.
>
> Moi la culture africaine je l'aime en afrique pas au Canada.
>
>
> Les africains et les musulmans nous en donnent un bon exemple. Ils n 'ont pas
> aimé que notre culture occidentale s'installe chez eux et pourtant il l'aime
> bien chez nous, suffisamment en tout cas pour les convaincre de quitter
> leurs pays pour venir s'établir dans les nôtres

Vous n'avez pas encore compris que ceux qui viennent ici et ceux qui
sont l�*-bas n'ont pas grand chose en commun ?

--
Looping

"Victal" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ...
> Jean Naimard wrote:
>> Le 06 Mar 2007, "Victal" <[email protected]> a écrit :
>>
>>>
>>> Les mohawhs ont déj�* expulsés les non indiens vivant dans leurs
>>> réserves
>>> et personne en a fait un plat ici
>
>>
>> Parce que la loi leur permet de le faire.
>
> Exact!
>
> C'est une bonne loi
>
> C'est pourquoi nous devions comme état nous doter d'une loi de ce genre
> qui permettrait d'expulser de facto quiconque contrevient �* nos lois ou
> qui remet en question nos valeurs.
>
> Moi la culture africaine je l'aime en afrique pas au Canada.
>
>
> Les africains et les musulmans nous en donnent un bon exemple. Ils n 'ont
> pas aimé que notre culture occidentale s'installe chez eux et pourtant il
> l'aime bien chez nous, suffisamment en tout cas pour les convaincre de
> quitter leurs pays pour venir s'établir dans les nôtres
>

Pour y imposer la leur !!!!!!!!!!!!!!!!

>
> --
> « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
> lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
> corps que dans l'oil qui la reçoit »
>
> Extrait de sous-Bois d'A.G.
>

Le 07 Mar 2007, "Victal" <[email protected]> a écrit :

> C'est pourquoi nous devions comme ‚tat nous doter d'une loi de ce
> genre qui permettrait d'expulser de facto quiconque contrevient … nos
> lois ou qui remet en question nos valeurs.

Donc tu devrais être crissé dehors…

--
Enlevez "-VosClaques" pour me répondre en privé. Merci.

Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?