![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Foei foei foei > > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 > > > > -- > KZ Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. Dit is in strijd met alle wetten der natuur. Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. Al dat gefoefel .... Nee, dank u. Koen |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Foei foei foei > > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 > Getverdemme, weer een Belgische bruinharige presentatrice uit de markt. Ik ben dol op Belgische bruinharige presentatrices, maar niet met kind. :-( |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() Koen Godderis wrote:
> > "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Foei foei foei >> >> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 >> >> >> >> -- >> KZ > > > Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. > > Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. > > Dit is in strijd met alle wetten der natuur. > > Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. > > De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. > > Al dat gefoefel .... Nee, dank u. > > Koen Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar anders over te denken en hun kinderwens na te streven. -- Het is gemakkelijker een kameel voorbij een poel water te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld. |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht news:[email protected]. .. > > "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Foei foei foei >> >> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 >> >> >> >> -- >> KZ > > > Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. > > Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. > > Dit is in strijd met alle wetten der natuur. > > Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. > > De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. Hoe kan het dan dat ze een homofiele natuur heeft? > > Al dat gefoefel .... Nee, dank u. > > Koen > |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() Caswallawn <[email protected]> schreef in
news:[email protected] op za 10 mrt 2007 02:37:15p > Koen Godderis wrote: > >> >> "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Foei foei foei >>> >>> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 >>> >>> >>> >>> -- >>> KZ >> >> >> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >> >> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >> >> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >> >> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >> >> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >> >> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >> >> Koen > > Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar > anders over te denken en hun kinderwens na te streven. > Ik ben in het kader van deze moderne toestanden altijd wel curieus in hoe zo'n mama-mama-kindje verwekt is. Het dameskoppel Marianne en Yasmine zullen wel zeer goed voor hun kindje zorgen - daar niet van. Als in vele gezinnen de vrouw dikwijls een veelheid aan gezinslasten op zich neemt (iets waar de moderne carrière-vrouw eigenlijk nog weinig tijd voor heeft btw), kun je je wel inbeelden hoezeer de spruit zal verwend worden door twéé moeders ;) Een vraag die ik iedereen echter ook hoor stellen: is het gemis aan een (mannelijke) vader werkelijk een gemis ? Evolueren we helemaal naar een matriarchale samenleving waar mannen alleen nog goed zijn om hun zaad af te geven zonder verdere inbreng ? Het gaat natuurlijk momenteel maar om een paar ouderlijke homo-stellen... Maar al die alleenstaande moeders ook ... Vraag me niet waar ik naartoe wil met deze opmerkingen. 'k Zit gewoon een beetje te mijmeren. -- KZ |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() Kapitein Zeppos wrote:
> Caswallawn <[email protected]> schreef in > news:[email protected] op za 10 mrt 2007 > 02:37:15p > >> Koen Godderis wrote: >> >>> >>> "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> Foei foei foei >>>> >>>> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> KZ >>> >>> >>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>> >>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>> >>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>> >>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>> >>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>> >>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>> >>> Koen >> >> Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >> anders over te denken en hun kinderwens na te streven. >> > > Ik ben in het kader van deze moderne toestanden altijd wel > curieus in hoe zo'n mama-mama-kindje verwekt is. > Het dameskoppel Marianne en Yasmine zullen wel zeer goed voor hun kindje > zorgen - daar niet van. > Als in vele gezinnen de vrouw dikwijls een veelheid aan gezinslasten op > zich neemt (iets waar de moderne carrière-vrouw eigenlijk nog weinig tijd > voor heeft btw), kun je je wel inbeelden hoezeer de spruit zal verwend > worden door twéé moeders ;) > Een vraag die ik iedereen echter ook hoor stellen: is het gemis aan > een (mannelijke) vader werkelijk een gemis ? > Evolueren we helemaal naar een matriarchale samenleving waar mannen alleen > nog goed zijn om hun zaad af te geven zonder verdere inbreng ? > Het gaat natuurlijk momenteel maar om een paar ouderlijke homo-stellen... > Maar al die alleenstaande moeders ook ... > > Vraag me niet waar ik naartoe wil met deze opmerkingen. > 'k Zit gewoon een beetje te mijmeren. > > Qui vivra verra. -- Het is gemakkelijker een kameel voorbij een poel water te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld. |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in
news:[email protected] op za 10 mrt 2007 02:32:25p > > "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Foei foei foei >> >> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 >> >> >> >> -- >> KZ > > > Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. > > Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. > Als het boebeltje Yasmine's inspanningen voor het Nederlandstalige lied bijgebracht wordt, kunnen we het alleen maar toejuichen ;) Dat aspect ervan ;) -- KZ |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn
<[email protected]> wrote: >> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >> >> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >> >> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >> >> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >> >> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >> >> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >> >> Koen > >Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >anders over te denken en hun kinderwens na te streven. Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen op die manier aan een kind geraken. -- ....For Those Not Te Be Forgotten... |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mar 10, 7:52 pm, Kapitein Zeppos <[email protected]> wrote:
> Ik ben in het kader van deze moderne toestanden altijd wel > curieus in hoe zo'n mama-mama-kindje verwekt is. Kunstmatige (niet te verwarren met in-vitro) fertilisatie. Sperma van de spermabank ofwel van een vriend-donor. Dit laatste is populairder dan men denkt, en de biologische vader is dan vaak ook de peter. Hoe het gebeurt? In een gespecialiseerd ziekenhuis of centrum of gewoon thuis met een steriel voorverpakt kathetertje met reservoir, pompje en inbrenghuls. Als het thuis gebeurt krijg je een oefen-setje mee waarmee je eerst kan proberen, de vrouw dan toch. Heeft Jambers dat nog niet op den teuleuvies gebracht? De donor zondert zich even af met het containertje in een geluidsdicht kamertje in het ziekenhuis met een ligstoel en wat porno-blaadjes (voor de donors met weinig inbeeldingsvermogen). Vervolgens masturbeert hij (1-3 dagen onthouding op voorhand) in het containertje. De kunst is om op het juiste moment cool genoeg te zijn om alles goed en precies in het 2cm wijde containertje op te vangen. Niet mis als 11-vingerige handvaardigheidstest. Dan wordt het containertje aan de vrouw overhandigd die het aansluit aan het pompje. In een ziekenhuis brengt de gynecoloog de huls in, thuis de vrouw zelf, terwijl de donor in de keuken een ferme pint drinkt of in de Humo's leest. Na inbreng moet de dame 15 minuten plat blijven liggen. Daarna gaan ze met zijn allen gezellig eten of zo. Alleen domme mannen winden zich in nieuwsgierigheid naar dergelijke trivia op, net zoals ze kicken op lesbo-porno. Het paar wordt een goeie zwangerschap gewenst en een flinke baby. H.M. (ervaringsdeskundige) |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn > <[email protected]> wrote: > >>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>> >>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>> >>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>> >>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>> >>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>> >>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>> >>> Koen >> >>Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >>anders over te denken en hun kinderwens na te streven. > > Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. > > Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het > probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 > vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen > kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. > > Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen > op die manier aan een kind geraken. > > -- > ...For Those Not Te Be Forgotten... Zo is dat! Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil opgroeien of niet. Aangezien het kind als pasgeborene zich niet kan uiten, is hetgeen wat die lesbiennes doen een ronduit laffe daad en neemt men een loopje met de meest essentiële rechten van de mens. Ik heb het niet zo voor mensen die kinderen al van bij de geboorte hun rechten ontnemen. Maar niets moet alles kan tegenwoordig. De normen en waarden zijn volledig weg. Mvg, Koen |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() The Beloved wrote:
> On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn > <[email protected]> wrote: > >>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>> >>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>> >>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>> >>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>> >>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>> >>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>> >>> Koen >> >>Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >>anders over te denken en hun kinderwens na te streven. > > Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. > > Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het > probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 > vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen > kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. > > Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen > op die manier aan een kind geraken. > Die is goed, dat die mensen op die manier aan een kind geraken. Je zal maar op een conservatief persoon botsen en je kan het schudden. Het is ook een feit dat de mens op zich niet kan vliegen, dus vliegtuigen ook maar afschaffen? -- Het is gemakkelijker een kameel voorbij een poel water te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld. |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Foei foei foei > > http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 > Aangezien die Yasmine ook een radiopresentatrice betreft be.radio toegevoegd. Reactie: Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. Dit is in strijd met alle wetten der natuur. Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. Al dat gefoefel ..... Nee, dank u. Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil opgroeien of niet. Aangezien het kind als pasgeborene zich niet kan uiten, is hetgeen wat die lesbiennes doen een ronduit laffe daad en neemt men een loopje met de meest essentiële rechten van de mens. Ik heb het niet zo voor mensen die kinderen al van bij de geboorte hun rechten ontnemen. Maar niets moet, alles kan tegenwoordig. De normen en waarden zijn volledig weg. Ik hoop dat dat kind als het 18 is die Marianne voor een rechter daagt, wegens het ontnemen van de meest essentiële rechten van een mens. Namelijk, het zelf uitmaken of je wil opgroeien in een traditioneel gezin. Het recht om daarover te oordelen ligt NIET bij de ouders, maar bij het kind zelf. Nogmaals, ik hoop dat dat kind die mediageile lesbotrutten voor de rechter sleept over 18 jaar. Ik veroordeel dan ook deze gang van zaken met de meeste afschuw en meest afkeurende bewoordingen. Als je een kind zijn rechten van bij de geboorte al afneemt, dan valt dit ronduit barbaars te noemen. En ik ken wel al die linkse zever van: we zullen het goed verzorgen, en dat soort zaken. Maar een vader die er niet is, of omgekeerd, dat zal je nooit vervangen. Kinderen hebben een moeder een vaderfiguur nodig ... en geen pacebo. In dit geval placebo Yasmine. |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() Koen Godderis wrote:
> > "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn >> <[email protected]> wrote: >> >>>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>>> >>>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>>> >>>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>>> >>>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>>> >>>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>>> >>>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>>> >>>> Koen >>> >>>Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >>>anders over te denken en hun kinderwens na te streven. >> >> Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. >> >> Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het >> probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 >> vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen >> kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. >> >> Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen >> op die manier aan een kind geraken. >> >> -- >> ...For Those Not Te Be Forgotten... > > > > Zo is dat! > > Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het > recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil opgroeien > of niet. > > Aangezien het kind als pasgeborene zich niet kan uiten, is hetgeen wat die > lesbiennes doen een ronduit laffe daad en neemt men een loopje met de > meest essentiële rechten van de mens. > > Ik heb het niet zo voor mensen die kinderen al van bij de geboorte hun > rechten ontnemen. > > Maar niets moet alles kan tegenwoordig. > > De normen en waarden zijn volledig weg. > > Mvg, > Koen Dit kun je ook doortrekken naar een verslaafd koppel dat kindjes aan de lopende band maakt en ze één voor één geplaatst ziet worden wegens verwaarlozing. Ik denk dat die kleine beter af is bij een lesbisch koppel dan bij een verslaafd koppel, wie ben ik echter om daarover een oordeel te vellen. -- Het is gemakkelijker een kameel voorbij een poel water te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld. |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() Koen Godderis wrote:
<snip> > > Maar niets moet alles kan tegenwoordig. > > De normen en waarden zijn volledig weg. > > Mvg, > Koen Raar dit uit jouw keyboard te zien komen. -- Het is gemakkelijker een kameel voorbij een poel water te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld. |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht news:[email protected]. .. > > "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn >> <[email protected]> wrote: >> >>>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>>> >>>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>>> >>>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>>> >>>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>>> >>>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>>> >>>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>>> >>>> Koen >>> >>>Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >>>anders over te denken en hun kinderwens na te streven. >> >> Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. >> >> Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het >> probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 >> vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen >> kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. >> >> Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen >> op die manier aan een kind geraken. >> >> -- >> ...For Those Not Te Be Forgotten... > > > > Zo is dat! > > Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het > recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil opgroeien > of niet. Zeiken over de islam, maar zelf katholieker dan de paus. Pff. |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() On 10 mrt, 14:32, "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be>
wrote: > "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected]. .. > > > Foei foei foei > > >http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 > > > -- > > KZ > > Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. > > Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. > > Dit is in strijd met alle wetten der natuur. > > Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. > > De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. > > Al dat gefoefel .... Nee, dank u. > > Koen Jullie Belgen moeten blijkbaar nog een beetje wennen, zo te zien. In Nederland kijken wij van zoiets niet meer op. Overigens komen de meeste kalveren ook met behulp van K. I. ter wereld. Ben je daar ook tegen? -- rvm |
![]() |
#18 |
Berichten: n/a
|
![]() "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Koen Godderis wrote: > >> >> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn >>> <[email protected]> wrote: >>> >>>>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>>>> >>>>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>>>> >>>>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>>>> >>>>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>>>> >>>>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>>>> >>>>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>>>> >>>>> Koen >>>> >>>>Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht daar >>>>anders over te denken en hun kinderwens na te streven. >>> >>> Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. >>> >>> Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het >>> probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 >>> vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen >>> kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. >>> >>> Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen >>> op die manier aan een kind geraken. >>> >>> -- >>> ...For Those Not Te Be Forgotten... >> >> >> >> Zo is dat! >> >> Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het >> recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil opgroeien >> of niet. >> >> Aangezien het kind als pasgeborene zich niet kan uiten, is hetgeen wat >> die >> lesbiennes doen een ronduit laffe daad en neemt men een loopje met de >> meest essentile rechten van de mens. >> >> Ik heb het niet zo voor mensen die kinderen al van bij de geboorte hun >> rechten ontnemen. >> >> Maar niets moet alles kan tegenwoordig. >> >> De normen en waarden zijn volledig weg. >> >> Mvg, >> Koen > > Dit kun je ook doortrekken naar een verslaafd koppel dat kindjes aan de > lopende band maakt en ze één voor één geplaatst ziet worden wegens > verwaarlozing. > Ik denk dat die kleine beter af is bij een lesbisch koppel dan bij een > verslaafd koppel, wie ben ik echter om daarover een oordeel te vellen. > In geval dat wordt vastgesteld zal er van rechtswege een verbod om kinderen te krijgen wel degelijk worden opgelegd. mvg koen |
![]() |
#19 |
Berichten: n/a
|
![]() "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Kapitein Zeppos" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Foei foei foei >> >> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF10032007_016 >> > > > Aangezien die Yasmine ook een radiopresentatrice betreft be.radio > toegevoegd. > > > Reactie: > > Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. Ik veroordeel dan ook > heel sterk dit gebeuren. Dit is in strijd met alle wetten der natuur. > > Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. De natuur > heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. Al dat gefoefel > .... Nee, dank u. > > Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het > recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil opgroeien > of > niet. > > Aangezien het kind als pasgeborene zich niet kan uiten, is hetgeen wat die > lesbiennes doen een ronduit laffe daad en neemt men een loopje met de > meest > essentiële rechten van de mens. > > Ik heb het niet zo voor mensen die kinderen al van bij de geboorte hun > rechten ontnemen. Maar niets moet, alles kan tegenwoordig. De normen en > waarden zijn volledig weg. > > Ik hoop dat dat kind als het 18 is die Marianne voor een rechter daagt, > wegens het ontnemen van de meest essentiële rechten van een mens. > Namelijk, het zelf uitmaken of je wil opgroeien in een traditioneel gezin. > Het recht om daarover te oordelen ligt NIET bij de ouders, maar bij het > kind zelf. > > Nogmaals, ik hoop dat dat kind die mediageile lesbotrutten voor de rechter > sleept over 18 jaar. Ik veroordeel dan ook deze gang van zaken met de > meeste afschuw en meest afkeurende bewoordingen. > > Als je een kind zijn rechten van bij de geboorte al afneemt, dan valt dit > ronduit barbaars te noemen. > > En ik ken wel al die linkse zever van: we zullen het goed verzorgen, en > dat soort zaken. Maar een vader die er niet is, of omgekeerd, dat zal je > nooit vervangen. Kinderen hebben een moeder een vaderfiguur nodig ... en > geen pacebo. In dit geval placebo Yasmine. > > Dat het met kinderen die door een vader en een moeder opgevoed zijn niet altijd goedkomt, bewijs jij nhier dag na dag. Had het niet beter geweest dat uw vader een echte man geweest zou zijn ? Hij zou het schurft dan wel van uw kopke geklopt hebben en op tijd en stond een goeie trap tegen uw paaseikes gegeven hebben. We leven in 2007 en jouw opvattingen zijn allang achterhaald, al worden ze door uw extreem rechtse gabbertjes wel eens opnieuw bovengehaald om te kunnen scoren bij simpele marginaaltjes zoals jij, die de schuld van hun eigen mislukken maar al te graag in andermans schoenen willen schuiven. Anno 2007 mogen mensen zelf kiezen met welke andere mensen ze een relatie aanknopen, van welk geslacht ze ook zijn. Neen, Kwak, de keuze moet door beide partijen gemaakt worden. Telefonisch blijven aandringen noemt men stalken. Jij bent blijkbaar nog één van die stommekloten die denkt dat het een ziekte is die je kan genezen. Voor alle duidelijkheid : Ik ben zelf 100 % hetero. |
![]() |
#20 |
Berichten: n/a
|
![]() Koen Godderis wrote:
> > "Caswallawn" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Koen Godderis wrote: >> >>> >>> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> On Sat, 10 Mar 2007 14:37:15 +0100, Caswallawn >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>>>> Ik wist niet dat lesbiennes kinderen konden krijgen. >>>>>> >>>>>> Ik veroordeel dan ook heel sterk dit gebeuren. >>>>>> >>>>>> Dit is in strijd met alle wetten der natuur. >>>>>> >>>>>> Je kunt geen kind opdringen om geen vader te hebben of andersom. >>>>>> >>>>>> De natuur heeft het zo gewild dat er een vader en moeder nodig zijn. >>>>>> >>>>>> Al dat gefoefel .... Nee, dank u. >>>>>> >>>>>> Koen >>>>> >>>>>Jouw goed recht om daar zo over te denken, anderen hebben het recht >>>>>daar anders over te denken en hun kinderwens na te streven. >>>> >>>> Hoe ruimdenkend ik ook ben, op dit punt volg ik Koen deels. >>>> >>>> Dat ook lesbiennes een kinderwens hebben of mogen hebben is het >>>> probleem niet. Alleen ben ik van mening dat het nu een feit is dat 2 >>>> vrouwen op zich geen kind kunnen verwekken, dus moeten daar ook geen >>>> kunstgrepen bij komen zien om het wel te foefelen. >>>> >>>> Er zijn (kleine) kinderen genoeg die te adopteren zijn, dat die mensen >>>> op die manier aan een kind geraken. >>>> >>>> -- >>>> ...For Those Not Te Be Forgotten... >>> >>> >>> >>> Zo is dat! >>> >>> Het is ronduit schandalig die medische ingrepen, want dat kind heeft het >>> recht om zelf uit te maken of die in een traditioneel gezin wil >>> opgroeien of niet. >>> >>> Aangezien het kind als pasgeborene zich niet kan uiten, is hetgeen wat >>> die >>> lesbiennes doen een ronduit laffe daad en neemt men een loopje met de >>> meest essentile rechten van de mens. >>> >>> Ik heb het niet zo voor mensen die kinderen al van bij de geboorte hun >>> rechten ontnemen. >>> >>> Maar niets moet alles kan tegenwoordig. >>> >>> De normen en waarden zijn volledig weg. >>> >>> Mvg, >>> Koen >> >> Dit kun je ook doortrekken naar een verslaafd koppel dat kindjes aan de >> lopende band maakt en ze één voor één geplaatst ziet worden wegens >> verwaarlozing. >> Ik denk dat die kleine beter af is bij een lesbisch koppel dan bij een >> verslaafd koppel, wie ben ik echter om daarover een oordeel te vellen. >> > > > In geval dat wordt vastgesteld zal er van rechtswege een verbod om > kinderen te krijgen wel degelijk worden opgelegd. > > mvg > koen Het principe blijft hetzelfde, dat kind heeft daar ook niet voor kunnen kiezen, dus als het 18 is, moet het zijn verslaafde ouders dan maar voor de rechtbank halen? -- Het is gemakkelijker een kameel voorbij een poel water te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld. |