![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() L' autobiographe est libre de gommer certains aspects de sa vie,
déplaisants ou qu'il souhaite garder secrets. Même s'il reste fidèle aux faits, l'auteur choisit les actions qu'il veut traiter, les personnes qu'il souhaite évoquer: en sorte que ce filtre de la sélection constitue déj�* un début de mensonge, la globalité de la réalité n'étant pas prise en compte. Si l'on pousse le raisonnement jusqu'au bout, l'autobiographie est vouée �* la duperie pour cent autres raisons. Par exemple, est-on la personne la plus apte �* relater ce que l'on a vécu? La question peut sembler saugrenue et, pourtant, elle en entraîne d'autres: faut-il se fier �* notre mémoire, parfois déficiente? Changer des noms et des lieux relève-t-il du mensonge? D'autres que nous n'ont-ils pas mieux vu ou senti ce que nous avons vécu? Et n'a-t-on pas la tentation, franchement, de réinventer sa vie - pour se glorifier, apitoyer ou choquer? On peut ainsi faire la comparaison entre une «autobiographie» d'un artiste (en général, rédigée par un nègre) et sa «biographie non autorisée» ... |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() [email protected] wrote:
> L' autobiographe est libre de gommer certains aspects de sa vie, > déplaisants ou qu'il souhaite garder secrets. Même s'il reste fidèle > aux faits, l'auteur choisit les actions qu'il veut traiter, les > personnes qu'il souhaite évoquer: en sorte que ce filtre de la > sélection constitue déj�* un début de mensonge, la globalité de la > réalité n'étant pas prise en compte. Si l'on pousse le raisonnement > jusqu'au bout, l'autobiographie est vouée �* la duperie pour cent > autres raisons. Par exemple, est-on la personne la plus apte �* relater > ce que l'on a vécu? La question peut sembler saugrenue et, pourtant, > elle en entraîne d'autres: faut-il se fier �* notre mémoire, parfois > déficiente? Changer des noms et des lieux relève-t-il du mensonge? > D'autres que nous n'ont-ils pas mieux vu ou senti ce que nous avons > vécu? Et n'a-t-on pas la tentation, franchement, de réinventer sa vie > - pour se glorifier, apitoyer ou choquer? On peut ainsi faire la > comparaison entre une «autobiographie» d'un artiste (en général, > rédigée par un nègre) et sa «biographie non autorisée» ... > Bonjour Sébastien....de Brest |