Publieke omroep(VRT)investeert 110 miljoen euro

[Peter De Ryck]

Publieke omroep investeert komende drie jaar 110 miljoen euro.
De VRT investeert in de periode 2004-2006 110 miljoen euro. Dat is ruim 40 miljoen bovenop de klassieke investeringen in bijvoorbeeld camera's of studio's. Het extra geld vloeit naar de digitalisering van het aanbod. Dat zegt gedelegeerd bestuurder van de openbare omroep, Tony Mary, dinsdag in een interview met De Tijd.

Door de digitalisering van het aanbod kan de VRT verrijkte en interactieve programma's uitzenden. Bovendien kunnen die programma's het publiek langs meer kanalen bereiken. Volgens Mary is het niet ondenkbaar dat de VRT op termijn beelden doorstuurt naar gsm's. De VRT heeft geld om de komende drie jaar extra te investeren omdat de publieke omroep flink bespaarde. Er zijn ook nieuwe inkomsten, zegt Mary, omdat onder meer een jarenlang geschil met de kabelmaatschappijen is opgelost. Het grootste deel van de inkomsten van de openbare omroep komt uit de dotatie van de Vlaamse regering, radioreclame en sponsoring op televisie. De dotatie wordt verhoogd als de VRT zijn objectieven haalt. In 2003 was dat het geval. De zender beschikt beschikt in 2004 over een budget van 370 miljoen euro. Dat is ruim 3 procent meer dan de 358 miljoen van 2003, zo staat in De Tijd.

http://www.belga.be

[ancapa]

EN ALS WE NU NOG OP TV MOGEN KOMEN ZIJN WE DAAR HEEL BLIJ MEE

net zoals verleden zondag met Filip Dewinter ZALIG

[Anarcho]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Publieke omroep investeert komende drie jaar 110 miljoen euro.
De VRT investeert in de periode 2004-2006 110 miljoen euro. Dat is ruim 40 miljoen bovenop de klassieke investeringen in bijvoorbeeld camera's of studio's. Het extra geld vloeit naar de digitalisering van het aanbod. Dat zegt gedelegeerd bestuurder van de openbare omroep, Tony Mary, dinsdag in een interview met De Tijd.

Door de digitalisering van het aanbod kan de VRT verrijkte en interactieve programma's uitzenden. Bovendien kunnen die programma's het publiek langs meer kanalen bereiken. Volgens Mary is het niet ondenkbaar dat de VRT op termijn beelden doorstuurt naar gsm's. De VRT heeft geld om de komende drie jaar extra te investeren omdat de publieke omroep flink bespaarde. Er zijn ook nieuwe inkomsten, zegt Mary, omdat onder meer een jarenlang geschil met de kabelmaatschappijen is opgelost. Het grootste deel van de inkomsten van de openbare omroep komt uit de dotatie van de Vlaamse regering, radioreclame en sponsoring op televisie. De dotatie wordt verhoogd als de VRT zijn objectieven haalt. In 2003 was dat het geval. De zender beschikt beschikt in 2004 over een budget van 370 miljoen euro. Dat is ruim 3 procent meer dan de 358 miljoen van 2003, zo staat in De Tijd.

http://www.belga.be

privatiseren die handel, dan worden ze vanzelf rechtser ...

[Peter De Ryck]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

EN ALS WE NU NOG OP TV MOGEN KOMEN ZIJN WE DAAR HEEL BLIJ MEE

net zoals verleden zondag met Filip Dewinter ZALIG

UW NATIONALE VOORZITTER WAS ONLANGS NOG IN DE STUDIO(CANVAS)WAAR HIJ OVERIGENS VOLLEDIG DOOR HET LINT GING.
HIJ WAS HET BEU,BEU OMDAT HIJ NIET SERIEUS WORDT GENOMEN ALS VOORZITTER VAN DE VIERDE GROOTSTE PARTIJ IN VLAANDEREN.
GAAN DE SUBSIDIES VAN DEZE VEROORDEELDE PARTIJ BINNENKORT NAAR HET RODE KREMLIN(RODE KREMLIN=WOORDENSCHAT VANHECKE)

[maddox]

Als een mooi stuk van die dotaties naar Canvas gaan ben ik er niet boos om, regelmatig goeie docu's daar.

Maar om naar het eerste kanaal van de VRT te kijken, daar mogen ze mij een aardig stuk dotatie voor geven.Politiek correct nieuws, de Kampioenen, en andere breinverwekende programmatie.Neen Dank U, geen mijn portie maar aan fikkie.

Mare,digitalisering? Binnenkort VRT via het internet?
Of wil het zeggen dat iedere VRT medewerker een in een rood jasje gestoken politiek correcte Laptop krijgt, aangekocht van de firma die het beste dineetje gaf?

[boer_bavo]

Aha, de Redmondse economie gaat er dus weer op vooruitgaan ...

[ICE-MAN]

Hola ! dat gaat sjiek zijn.......

t'rood fabriekske digitaal......

dan gaan we binnenkort kunnen kiezen in welke taal we de zevenhonderdste heruitzending van féé céé de kampioenen
willen bekijken, in 't limburgs, in 't antwerps of in 't brussels dialect !

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorenzo

privatiseren die handel, dan worden ze vanzelf rechtser ...

Leve de persvrijheid en de onafhankelijke journalistiek?
Kijk naar de grote media in de VS, allemaal goeie vriendjes van Bush die daar aan de touwtjes trekken.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Leve de persvrijheid en de onafhankelijke journalistiek?
Kijk naar de grote media in de VS, allemaal goeie vriendjes van Bush die daar aan de touwtjes trekken.

begint u maar met ze op te sommen. Fox alvast, en verder?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door BB

Aha, de Redmondse economie gaat er dus weer op vooruitgaan ...

hmm, als het goed moet werken dacht ik eerder aan andere
platformen

To hell with Redmond

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

begint u maar met ze op te sommen. Fox alvast, en verder?

CNN, Fox, NBC, ... Voor gedetailleerde informatie over de links van die mediabedrijven met meneer Bush verwijs ik u graag door naar www.michaelmoore.com.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

CNN, Fox, NBC, ... Voor gedetailleerde informatie over de links van die mediabedrijven met meneer Bush verwijs ik u graag door naar www.michaelmoore.com.

kan wel zijn dat NBC iets te maken heeft met Bush, maar NBC of CNN is allesbehalve Bush-gezind (wat niet wegneemt dat ze wel pro-Amerikaans zijn)

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan wel zijn dat NBC iets te maken heeft met Bush, maar NBC of CNN is allesbehalve Bush-gezind (wat niet wegneemt dat ze wel pro-Amerikaans zijn)

Nou, op CNN lieten ze eens een "criticus" op Moore aan het woord, maar "vergaten" erbij te vertellen dat de man hoofdredacteur van een NRA blaadje was.
Ze toonden ook allemaal mooi de beelden van de oprukkende Amerikanen in Irak, dus lieten ze zich ook daar door Bush en zijn vriendjes vanalles wijsmaken, alleen maar omwille van het goeie beeldmateriaal dat ze daardoor konden uitzenden.
Als een eigenaar van een groot mediabedrijf financieel bijdraagt aan een politieke partij, in hoeverre leidt hij zijn bedrijf dan nog onafhankelijk?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan wel zijn dat NBC iets te maken heeft met Bush, maar NBC of CNN is allesbehalve Bush-gezind (wat niet wegneemt dat ze wel pro-Amerikaans zijn)

En dat zijn dan 3 zenders van de +/- 100 die er te vinden zijn. 'What was your point', Griffin?
Het is in de VS, op dit vlak, niet beter of slechter dan hier, het is er enkel anders.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Nou, op CNN lieten ze eens een "criticus" op Moore aan het woord, maar "vergaten" erbij te vertellen dat de man hoofdredacteur van een NRA blaadje was.
Ze toonden ook allemaal mooi de beelden van de oprukkende Amerikanen in Irak, dus lieten ze zich ook daar door Bush en zijn vriendjes vanalles wijsmaken, alleen maar omwille van het goeie beeldmateriaal dat ze daardoor konden uitzenden.
Als een eigenaar van een groot mediabedrijf financieel bijdraagt aan een politieke partij, in hoeverre leidt hij zijn bedrijf dan nog onafhankelijk?

dat was onder Clinton geen sikkepit anders. In Comedy Central worden bovendien alle presidenten belachelijk gemaakt

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan wel zijn dat NBC iets te maken heeft met Bush, maar NBC of CNN is allesbehalve Bush-gezind (wat niet wegneemt dat ze wel pro-Amerikaans zijn)

Excuseer NBC niet Bush gezind?
NBC is toevallig eigendom van General Electric, die de overgrote meerderheid van de Bush campagnes betaalt!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

En dat zijn dan 3 zenders van de +/- 100 die er te vinden zijn. 'What was your point', Griffin?
Het is in de VS, op dit vlak, niet beter of slechter dan hier, het is er enkel anders.

+/- 100, maar dat zijn wel de drie grootste en bekendste, niet? dat is mijn punt.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dat was onder Clinton geen sikkepit anders. In Comedy Central worden bovendien alle presidenten belachelijk gemaakt

Ik heb nooit beweerd alsof dat een nieuwe evolutie zou zijn, noch dat er af en toe toch geen kritische programma's zouden zijn. Clinton was een goeie republikeinse president. Mijn punt is alleen: kan de media op die manier onafhankelijk zijn?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Excuseer NBC niet Bush gezind?
NBC is toevallig eigendom van General Electric, die de overgrote meerderheid van de Bush campagnes betaalt!

jaja, maar hebt u al eens naar NBC gekeken?

ik volg Dies: het is in de VS zeker niet erger dan in België, zelfs integendeel, aangezien het aanbod tallozen maal groter is

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jaja, maar hebt u al eens naar NBC gekeken?

ik volg Dies: het is in de VS zeker niet erger dan in België, zelfs integendeel, aangezien het aanbod tallozen maal groter is

Ja ik heb al regelmatig naar NBC programma’s gekeken, juist dezelfde rommel en propaganda als 99.9% van de andere zenders