![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Identité nationale
http://blog-va.com/index.php/2007/03...e-nationale#tb Le 26/03/07, par Fabrice Madouas, Rédacteur en chef adjoint Société | Présidentielle Créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. En associant les deux thèmes dans une même proposition, Nicolas Sarkozy a réveillé l'indignation des belles âmes. François Bayrou moque ce prurit nationaliste, et Ségolène Royal, bien qu'elle ait entonné la Marseillaise, s'interdit de lier l'un et l'autre. Et pourtant ! Il suffit de lire l'essai de Maxime Tandonnet, qui fut conseiller de Sarkozy au ministère de l'Intérieur, pour prendre la mesure du problème. Son titre : Immigration, sortir du chaos (Flammarion). « De manière très sommaire, écrit-il, l'apport "allogène" (de l'extérieur) �* la population française serait d'environ 300 000 personnes chaque année (solde migratoire de 200 000 migrants plus 100 000 naissances), en face de 700 000 naissances "endogènes", issues de deux parents français (...) A long terme, si les tendances démographiques du début des années 2000 se prolongent, la France devrait évoluer vers une situation où les migrants et leurs descendants constitueront environ 30% de sa population ». Le paragraphe dont sont tirées ces lignes s'intitule : « Un peuple en mutation ». Qui peut nier que cette mutation ait des conséquences sur l'identité de la nation ? On répondra qu'il suffit d'"assimiler" ces nouveaux venus. Est-ce possible ? Et qui le veut encore ? De droite ou de gauche, les gouvernements se l'interdisent depuis vingt ans, au nom du "droit �* la différence". Le résultat ? Une société "multiculturelle" où chacun, désormais, se méfie de tous. Une société de communautés juxtaposées, qui est l'exact contraire d'une nation. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 08:53:43 -0700, Bamako sur Seine wrote:
Trouvé ce commentaire sur la toile: Si j'avais �* édicter les conditions �* remplir pour ne pas obtenir la nationalité française (ou pour en être déchu) bien avant la maîtrise de la langue et les coutumes, je mettrais en avant l'honnêteté et le respect de la nation et des citoyens. Perdraient leur nationalité tous ceux qui ont abusé du bien public, qui ont dilapidé le trésor national dans des réceptions fastueuses, dans un train de vie digne d'un prince. Je condamnerais �* l'exil tous les patrons voyous qui gagnent en une heure ce qu'ils reversent en un an �* leurs employés. Je mettrais dans des charters ceux qui ont laissé se développer la misère et fait de la précarité la norme de vie en France. Ceux qui font que même un salaire ne peut suffire �* vivre dans ce pays. Un bonus �* charge serait attribué aux menteurs qui osent prétendre lutter contre la fracture sociale du fond de leur palais. Ceux qui osent prétendre lutter contre le racisme tout en évoquant «le bruit et les odeurs» qui règnent dans les cités. -- -_-_-_- Maurice |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 08:53:43 -0700, Bamako sur Seine wrote:
Trouvé ce commentaire sur la toile: Si j'avais �* édicter les conditions �* remplir pour ne pas obtenir la nationalité française (ou pour en être déchu) bien avant la maîtrise de la langue et les coutumes, je mettrais en avant l'honnêteté et le respect de la nation et des citoyens. Perdraient leur nationalité tous ceux qui ont abusé du bien public, qui ont dilapidé le trésor national dans des réceptions fastueuses, dans un train de vie digne d'un prince. Je condamnerais �* l'exil tous les patrons voyous qui gagnent en une heure ce qu'ils reversent en un an �* leurs employés. Je mettrais dans des charters ceux qui ont laissé se développer la misère et fait de la précarité la norme de vie en France. Ceux qui font que même un salaire ne peut suffire �* vivre dans ce pays. Un bonus �* charge serait attribué aux menteurs qui osent prétendre lutter contre la fracture sociale du fond de leur palais. Ceux qui osent prétendre lutter contre le racisme tout en évoquant «le bruit et les odeurs» qui règnent dans les cités. -- -_-_-_- Maurice |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 18:07:35 +0200, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Mon, 26 Mar 2007 08:53:43 -0700, Bamako sur Seine wrote: > >Trouvé ce commentaire sur la toile: > >Si j'avais �* édicter les conditions �* remplir pour ne pas obtenir la >nationalité française (ou pour en être déchu) bien avant la maîtrise >de la langue et les coutumes, je mettrais en avant l'honnêteté et le >respect de la nation et des citoyens. Perdraient leur nationalité tous >ceux qui ont abusé du bien public, qui ont dilapidé le trésor national >dans des réceptions fastueuses, dans un train de vie digne d'un prince. >Je condamnerais �* l'exil tous les patrons voyous qui gagnent en une heure >ce qu'ils reversent en un an �* leurs employés. Je mettrais dans des >charters ceux qui ont laissé se développer la misère et fait de la >précarité la norme de vie en France. Ceux qui font que même un salaire >ne peut suffire �* vivre dans ce pays. Un bonus �* charge serait attribué >aux menteurs qui osent prétendre lutter contre la fracture sociale du >fond de leur palais. Ceux qui osent prétendre lutter contre le racisme >tout en évoquant «le bruit et les odeurs» qui règnent dans les cités. Allons allons Maurice ! Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les pays exotiques d'ou viennent les émigrés. C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. La différence, c'est qu'en France les gens vivent bien. La preuve, l'afflux d'immigrés qui se pressent aux frontières de l'Europe. |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 18:07:35 +0200, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Mon, 26 Mar 2007 08:53:43 -0700, Bamako sur Seine wrote: > >Trouvé ce commentaire sur la toile: > >Si j'avais �* édicter les conditions �* remplir pour ne pas obtenir la >nationalité française (ou pour en être déchu) bien avant la maîtrise >de la langue et les coutumes, je mettrais en avant l'honnêteté et le >respect de la nation et des citoyens. Perdraient leur nationalité tous >ceux qui ont abusé du bien public, qui ont dilapidé le trésor national >dans des réceptions fastueuses, dans un train de vie digne d'un prince. >Je condamnerais �* l'exil tous les patrons voyous qui gagnent en une heure >ce qu'ils reversent en un an �* leurs employés. Je mettrais dans des >charters ceux qui ont laissé se développer la misère et fait de la >précarité la norme de vie en France. Ceux qui font que même un salaire >ne peut suffire �* vivre dans ce pays. Un bonus �* charge serait attribué >aux menteurs qui osent prétendre lutter contre la fracture sociale du >fond de leur palais. Ceux qui osent prétendre lutter contre le racisme >tout en évoquant «le bruit et les odeurs» qui règnent dans les cités. Allons allons Maurice ! Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les pays exotiques d'ou viennent les émigrés. C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. La différence, c'est qu'en France les gens vivent bien. La preuve, l'afflux d'immigrés qui se pressent aux frontières de l'Europe. |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 18:07:35 +0200, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Mon, 26 Mar 2007 08:53:43 -0700, Bamako sur Seine wrote: > >Trouvé ce commentaire sur la toile: > >Si j'avais �* édicter les conditions �* remplir pour ne pas obtenir la >nationalité française (ou pour en être déchu) bien avant la maîtrise >de la langue et les coutumes, je mettrais en avant l'honnêteté et le >respect de la nation et des citoyens. Perdraient leur nationalité tous >ceux qui ont abusé du bien public, qui ont dilapidé le trésor national >dans des réceptions fastueuses, dans un train de vie digne d'un prince. >Je condamnerais �* l'exil tous les patrons voyous qui gagnent en une heure >ce qu'ils reversent en un an �* leurs employés. Je mettrais dans des >charters ceux qui ont laissé se développer la misère et fait de la >précarité la norme de vie en France. Ceux qui font que même un salaire >ne peut suffire �* vivre dans ce pays. Un bonus �* charge serait attribué >aux menteurs qui osent prétendre lutter contre la fracture sociale du >fond de leur palais. Ceux qui osent prétendre lutter contre le racisme >tout en évoquant «le bruit et les odeurs» qui règnent dans les cités. Allons allons Maurice ! Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les pays exotiques d'ou viennent les émigrés. C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. La différence, c'est qu'en France les gens vivent bien. La preuve, l'afflux d'immigrés qui se pressent aux frontières de l'Europe. |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote:
> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les > pays exotiques d'ou viennent les émigrés. > C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? -- -_-_-_- Maurice |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote:
> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les > pays exotiques d'ou viennent les émigrés. > C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? -- -_-_-_- Maurice |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() "Bamako sur Seine" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]. com... Identité nationale http://blog-va.com/index.php/2007/03...e-nationale#tb Le 26/03/07, par Fabrice Madouas, Rédacteur en chef adjoint Société | Présidentielle Créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. En associant les deux thèmes dans une même proposition, Nicolas Sarkozy a réveillé l'indignation des belles âmes. François Bayrou moque ce prurit nationaliste, et Ségolène Royal, bien qu'elle ait entonné la Marseillaise, s'interdit de lier l'un et l'autre. Et pourtant ! Il suffit de lire l'essai de Maxime Tandonnet, qui fut conseiller de Sarkozy au ministère de l'Intérieur, pour prendre la mesure du problème. Son titre : Immigration, sortir du chaos (Flammarion). « De manière très sommaire, écrit-il, l'apport "allogène" (de l'extérieur) �* la population française serait d'environ 300 000 personnes chaque année (solde migratoire de 200 000 migrants plus 100 000 naissances), en face de 700 000 naissances "endogènes", issues de deux parents français (...) A long terme, si les tendances démographiques du début des années 2000 se prolongent, la France devrait évoluer vers une situation où les migrants et leurs descendants constitueront environ 30% de sa population ». Le paragraphe dont sont tirées ces lignes s'intitule : « Un peuple en mutation ». Qui peut nier que cette mutation ait des conséquences sur l'identité de la nation ? On répondra qu'il suffit d'"assimiler" ces nouveaux venus. Est-ce possible ? Et qui le veut encore ? De droite ou de gauche, les gouvernements se l'interdisent depuis vingt ans, au nom du "droit �* la différence". Le résultat ? Une société "multiculturelle" où chacun, désormais, se méfie de tous. Une société de communautés juxtaposées, qui est l'exact contraire d'une nation. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Par sa situation géographique qui en fait un lieu de croisement des commerces et des populations, puis par son histoire d'ancienne puissance coloniale la France est un pays de migration de longue date. http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France L'immigration vers la France est principalement d'origine africaine (Maghreb et Afrique noire). Sur les 135 395 nouveaux immigrés de 2003 (même source : INSEE[5]) : a.. 90 000 venaient d'Afrique (Afrique noire et Maghreb) b.. 22 192 d'Asie (dont la Turquie) c.. 11 787 d'Europe (hors espace économique européen) d.. 11 258 d'Amérique et d'Océanie http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigra...ration_actuels |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 18:26:38 +0200, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote: > >> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les >> pays exotiques d'ou viennent les émigrés. >> C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. > >Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? Faut-il vraiment que je m'occupe de ton éducation ? ;-) En Afrique la corruption, c'est un sport national :-) |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 20:01:33 +0200, provocator wrote:
> On Mon, 26 Mar 2007 18:26:38 +0200, "M. Delaniche" > <[email protected]> wrote: > >>On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote: >> >>> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les >>> pays exotiques d'ou viennent les émigrés. >>> C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. >>Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? > Faut-il vraiment que je m'occupe de ton éducation ? ;-) > En Afrique la corruption, c'est un sport national :-) Les "corrupteurs" !!! Ceux qui vendent les armes etc... Comme prof tu repasseras, faut revoir ton a,b,c. -- -_-_-_- Maurice |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 20:07:41 +0200, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Mon, 26 Mar 2007 20:01:33 +0200, provocator wrote: > >> On Mon, 26 Mar 2007 18:26:38 +0200, "M. Delaniche" >> <[email protected]> wrote: >> >>>On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote: >>> >>>> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les >>>> pays exotiques d'ou viennent les émigrés. >>>> C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. > >>>Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? > >> Faut-il vraiment que je m'occupe de ton éducation ? ;-) >> En Afrique la corruption, c'est un sport national :-) > >Les "corrupteurs" !!! Ceux qui vendent les armes etc... >Comme prof tu repasseras, faut revoir ton a,b,c. Corrupteur = marchand d'arme ? C'est quoi ton dictionnaire ? |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Mon, 26 Mar 2007 18:26:38 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote: > >> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les >> pays exotiques d'ou viennent les émigrés. >> C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. > >Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? Du PS et autres similaires, socialistes ou non. -- Fusti |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur [email protected], die Mon, 26 Mar 2007
20:01:33 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Mon, 26 Mar 2007 18:26:38 +0200, "M. Delaniche" ><[email protected]> wrote: > >>On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote: >> >>> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les >>> pays exotiques d'ou viennent les émigrés. >>> C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. >> >>Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? > >Faut-il vraiment que je m'occupe de ton éducation ? ;-) > >En Afrique la corruption, c'est un sport national :-) Au PS également, non? -- Fusti |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() On Mon, 26 Mar 2007 21:47:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote: >Vitae forma vocatur [email protected], die Mon, 26 Mar 2007 >20:01:33 +0200, in littera ><[email protected]> in foro >soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>On Mon, 26 Mar 2007 18:26:38 +0200, "M. Delaniche" >><[email protected]> wrote: >> >>>On Mon, 26 Mar 2007 18:27:09 +0200, provocator wrote: >>> >>>> Tout ce qui est écrit dans ce texte se passe de façon décuplée dans les >>>> pays exotiques d'ou viennent les émigrés. >>>> C'est même la cause de l'émigration dans ces pays. >>> >>>Pour avoir des corrompus, il faut des corrupteurs ! D'où viennent-ils ? >> >>Faut-il vraiment que je m'occupe de ton éducation ? ;-) >> >>En Afrique la corruption, c'est un sport national :-) > >Au PS également, non? :-)))) |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() Bamako sur Seine a écrit :
> Identité nationale > > http://blog-va.com/index.php/2007/03...e-nationale#tb > > Le 26/03/07, par Fabrice Madouas, Rédacteur en chef adjoint Société | > Présidentielle > > Créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. En > associant les deux thèmes dans une même proposition, Nicolas Sarkozy a > réveillé l'indignation des belles âmes. François Bayrou moque ce > prurit nationaliste, et Ségolène Royal, bien qu'elle ait entonné la > Marseillaise, s'interdit de lier l'un et l'autre. Et pourtant ! Il > suffit de lire l'essai de Maxime Tandonnet, qui fut conseiller de > Sarkozy au ministère de l'Intérieur, pour prendre la mesure du > problème. Son titre : Immigration, sortir du chaos (Flammarion). « De > manière très sommaire, écrit-il, l'apport "allogène" (de l'extérieur) > �* la population française serait d'environ 300 000 personnes chaque > année (solde migratoire de 200 000 migrants plus 100 000 naissances), > en face de 700 000 naissances "endogènes", issues de deux parents > français (...) A long terme, si les tendances démographiques du début > des années 2000 se prolongent, la France devrait évoluer vers une > situation où les migrants et leurs descendants constitueront environ > 30% de sa population ». Pendant combien de générations reste-on un "migrant" ? -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau". |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() D'Iberville a écrit :
> Bamako sur Seine a écrit : >> Identité nationale >> >> http://blog-va.com/index.php/2007/03...e-nationale#tb >> >> Le 26/03/07, par Fabrice Madouas, Rédacteur en chef adjoint Société | >> Présidentielle >> >> Créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. En >> associant les deux thèmes dans une même proposition, Nicolas Sarkozy a >> réveillé l'indignation des belles âmes. François Bayrou moque ce >> prurit nationaliste, et Ségolène Royal, bien qu'elle ait entonné la >> Marseillaise, s'interdit de lier l'un et l'autre. Et pourtant ! Il >> suffit de lire l'essai de Maxime Tandonnet, qui fut conseiller de >> Sarkozy au ministère de l'Intérieur, pour prendre la mesure du >> problème. Son titre : Immigration, sortir du chaos (Flammarion). « De >> manière très sommaire, écrit-il, l'apport "allogène" (de l'extérieur) >> �* la population française serait d'environ 300 000 personnes chaque >> année (solde migratoire de 200 000 migrants plus 100 000 naissances), >> en face de 700 000 naissances "endogènes", issues de deux parents >> français (...) A long terme, si les tendances démographiques du début >> des années 2000 se prolongent, la France devrait évoluer vers une >> situation où les migrants et leurs descendants constitueront environ >> 30% de sa population ». > > Pendant combien de générations reste-on un "migrant" ? > jusqu'a ce qu'ils enfantent. Facile ! |
![]() |
#18 |
Berichten: n/a
|
![]() "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Bamako sur Seine a écrit : >> Identité nationale >> >> http://blog-va.com/index.php/2007/03...e-nationale#tb >> >> Le 26/03/07, par Fabrice Madouas, Rédacteur en chef adjoint Société | >> Présidentielle >> >> Créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. En >> associant les deux thèmes dans une même proposition, Nicolas Sarkozy a >> réveillé l'indignation des belles âmes. François Bayrou moque ce >> prurit nationaliste, et Ségolène Royal, bien qu'elle ait entonné la >> Marseillaise, s'interdit de lier l'un et l'autre. Et pourtant ! Il >> suffit de lire l'essai de Maxime Tandonnet, qui fut conseiller de >> Sarkozy au ministère de l'Intérieur, pour prendre la mesure du >> problème. Son titre : Immigration, sortir du chaos (Flammarion). « De >> manière très sommaire, écrit-il, l'apport "allogène" (de l'extérieur) >> �* la population française serait d'environ 300 000 personnes chaque >> année (solde migratoire de 200 000 migrants plus 100 000 naissances), >> en face de 700 000 naissances "endogènes", issues de deux parents >> français (...) A long terme, si les tendances démographiques du début >> des années 2000 se prolongent, la France devrait évoluer vers une >> situation où les migrants et leurs descendants constitueront environ >> 30% de sa population ». > > Pendant combien de générations reste-on un "migrant" ? Les parents le seront toujours mais les enfants nés sur la nouvelle terre se sentiront parti de cette terre. L.G.R. -- JE RÊVE AU JOUR OÙ ON N'AURA PLUS À VOTER POUR UNE OPTION, MAIS POUR UN PARTI, UN DÉPUTÉ ET UN PROGRAMME. CE JOUR LÀ ON MARCHERA LA TÊTE HAUTE ET ON SERA RECONNU COMME UNE NATION LIBRE. > > -- > Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", > sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ > "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau". |
![]() |
#19 |
Berichten: n/a
|
![]() S'pion wrote:
> D'Iberville a écrit : >> Bamako sur Seine a écrit : >> Pendant combien de générations reste-on un "migrant" ? > jusqu'a ce qu'ils enfantent. Pour la France en général et Bamako en particulier, ça m'étonnerait. > Facile ! Adéquiste ! |
![]() |
#20 |
Berichten: n/a
|
![]() Anne a écrit :
> S'pion wrote: >> D'Iberville a écrit : >>> Bamako sur Seine a écrit : > >>> Pendant combien de générations reste-on un "migrant" ? > >> jusqu'a ce qu'ils enfantent. > > Pour la France en général et Bamako en particulier, ça m'étonnerait. > >> Facile ! > > Adéquiste ! > Ok j'avoue ! (mais non je blague, je suis juste un anti-Charest) |