Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 31 maart 2007, 17:19   #1
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Monarchistische N-VA

Monarchistische N-VA

Als republikeinse partij heeft het Vlaams Belang in ettelijke gemeente- en
districtsraden gevraagd de portretten van Albert II en Paola te verwijderen.
Dat is bijna overal afgewezen. Natuurlijk verbaast ons dat niet. We hadden
niet echt gerekend op massale bijval. Deze actie was hoofdzakelijk
symbolisch.

Iedereen weet dat de belgicistische en monarchistische krachten voorlopig
nog te sterk zijn. Voorlopig nog. Maar ondanks dat waren we pijnlijk
getroffen door de manier waarop ons voorstel in de districtsraad van
Borgerhout werd afgeschoten. Dat de CD&V, de socialisten en de VLD vol
verstokte monarchisten zitten, tot daaraan toe. Dat zijn tenslotte
belgicistische partijen. Maar van de N-VA hadden we een andere opstelling
verwacht. We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van
de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. "We leven nog altijd
in een monarchie," zei Paridaens, "en uit respect voor de bevolking van
Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams
Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij koning Albert dat de
frontstrijders het in '14-'18 zolang hebben volgehouden."

Dat laatste is natuurlijk een spijtige en cynische vergissing. Het moest
zijn: "Het is bovendien dank zij de valse beloften van koning Albert dat de
frontstrijders het in '14-'18 zo lang hebben volgehouden." Dank zij het boek
A Throne in Brussels van Paul Beliën weten we bovendien dat Albert I in '14-'18
achter de schermen heel lang met de Duitsers heeft onderhandeld over een
mogelijk bondgenootschap tussen België en Duitsland, tégen de toenmalige
geallieerden dus. Tenslotte waren de Saksen-Coburgers een Duits adellijk
geslacht.

Ook Paridaens' opmerking over die 40% vreemdelingen is zeer verdacht.
Bedoelt hij daarmee dat Albert II de koning is van de vreemdelingen en de
Walen, maar niet van de Vlamingen? Dat is natuurlijk juist. De
Saksen-Coburgers hebben altijd meer gedaan voor de Walen en de immigranten
dan voor de Vlamingen. Klaarblijkelijk vindt de N-VA dat positief. Maar voor
ons is het een reden te meer om de koninklijke portretten uit de
gemeentehuizen te laten verwijderen, en om komaf te maken met heel die
anachronistische, geldverslindende, anti-Vlaamse hofhouding.

Zo zit dat met die NVA net als de eertijdse VU, Volksverraders.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be