Wie betaalde Bobbejaanland? Waai allemoal... in't Vloms

"De familiedag kostte de partij 150.000 euro, waarvan 25.000
gerecupereerd werd via de inkomgelden. 125.000 euro komt op rekening
van de verkiezingsuitgaven. Een VB-lid was op tv zo gelukkig dat ze nu
eens naar een pretpark kon waar alleen "Vlaams" werd gesproken... De
familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark, was erg
ongelukkig over de komst van het VB." Bron: http://www.blokwatch.be

Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
gros uit de verkiezingskassa komt.

Hoezo' Vlaams' gesproken? Sinds wanneer is Vlaams een taal? Heb ik
ergens iets gemist? Of bedoelde onze nostalgieke VB'rs misschien
'neder-Duits'? In Vlaanderen bestaat maar één officiële taal dat is
namelijk het Algemeen Nederlands, hetzelfde wat onze noorderburen ook
spreken. Of spreken de Ollanders ook 'Vlaams'? :)

'Vlaams' is op z'n best de verzamelnaam voor alle dialecten die in het
Vlaams Gewest worden gesproken, en dat moeten zowat 500 �* 600 taaltjes
zijn. Uiteraard is het Aaantwaarps de enige taal die echt van tel is,
dat verstaan ze overal al, zelfs in Katmandu, Mexico-city en in
Casablanca. Als 'Vlaams' synoniem staat met 'Aantwaarps', ben ik weer
akkoord. :)

Saluuu mannekes! 'k Goan der wèr is tegenoan vandaog, waâreke begot!!!









Vlaams Blok Magazine N10, okt '98:
"...' en een ex-miss (Anke Vandermeersch) die eerst
in Kwik en later als geschorste advocate ladderzat
in de goot belandde. En dan nu een PLayboy-model.
Geef toe, het is een fraai clubje'."

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "De familiedag kostte de partij 150.000 euro, waarvan 25.000
> gerecupereerd werd via de inkomgelden. 125.000 euro komt op rekening
> van de verkiezingsuitgaven. Een VB-lid was op tv zo gelukkig dat ze nu
> eens naar een pretpark kon waar alleen "Vlaams" werd gesproken... De
> familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark, was erg
> ongelukkig over de komst van het VB." Bron: http://www.blokwatch.be
>
> Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
> was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
> partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
> inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
> gros uit de verkiezingskassa komt.


Mag dat geld niet gebruikt worden zoals een partij verkiest?? Of moeten ze
dat geld verbranden zoals Frank Vanden Broecke voorstelde? Of moeten ze het
in hun eigen zakken laten verdwijnen zoals ze bij de PS doen?? Wat stelt U
voor??

>
>
> Vlaams Blok Magazine N10, okt '98:
> "...' en een ex-miss (Anke Vandermeersch) die eerst
> in Kwik en later als geschorste advocate ladderzat


Is zich bezatten dan enkel een privilege voor de socialisten??


> Geef toe, het is een fraai clubje'."

Zal op dat gebied zijn zoals alle politiekers zeker?

thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> "De familiedag kostte de partij 150.000 euro, waarvan 25.000
> gerecupereerd werd via de inkomgelden. 125.000 euro komt op rekening
> van de verkiezingsuitgaven. Een VB-lid was op tv zo gelukkig dat ze nu
> eens naar een pretpark kon waar alleen "Vlaams" werd gesproken... De
> familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark, was erg
> ongelukkig over de komst van het VB." Bron: http://www.blokwatch.be

Je moet je een ander klavier aanschaffen want je draait alles om.
"De familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark," dus een
burger zoals jij en ik
zonder zeggenschap,"nam afstand". Nergens staat/stond dat zij ongelukkig
waren.

>
> Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
> was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
> partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
> inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
> gros uit de verkiezingskassa komt.

Wat versta je onder hoogstaand ? Iets wat jij alleen begrijpt en de massa er
te dom voor is ?
Het geld dat politieke partijen krijgen, is dat niet allemaal ONS geld, dan
heb ik liever dat
het naar een pretpark gaat dan naar Fidel Castro of andere linkse
moordenaars.
>
> Hoezo' Vlaams' gesproken? Sinds wanneer is Vlaams een taal? Heb ik
> ergens iets gemist? Of bedoelde onze nostalgieke VB'rs misschien
> 'neder-Duits'? In Vlaanderen bestaat maar één officiële taal dat is
> namelijk het Algemeen Nederlands, hetzelfde wat onze noorderburen ook
> spreken. Of spreken de Ollanders ook 'Vlaams'? :)

Je moet je meer onder de gewone mens begeven The Piano, weg van de dikke
nekken,
en dan zal je vaststellen dat, wie het woord "Vlaamse taal" gebruikt wel
degelijk het Nederlands bedoeld.
>
> 'Vlaams' is op z'n best de verzamelnaam voor alle dialecten die in het
> Vlaams Gewest worden gesproken, en dat moeten zowat 500 �* 600 taaltjes
> zijn. Uiteraard is het Aaantwaarps de enige taal die echt van tel is,
> dat verstaan ze overal al, zelfs in Katmandu, Mexico-city en in
> Casablanca. Als 'Vlaams' synoniem staat met 'Aantwaarps', ben ik weer
> akkoord. :)

> Saluuu mannekes! 'k Goan der wèr is tegenoan vandaog, waâreke begot!!!
>
>
Is dat alles ?? wel wat zwak als reactie.
WT

In be.politics WT <[email protected]> wrote:
>
> thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...

>> Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
>> was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
>> partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
>> inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
>> gros uit de verkiezingskassa komt.
>
> Wat versta je onder hoogstaand ? Iets wat jij alleen begrijpt en de massa er
> te dom voor is ?
> Het geld dat politieke partijen krijgen, is dat niet allemaal ONS geld, dan
> heb ik liever dat
> het naar een pretpark gaat dan naar Fidel Castro of andere linkse
> moordenaars.


Via het systeem van de partijdotaties gaat enkel belastingsgeld van VB-kiezers
naar het VB.

Indien "the Piano" hier nu beweert dat zijn belastingsgeld naar het VB gaat,
wie zijn wij dan om dat in twijfel te trekken ?


Eric (geen sponsor van het VB)

On 3 apr, 09:43, "WT" <[email protected]> wrote:
> thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...

> Je moet je een ander klavier aanschaffen want je draait alles om.
> "De familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark," dus een
> burger zoals jij en ik
> zonder zeggenschap,"nam afstand". Nergens staat/stond dat zij ongelukkig
> waren.

Google is je beste vriend Tura:

http://www.express.be/zint/dvp_artic...&TypeA=ZWIJGER

Eric Luyten wrote:

> Via het systeem van de partijdotaties gaat enkel belastingsgeld van VB-kiezers
> naar het VB.

Klopt niet helemaal, want er bestaan kiezers die geen belastingen
betalen, en er bestaan belastingbetalers die niet kiezen.

Het is niet omdat een partij X euro per kiezer krijgt, dat er met die X
euro precies 1 stemmende belastingbetaler overeenstemt.

Luc

En wie heeft het boekse van Verhofstadt betaald, denk je?
En wie onderhoud Bert Bleit, terwijl hij in de rimboe zijn gat laat
zuiveren?
--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be
http://www.zellehof.be
http://up.to/zenith

"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> En wie heeft het boekse van Verhofstadt betaald, denk je?
> En wie onderhoud Bert Bleit, terwijl hij in de rimboe zijn gat laat
> zuiveren?

> http://westhinder.navy.be

En dat durft u zomaar te stellen met de url van een piraten-/dievenbende in
je handtekening? :-p

Omar

<[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]. com...
> On 3 apr, 09:43, "WT" <[email protected]> wrote:
> > thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > [email protected]...
>
> > Je moet je een ander klavier aanschaffen want je draait alles om.
> > "De familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark," dus
een
> > burger zoals jij en ik
> > zonder zeggenschap,"nam afstand". Nergens staat/stond dat zij ongelukkig
> > waren.
>
> Google is je beste vriend Tura:
>
> http://www.express.be/zint/dvp_artic...&TypeA=ZWIJGER
>
>
>
Ieder nieuwsbron brengt het zoals zij denken het te moeten brengen, en of de
familie Schoepen nu blij is of triestig met het feit dat het VB gebruik
maakt van het pretpark daar zal ik niet wakker van liggen. Feit is , als ze
geen moer meer te vertellen hebben, het heel eenvoudig is om uitspraken te
doen tegen dit of tegen dat, maar neem van mij aan dat, moesten zij nog iets
te zeggen hebben over het pretpark dit eveneens zou doorgegaan , geld is
geld en daar houden
zeker de huidige uitbaters rekening mee.
WT

On Tue, 03 Apr 2007 07:33:41 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:

>Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
>was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
>partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
>inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
>gros uit de verkiezingskassa komt.

Al gekeken wat het boek van VHS gekost heeft ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

"The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 03 Apr 2007 07:33:41 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>
>>Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
>>was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
>>partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
>>inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
>>gros uit de verkiezingskassa komt.
>
> Al gekeken wat het boek van VHS gekost heeft ?

En wie heeft daar iets aan......aan een leugen boek.

> --
> ...For Those Not Te Be Forgotten...

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Tue, 03 Apr 2007 07:33:41 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
> >
> >>Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
> >>was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
> >>partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
> >>inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
> >>gros uit de verkiezingskassa komt.
> >
> > Al gekeken wat het boek van VHS gekost heeft ?
>
> En wie heeft daar iets aan......aan een leugen boek.

Hebt u het al gelezen dan?

Omar

On 3 apr, 11:45, "Omar N.B." <[email protected]> wrote:
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected]...
>
>
>
> > "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected].. .
> > > On Tue, 03 Apr 2007 07:33:41 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>
> > >>Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
> > >>was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
> > >>partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
> > >>inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
> > >>gros uit de verkiezingskassa komt.
>
> > > Al gekeken wat het boek van VHS gekost heeft ?
>
> > En wie heeft daar iets aan......aan een leugen boek.
>
> Hebt u het al gelezen dan?
>
> Omar

Verkeerde vraag. De vraag is of Gheyten Khan wel kan lezen.

On 3 apr, 11:22, "WT" <[email protected]> wrote:
> <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]. com...
>
>
>
> > On 3 apr, 09:43, "WT" <[email protected]> wrote:
> > > thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > > [email protected]...
>
> > > Je moet je een ander klavier aanschaffen want je draait alles om.
> > > "De familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark," dus
> een
> > > burger zoals jij en ik
> > > zonder zeggenschap,"nam afstand". Nergens staat/stond dat zij ongelukkig
> > > waren.
>
> > Google is je beste vriend Tura:
>
> >http://www.express.be/zint/dvp_artic...3409&TypeA=ZWI...
>
> Ieder nieuwsbron brengt het zoals zij denken het te moeten brengen,

Beangstigend zou ik zeggen. Maar jij schrijft het alsof het niets
is...
Het enige wat telt is de uitspraak van Schoepen zelf, een man die
tijdens de bezetting heeft mogen ondervinden tot wat rechts in staat
was: face it: hij is geen fan van het VB.

en of de
> familie Schoepen nu blij is of triestig met het feit dat het VB gebruik
> maakt van het pretpark daar zal ik niet wakker van liggen.

Het gaat dan ook niet over jou Tura...

Feit is , als ze
> geen moer meer te vertellen hebben, het heel eenvoudig is om uitspraken te
> doen tegen dit of tegen dat, maar neem van mij aan dat, moesten zij nog iets
> te zeggen hebben over het pretpark dit eveneens zou doorgegaan , geld is
> geld en daar houden
> zeker de huidige uitbaters rekening mee.

Hij heeft het pretpark jaren in handen gehad: wanneer heeft hij zijn
park exclusief verhuurd aan het VB zoals jij suggereert.
En WT: geld is niet *altijd* geld: een man op jouw leeftijd zou
ondertussen beter moeten weten. Of ben je de schaamte reeds voorbij?

Ghingis Khan wrote:

>
> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Tue, 03 Apr 2007 07:33:41 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>>
>>>Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
>>>was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
>>>partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
>>>inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
>>>gros uit de verkiezingskassa komt.
>>
>> Al gekeken wat het boek van VHS gekost heeft ?
>
> En wie heeft daar iets aan......aan een leugen boek.
>
Misschien hadden ze het als gratis bijlage bij De Morgen moeten geven, de
fabeltjeskrant en het grote leugenboek : hoogtepunt van literatuur voor
onze linkse verzuurde medemens.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> On 3 apr, 11:22, "WT" <[email protected]> wrote:
>> <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> [email protected]. com...
>>
>>
>>
>> > On 3 apr, 09:43, "WT" <[email protected]> wrote:
>> > > thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> > > [email protected]...
>>
>> > > Je moet je een ander klavier aanschaffen want je draait alles om.
>> > > "De familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark,"
>> > > dus
>> een
>> > > burger zoals jij en ik
>> > > zonder zeggenschap,"nam afstand". Nergens staat/stond dat zij
>> > > ongelukkig
>> > > waren.
>>
>> > Google is je beste vriend Tura:
>>
>> >http://www.express.be/zint/dvp_artic...3409&TypeA=ZWI...
>>
>> Ieder nieuwsbron brengt het zoals zij denken het te moeten brengen,
>
> Beangstigend zou ik zeggen. Maar jij schrijft het alsof het niets
> is...
> Het enige wat telt is de uitspraak van Schoepen zelf, een man die
> tijdens de bezetting heeft mogen ondervinden tot wat rechts in staat
> was: face it: hij is geen fan van het VB.

Tot wat links............................................
Also sprach... Goebbels
"Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."



> en of de
>> familie Schoepen nu blij is of triestig met het feit dat het VB gebruik
>> maakt van het pretpark daar zal ik niet wakker van liggen.
>
> Het gaat dan ook niet over jou Tura...
>
> Feit is , als ze
>> geen moer meer te vertellen hebben, het heel eenvoudig is om uitspraken
>> te
>> doen tegen dit of tegen dat, maar neem van mij aan dat, moesten zij nog
>> iets
>> te zeggen hebben over het pretpark dit eveneens zou doorgegaan , geld is
>> geld en daar houden
>> zeker de huidige uitbaters rekening mee.
>
> Hij heeft het pretpark jaren in handen gehad: wanneer heeft hij zijn
> park exclusief verhuurd aan het VB zoals jij suggereert.
> En WT: geld is niet *altijd* geld: een man op jouw leeftijd zou
> ondertussen beter moeten weten. Of ben je de schaamte reeds voorbij?
>
>
>
>

Ghingis Khan schreef:
8<
> Tot wat links............................................
> Also sprach... Goebbels
> "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

ik heb het nog al eens gepost, maar gij geeft er nooit een deftig
antwoord op
- het vb is gesticht door collaborateurs
- het vb is de enige partij die de volledige amnestie voor
collaborateurs wil (zie partijprogramma)
- een mandataris van het vb en zoon van de oprichter ervan is op bezoek
gegaan bij degrelle (de man links op de foto: http://urlcut.com/1emlr)

zijn het bij het vb dan ook een bende sossen?


--
Flor

On 3 apr, 12:20, flor <[email protected]> wrote:
> Ghingis Khan schreef:
> 8<
>
> > Tot wat links............................................
> > Also sprach... Goebbels
> > "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."
>
> ik heb het nog al eens gepost, maar gij geeft er nooit een deftig
> antwoord op
> - het vb is gesticht door collaborateurs
> - het vb is de enige partij die de volledige amnestie voor
> collaborateurs wil (zie partijprogramma)
> - een mandataris van het vb en zoon van de oprichter ervan is op bezoek
> gegaan bij degrelle (de man links op de foto:http://urlcut.com/1emlr)
>
> zijn het bij het vb dan ook een bende sossen?
>
> --
> Flor

Ach, je kan uren doorgaan hoor:
- waarom brengt het VB hulde aan collaborateurs en Nazi's zoals Staf
De Clerq
- waarom vertaalde Dillen anti-Joodse geschriften
- waarom beweert papa Coolen - een ex-nazi ontzet uit zijn
burgerrechten en nu vertegenwoordigd door Alexandra- dat hij voor geen
andere partij kan stemmen dan het VB
- waarom gooien ze de skinheads niet uit de partij?
- waarom...

Het probleem is dat sommigen nog steeds het verschil kennen of willen
kennen tussen een nationaal socialistische en een internationaal
socialistische partij... Ze doen maar. Grappig als je weet dat de
huidige Paus bij de Hitlerjugend was: volgens GK is de paus dus een
socialist. Hij zal het graag horen :-)

<[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]. com...
> On 3 apr, 11:22, "WT" <[email protected]> wrote:
> > <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > [email protected]. com...
> >
> >
> >
> > > On 3 apr, 09:43, "WT" <[email protected]> wrote:
> > > > thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > > > [email protected]...
> >
> > > > Je moet je een ander klavier aanschaffen want je draait alles om.
> > > > "De familie Schoepen, die geen eigenaar meer is van het pretpark,"
dus
> > een
> > > > burger zoals jij en ik
> > > > zonder zeggenschap,"nam afstand". Nergens staat/stond dat zij
ongelukkig
> > > > waren.
> >
> > > Google is je beste vriend Tura:
> >
> >
>http://www.express.be/zint/dvp_artic...3409&TypeA=ZWI...
> >
> > Ieder nieuwsbron brengt het zoals zij denken het te moeten brengen,
>
> Beangstigend zou ik zeggen. Maar jij schrijft het alsof het niets
> is...

Waarom beangstigend ? Denk je nu echt dat alles wat in een dagblad,
tijdschrift, enz staat
geschreven de waarheid is en niets dan de waarheid ?
Vb: BS: ik neem afstand
Pers: ik ben ongelukkig.
wie gaat daar over vallen, maar het staat er wel geschreven.

> Het enige wat telt is de uitspraak van Schoepen zelf, een man die
> tijdens de bezetting heeft mogen ondervinden tot wat rechts in staat
> was: face it: hij is geen fan van het VB.

Prent eens duidelijk in je kopje: de ideeën van 60 jaar geleden zijn nu de
dag van vandaag niet meer
mogelijk, dank zij het eengemaakte Europa.

>
> en of de
> > familie Schoepen nu blij is of triestig met het feit dat het VB gebruik
> > maakt van het pretpark daar zal ik niet wakker van liggen.
>
> Het gaat dan ook niet over jou Tura...

Inderdaad het gaat niet om mij, heb ik ook niet geschreven, ik wou dat ik
aan de kassa zat om mijn
handen open te houden, u toch ook ..........

> Feit is , als ze
> > geen moer meer te vertellen hebben, het heel eenvoudig is om uitspraken
te
> > doen tegen dit of tegen dat, maar neem van mij aan dat, moesten zij nog
iets
> > te zeggen hebben over het pretpark dit eveneens zou doorgegaan , geld is
> > geld en daar houden
> > zeker de huidige uitbaters rekening mee.
>
> Hij heeft het pretpark jaren in handen gehad: wanneer heeft hij zijn
> park exclusief verhuurd aan het VB zoals jij suggereert.

Dat werd hen ook nooit gevraagd in het verleden.

> En WT: geld is niet *altijd* geld: een man op jouw leeftijd zou
> ondertussen beter moeten weten. Of ben je de schaamte reeds voorbij?
>
Toch wel, toch wel, geld is geld, vraag dat maar aan je kameraden de
socialisten van de PS en de SP.a
Ik heb nog nooit kopstukken van de socialisten zien beschaamd worden omdat
zij: geld krijgen of geld pikken.
WT

Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
>
> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Tue, 03 Apr 2007 07:33:41 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
> >
> >>Wel wel, als dat geen nuttige en hoogstaande culturele manifestatie
> >>was, gesponserd met ONS geld, afkomstig uit de staatskassa voor
> >>partijdodaties. Het VB verspreidt wel dat elke deelnemer zijn
> >>inkomtikket moest betalen, maar vergat er wel bij te vermelden dat het
> >>gros uit de verkiezingskassa komt.
> >
> > Al gekeken wat het boek van VHS gekost heeft ?
>
> En wie heeft daar iets aan......aan een leugen boek.
>
> > --
> > ...For Those Not Te Be Forgotten...
>
>
Nu is het een boek voor volwassenen maar het gaat binenkort verhuizen naar
de kinderafdeling,
met als nieuwe tittel: "De 800 sprookjes van Verafstoot"
WT