Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
29 januari 2004, 18:15 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 januari 2004
Berichten: 99
|
[code:1:4e7cb6fce7]70 tt-TV1 170 do 29 jan 16:40:48
buitenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* EXCUSES EN ONTSLAGEN BIJ DE BBC �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* De Britse omroep BBC heeft zich open- lijk verontschuldigd bij de regering voor de verslaggeving over de Iraakse massavernietigingswapens. Zie 171. Topman Greg Dyke en de voorzitter van de raad van bestuur Gavyn Davies hebben ontslag genomen. Woensdag heeft de omroep zware kritiek gekregen in het onderzoeksrapport naar de dood van de wapenexpert David Kelly. De BBC is volgens de rechter niet verantwoordelijk voor de dood van Kelly maar had wel fouten gemaakt tijdens de berichtgeving. Volgens waarnemers zit de BBC nu in de grootste crisis sinds de oprichting 81 jaar geleden. [/code:1:4e7cb6fce7] Mooi, mooi... Respect voor Lord Hutton, die zich zeer duidelijk laten leiden heeft door objectiviteit. Respect voor de Britse premier, die zeer sterk in zijn schoenen stond en sterker uit deze strijd is gekomen. Boehoe voor de BBC, die het aandurfden om tegen hun broodheer een kritische noot de ether in te sturen. Toch een heel klein beetje respect voor het initiëel verdraaien van de woorden van de anonieme bron van het ongeloofwaardige gerucht als zou het rapport geschreven zijn nadat de conclusie reeds getrokken was. Aandikken en verdraaien moet ! Leve de spin-doctors ! Kom terug Alistair, ik mis je ! Wanneer komt de premier nog eens naar buiten lopen in een totaal onvoorbereide, want kopje thee nog in de hand, zonder das enzo, om snel een toespraakje te geven ? Och ja, baby, praktisch probleem </cynical> |
29 januari 2004, 18:32 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Wel als ik vaststel dat een scoutsleider verantwoordelijk gesteld wordt omdat zijn groep wordt aangereden door een autobestuurder.
Dat zelfs de boseigenaar is gedagvaard. Dat de BBC wordt verantwoordelijk gesteld voor de zelfmoord van een wapenexpert, dan begin ik mij toch wel vragen te stellen. |
29 januari 2004, 22:29 | #3 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
In het rapport wordt trouwens niemand verantwoordelijk gesteld voor die zelfmoord. |
|
29 januari 2004, 23:25 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Zijn ze verdraait of gaven ze er een andere interpretatie aan ?
|
29 januari 2004, 23:45 | #5 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
Of neem nu Kilroy. Die verwees volgens mij uitdrukkelijk naar de sjaria, maar hij werd wel afgeschilderd als een racist. Erop wijzen dat de sjaria uitvoeren een schending van de mensenrechten is, is geen racisme. Zo zijn er wel meer voorbeelden waarin journalisten niet nuanceren. |
|
30 januari 2004, 14:25 | #6 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 januari 2004
Berichten: 99
|
Lieve Stefanie,
Citaat:
Misschien heeft het iets te maken met het tijdsverschil, GMT en GMT-1. David Kelly was duidelijk geen postbode, en je vindt hem ook niet terug in het telefoonboek van Wezembeek-Oppem. |
|
30 januari 2004, 15:11 | #7 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
vandaag, een half jaar later blijkt dit dus te kloppen |
|
30 januari 2004, 15:58 | #8 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
|
||
31 januari 2004, 11:11 | #9 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 januari 2004
Berichten: 99
|
Lieve Seba,
Citaat:
Dus jouw interpretatie van:
is, dat David Kelly een voorstander was van een in dat geval wel erg preventieve oorlog ? Misschien heb je wel gelijk ? Heb je een idee van het type hallucinogenen onder invloed van dewelke de spreker zou geweest zijn op het ogenblik van die gedachtengang ? Feit is dat Blair het mes waarmee de pols(en) werd(en) overgesneden niet gehanteerd heeft, dat zou getuigen van enorme telekinetische gaven, want hij was op dat moment ontegensprekelijk op een zeer grote afstand van het veld waar het gebeurde. Feit is ook dat hij een survivor is, die de zwaarste stormen kan doorstaan. Misschien een eenoog in het land der blinden, omdat er geen politieke antipoden zijn die sterk genoeg zijn om het tegen hem op te nemen. Een beetje zoals bij de CD&V dus ? Bij gebrek aan beter blijft een in betere dagen slechts middelmatig presterende regering aan de macht, hierin niet in geringe mate gesteund door de verpakking en de rook ? |
|
31 januari 2004, 15:14 | #10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
Blair noch de BBC is verantwoordelijk voor de dood van David Kelly. Hij alleen - omdat het zelfmoord was - is daar verantwoordelijk voor.
Toch zei Lord Hutton ook dat Blair geen schuld trof wat betreft de WMD en hun "on"bestaandheid. Dat Blair dit geloofde omdat zijn inlichtingendiensten dit zeiden, zegt meer over de geloofwaardigheid van de inlichingendiensten dan over Blair zelf.
__________________
N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!! |