Centrum-rechts

On Fri, 06 Apr 2007 23:19:32 GMT, dL <[email protected]> wrote:

>>Mag het ook de "centrum-rechtse kerk" zijn?
>
>Centrum-rechts, interessante opmerking.
>
>FDW in de early 90's (ongeveer zoals hij het zei): als het VB ooit
>groot wordt zal het naar het centrum opgeschoven zijn. Nadien zal het
>centrum zich afsplitsen en zal er een VB overblijven dat identiek zal
>zijn aan dat van vandaag.
>2 dingen waarvan puntje 2 mijn eigen theorie:
>1. denk dus niet dat het wereldnieuws is dat* het VB in haar huidige
>vorm ophoudt** te bestaan, FDW had het er 20 jaar geleden al over.
>2. eigenlijk is dat onze enige hoop, het centrum splitst af, er
>ontstaat een strekking die aanvaard wordt, rechts bundelt zich en er
>wordt afgerekend met links.
>Links is hier als de dood voor maar geven dit uiteraard nooit toe.
>Het moet namelijk lijken op een echte strijd tegen de vijand ipv de
>werkelijkheid, alleen maar een strijd om de macht te behouden.
>Voor links mag het VB niet splitsen want nu bevindt centrum-rechts
>zich onder de vleugels van het VB en daar bouw je een cordontje rond
>en je blijft lekker aan de macht als minderheid olé.
>En je mag zelfs wanbeleiden a volanté want die domme kiezer die dat VB
>de grootste maakt, who cares?, we hebben ons cordontje.
>Een centrum rechts blok daarentegen, dat de absolute meerderheid in
>Vlaanderen heeft, zou links volledig van de kaart vegen.
>
>>Omar

*moest
**ophouden

dL

>Mag het ook de "centrum-rechtse kerk" zijn?

Centrum-rechts, interessante opmerking.

FDW in de early 90's (ongeveer zoals hij het zei): als het VB ooit
groot wordt zal het naar het centrum opgeschoven zijn. Nadien zal het
centrum zich afsplitsen en zal er een VB overblijven dat identiek zal
zijn aan dat van vandaag.
2 dingen waarvan puntje 2 mijn eigen theorie:
1. denk dus niet dat het wereldnieuws is dat het VB in haar huidige
vorm ophoudt te bestaan, FDW had het er 20 jaar geleden al over.
2. eigenlijk is dat onze enige hoop, het centrum splitst af, er
ontstaat een strekking die aanvaard wordt, rechts bundelt zich en er
wordt afgerekend met links.
Links is hier als de dood voor maar geven dit uiteraard nooit toe.
Het moet namelijk lijken op een echte strijd tegen de vijand ipv de
werkelijkheid, alleen maar een strijd om de macht te behouden.
Voor links mag het VB niet splitsen want nu bevindt centrum-rechts
zich onder de vleugels van het VB en daar bouw je een cordontje rond
en je blijft lekker aan de macht als minderheid olé.
En je mag zelfs wanbeleiden a volanté want die domme kiezer die dat VB
de grootste maakt, who cares?, we hebben ons cordontje.
Een centrum rechts blok daarentegen, dat de absolute meerderheid in
Vlaanderen heeft, zou links volledig van de kaart vegen.

>Omar

dL

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 06 Apr 2007 23:19:32 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>
> >>Mag het ook de "centrum-rechtse kerk" zijn?
> >
> >Centrum-rechts, interessante opmerking.
> >
> >FDW in de early 90's (ongeveer zoals hij het zei): als het VB ooit
> >groot wordt zal het naar het centrum opgeschoven zijn. Nadien zal het
> >centrum zich afsplitsen en zal er een VB overblijven dat identiek zal
> >zijn aan dat van vandaag.
> >2 dingen waarvan puntje 2 mijn eigen theorie:
> >1. denk dus niet dat het wereldnieuws is dat* het VB in haar huidige
> >vorm ophoudt** te bestaan, FDW had het er 20 jaar geleden al over.
> >2. eigenlijk is dat onze enige hoop, het centrum splitst af, er
> >ontstaat een strekking die aanvaard wordt, rechts bundelt zich en er
> >wordt afgerekend met links.
> >Links is hier als de dood voor maar geven dit uiteraard nooit toe.
> >Het moet namelijk lijken op een echte strijd tegen de vijand ipv de
> >werkelijkheid, alleen maar een strijd om de macht te behouden.
> >Voor links mag het VB niet splitsen want nu bevindt centrum-rechts
> >zich onder de vleugels van het VB en daar bouw je een cordontje rond
> >en je blijft lekker aan de macht als minderheid olé.
> >En je mag zelfs wanbeleiden a volanté want die domme kiezer die dat VB
> >de grootste maakt, who cares?, we hebben ons cordontje.
> >Een centrum rechts blok daarentegen, dat de absolute meerderheid in
> >Vlaanderen heeft, zou links volledig van de kaart vegen.
> >
> >>Omar
>
> *moest
> **ophouden

te laat.

Omar

On Sat, 07 Apr 2007 06:53:38 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 06 Apr 2007 23:19:32 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>>
>> >>Mag het ook de "centrum-rechtse kerk" zijn?
>> >
>> >Centrum-rechts, interessante opmerking.
>> >
>> >FDW in de early 90's (ongeveer zoals hij het zei): als het VB ooit
>> >groot wordt zal het naar het centrum opgeschoven zijn. Nadien zal het
>> >centrum zich afsplitsen en zal er een VB overblijven dat identiek zal
>> >zijn aan dat van vandaag.
>> >2 dingen waarvan puntje 2 mijn eigen theorie:
>> >1. denk dus niet dat het wereldnieuws is dat* het VB in haar huidige
>> >vorm ophoudt** te bestaan, FDW had het er 20 jaar geleden al over.
>> >2. eigenlijk is dat onze enige hoop, het centrum splitst af, er
>> >ontstaat een strekking die aanvaard wordt, rechts bundelt zich en er
>> >wordt afgerekend met links.
>> >Links is hier als de dood voor maar geven dit uiteraard nooit toe.
>> >Het moet namelijk lijken op een echte strijd tegen de vijand ipv de
>> >werkelijkheid, alleen maar een strijd om de macht te behouden.
>> >Voor links mag het VB niet splitsen want nu bevindt centrum-rechts
>> >zich onder de vleugels van het VB en daar bouw je een cordontje rond
>> >en je blijft lekker aan de macht als minderheid olé.
>> >En je mag zelfs wanbeleiden a volanté want die domme kiezer die dat VB
>> >de grootste maakt, who cares?, we hebben ons cordontje.
>> >Een centrum rechts blok daarentegen, dat de absolute meerderheid in
>> >Vlaanderen heeft, zou links volledig van de kaart vegen.
>> >
>> >>Omar
>>
>> *moest
>> **ophouden
>
>te laat.

I give up, U win.

>Omar

dL