Derk Jan Eppink en de Klimaathysterie

Derk Jan Eppink en de Klimaathysterie

http://www.filipdeman.be/files/Klimaathysterie.pdf

"de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Derk Jan Eppink en de Klimaathysterie
>

Ach, het VN-rapport ter zake zal wel een communistisch complot wezen.
Voor ultrarechtsche janklaassens �* la Eppink is er nooit iets aan de hand,-
totdat ze zoals destijds den dicken (Göring, de minst onsympathieke der
nazi's) zich in hun limousine een weg door een compleet verwoest Berlijn
willen banen.
u.

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef

> Derk Jan Eppink

Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.

Omar

On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>
>> Derk Jan Eppink
>
>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>
>Omar
>
Best dat je dan niet teveel in de spiegel kijkt.

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>>
>>> Derk Jan Eppink
>>
>>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>>
>>Omar
>>
> Best dat je dan niet teveel in de spiegel kijkt.

Omar... op die zijn smoel kan men stront sorteren.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]

> Ghingis Khan

De huisscatoloog.

Omar

On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>
>> Derk Jan Eppink
>
>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.

Waarom?
Had ooit terechte kritiek op de belgische paarse wanbeleiders en werd
kopje kleiner gemaakt door Verhofstadt.
ja, door die zogenaamde paarse democraten.
Alleen dat al maakt zijn schrijfels voor mij zeer waardig leesvoer.
Hebt U ook een probleem met terechte kritiek?
Bent U dan toch geen democraat zoals ik al een tijdje vermoed?

Maar in deze volg ik hem NIET.

>Omar

dL

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
> >
> >> Derk Jan Eppink
> >
> >Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>
> Waarom?
> Had ooit terechte kritiek op de belgische paarse wanbeleiders en werd
> kopje kleiner gemaakt door Verhofstadt.
> ja, door die zogenaamde paarse democraten.
> Alleen dat al maakt zijn schrijfels voor mij zeer waardig leesvoer.
> Hebt U ook een probleem met terechte kritiek?
> Bent U dan toch geen democraat zoals ik al een tijdje vermoed?

U raakt het zelf aan: "kopje kleiner gemaakt door Verhofstadt".
DJE kon dit niet verkroppen en was/is in zijn beoordeling van paars niet
sereen meer, laat staan objectief.
Derhalve deze goede raad aan Derk Jan: word bollenkweker!

Omar

On Sat, 07 Apr 2007 21:46:56 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"dL" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
>> wrote:
>>
>> >
>> >"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>> >
>> >> Derk Jan Eppink
>> >
>> >Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>>
>> Waarom?
>> Had ooit terechte kritiek op de belgische paarse wanbeleiders en werd
>> kopje kleiner gemaakt door Verhofstadt.
>> ja, door die zogenaamde paarse democraten.
>> Alleen dat al maakt zijn schrijfels voor mij zeer waardig leesvoer.
>> Hebt U ook een probleem met terechte kritiek?
>> Bent U dan toch geen democraat zoals ik al een tijdje vermoed?
>
>U raakt het zelf aan: "kopje kleiner gemaakt door Verhofstadt".
>DJE kon dit niet verkroppen en was/is in zijn beoordeling van paars niet
>sereen meer, laat staan objectief.

De rollen niet omdraaien.
Hij uitte zware kritiek op paars en werd daarom een kopje kleiner
gemaakt door Verhofstadt.
Zijn kritiek was toen even scherp als vandaag, anders was hij nooit
een kopje kleiner gemaakt.
DJE is lang geen outsider maar een insider is hij evenmin en dat maakt
dat hij altijd sereen en objectief kon zijn.
Dit maakte hem net zo gevaarlijk voor Verhofstadt.
En je kon hem ook moeilijk verwijten partijpolitieke praatjes te
verkopen, dus kopje eraf hakken maar.
En verder mag jij geloven wat je wil hoor, geen probleem.
Als mensen mijn vragen "waar vind je tegenwoordig nog mensen die
Verhofstadt en andere paarse wanbeleiders hun praatjes geloven?" dan
stuur ik hen naar hier.
Vanaf nu krijgen ze uw nick er gratis bij.

>Derhalve deze goede raad aan Derk Jan: word bollenkweker!

Nee hoor, dat hij maar lekker op zijn normale elan doorgaat.
Een uitschuiver over het milieu is hem bij deze vergeven.
Al is het wel een ferme.
Maar ja, de dag dat een partij het aandurft op dat vlak eens niet de
kaart van het populisme te trekken is ze voor minstens 20 jaar aan
voor haar moeite.

>Omar

dL

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sat, 07
Apr 2007 18:23:55 GMT, in littera
<%kRRh.108072$F%[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>
>> Derk Jan Eppink
>
>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.

Nu begrijp ik waarom je nooit *jouw* smoel durft te laten zien.

>Omar
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Sat,
07 Apr 2007 18:36:06 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
><[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>
>>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>>>
>>>> Derk Jan Eppink
>>>
>>>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>>>
>>>Omar
>>>
>> Best dat je dan niet teveel in de spiegel kijkt.
>
>Omar... op die zijn smoel kan men stront sorteren.

Inderdaad, hij heeft iets met stront.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sat, 07
Apr 2007 18:38:33 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]
>
>> Ghingis Khan
>
>De huisscatoloog.

Jij bent het die onder een strontfixatie lijdt.

>Omar
>
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur dL <[email protected]>, die Sat, 07 Apr 2007 19:52:09
GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
>wrote:
>
>>
>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>>
>>> Derk Jan Eppink
>>
>>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>
>Waarom?
>Had ooit terechte kritiek op de belgische paarse wanbeleiders en werd
>kopje kleiner gemaakt door Verhofstadt.

Klopt.

>ja, door die zogenaamde paarse democraten.

Eerder die paarse zogenaamde democraten.

>Alleen dat al maakt zijn schrijfels voor mij zeer waardig leesvoer.

Mee eens.

>Hebt U ook een probleem met terechte kritiek?

Daar is niet capabel genoeg voor.

>Bent U dan toch geen democraat zoals ik al een tijdje vermoed?

Daar mist ie de nodige grijze stof voor.
>
>Maar in deze volg ik hem NIET.

Eenieder zijn gedachte...

>>Omar
>
>dL
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected]lid, die Sat, 07 Apr
2007 20:33:58 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 07 Apr 2007 18:23:55 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
>wrote:
>
>>
>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef
>>
>>> Derk Jan Eppink
>>
>>Als ik die zijn smoel gezien heb, heb ik gegeten en gedronken.
>>
>>Omar
>>
>Best dat je dan niet teveel in de spiegel kijkt.

Mee eens.
--
Fusti