Enkel N-VA kan socialisten uit regering houden.

Willy Eeckhout · 2 februari 2004, 09:35

Op de N-VA meeting te Hasselt was de partij zeer duidelijk :
”N-VA steunt geen regering met socialisten erin”.

PS van Elio Di Rupo en Sp.a-Spirit vormen één front tegen Vlaanderen.

SP.a-Spirit en PS zorgen dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië blijven voort duren.
Nochtans wordt de modale Waal er niet beter van!

N-VA wil solidair zijn met wie minder heeft.
Maar dit betekent niet dat Vlaanderen moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië.

Daaruit besluit N-VA dat de socialisten kost wat kost na 13 juni uit de
Vlaamse regering moeten gehouden worden.

In een Sp.a – CD&V regering blijft Di Rupo de scepter zwaaien over Vlaanderen.
Ook in een tripartite (Sp.a-VLD-CD&V) blijven de Waalse socialisten hun macht
over Vlaanderen behouden.

Hopelijk is de aversie van VLD voor de socialisten na 13 juni groot genoeg
om enkel een VLD-CD&V coalitie te vormen.

En alleen N-VA kan deze regering mee aan een meerderheid helpen, indien
dit zou nodig blijken.

Een N-VA-stem is de enige mogelijke stem vóór een regering zónder socialisten.

jan hyoens · 2 februari 2004, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Op de N-VA meeting te Hasselt was de partij zeer duidelijk :
”N-VA steunt geen regering met socialisten erin”.

PS van Elio Di Rupo en Sp.a-Spirit vormen één front tegen Vlaanderen.

SP.a-Spirit en PS zorgen dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië blijven voort duren.
Nochtans wordt de modale Waal er niet beter van!

N-VA wil solidair zijn met wie minder heeft.
Maar dit betekent niet dat Vlaanderen moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië.

Daaruit besluit N-VA dat de socialisten kost wat kost na 13 juni uit de
Vlaamse regering moeten gehouden worden.

In een Sp.a – CD&V regering blijft Di Rupo de scepter zwaaien over Vlaanderen.
Ook in een tripartite (Sp.a-VLD-CD&V) blijven de Waalse socialisten hun macht
over Vlaanderen behouden.

Hopelijk is de aversie van VLD voor de socialisten na 13 juni groot genoeg
om enkel een VLD-CD&V coalitie te vormen.

En alleen N-VA kan deze regering mee aan een meerderheid helpen, indien
dit zou nodig blijken.

Een N-VA-stem is de enige mogelijke stem vóór een regering zónder socialisten.

Beste kerel, zolang de PS in Wallonië de sterkste partij is zal zij de formatie van de federale regering bepalen! Dat de nva daar zou bijhoren zou mij sterk verwonderen!

Willy Eeckhout · 2 februari 2004, 10:46

Jan Hyoens

U weet schijnbaar niet dat de verkiezingen op 13 juni gaan over de vernieuwing van de Vlaamse regering, en dus niet over de ferderale regering.

Een Vlaamse VLD – CD&V regering, eventuele gesteund door N-VA,
kan de PS en Di Rupo totaal de mond snoeren.

De N-VA strategie is hier ijzersterk, geen regeringssteun aan een coalitie
met socialisten erin.

N-VA is hiertoe het enig alternatief.

jan hyoens · 2 februari 2004, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Jan Hyoens

U weet schijnbaar niet dat de verkiezingen op 13 juni gaan over de vernieuwing van de Vlaamse regering, en dus niet over de ferderale regering.

Een Vlaamse VLD – CD&V regering, eventuele gesteund door N-VA,
kan de PS en Di Rupo totaal de mond snoeren.

De N-VA strategie is hier ijzersterk, geen regeringssteun aan een coalitie
met socialisten erin.

N-VA is hiertoe het enig alternatief.

Beste Willy, de Vlaamse regering is meestal een kopie van de federale!

Het Skill Effect · 2 februari 2004, 11:38

Willy,

Dan moet NVA wel boven de keisdrempel uitkomen, anders gaat de stem vanzelf naar de grootste partij (hoogstwaarschijnlijk SPA)!!!

Wie wil dat risico nu lopen?

stijn · 2 februari 2004, 11:48

De beste manier om de sossen van de macht te houden is een stem op 't Vlaams Blok!!!

Zo beseffen steeds meer halfzachte politici in Vlaanderen dat er met de Vlaamse verzuchtingen moet rekening gehouden worden.
cf. De Klucht die ineens de splitsing van BHV terug oprakelt (heel waarschijnlijk naar aanleiding van een slechte peiling).

johan · 2 februari 2004, 11:49

Ik vrees dat de NVA de kiesdrempel niet zal halen. Een NVA stem zou dan wel eens vooral SPA-SPIRIT ten goede kunnen komen.

Xenon · 2 februari 2004, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Ik vrees dat de NVA de kiesdrempel niet zal halen. Een NVA stem zou dan wel eens vooral SPA-SPIRIT ten goede kunnen komen.

Ik heb de indruk dat een paar Blokkers de woorden "vrees" en "hoop" door elkaar haspelen.

zorroaster · 2 februari 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Jan Hyoens

U weet schijnbaar niet dat de verkiezingen op 13 juni gaan over de vernieuwing van de Vlaamse regering, en dus niet over de ferderale regering.

Een Vlaamse VLD – CD&V regering, eventuele gesteund door N-VA,
kan de PS en Di Rupo totaal de mond snoeren.

De N-VA strategie is hier ijzersterk, geen regeringssteun aan een coalitie
met socialisten erin.

N-VA is hiertoe het enig alternatief.

Beste Willy, de Vlaamse regering is meestal een kopie van de federale!

Des te meer reden om ervoor te zorgen dat er een partij is die het verschil kan maken wanneer die Vlaamse regering gevormd zal worden en erover zal waken dat die niét de federale regering kopieert.

jan hyoens · 2 februari 2004, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Ik vrees dat de NVA de kiesdrempel niet zal halen. Een NVA stem zou dan wel eens vooral SPA-SPIRIT ten goede kunnen komen.

Ik heb de indruk dat een paar Blokkers de woorden "vrees" en "hoop" door elkaar haspelen.

kunnen we deze keer aub niet hervallen in een blok versus nva-topic?

jan hyoens · 2 februari 2004, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Beste Willy, de Vlaamse regering is meestal een kopie van de federale!

Des te meer reden om ervoor te zorgen dat er een partij is die het verschil kan maken wanneer die Vlaamse regering gevormd zal worden en erover zal waken dat die niét de federale regering kopieert.

Hoop doet leven!

De Garde · 2 februari 2004, 12:08

Als er alvast één ding duidelijk is, dan is het wel dat het Belgisch federalisme één grote leugen is.

En dat zowel N-VA als Vlaams Blok er voor moeten zorgen dat de Vlaamse regering geblokkeerd raakt (waar Stevaert klaarblijkelijk toch al rekening mee houdt).

ancapa · 2 februari 2004, 12:11

NVA heeft gelijk met haar stelling in verband met de SPa PS !

Wanneer gaan of willen ze één Vlaams Front vormen

?

Of gaat de muis de olifant tegenhouden

Marie-José · 2 februari 2004, 13:56

Ancapa,

Nogmaals het Blok wil hoegenaamd geen samenwerking.
Dat heeft het Blok recentelijk weer bewezen door de invoering van de kiesdrempel te steunen, terwijl er in de partijstandpunten van het Blok staat te lezen dat het Blok 100 % tegen de kiesdrempel is en dat het Blok de kieswethervormingen ondemocratisch vindt.

N-VA is nodig in Vlaanderen. Wie tegen de PS wil stemmen, stemt voor
N-VA.

Het groter maken van het Blok, kan er voor hoogstens voor zorgen dat SP.A verandert van coalitiepartner of dat er een tripartiet komt: Sp.a – CD&V - VLD. Dus wordt een Blokstem eigenlijk een steun aan het regime van de socialisten!

Noch VLD, noch CD&V willen immers met het Blok in een regering stappen.

johan · 2 februari 2004, 15:18

MARIE JOSE

Als het VB een monsterscore haalt bij de komende verkiezingen zoals een nog niet bekend gemaakte peiling voorspelt, dan zullen alle partijen opnieuw een heel stuk naar rechts opschuiven. Dan zal samenwerken met het linkse (PS) Wallonië opnieuw een heel stuk moeilijker worden...
Indien er dan een coalitie komt van CD&V, VLD en SPA dan ontwikkelt er zich een "Antwerps" scenario waardoor het VB als enige oppositie opnieuw enorme winstkansen krijgt. Op die manier blijft het Blok groeien tot het incontournable wordt.
Dan pas is er een kans om de Vlaamse Republiek te realiseren.

De NVA, indien ze al verkozenen zou halen (onwaarschijnlijk), die tot een regering zou toetreden zou daar enkel als schaamlapje dienen om nieuwe toegevingen aan de franstaligen te camoufleren.

NV-A is de objectieve bondgenoot van Verhofstadt, Stevaert, Di Rupo...
Vandaar ook dat de PS er geen graten in zag om voor partijfinanciering voor NVA te stemmen. De PS vindt de NVA duidelijk volkomen ongevaarlijk. Terwijl diezelfde PS alles op alles zet om het VB financieel te beschadigen.

Clemens · 2 februari 2004, 17:00

Johan

Bent u vergeten dat het BLOK in een cordon zit ?

Dit cordon rond het Blok is deze dagen nog versterkt, wat blijkt uit de reacties van de VLD en de CD&V.

Om echte politieke invloed te hebben op de besluitvorming, moet u kunnen deelnemen aan een regeringscoalitie.

Door dit cordon staat het BLOK dus NERGENS.

Enkel N-VA kan een eventuele CD&V - VLD coaltie steunen en zo de macht van Di Rupo breken.

De ernstige Vlaming en Vlaams-nationalist is niet dom, en weet heel goed
dat alleen N-VA in aanmerking komt om een nieuw beleid te steunen.

Hoe meer stemmen het BLOK haalt, hoe meer kans op een tripartiet
en dan zijn we nog veel verder van huis.

Of denkt u nu werkelijk dat het Blok, in Vlaanderen een volstrekte meerderheid gaat halen.
Dan zou ik zeggen; droom maar verder.

Trouwens de Vlaams bewuste kiezers zullen het zeker niet waarderen dat het Blok, de N-VA de mond tracht te snoeren met een kiesdrempel, die de democratie tracht te nekken, en dit met BLOK steun.

De strategie van N-VA is ijzersterk, door een coalitie met Sp.a-Spirit uit te sluiten.
Trouwens, had het BLOK, dezelfde kans gehad, dan zou ze net als N-VA een cordon rond de Sp.a gelegd hebben.

Maar door het BLOK-cordon, waar trouwens het BLOK zelf de oorzaak van is , staat ze politiek machteloos.

De VLD-kiezer, die de vrijage van haar partij met de socialisten hartsgrondig beu is, kan hier alleen maar
verandering brengen, door haar stem uit te brengen op N-VA.

De SPIRIT-kiezer, die nog een greintje Vlaams bloed in zijn aderen heeft,
zal beseffen dat hij Di Rupo moet stoppen en zijn stem moet uitbrengen voor N-VA.

Suetonius · 2 februari 2004, 17:08

het probleem is Vlaanderen is dat rechts te verdeeld is. Als alle rechtsen nu eens samen zouden werken (heb het niet over extreem rechts), dan zou er tenminste een mooi front kunnen gevormd worden tegen de SP.A.
Wat er nu gebeurt: rechtse elementen in de VLD krijgen stemmen,NVA krijgt stemmen,verschillende splinterpartijen lopen nog met wat stemmen weg en Vlaams Blok krijgt rechtse stemmen + ontevreden mensen + extreem rechtse stemmen.
Koppel deze verschillende elementen (gooi de te extreme elementen overboord) en je hebt een front dat sterk en groot genoeg is om zelf te bepalen met wie het in de regering gaat stappen.

giserke · 2 februari 2004, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius

het probleem is Vlaanderen is dat rechts te verdeeld is. Als alle rechtsen nu eens samen zouden werken (heb het niet over extreelm rechts), dan zou er tenminste een mooi front kunnen gevormd worden tegen de SP.A.
Wat er nu gebeurt: rechtse elementen in de VLD krijgen stemmen,NVA krijgt stemmen,verschillende splinterpartijen lopen nog met wat stemmen weg en Vlaams Blok krijgt rechtse stemmen + ontevreden mensen + extreem rechtse stemmen.
Koppel deze verschillende elementen (gooi de te extreme elementen overboord) en je hebt een front dat sterk en groot genoeg is om zelf te bepalen met wie het in de regering gaat stappen.

Met welke ideologie doe je dan aan politiek?
Want wie zegt dat N-VA rechts is?
Want voor mij persoonlijk is de VLD (liberalen) nog altijd het toonbeeld van hoe ze de kleine werkman onder de knoet willen houden.
Daar kan de N-VA op geen enkel gebied achter gaan staan.
Het Mensbeeld van het Blok, zal 95 % van onze kiezers niet willen. Dus die zullen overstappen naar de tjeeven.
De tjeeven zitten nog altijd met het verzuilde ACW aan hun been. Dus samenwerking met deze is ook uitgesloten.

Want zijn er nog niet genoeg voorbeelden,
De VU is uit elkaar gespat waarom? Door het binnenrijven van vreemde ratten van allerlei pluimage.
De VLD wacht hen het zelfde lot als de VU.

Suetonius · 2 februari 2004, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius

het probleem is Vlaanderen is dat rechts te verdeeld is. Als alle rechtsen nu eens samen zouden werken (heb het niet over extreelm rechts), dan zou er tenminste een mooi front kunnen gevormd worden tegen de SP.A.
Wat er nu gebeurt: rechtse elementen in de VLD krijgen stemmen,NVA krijgt stemmen,verschillende splinterpartijen lopen nog met wat stemmen weg en Vlaams Blok krijgt rechtse stemmen + ontevreden mensen + extreem rechtse stemmen.
Koppel deze verschillende elementen (gooi de te extreme elementen overboord) en je hebt een front dat sterk en groot genoeg is om zelf te bepalen met wie het in de regering gaat stappen.

Met welke ideologie doe je dan aan politiek?
Want wie zegt dat N-VA rechts is?
Want voor mij persoonlijk is de VLD (liberalen) nog altijd het toonbeeld van hoe ze de kleine werkman onder de knoet willen houden.
Daar kan de N-VA op geen enkel gebied achter gaan staan.
Het Mensbeeld van het Blok, zal 95 % van onze kiezers niet willen. Dus die zullen overstappen naar de tjeeven.
De tjeeven zitten nog altijd met het verzuilde ACW aan hun been. Dus samenwerking met deze is ook uitgesloten.

Want zijn er nog niet genoeg voorbeelden,
De VU is uit elkaar gespat waarom? Door het binnenrijven van vreemde ratten van allerlei pluimage.
De VLD wacht hen het zelfde lot als de VU.

ik vind persoonlijk de N-VA een rechtse partij,maar wel in de positieve zin van het woord (voor mij is rechts geen vies woord,extreem rechts, extreem nationalisme,racisme enz is een andere zaak...)
Maar je moet realistisch blijven,de N-VA heeft hulp nodig en gaat op zichzelf anders nooit groot genoeg worden,daarom denk ik aan gematigde elementen in het Blok, de VLD,maar ook mannen zoals een Coveliers enz....
En mss is het gezonder om dan een geheel nieuwe partij te beginnen,dat is zowa mijn gedacht ervan

giserke · 2 februari 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Met welke ideologie doe je dan aan politiek?
Want wie zegt dat N-VA rechts is?
Want voor mij persoonlijk is de VLD (liberalen) nog altijd het toonbeeld van hoe ze de kleine werkman onder de knoet willen houden.
Daar kan de N-VA op geen enkel gebied achter gaan staan.
Het Mensbeeld van het Blok, zal 95 % van onze kiezers niet willen. Dus die zullen overstappen naar de tjeeven.
De tjeeven zitten nog altijd met het verzuilde ACW aan hun been. Dus samenwerking met deze is ook uitgesloten.

Want zijn er nog niet genoeg voorbeelden,
De VU is uit elkaar gespat waarom? Door het binnenrijven van vreemde ratten van allerlei pluimage.
De VLD wacht hen het zelfde lot als de VU.

ik vind persoonlijk de N-VA een rechtse partij,maar wel in de positieve zin van het woord (voor mij is rechts geen vies woord,extreem rechts,nationalisme,racisme enz is een andere zaak...)
Maar je moet realistisch blijven,de N-VA heeft hulp nodig en gaat op zichzelf anders nooit groot genoeg worden,daarom denk ik aan gematigde elementen in het Blok, de VLD,maar ook mannen zoals een Coveliers enz....
En mss is het gezonder om dan een geheel nieuwe partij te beginnen,dat is zowa mijn gedacht ervan

Hoe zou het komen dat we grote partijen niet vertrouwen die ons willen meenemen naar de verkiezingen?

2 februari 2004, 09:35	#1
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Op de N-VA meeting te Hasselt was de partij zeer duidelijk : ”N-VA steunt geen regering met socialisten erin”. PS van Elio Di Rupo en Sp.a-Spirit vormen één front tegen Vlaanderen. SP.a-Spirit en PS zorgen dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië blijven voort duren. Nochtans wordt de modale Waal er niet beter van! N-VA wil solidair zijn met wie minder heeft. Maar dit betekent niet dat Vlaanderen moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië. Daaruit besluit N-VA dat de socialisten kost wat kost na 13 juni uit de Vlaamse regering moeten gehouden worden. In een Sp.a – CD&V regering blijft Di Rupo de scepter zwaaien over Vlaanderen. Ook in een tripartite (Sp.a-VLD-CD&V) blijven de Waalse socialisten hun macht over Vlaanderen behouden. Hopelijk is de aversie van VLD voor de socialisten na 13 juni groot genoeg om enkel een VLD-CD&V coalitie te vormen. En alleen N-VA kan deze regering mee aan een meerderheid helpen, indien dit zou nodig blijken. Een N-VA-stem is de enige mogelijke stem vóór een regering zónder socialisten. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

2 februari 2004, 10:46	#3
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Jan Hyoens U weet schijnbaar niet dat de verkiezingen op 13 juni gaan over de vernieuwing van de Vlaamse regering, en dus niet over de ferderale regering. Een Vlaamse VLD – CD&V regering, eventuele gesteund door N-VA, kan de PS en Di Rupo totaal de mond snoeren. De N-VA strategie is hier ijzersterk, geen regeringssteun aan een coalitie met socialisten erin. N-VA is hiertoe het enig alternatief. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

2 februari 2004, 12:11	#13
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	NVA heeft gelijk met haar stelling in verband met de SPa PS ! Wanneer gaan of willen ze één Vlaams Front vormen ? Of gaat de muis de olifant tegenhouden __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

2 februari 2004, 17:08	#17
Suetonius Partijlid Geregistreerd: 14 januari 2004 Berichten: 216	het probleem is Vlaanderen is dat rechts te verdeeld is. Als alle rechtsen nu eens samen zouden werken (heb het niet over extreem rechts), dan zou er tenminste een mooi front kunnen gevormd worden tegen de SP.A. Wat er nu gebeurt: rechtse elementen in de VLD krijgen stemmen,NVA krijgt stemmen,verschillende splinterpartijen lopen nog met wat stemmen weg en Vlaams Blok krijgt rechtse stemmen + ontevreden mensen + extreem rechtse stemmen. Koppel deze verschillende elementen (gooi de te extreme elementen overboord) en je hebt een front dat sterk en groot genoeg is om zelf te bepalen met wie het in de regering gaat stappen. __________________ Laten we van mening verschillen zolang het nog mag

2 februari 2004, 11:38	#5
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Willy, Dan moet NVA wel boven de keisdrempel uitkomen, anders gaat de stem vanzelf naar de grootste partij (hoogstwaarschijnlijk SPA)!!! Wie wil dat risico nu lopen?

2 februari 2004, 11:48	#6
stijn Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2003 Berichten: 70	De beste manier om de sossen van de macht te houden is een stem op 't Vlaams Blok!!! Zo beseffen steeds meer halfzachte politici in Vlaanderen dat er met de Vlaamse verzuchtingen moet rekening gehouden worden. cf. De Klucht die ineens de splitsing van BHV terug oprakelt (heel waarschijnlijk naar aanleiding van een slechte peiling).

2 februari 2004, 11:49	#7
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Ik vrees dat de NVA de kiesdrempel niet zal halen. Een NVA stem zou dan wel eens vooral SPA-SPIRIT ten goede kunnen komen.

2 februari 2004, 12:08	#12
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Als er alvast één ding duidelijk is, dan is het wel dat het Belgisch federalisme één grote leugen is. En dat zowel N-VA als Vlaams Blok er voor moeten zorgen dat de Vlaamse regering geblokkeerd raakt (waar Stevaert klaarblijkelijk toch al rekening mee houdt).

2 februari 2004, 13:56	#14
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Ancapa, Nogmaals het Blok wil hoegenaamd geen samenwerking. Dat heeft het Blok recentelijk weer bewezen door de invoering van de kiesdrempel te steunen, terwijl er in de partijstandpunten van het Blok staat te lezen dat het Blok 100 % tegen de kiesdrempel is en dat het Blok de kieswethervormingen ondemocratisch vindt. N-VA is nodig in Vlaanderen. Wie tegen de PS wil stemmen, stemt voor N-VA. Het groter maken van het Blok, kan er voor hoogstens voor zorgen dat SP.A verandert van coalitiepartner of dat er een tripartiet komt: Sp.a – CD&V - VLD. Dus wordt een Blokstem eigenlijk een steun aan het regime van de socialisten! Noch VLD, noch CD&V willen immers met het Blok in een regering stappen.

2 februari 2004, 15:18	#15
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	MARIE JOSE Als het VB een monsterscore haalt bij de komende verkiezingen zoals een nog niet bekend gemaakte peiling voorspelt, dan zullen alle partijen opnieuw een heel stuk naar rechts opschuiven. Dan zal samenwerken met het linkse (PS) Wallonië opnieuw een heel stuk moeilijker worden... Indien er dan een coalitie komt van CD&V, VLD en SPA dan ontwikkelt er zich een "Antwerps" scenario waardoor het VB als enige oppositie opnieuw enorme winstkansen krijgt. Op die manier blijft het Blok groeien tot het incontournable wordt. Dan pas is er een kans om de Vlaamse Republiek te realiseren. De NVA, indien ze al verkozenen zou halen (onwaarschijnlijk), die tot een regering zou toetreden zou daar enkel als schaamlapje dienen om nieuwe toegevingen aan de franstaligen te camoufleren. NV-A is de objectieve bondgenoot van Verhofstadt, Stevaert, Di Rupo... Vandaar ook dat de PS er geen graten in zag om voor partijfinanciering voor NVA te stemmen. De PS vindt de NVA duidelijk volkomen ongevaarlijk. Terwijl diezelfde PS alles op alles zet om het VB financieel te beschadigen.

2 februari 2004, 17:00	#16
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Johan Bent u vergeten dat het BLOK in een cordon zit ? Dit cordon rond het Blok is deze dagen nog versterkt, wat blijkt uit de reacties van de VLD en de CD&V. Om echte politieke invloed te hebben op de besluitvorming, moet u kunnen deelnemen aan een regeringscoalitie. Door dit cordon staat het BLOK dus NERGENS. Enkel N-VA kan een eventuele CD&V - VLD coaltie steunen en zo de macht van Di Rupo breken. De ernstige Vlaming en Vlaams-nationalist is niet dom, en weet heel goed dat alleen N-VA in aanmerking komt om een nieuw beleid te steunen. Hoe meer stemmen het BLOK haalt, hoe meer kans op een tripartiet en dan zijn we nog veel verder van huis. Of denkt u nu werkelijk dat het Blok, in Vlaanderen een volstrekte meerderheid gaat halen. Dan zou ik zeggen; droom maar verder. Trouwens de Vlaams bewuste kiezers zullen het zeker niet waarderen dat het Blok, de N-VA de mond tracht te snoeren met een kiesdrempel, die de democratie tracht te nekken, en dit met BLOK steun. De strategie van N-VA is ijzersterk, door een coalitie met Sp.a-Spirit uit te sluiten. Trouwens, had het BLOK, dezelfde kans gehad, dan zou ze net als N-VA een cordon rond de Sp.a gelegd hebben. Maar door het BLOK-cordon, waar trouwens het BLOK zelf de oorzaak van is , staat ze politiek machteloos. De VLD-kiezer, die de vrijage van haar partij met de socialisten hartsgrondig beu is, kan hier alleen maar verandering brengen, door haar stem uit te brengen op N-VA. De SPIRIT-kiezer, die nog een greintje Vlaams bloed in zijn aderen heeft, zal beseffen dat hij Di Rupo moet stoppen en zijn stem moet uitbrengen voor N-VA.