F**ck jezelf als arme? Als kansarme?

ericferemans · 2 mei 2007, 10:38

Ik mis elke logica bij de mensen die zeggen: "de spa is niet links genoeg: ik ga dus bij uiterst rechts staan".

Het is een vorm van masochisme die onlogisch overkomt.
Het is zoiets van: de aannemer heeft mijne muur scheef gebouwd: ik ga mijn huis afbreken.
Ik kan me voorstellen dat men niet klaarkomt van het generatiepakt. Ik heb hier ook al als een beest tegen gefulmineerd...

Ik kan me voorstellen dat men niet akkoord is met de REGERINGSPOLITIEK.
Maar dan maak je toch rechts niet NOG sterker. Een stem voor het VB is geen stem tegen paars. Het is GEEN stem. Het is in feite instemmen met de regeringspolitiek: men duidt niet aan of men een meer linkse of rechtse koers wil varen. Men blijft aan de kant staan al zagend en klagend.
Het is een vorm van extreme zelfverminking op zijn ergst, van slachtoffer worden van misleidende propaganda op zijn minst.

Moet je de sossen belonen omdat ze niet links genoeg zijn?
Indien je ze wil "straffen" zijn er alternatieven:

Je kan op de PVDA stemmen, op het CAP. Als genoeg mensen dit doen zal de boodschap gehoord worden.
Het is misschien een foert stem, maar een LINKSE, een op de onrechtvaardigheid tegenover kansarmen gerichtte foertstem.
Daarenboven zitten daar mensen met een franke smoel, die aangemoedigd (en niet in de steek gelaten) door een allerte achterban een sterke morele druk uitmaken: een LUIDE, DUIDELIJKE stem. Geen gelul, zoals dat van het VB, geen leugens en propaganda maar een keiharde, rationele aanval op de corruptie en de onrechtvaardigheid.

Je kan ook stemmen op linkse mensen binnen de spa: de mensen van spa rood bijvoorbeeld. Dan geef je een duidelijke boodschap. Indien de linkse vleugel van de Spa het haalt over de links-liberalen is dat ook niet in het nadeel van de kansarmen, van de armen, van hen die de laksheid beu zijn.

Ondertussen is Groen! echter ook een volwaardig links alternatief aan het worden: hun oproep om een vermogenbelasting te gaan eisen is niet alleen links: het is een fameuze linkse ruk, en Groen! situeert zich hierbij duidelijk links van de Spa. Daarenboven zal Groen! allicht in de regering zetelen, dus van een verloren stem kan je niet spreken.

Maar je stem geven aan mensen die niet alleen op de vreemdelingen, maar ook op de rechten van werkende mensen neerkijken gaan rekenen om een linkse koers te willen forceren? Hoe zie je dat nu in de realiteit gebeuren?
Hard vloeken is een zwaktebod. De socialisten, de liberalen duidelijk maken dat ze linkser moeten worden kan in deze democratie zeker en vast.
Geef ze dus geen gelijk dat kansarmen en armen politiek verwaarloosbaar zijn: "ze stemmen toch maar op het VB"

Eric Feremans

Elke waarheid doorloopt drie stadia:
eerst wordt zij geridiculiseerd.
Dan flink bevochten
Dan als vanzelfsprekend verklaard.
Arthur Schopenhauer 1788-1860

Metternich · 2 mei 2007, 10:57

Jij bent echt gefixeerd op alles wat rechts van het centrum staat hé.

1handclapping · 2 mei 2007, 11:02

De kern van "rechts van het centrum" is dikwijls "het niet hebben van een mening" zoals "gezond verstand"

Metternich · 2 mei 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De kern van "rechts van het centrum" is dikwijls "het niet hebben van een mening" zoals "gezond verstand"

Je bedoelt "links van het centrum" waar ze blindelings de grote ideologiëen volgen die een utopia beloven. Rechts is een eigen mening hebben, links is een collectivistische kuddegeest volgen.

AdrianHealey · 2 mei 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Je bedoelt "links van het centrum" waar ze blindelings de grote ideologiëen volgen die een utopia beloven. Rechts is een eigen mening hebben, links is een collectivistische kuddegeest volgen.

Right. De clichées hebben we ook alweer gehad.

ericferemans · 2 mei 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Je bedoelt "links van het centrum" waar ze blindelings de grote ideologiëen volgen die een utopia beloven. Rechts is een eigen mening hebben, links is een collectivistische kuddegeest volgen.

Mensen met een "eigen mening eerst" Typisch links?

duveltje382 · 2 mei 2007, 13:54

Als echte Antwerpenaar kan ik je verzekeren dat SPA geen balle doet aan de armoede,en nog minder voor de kansarme

Een bende salonsossen zijn het die enkel hun eigen verrijken,en dan al dat allochtonengepamper maakt het alleen maar erger

Kay_ · 2 mei 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als echte Antwerpenaar kan ik je verzekeren dat SPA geen balle doet aan de armoede,en nog minder voor de kansarme

Een bende salonsossen zijn het die enkel hun eigen verrijken,en dan al dat allochtonengepamper maakt het alleen maar erger

En jij denkt dat het VB iets zal veranderen aan je armoede omdat?

Metternich · 2 mei 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mensen met een "eigen mening eerst" Typisch links?

Nieuwe-Orde ideologiëen zijn amper op de as links-rechts te plaatsen.

Het nationaal-socialisme is op sommige vlakken enorm links ("Wij willen een maatschappij zonder klassen, waar elk gelijk is" -A. Hitler- en de idee van de maakbare mens werd op raciaal vlak gevolgd) en op andere vlakken enorm rechts (een zeer sterke nadruk op militarisme).

duveltje382 · 2 mei 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En jij denkt dat het VB iets zal veranderen aan je armoede omdat?

Nee,maar mijn protest kinkt het beste als ik ze geef aan VB,ze moeten verdomme maar eens werk gaan maken van een echt beleid dat gericht is op de armoede,nu kan ik enkel vastellen dat ze hun botte er aan vagen,die Sosjes....

ericferemans · 2 mei 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als echte Antwerpenaar kan ik je verzekeren dat SPA geen balle doet aan de armoede,en nog minder voor de kansarme

Een bende salonsossen zijn het die enkel hun eigen verrijken,en dan al dat allochtonengepamper maakt het alleen maar erger

Je zal je een hoedje schrikken maar ik ga een eind met je mee!
Ik kan het weten: toen ik jong was en bij de jong-socialisten actief in Antwerpen (Wilrijk) merkte ik ook dat er nogal wat "salonsocialisten" eerder aan hun jobke dachten dan aan de mensen waar ze voor moesten werken.
Ik noemde ze SS socialisten (suiker socialisten) en was daarmee duidelijk geclasseerd als "communist".

Als ik nu in mijn stad van mijn kloten maak dat er te weinig geld wordt opzijgezet voor kansarmen, als ik nu probeer er tegen te protesteren dat een pippo een partij van links naar liberaal laat evolueren wordt ik uitgemaakt voor een aanhanger van het VB: ik ben dan verzuurd.

Indien mensen zich niet op een verstandige manier bezig houden met politiek, door precies het tegenovergestelde te doen van wat iets uithaald om een land linkser te maken: meer gericht op de welvaart van de gewone man dan op de superrijkdom van de dikke nekken en de postjes van wie het al meer dan goed genoeg hebben dan mag jij het schudden.
Geloof me: op de duur gaan degenen die het heel goed menen ook "foert" zeggen, en dan kunnen de armen naar het armenhuis. Zoals vroeger..

Metternich · 2 mei 2007, 14:06

Armoede moet uiteraard bestreden worden en moet, samen met ecologisme, één van de prioriteiten zijn van een volksnationalistisch bestuur. Of zoals Van Severen het verwoordde in zijn periode toen hij nog bij het KVNV zat: "De nationale doktrine sluit in zich een zeer bepaalde oplossing van het sociale vraagstuk.”

Dogmatisch-marxistische socialisten (PVDA, CAP, LSP, etc...) zijn internationalisten die geen oplossing hebben voor het nationale vraagstuk. Sterker nog, zij ontkennen het bestaan van het nationale vraagstuk, al zijn vele gebeurtenissen in de geschiedenis in gang gezet door factoren die hun wortels hebben in het nationale vraagstuk.

Het solidarisme daarentegen is een ideologie die een zeer duidelijk sociaal-economisch standpunt inneemt, het is daarmee een integraal nationalisme dat meerdere "dimensie's" (zoals er zijn: de nationale dimensie, de socio-economische dimensie, de spirituele dimensie, etc...) omvat. De Vlaamse solidaristen zijn dan ook anti-marxistisch, anti-liberaal en anti-staatsnationalistisch.

Slechts als we genoeg beseffen wat het sociale weefsel inhoudt voor de organische maatschappij, zullen wij beseffen dat de behandeling van de armsten onder ons (die er altijd zullen zijn) de maatstaf van succes is waaraan wij het succes onze samenleving kunnen afmeten. Laat de sterkste armen de zwaksten dragen zodat wij als volk een glorieuze toekomst tegemoet kunnen gaan.

Kay_ · 2 mei 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,maar mijn protest kinkt het beste als ik ze geef aan VB,ze moeten verdomme maar eens werk gaan maken van een echt beleid dat gericht is op de armoede,nu kan ik enkel vastellen dat ze hun botte er aan vagen,die Sosjes....

Waarom niet Groen! pvda,cap?
Mensen die echt iets met de armen inzitten.
Zulk een stem gaat dan tenminste naar een partij die écht iets wil veranderen mbt armoede.

ericferemans · 2 mei 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het nationaal-socialisme is op sommige vlakken enorm links

Metternich · 2 mei 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En wat heeft een citaat van Diefenbach boven de poort van Auschwitz met mijn argumenten te maken?

duveltje382 · 2 mei 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Waarom niet Groen! pvda,cap?
Mensen die echt iets met de armen inzitten.
Zulk een stem gaat dan tenminste naar een partij die écht iets wil veranderen mbt armoede.

Je zal je nu een hoedje schrikken,maar voor de Senaat ga ik op CAP kiezen(op mijne goede maat De limburgse leeuw)(dus ik vrees dat ik ook voor de kamer op CAP zal moeten kiezen tenzij het anders kan hé)

Ik ken zijn inzet voor de echte armen en dat verdient mijn volle steun

En voor de rest gaat mijn stem naar VB

ericferemans · 2 mei 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Armoede moet uiteraard bestreden worden en moet, samen met ecologisme, één van de prioriteiten zijn van een volksnationalistisch bestuur. Of zoals Van Severen het verwoordde in zijn periode toen hij nog bij het KVNV zat: "De nationale doktrine sluit in zich een zeer bepaalde oplossing van het sociale vraagstuk.”

Spannend: zij hebben ook een economische "Endlösung". Vorige keer was het de Joden kapotmaken. Heb je nog iets voor ons in petto? Mogen we het weten? We hunkeren, grote leiders, om het te weten! Al die dommeriken die ons land zo rijk maakten, die zijn immers achterlijk he!
Hop met de geit, oh orakel! Laat het ons weten!

Citaat:

Dogmatisch-marxistische socialisten (PVDA, CAP, LSP, etc...) zijn internationalisten die geen oplossing hebben voor het nationale vraagstuk. Sterker nog, zij ontkennen het bestaan van het nationale vraagstuk, al zijn vele gebeurtenissen in de geschiedenis in gang gezet door factoren die hun wortels hebben in het nationale vraagstuk.

Ik volg niet goed: is het probleem niet dat we ons niet goed kunnen inpassen in de globale economie? Ga je ons omringen met een Siegfried wal? Een FLUP muur? Ga je stoppen met mee te doen aan de wereldeconomie: AGALEV! Allemaal schapen hoeden op Vlaamsche weiden?
Koeien hoeden? Vlaamse meisjes met blonde haren kweken die geboren worden met een koeimelkstoeltje aan heur gat?
Laat het ons vooral weten: wij dommen snakken naar de grote Endlösung!
(wees vooral practisch: moderne mensen houden van voorbeelden, cijfers, plannen en niet van preken. Sorry voor de opmerking. Het is goed bedoeld!)

Citaat:

Het solidarisme daarentegen is een ideologie die een zeer duidelijk sociaal-economisch standpunt inneemt, het is daarmee een integraal nationalisme dat meerdere "dimensie's" (zoals er zijn: de nationale dimensie, de socio-economische dimensie, de spirituele dimensie, etc...) omvat. De Vlaamse solidaristen zijn dan ook anti-marxistisch, anti-liberaal en anti-staatsnationalistisch.

Die anti's staan stoer. Maar nu: het ZEER DUIDELIJK standpunt! Wanneer ga je ons dat verklappen? Als het zo duidelijk is is er een kleine kans dat we het snappen. Moet kunnen. Zeg het ons, groot licht dat schijnt in de occulte duisternis der mislukte economische systemen: wij hangen aan uw welsprekende, zij het ietwat vage, lippen... Geef ons ons HEIL! SIeg Heil of ander Heil, als het maar duidelijk is!

Citaat:

Slechts als we genoeg beseffen wat het sociale weefsel inhoudt voor de organische maatschappij, zullen wij beseffen dat de behandeling van de armsten onder ons (die er altijd zullen zijn) de maatstaf van succes is waaraan wij het succes onze samenleving kunnen afmeten. Laat de sterkste armen de zwaksten dragen zodat wij als volk een glorieuze toekomst tegemoet kunnen gaan.

Lossen, oh wonder der mensheid! Lossen die ongelofelijken truc om ons uit dit tranendal naar de hoogste toppen der zaligheid te voeren: Lossen deze wondere mechanismen, dit deus ex machina dat we allen zo ontberen!
Spreek, en als slaven zullen we uwe voeten kussen en u omarmen en u kussen en zeggen: "Sieg Heil!"

Savatage · 2 mei 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En jij denkt dat het VB iets zal veranderen aan je armoede omdat?

Mss wel, mss niet. Wat wel al zeker is, is dat SPA er niets aan gaat verhelpen. Een stem op het VB is dit opzicht dan ook veel logischer als een stem op de SPA.

Kay_ · 2 mei 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je zal je nu een hoedje schrikken,maar voor de Senaat ga ik op CAP kiezen(op mijne goede maat De limburgse leeuw)(dus ik vrees dat ik ook voor de kamer op CAP zal moeten kiezen tenzij het anders kan hé)

Ik ken zijn inzet voor de echte armen en dat verdient mijn volle steun

En voor de rest gaat mijn stem naar VB

Waarom dan niet Groen!? Dan wordt je stem tenminste gebruikt.

duveltje382 · 2 mei 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Waarom dan niet Groen!? Dan wordt je stem tenminste gebruikt.

Ik ben de schandalige prijzen van onze vuilzakken,ingevoerd door groen! nog niet vergeten hoor,zij voor de kleine man

2 mei 2007, 10:38	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Fck jezelf als arme? Als kansarme? Ik mis elke logica bij de mensen die zeggen: "de spa is niet links genoeg: ik ga dus bij uiterst rechts staan". Het is een vorm van masochisme die onlogisch overkomt. Het is zoiets van: de aannemer heeft mijne muur scheef gebouwd: ik ga mijn huis afbreken. Ik kan me voorstellen dat men niet klaarkomt van het generatiepakt. Ik heb hier ook al als een beest tegen gefulmineerd... Ik kan me voorstellen dat men niet akkoord is met de REGERINGSPOLITIEK. Maar dan maak je toch rechts niet NOG sterker. Een stem voor het VB is geen stem tegen paars. Het is GEEN stem. Het is in feite instemmen met de regeringspolitiek: men duidt niet aan of men een meer linkse of rechtse koers wil varen. Men blijft aan de kant staan al zagend en klagend. Het is een vorm van extreme zelfverminking op zijn ergst, van slachtoffer worden van misleidende propaganda op zijn minst. Moet je de sossen belonen omdat ze niet links genoeg zijn?** Indien je ze wil "straffen" zijn er alternatieven: Je kan op de PVDA stemmen, op het CAP. Als genoeg mensen dit doen zal de boodschap gehoord worden. Het is misschien een foert stem, maar een LINKSE, een op de onrechtvaardigheid tegenover kansarmen gerichtte foertstem. Daarenboven zitten daar mensen met een franke smoel, die aangemoedigd (en niet in de steek gelaten) door een allerte achterban een sterke morele druk uitmaken: een LUIDE, DUIDELIJKE stem. Geen gelul, zoals dat van het VB, geen leugens en propaganda maar een keiharde, rationele aanval op de corruptie en de onrechtvaardigheid. Je kan ook stemmen op linkse mensen binnen de spa: de mensen van spa rood bijvoorbeeld. Dan geef je een duidelijke boodschap. Indien de linkse vleugel van de Spa het haalt over de links-liberalen is dat ook niet in het nadeel van de kansarmen, van de armen, van hen die de laksheid beu zijn. Ondertussen is Groen! echter ook een volwaardig links alternatief aan het worden: hun oproep om een vermogenbelasting te gaan eisen is niet alleen links: het is een fameuze linkse ruk, en Groen! situeert zich hierbij duidelijk links van de Spa. Daarenboven zal Groen! allicht in de regering zetelen, dus van een verloren stem kan je niet spreken. Maar je stem geven aan mensen die niet alleen op de vreemdelingen, maar ook op de rechten van werkende mensen neerkijken gaan rekenen om een linkse koers te willen forceren? Hoe zie je dat nu in de realiteit gebeuren? Hard vloeken is een zwaktebod. De socialisten, de liberalen duidelijk maken dat ze linkser moeten worden kan in deze democratie zeker en vast. Geef ze dus geen gelijk dat kansarmen en armen politiek verwaarloosbaar zijn: "ze stemmen toch maar op het VB" Eric Feremans Elke waarheid doorloopt drie stadia: eerst wordt zij geridiculiseerd. Dan flink bevochten Dan als vanzelfsprekend verklaard. Arthur Schopenhauer 1788-1860 __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

2 mei 2007, 10:57	#2
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Jij bent echt gefixeerd op alles wat rechts van het centrum staat hé. __________________

2 mei 2007, 11:02	#3
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De kern van "rechts van het centrum" is dikwijls "het niet hebben van een mening" zoals "gezond verstand" __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

2 mei 2007, 13:54	#7
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Als echte Antwerpenaar kan ik je verzekeren dat SPA geen balle doet aan de armoede,en nog minder voor de kansarme Een bende salonsossen zijn het die enkel hun eigen verrijken,en dan al dat allochtonengepamper maakt het alleen maar erger __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

2 mei 2007, 14:06	#12
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Armoede moet uiteraard bestreden worden en moet, samen met ecologisme, één van de prioriteiten zijn van een volksnationalistisch bestuur. Of zoals Van Severen het verwoordde in zijn periode toen hij nog bij het KVNV zat: "De nationale doktrine sluit in zich een zeer bepaalde oplossing van het sociale vraagstuk.” Dogmatisch-marxistische socialisten (PVDA, CAP, LSP, etc...) zijn internationalisten die geen oplossing hebben voor het nationale vraagstuk. Sterker nog, zij ontkennen het bestaan van het nationale vraagstuk, al zijn vele gebeurtenissen in de geschiedenis in gang gezet door factoren die hun wortels hebben in het nationale vraagstuk. Het solidarisme daarentegen is een ideologie die een zeer duidelijk sociaal-economisch standpunt inneemt, het is daarmee een integraal nationalisme dat meerdere "dimensie's" (zoals er zijn: de nationale dimensie, de socio-economische dimensie, de spirituele dimensie, etc...) omvat. De Vlaamse solidaristen zijn dan ook anti-marxistisch, anti-liberaal en anti-staatsnationalistisch. Slechts als we genoeg beseffen wat het sociale weefsel inhoudt voor de organische maatschappij, zullen wij beseffen dat de behandeling van de armsten onder ons (die er altijd zullen zijn) de maatstaf van succes is waaraan wij het succes onze samenleving kunnen afmeten. Laat de sterkste armen de zwaksten dragen zodat wij als volk een glorieuze toekomst tegemoet kunnen gaan. __________________