Mooi lief meisje

[RomeoAvioli]

http://www.verkiezingssite.be/images/image.php?id=1699

Waar kan ik voor u stemmen ? 8-)

[Anja Deschoemacker]

Mooi, lief meisje? Ieder zijn smaak natuurlijk, en het is misschien als compliment bedoeld, waarvoor dank, maar ik zou mezelf niet meteen zo voorstellen. Voor mensen die mij en mijn partij kennen, is dat evenmin de eerste beschrijving die in hun hoofd opkomt.

Het is voor mij een beetje een vreemd verband: stemmen doe je niet op iemand vanwege hun uiterlijk, maar vanwege de standpunten die ze verdedigen. Anderzijds begrijp ik wel dat wat vandaag in de politiek gebeurt, leidt tot dat soort inschattingen. De babe-politici zijn al enige tijd aan een opmars bezig en het Freya-fenomeen heeft zijn effect niet gemist. De eerste campagne van Freya Vanden Bossche riep zelfs expliciet op om voor haar te stemmen omwille van haar blote benen. Op die manier leidt meer vrouwen in de politiek ironisch genoeg tot een verzwakking van de positie van vrouwen en een versterking van het seksisme dat vandaag welig tiert.

In die zin is het dan natuurlijk ook een provocatie: LSP verzet zich net tegen dat soort ontwikkelingen. Ik ben zelf de medeoprichtster van de vrouwencommissie van LSP (in 1996, dus toen nog Militant Links) en speel er vandaag nog steeds een leidinggevende rol in. En voor ons is dat geen koffiekransje – we beschouwen het als een belangrijk werkingsterrein. LSP is niet akkoord met het vandaag dominante postfeminisme. Dat gaat ervan uit dat met de wettelijke gelijkheid ook echte gelijkheid tussen mannen en vrouwen verworven is. Of je het als vrouwen dus kunt “maken” in de huidige maatschappij hangt volledig van je individuele capaciteiten af. Probleem ermee is dat de cijfers op een andere, echte, werkelijkheid wijzen: vrouwen worden nog steeds gediscrimineerd op vlak van tewerkstelling, lonen en arbeidsvoorwaarden; ze zijn nog steeds vaker het slachtoffer van geweld binnen het gezin en lopen nog steeds gebukt onder de dubbele dagtaak; ze worden nog steeds vaak beoordeeld en voorgesteld als een lustobject, in plaats als een menselijk wezen dat begiftigd is met een persoonlijkheid, met ideeën en talenten,… Het is juist die situatie die ertoe leidt dat er minder vrouwen in politieke organisaties betrokken zijn dan mannen. Voor het grootste deel is dat te wijten aan het feit dat vrouwen door de dubbele dagtaak gemiddeld een pak minder vrije tijd hebben dan mannen – ik kan er als alleenstaande moeder van een kind van drie over meespreken. Vrouwen worden verder nog steeds anders bejegend in de burgerlijke samenleving, ook in het politieke wereldje dat met uitstek een mannenwereld is. Of vrouwelijke politici het vandaag écht kunnen maken in de politiek heeft veel met hun uiterlijk te maken, wat van mannelijke politici niet kan worden gezegd.

LSP verdedigt een programma tegen discriminatie. Ons feminisme is echter een feminisme dat de eenheid binnen de arbeidersklasse wil herstellen, een eenheid die steeds opnieuw bedreigd wordt door het burgerlijke seksisme dat dagelijks over ons hoofd wordt gestort. Naar onze mening hebben mannen uit de werkende klasse niets te winnen bij dat seksisme en juist alles bij de echte bevrijding van de vrouw. Wij verdedigen o.a. de socialisering van de huishoudelijke taken, met publieke wasserijen, restaurants, kinder-, zieken- en bejaardenopvang,… Wij verdedigen niet gewoon gelijk loon voor gelijk werk, maar ook een herwaardering van de lonen in de laagstbetaalde sectoren, waarin veel vrouwen zijn tewerkgesteld. Wij eisen ook het recht op werk op voor iedereen en met werk bedoelen we vaste en voltijdse betrekkingen met uurroosters die bepaald worden door het personeel zelf. Om dit soort eisen te behalen, is strijd van vrouwen alleen niet voldoende. Anderzijds is de strijd van mannelijke arbeiders alleen niet voldoende om de huidige aanvallen op tewerkstelling, openbare diensten, sociale zekerheid,… af te wenden en zeker niet om dit systeem dat leeft op ongelijkheid en uitbuiting omver te werpen. Eenheid tussen mannen en vrouwen uit de werkende bevolking is in ons belang, seksisme en discriminatie van vrouwen niet.

Dus bedankt voor het compliment, maar neen bedankt. Als je op een “mooi lief meisje” wil stemmen, ben je bij Freya aan een beter adres. Bij LSP is enkel een socialistisch programma en een strijdpartij die hiervoor wil vechten in aanbod.

[Rudy Van Nespen]

Oeioei, een nostalgische Suffragette op dit forum...
Dat mankeerde er nog aan.

De autochtone vrouwen worden niet meer gediscrimineerd, mevrouw.
Maar als U dat zou toegeven, dan stemt zelfs uw wekelijkse theekransje niet meer op U...

Misschien kan U bij de MDP uw werk verder zetten?
Daar is nog heel veel werk te verzetten, voor mensen zoals U!

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oeioei, een nostalgische Suffragette op dit forum...
Dat mankeerde er nog aan.

De autochtone vrouwen worden niet meer gediscrimineerd, mevrouw.
Maar als U dat zou toegeven, dan stemt zelfs uw wekelijkse theekransje niet meer op U...

Misschien kan U bij de MDP uw werk verder zetten?
Daar is nog heel veel werk te verzetten, voor mensen zoals U!

wel, wel, wel,
mijnheer van Nespen waant zic in Utopia? bij mijn weten worden vrouwen nog altijd gediscrimineerd, al was het maar door het dagelijks subtiele, ja zelfs onbewuste gedragingen, meningen en handelingen van mannen (onder elkaar)...
Dit is walgelijk, ook al kan je dit verklaren via de ideologie van het patriarchaal kapitalisme enzovoorts....
Feit is echter dat de gediscrimineerde groep deels het gedrag reproduceert dat juist als alibi vor de discriminaties wordt gebruikt (typisch: onderdrukte groepen gaan op het einde zichzelf gedragen volgens de stereotypen, zie de theorie van Paulo Freire daaromtrent...).. Vandaar dat mensen als Freya en co überhaupt mogelijk worden: dit zijn
geen politicxa maar (tweederangs)actrices die stemmen ophalen voor de partij...
Arm vlaanderen, Arm België, Arm Europa en arme wereld!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oeioei, een nostalgische Suffragette op dit forum...
Dat mankeerde er nog aan.

De autochtone vrouwen worden niet meer gediscrimineerd, mevrouw.
Maar als U dat zou toegeven, dan stemt zelfs uw wekelijkse theekransje niet meer op U...

Misschien kan U bij de MDP uw werk verder zetten?
Daar is nog heel veel werk te verzetten, voor mensen zoals U!

Daarom dat vrouwen nog altijd 20% minder verdienen voor hetzelfde werk dan mannen of is dat geen 'discriminatie' volgens u om maar één iets te zeggen.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daarom dat vrouwen nog altijd 20% minder verdienen voor hetzelfde werk dan mannen of is dat geen 'discriminatie' volgens u om maar één iets te zeggen.

U veralgemeent. Ik ben in de software-sector werkzaam en ik verzeker U dat daar de verloning exact dezelfde is voor man en vrouw!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U veralgemeent. Ik ben in de software-sector werkzaam en ik verzeker U dat daar de verloning exact dezelfde is voor man en vrouw!

De software sector? Het is inderdaad een gemiddelde wat wil zeggen dat het in sommige sectoren nog erger is dan 20%.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De software sector? Het is inderdaad een gemiddelde wat wil zeggen dat het in sommige sectoren nog erger is dan 20%.

Dan kan ik hem bijtreden en zeggen dat het hier in de luchtvaart ook zo is.

De vrouwen verdienen hier evenveel ( en de meesten zelfs meer ) dan de mannen.

P.S. Mag ik nog zeggen tegen een vrouw dat ze er goed uitziet zonder een seksist genoemd te worden ? [size=6]geen persoonlijke aanvallen[/size]

[pope]

Dat linkse idiote gebrabbel ook altijd! Mijn nichtje is 21 jaar. Mocht je horen hoe die met haar vriendinnen over de manen spreken! Minstens even seksistisch, maar géén enkel verstandig redenerend mens die zich daar aan ergert!
50 jaar geleden ging je met dergelijke nonsens nog gehoor vinden, maar vergeet niet dat tegenwoordig zelfs de minst gewassen hippie een pc heeft en dergelijke nietszeggende proza niet meer gelooft!

Welcome to the real world, rooie rakkers!!!

[Lorenzo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daarom dat vrouwen nog altijd 20% minder verdienen voor hetzelfde werk dan mannen of is dat geen 'discriminatie' volgens u om maar één iets te zeggen.

Een oude eis van de VU trouwens: gelijk werk gelijk loon ...

[Peter Van der Biest]

Hey Rudy,

Hier een berichtje van een mannelijke suffraget. Het is niet omdat Engeland dertien jaar gezwicht heeft onder een tang van een vrouw (madame Thatcher) dat in het systeem waarvan ook U als liberaal de pleitbezorger bent de vrouwen volledige gelijkberechtiging hebben bereikt, laat staan volledige sociale gelijkheid. Voor vrouwen tussen de 25 en de 50 is in Europa (en daar wonen ook nog niet-moslims...oops bij nader inzien een meerderheid van 90 pct) huiselijk geweld nog steeds de voornaamste doodsoorzaak. En ik heb die cijfers niet uit de notulen van een feministisch koffiekransje maar uit de Metro. In het laatste Nieuws zal je die cijfers natuurlijk niet vinden. Nadat de liberale vuilschrijvers de kolommen gevuld hebben met stemmingmakerij tegen al wat uit de pas van 'unpoor, unblack, unyoung' en vooral ...unRED loopt, en bovendien het gevoel van onveiligheid nog wat hebben aangezwengeld met bloederige berichten over ...tasjesdiefstallen en openbaar waterende punkers, is er voor fatsoenlijke berichtgeving geen plaats meer.

Ik weet niet welke rang of stand jij bekleedt in deze 'beste van de mogelijke werelden', maar het zal toch niet een plaats zijn waar je met je handen moet werken en er dus vanzelf wel zou kunnen achterkomen dat:

1) De islam een beetje ingewikkelder in elkaar zit dan monolithisch conservatisme (vrouwenonderdrukking incluis).

2) Er nog een vingerdikke sociale discriminatie meer bestaat tussen de geslachten (wellicht moet de VLD ook maar een yuppie babe naar voor schuiven om 'aan te tonen' dat sexisme in 'onze' cultuur onbestaande is)

3) Dat er grootsere vrouwengestalten bestaan dan mevrouw Martine Reynaers (manager van het jaar) die geen geld hebben voor een 'nanny' om op de kinderen te letten en die bovendien niet vinden 'dat de vakbonden maar moeten zwijgen op de bedrijfsvloer'.

Niet de ideologie waar mevrouw Deschoemaeker voor staat is uit de tijd. Uit het rottende lijk van jouw rechtse liberalisme begint al een even grote stank op te stijgen dan deze die nu al zestien jaar boven Antwerpen hangt.

Rooie groetjes

[RomeoAvioli]

Oei... lieve mensen, vrede aan iedereen van goede wil. En mijn virtuele hoed af voor alle mama's. Hopelijk valt er een biologisch excuus te bedenken voor de papa's die er niets van bakken (gisteren op 'Het Vermogen' een Nieuwe Man gezien, maar ik beken dat niet te ambieren, het enige dat ik kan maken is Tiramisu, en wie wil dat zijn kindjes er uitzien alsof ze een duikfles met tijdslot hebben ingeslikt?).

Lieve mooie jonge mama, ik hoop dat u er bij bent (bij de verkozenen) maar vrees dat de val van de kiesdrempel daar een spoorwegbiel gaat voorsteken. Jammer, ik had u graag eens op TV gezien en horen praten. Ik mag dan misschien uw wereldbeeld niet delen, maar (ook) uw gedrevenheid siert u.
Veel plezier en energie met het kindje, en moge het koolzuurgas in uw spuitwater zeer lang actief blijven !

[RomeoAvioli]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U veralgemeent. Ik ben in de software-sector werkzaam en ik verzeker U dat daar de verloning exact dezelfde is voor man en vrouw!

Lieve Rudy,

het is softCORE, niet softWARE.

Gek is dat, Louis T. heeft ook daar eens een reportage over gemaakt (dat was dan wel de hardcore-scene, maar ik vermoed dat de softcore toch gelijkaardig zal zijn), en daar kregen de vrouwen meer centen dan de mannen... die blijkbaar veel harder moeten werken.

Zou er dan toch een God zijn, en bestaat er rechtvaardigheid ?

[roodrokje]

Ahzo vrouwelijke alochtonen worden niet meergediscrimineerd. Da's nieuw. Bent u misschien de laatste dagen van de wereld geweest?
Al gehoord van het afschaffen van de hoofddoeken?
Dan mag u mij een keer bewijzen wat daar niet discriminerend aan is!
En ik ben duidelijk niet alleen van die mening.
Ik zou in u plaats toch nog even is diep nadenken!

[Jouwe]

En we weten ook alweer onmiddelijk waarom meneer met het logo vanliberaal appel op zijn frak rondloopt, nietwaar meneer van Nespen.

[Jouwe]

Pope wat voor een gezever kwam er net uit je mond, met wat je net gezegd hebt heb je net al bewezen, dat discriminatie wel nog bestaat ten eerste over de ongewassen hippies wat een belachelijk clichébeeld en ten tweede over je nichT (ze is toch al 21) die zo spreekt over mannen niemand verbaast zich erover maar je vindt het wel de moeite om erover te spreken.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jouwe

En we weten ook alweer onmiddelijk waarom meneer met het logo vanliberaal appel op zijn frak rondloopt, nietwaar meneer van Nespen.

U bedoelt hiermee?
Ik ben namelijk niet echt mee met uw bovenstaande opmerking...

[RomeoAvioli]

Kom kom lieve mensen, ik wou gewoon zeggen dat het een mooi lief meisje was. En nu blijkt het een (mea maxima culpa om dat niet gelezen te hebben) een mooie lieve jonge moeder te zijn. Geen ruzie maken dus.

[avg]

Arbeidsters worden uitgebuit:
De grote kleding- en voedselmerken en hun verdelers ondermijnen de arbeidsrechten van miljoenen arbeidsters. Dat blijkt uit een Oxfam-rapport. "In China werken jonge vrouwen vaak 150 overuren per maand en 90% heeft geen sociale zekerheid. Chileense fruitpluksters werken zestig uur per week en één op drie verdient minder dan het minimumloon",klaagt Oxfam aan. Volgens de organisatie werkenwereldwijd miljoenen vrouwen in onveilige omstandigheden, zonder werkzekerhied en aan een te hoog werkritme". De vrouwen hebben bovendien geen vakbondsrechten of zwangerschapsverlof.
"De bedrijven verplaatsen hun productie naar lageloonlanden en misbruiken er hun dominante positie om de risico's en kosten zoveel mogelijk door te schuiven op de lage arbeiders. Vooral vrouwen worden hard getroffen door die politiek", schijft Oxfam.
(Het Nieuwsblad 10/2/'04)

[Anja Deschoemacker]

Als ik jullie berichten lees, zou ik het bijna gaan geloven... moesten er uiteraard niet alle studies zijn - gaande van werkloosheidsstatistieken, loonstatistieken, pensioenstatistieken, armoederapporten op nationaal en internationaal vlak, onderzoeken over seksueel en fysiek geweld op vrouwen (jawel, in België, door Belgische mannen, meestal hun partner),... Ik kan mij voorstellen dat het in uw milieus gebruikelijk is dat vrouwen evenveel verdienen. Die vrouwen behoren dan tot het zeer kleine groepje vrouwen die maken dat de statistieken niet nog bedroevender zijn. Vrouwen zijn meer werkloos, worden vaker geschorst van werkloosheidsuitkeringen (op tien jaar tijd: 193.000 vrouwen geschorst o.b.v. artikel 80), hebben lagere pensioenen, zijn meer arm,... En vrouwen verdienen gemiddeld slechts 73% van het gemiddelde loon van mannen. Dat betekent uiteraard niet dat er geen vrouwen zijn die evenveel verdienen als hun collega's, maar het betekent wel dat er véél zijn die niet zoveel verdienen.

Als je een beetje de moeite doet wat cijfermateriaal te onderzoeken, dan kun je er niet rond dat vrouwen een gediscrimineerde groep in de samenleving zijn. Daar kan geen retoriek tegenop. De meneer van de NVA vindt ongetwijfeld dat Vlamingen gediscrimineerd worden en dat LSP daar te weinig rond zegt en doet. Maar Vlaanderen kent in vergelijking met Wallonië en Brussel een lagere werkloosheid, lagere armoede, hogere lonen,... En ik die dacht dat gediscrimineerd worden betekende dat je er slechter vanaf was dan de rest!