DS kondigt nieuwe peiling aan

[Kaal]

Op de site van de Standaard staat er te lezen dat er om 17 uur de allerlaatste peiling wordt vrijgegeven.

[Blackwidow]

Yep, waarschijnlijk Vlaams Belang zwaar achteruit naar 21% of zo (drie maand geleden 23.9, onlangs 22.9 t.o.v. 2004 ipv 2003 met 18%)

[Tömmchen]

nee, op op naar 21.4 %

[Blackwidow]

niiiice. Dus ik verwacht VB ergens te eindigen op 23% zondagavond. mooi mooi

[Zwartengeel]

Geen kentering voor Open VLD

CD&V op 29,9 procent


BRUSSEL - CD&V/N-VA is op een zucht de verkiezingen onbetwist marktleider. Vlaams Belang profiteert van de harde kanselierscampagne.
Het Vlaams kartel blijft in De Standaad/VRT-peiling ongenaakbaar de grootste van Vlaanderen. De peiling werd in de eindsprint van de campagne afgenomen: 75 procent van de respondenten werd deze week gebeld, 50 procent zelfs nog dinsdag en woensdag.

CD&V/N-VA rijdt met 29,9 procent een dag voor 10 juni standvastig aan kop. Ook begin mei strandde het kartel op een zucht van de 30 procent. Dat betekent forse winst ten opzichte van 2003, toen CD&V en N-VA samengeteld 26,3 procent haalden. Kopman Yves Leterme (CD&V) steekt ook met kop en schouders boven zijn uitdagers uit, 41 procent van de Vlamingen verkiest hem als premier boven de andere twee kandidaten.

Open VLD trappelt ter plaatse

Regeringspartij Open VLD blijft ondertussen trappelen onder de 18 procent, de hevige campagne-inspanningen van premier Guy Verhofstadt leveren in de peiling alvast weinig resultaat op. Met 17,7 procent winnen de liberalen 0,4 procent ten opzichte van begin mei.

Slechts 26 procent ziet de huidige eerste minister ook graag zichzelf opvolgen. ‘En toch is het aan het keren voor ons. Het gevoel van de straten en de markten is anders dan dat van de opiniepeilers en opiniemakers’, reageert Verhofstadt.

SP.A zakt

Ook de motor van de derde kandidaat-premier, Johan Vande Lanotte (SP.A), sputtert. Hij weet zijn SP.A/Spirit niet richting het streefdoel van 22 procent te duwen. Het progressief kartel zakt zelfs opnieuw onder de drempel van 20 procent. 19,4 procent is het laagste peilingresultaat sinds 2004.

Vlaams Belang krijgt de laatste week wel opnieuw wind in de zeilen, de oppositiepartij plukt mogelijk de vruchten van de bitse campagne tussen de kandidaat-premiers. De extreemrechtse partij haalt 21,4 procent en maakt zich op om zondag ook ruim boven de 20 procent af te klokken.

LDD komt piepen

Op de rechterflank komt ook Jean-Marie Dedecker opnieuw met zijn neus aan het venster piepen. LDD klimt na teleurstellende peilingen met 3,7 procent opnieuw zachtjes in de richting van de kiesdrempel.

Groen! trappelt ondertussen ter plaatse met 7,7 procent. Ondanks stevige aandacht voor het klimaatthema in de campagne, slagen de groenen er niet in om iets los te maken in Vlaanderen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF08062007_095

[Thomas-]

Bizar. Als je alle getalletjes uit die grafiek van De Standaard optelt kom je aan 101%

[AdrianHealey]

Peilingen zijn hoerezonen!

Maar ze bevestigen alles wat we allemaal al wisten. ^^

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Bizar. Als je alle getalletjes uit die grafiek van De Standaard optelt kom je aan 101%

Nu, met een mogelijke afwijking van 4%, kan het nog altijd kloppen

[Starkan]

één van de conclusies in dezelfde bevraging:

Opvallend is dat bij alle partijen het aantal mensen met een uitgesproken voorkeur groeit, behalve bij Vlaams Belang. Het aantal mensen dat zeker is van zijn keuze voor Vlaams Belang, daalt met acht procent.

bron

Om maar te zeggen dat het overgrote deel van de VB kiezers foertstemmers zijn.

Jammer dat die allemaal op het VB stemmen. Moesten ze PVDA+ in het oog houden zouden ze rap merken dat stemmen op de PVDA+ een nuttige stem zou zijn. Zie al het werk dat ze nu als kleine partij reeds realiseren. Als grote partij zou dat tot een immense verbetering van de samenleving kunnen leiden.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

één van de conclusies in dezelfde bevraging:


bron

Om maar te zeggen dat het overgrote deel van de VB kiezers foertstemmers zijn.

Jammer dat die allemaal op het VB stemmen. Moesten ze PVDA+ in het oog houden zouden ze rap merken dat stemmen op de PVDA+ een nuttige stem zou zijn. Zie al het werk dat ze nu als kleine partij reeds realiseren. Als grote partij zou dat tot een immense verbetering van de samenleving kunnen leiden.

Ik trek een andere conclusie. Dit zijn federale verkiezingen. Wegens het CS zal VB nooit kunnen meeregeren of ze moeten een absolute meerderheid halen in Vlaanderen ( wat niet zal gebeuren ). Er zijn dan twee opties. VB stemmen en dus de andere Vlaamse partijen verzwakken, zo zwak dat ze niks voorstellen tegenover Wallonië, OF ervoor zorgen dat een partij met meer beleidskansen en een Vlaamse toets groter wordt dan de andere om zo een grotere stempel en grotere cohesie langs Vlaamse kant te krijgen. Deze laatste optie zou ik de realistische willen noemen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

één van de conclusies in dezelfde bevraging:


bron

Om maar te zeggen dat het overgrote deel van de VB kiezers foertstemmers zijn.

Nee, om maar te zeggen dat mensen nog steeds niet aan de telefoon durven zeggen dat ze voor het Belang gaan stemmen. Wees toch objectief, man

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ik trek een andere conclusie. Dit zijn federale verkiezingen. Wegens het CS zal VB nooit kunnen meeregeren of ze moeten een absolute meerderheid halen in Vlaanderen ( wat niet zal gebeuren ). Er zijn dan twee opties. VB stemmen en dus de andere Vlaamse partijen verzwakken, zo zwak dat ze niks voorstellen tegenover Wallonië, OF ervoor zorgen dat een partij met meer beleidskansen en een Vlaamse toets groter wordt dan de andere om zo een grotere stempel en grotere cohesie langs Vlaamse kant te krijgen. Deze laatste optie zou ik de realistische willen noemen.

Het enige wat de 'democratische' partijen nodig hebben om te doen wat ze moeten doen is een stevige stok achter de deur: het Vlaams Belang!

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het enige wat de 'democratische' partijen nodig hebben om te doen wat ze moeten doen is een stevige stok achter de deur: het Vlaams Belang!

Ja, bij Vlaamse verkiezingen. Ik vind het een strategische blunder om in een Federale regering te moeten onderhandelen met een PS die 33 procent haalt tegenover enkele versnipperde Vlaamse partijtjes.

[baseballpolitieker]

Heeft er nu al iemand die peiling op de site zelf opgemerkt, daar gaat het zeer goed voor het belang hé, 8%!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Jammer dat die allemaal op het VB stemmen. Moesten ze PVDA+ in het oog houden zouden ze rap merken dat stemmen op de PVDA+ een nuttige stem zou zijn. Zie al het werk dat ze nu als kleine partij reeds realiseren. Als grote partij zou dat tot een immense verbetering van de samenleving kunnen leiden.

Tja, het VB is ook als kleine partij begonnen net als de PVDA. Mensen overtuigen is blijkbaar nooit echt de sterkste kant van de PVDA geweest.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ja, bij Vlaamse verkiezingen. Ik vind het een strategische blunder om in een Federale regering te moeten onderhandelen met een PS die 33 procent haalt tegenover enkele versnipperde Vlaamse partijtjes.

Hoeveel rondes staatshervorming hebben we al niet gehad? En heeft dat veel opgelost? Nee. Bovendien zijn die corrupte criminelen van de PS precies aan het doorslaan. Nu is er naast de schandalen in Charleroi ook al een pedofilie-schandaal bij de PS.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, het VB is ook als kleine partij begonnen net als de PVDA. Mensen overtuigen is blijkbaar nooit echt de sterkste kant van de PVDA geweest.

Moet jij dan eens uitleggen hoe het komt dat de zetels van PVDA+ van de ene (gemeente)verkiezingscampagne tot de andere (2006) met 300% zijn vermeerderd?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Moet jij dan eens uitleggen hoe het komt dat de zetels van PVDA+ van de ene (gemeente)verkiezingscampagne tot de andere (2006) met 300% zijn vermeerderd?

En in absolute cijfers is dat? Percentueel kun je namelijk gigantische verkiezingsoverwinningen hebben als je van 1 naar 5 zetels gaat (500% winst!).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ja, bij Vlaamse verkiezingen. Ik vind het een strategische blunder om in een Federale regering te moeten onderhandelen met een PS die 33 procent haalt tegenover enkele versnipperde Vlaamse partijtjes.

Een corrupte PS met een onophoudelijke stroom van schandalen die de strategie van het Belgisch regime beheerst benadrukt enkel de noodzaak van Vlaams zelfbestuur.

[ilfalco]

Ik vind het een strategische blunder om in een Federale regering te moeten onderhandelen met een PS die 33 procent haalt tegenover enkele versnipperde Vlaamse partijtjes.

Het zou pas een blunder zijn om te gaan onderhandelen met partijen die ebwezen hebben dat ze zich elke keer opnieuw in het zak laten zetten.