Welke coalitie?

La Chunga · 9 juni 2007, 08:00

Met nog één dag tot de verkiezingen had ik graag even geweten welke coalitie mensen prefereren. Bij de keuzemogelijkheden nam ik enkel die op die binnen de geldende realiteit haalbaar zijn. Misschien zijn er nog andere dus daarvoor is een optie voorzien.
Het gaat er hier niet om nog maar eens te klagen over het cordon sanitair etc. Het gaat over wat - rekeninghoudend met dat cs - mogelijk is en volgens elkeen wenselijk is.

Ik ga in principe niet stemmen maar ik heb straks een gesprek met een medewerker van een CD&V-kopstuk. Als die me overtuigd (niet zozeer programmatorisch maar louter politiek-strategisch) dan stem ik morgen misschien alsnog en wordt het CD&V/NV-A.

Waarom?

Binnen de realiteit acht ik een rooms/blauwe/groene-coalitie de meest wenselijke.

Ik denk dat het binnen het bestaand wettelijk kader mogelijk is om bevoegdheden (werkgelegenheid, grotere fiscale autonomie, bepaalde zaken uit de sociale zekerheid en nog wat kleine zaken) over te dragen aan de G&G'en waardoor een grondwetswijziging een symbolisch gegeven kan worden en een kruitvat van onder regeringsonderhandelingen wordt gehaald.
Mbt to Brussel/Halle/Vilvoorde zie ik niet zo'n problemen. Aan Franstalige kant blazen ze wel hoog van toren maar Brussel heeft dringend geld nodig, veel geld. Alleen Vlaanderen heeft dat en dus kan die geldoverdracht geplaatst worden in het kader van hulp door Vlaanderen aan de sanering van het bestuur in Brussel; terwijl het eigenlijk dient om de zwaar geladen scheiding van BHV te realiseren én de symbolische grondwetswijzing erdoor te krijgen.
Als kleine depanneur zouden de Groenen de linkerzijde kunnen dekken en zich bezighouden met hun kernmateries. Dit zouden ze doen vanuit hun eerdere regeringservaring waardoor ze een pak pragmatischer werden. Mijns inziens is Groen! pas nu klaar voor regeringsdeelname.

Het grootste struikelblok voor dergelijke coalitie is niet de grondwetswijziging. Vlamingen kunnen terugkeren met belangrijke nieuwe bevoegdheden én de splitsing van BHV. Walen kunnen terugkeren met het voortbestaan van België en een pak geld voor Brussel.
Het grootste struikelblok wordt de sluiting van de kerncentrales. Het is aan de groenen om een geloofwaardig plan te formuleren dat de CD&V toelaat haar standpunt omtrent de kerncentrales op een aanvaardbare manier te wijzigen.

Dit alles is niet mogelijk als de socialisten (de PS) mee aan tafel zitten. De 'heroïsche' uitspraak van Vande Lanotte als zou hij ook in een regering stappen zonder de PS, is electorale grootspraak. Het belangrijkste is dat de socialisten naar de oppositie worden verwezen.

lombas · 9 juni 2007, 08:27

Ik denk een rooms-paarse. Die staat er evenwel niet tussen.

La Chunga · 9 juni 2007, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk een rooms-paarse. Die staat er evenwel niet tussen.

Oeps. Mijn dementie speelt me parten ...

Ik kan het aantal mogelijkheden niet meer aanpassen, zie ik. Sorry.

lombas · 9 juni 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Oeps. Mijn dementie speelt me parten ...

Ik kan het aantal mogelijkheden niet meer aanpassen, zie ik. Sorry.

Das niet erg ze

.

Nee, ik denk rooms-paars, (optioneel) met in 2009 een grote verkiezing (Vl+Eur+fed), Verhofstadt nog twee jaar, een federale kieskring en een beperkte staatshervorming.

La Chunga · 9 juni 2007, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Das niet erg ze

.

Nee, ik denk rooms-paars, (optioneel) met in 2009 een grote verkiezing (Vl+Eur+fed), Verhofstadt nog twee jaar, een federale kieskring en een beperkte staatshervorming.

Ja, het zou wel kunnen dat ze daar op gaan inzetten.

F16_Pilot_B · 9 juni 2007, 08:58

cd&v/nv-a en vb

Herr Oberst · 9 juni 2007, 09:50

Rooms-paars.

duveltje382 · 9 juni 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F16_Pilot_B

cd&v/nv-a en vb

Tzou mooie zijn ,maar

omaplop · 9 juni 2007, 10:05

Bij peilingen in Wallonië bleek 80% tevreden met VHS: ze vonden hem een goede premier voor Wallonië!!!

Toch wel vrij duidelijk dat hij niet Vlaamsgezind was en ook duidelijk dat ze hem eventueel als nieuwe premier willen. Di Rupo vond het echter tijd dat er eens een Waalse premier kwam.

Ik vrees dat VHS met de hulp van de Walen opnieuw aan de macht komt.

F16_Pilot_B · 9 juni 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tzou mooie zijn ,maar

Maar?

Duym · 9 juni 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk een rooms-paarse. Die staat er evenwel niet tussen.

Rooms paars. Vera kan naar klimaatminister

fluiten.

Duym · 9 juni 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F16_Pilot_B

cd&v/nv-a en vb

Alle kleuren kan men mengen, maar niet als het ene latexverf is en het andere lakverf.

Chipie · 9 juni 2007, 14:23

Rooms Blauw Groen

Duym · 9 juni 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Rooms Blauw Groen

Nog beter. Dan gaan ze nog vlugger op hun bek.

evilbu · 9 juni 2007, 14:32

Met VB wil ik eigenlijk alleen maar samenwerking als het is om België te ontbinden.
Dus ALS België moet blijven bestaan, wat waarschijnlijk ook zo zal zijn, tja dan maar CD&V- VLD-CDH-MR zeker?

Maar misschien is roomsrood en paarsgroen en dergelijke allemaal te simpel? Wie zegt er dat de de partijen van dezelfde familie erbij moeten uit het zuiden?.....

AdrianHealey · 9 juni 2007, 14:36

Rooms-rood.

En over een paar maanden kunnen we weer naar de stembus.

franke fritz · 9 juni 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Rooms-rood.

En over een paar maanden kunnen we weer naar de stembus.

vervroegde verkiezingen zijn in belgie eerder uitzonderlijk.

ik hoop rooms-rood en VDL premier.

AdrianHealey · 9 juni 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

vervroegde verkiezingen zijn in belgie eerder uitzonderlijk.

ik hoop rooms-rood en VDL premier.

Cd&v en ps gaan samen proberen, maar niet lukken.
Dus dat gaat grappig worden.

Percalion · 9 juni 2007, 14:50

Ik denk ook 'n klassieke tripartite. Hoe meer partijen, hoe meer discussie en hoe minder er geregeerd gaat worden, hoop ik.

Percalion · 9 juni 2007, 14:53

Of als dat niet kan: Rooms-Blauw, als het even kan met Reynders als eerste minister. Dan hebben de Vlamingen "nog iets te goed" bij de staatshervorming en kan de PS eens vier jaar op de oppositiebanken gaan zitten. Het zou 'n aardverschuiving zijn.

Bekijk resultaten enquête: Welke coalitie prefeer je binnen de geldende realiteit?
Rooms/Rood	4	17,39%
Rooms/Rood/Groen	2	8,70%
Rooms/Blauw	5	21,74%
Rooms/Blauw/Groen	1	4,35%
Paars (al dan niet met groen)	2	8,70%
Andere	9	39,13%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 juni 2007, 08:00	#1
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Welke coalitie? Met nog één dag tot de verkiezingen had ik graag even geweten welke coalitie mensen prefereren. Bij de keuzemogelijkheden nam ik enkel die op die binnen de geldende realiteit haalbaar zijn. Misschien zijn er nog andere dus daarvoor is een optie voorzien. Het gaat er hier niet om nog maar eens te klagen over het cordon sanitair etc. Het gaat over wat - rekeninghoudend met dat cs - mogelijk is en volgens elkeen wenselijk is. Ik ga in principe niet stemmen maar ik heb straks een gesprek met een medewerker van een CD&V-kopstuk. Als die me overtuigd (niet zozeer programmatorisch maar louter politiek-strategisch) dan stem ik morgen misschien alsnog en wordt het CD&V/NV-A. Waarom? Binnen de realiteit acht ik een rooms/blauwe/groene-coalitie de meest wenselijke. Ik denk dat het binnen het bestaand wettelijk kader mogelijk is om bevoegdheden (werkgelegenheid, grotere fiscale autonomie, bepaalde zaken uit de sociale zekerheid en nog wat kleine zaken) over te dragen aan de G&G'en waardoor een grondwetswijziging een symbolisch gegeven kan worden en een kruitvat van onder regeringsonderhandelingen wordt gehaald. Mbt to Brussel/Halle/Vilvoorde zie ik niet zo'n problemen. Aan Franstalige kant blazen ze wel hoog van toren maar Brussel heeft dringend geld nodig, veel geld. Alleen Vlaanderen heeft dat en dus kan die geldoverdracht geplaatst worden in het kader van hulp door Vlaanderen aan de sanering van het bestuur in Brussel; terwijl het eigenlijk dient om de zwaar geladen scheiding van BHV te realiseren én de symbolische grondwetswijzing erdoor te krijgen. Als kleine depanneur zouden de Groenen de linkerzijde kunnen dekken en zich bezighouden met hun kernmateries. Dit zouden ze doen vanuit hun eerdere regeringservaring waardoor ze een pak pragmatischer werden. Mijns inziens is Groen! pas nu klaar voor regeringsdeelname. Het grootste struikelblok voor dergelijke coalitie is niet de grondwetswijziging. Vlamingen kunnen terugkeren met belangrijke nieuwe bevoegdheden én de splitsing van BHV. Walen kunnen terugkeren met het voortbestaan van België en een pak geld voor Brussel. Het grootste struikelblok wordt de sluiting van de kerncentrales. Het is aan de groenen om een geloofwaardig plan te formuleren dat de CD&V toelaat haar standpunt omtrent de kerncentrales op een aanvaardbare manier te wijzigen. Dit alles is niet mogelijk als de socialisten (de PS) mee aan tafel zitten. De 'heroïsche' uitspraak van Vande Lanotte als zou hij ook in een regering stappen zonder de PS, is electorale grootspraak. Het belangrijkste is dat de socialisten naar de oppositie worden verwezen. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

9 juni 2007, 08:27	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik denk een rooms-paarse. Die staat er evenwel niet tussen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

9 juni 2007, 14:32	#15
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Met VB wil ik eigenlijk alleen maar samenwerking als het is om België te ontbinden. Dus ALS België moet blijven bestaan, wat waarschijnlijk ook zo zal zijn, tja dan maar CD&V- VLD-CDH-MR zeker? Maar misschien is roomsrood en paarsgroen en dergelijke allemaal te simpel? Wie zegt er dat de de partijen van dezelfde familie erbij moeten uit het zuiden?..... __________________ Steun Oranje-Blauw!

9 juni 2007, 14:50	#19
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik denk ook 'n klassieke tripartite. Hoe meer partijen, hoe meer discussie en hoe minder er geregeerd gaat worden, hoop ik. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

9 juni 2007, 08:58	#6
F16_Pilot_B Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 222	cd&v/nv-a en vb

9 juni 2007, 09:50	#7
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Rooms-paars.

9 juni 2007, 10:05	#9
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Bij peilingen in Wallonië bleek 80% tevreden met VHS: ze vonden hem een goede premier voor Wallonië!!! Toch wel vrij duidelijk dat hij niet Vlaamsgezind was en ook duidelijk dat ze hem eventueel als nieuwe premier willen. Di Rupo vond het echter tijd dat er eens een Waalse premier kwam. Ik vrees dat VHS met de hulp van de Walen opnieuw aan de macht komt.

9 juni 2007, 14:23	#13
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Rooms Blauw Groen

9 juni 2007, 14:36	#16
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Rooms-rood. En over een paar maanden kunnen we weer naar de stembus.

9 juni 2007, 14:53	#20
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Of als dat niet kan: Rooms-Blauw, als het even kan met Reynders als eerste minister. Dan hebben de Vlamingen "nog iets te goed" bij de staatshervorming en kan de PS eens vier jaar op de oppositiebanken gaan zitten. Het zou 'n aardverschuiving zijn. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.