CIA geeft honderden geheime, meestal illegale operaties toe.

Heftruck · 28 juni 2007, 01:46

De CIA heeft gisteren honderden rapporten over geheime en meestal illegale operaties vrijgegeven.

Washington (Reuters, AP) | De rapporten die de Amerikaanse inlichtingendiensten gisteren openbaar maakte, werden geschreven in opdracht van CIA-chef James Schlesinger in 1973.
Aanleiding voor zijn opdracht om alle activiteiten van de CIA in kaart te brengen die mogelijk illegaal waren, was Sschlesingers woede over de hulp die de CIA bood aan ex-CIA-agenten die waren veroordeeld voor de Watergate-inbraak. Het is de CIA verboden in eigen land te spioneren.
De CIA zelf noemt de documenten 'de familiejuwelen'. Ze bestrijken de periode van de jaren 1950 tot in de jaren 1970.
Sommige operaties waren al eerder in de openbaarheid gekomen, maar nu pas werden voor het eerst zoveel details vrijgegeven, over onder meer:

het gebruik via tussenpersonen van de maffia in een complot om in de vroege jaren zestig de Cubaanse president Fidel Castro te vermoorden. Topgangster Momo Giancana had het idee geleverd om Castro te vergiftigen. Een Cubaanse functionaris in geldnood, die toegang had tot Castro, kreeg zes gifpillen toegespeeld, maar slaagde niet in zijn opdracht.
het afluisteren en bespioneren van journalisten om te weten te komen wie hen informatie lekte.
het bespioneren van mensen die zich verzetten tegen de oorlog in Vietnam.
Het toedienen van drugs, zoals LSD, aan mensen die zich daar niet bewust van waren om de effecten van deze drug te testen.

Bron: De Standaard

Ongetwijfeld maar het topje van de ijsberg. Even op een rijtje;

De CIA werkt samen met de maffia. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA tracht politieke tegenstanders te vermoorden. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA bespioneert journalisten. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA bespioneert anti-oorlogsactivisten. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA experimenteert met drugs. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.

Wie is er hier eigenlijk gek?

AdrianHealey · 28 juni 2007, 01:51

Citaat:

Wie is er hier eigenlijk gek?

De nwo-believers, natuurlijk.

Heftruck · 28 juni 2007, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De nwo-believers, natuurlijk.

Is dat de enige reactie die bij je loskomt?

AdrianHealey · 28 juni 2007, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Is dat de enige reactie die bij je loskomt?

Ja, eigenlijk wel.
Wat zou er los moeten komen?

Heftruck · 28 juni 2007, 02:08

Niets, blijkbaar.. Vind je dit soort dingen normaal, dan?

AdrianHealey · 28 juni 2007, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Niets, blijkbaar.. Vind je dit soort dingen normaal, dan?

Het zou niet normaal mogen zijn.

illwill · 28 juni 2007, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Niets, blijkbaar.. Vind je dit soort dingen normaal, dan?

Sommige dingen zijn er idd over maar dergelijke misdaad die ze bestrijden kun je niet bestrijden met legale middelen.

Raven · 28 juni 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Niets, blijkbaar.. Vind je dit soort dingen normaal, dan?

Wat je gemakkelijkheidshalve vergeet is dat ze net gebroken hebben met dat soort praktijken. Dat is dan ook de reden WAAROM ze net deze documenten hebben vrijgegeven.

Als we hen daarmee zouden om de oren slaan... sla dan eerst maar eens mea culpa. De geschiedenis van Belgische operaties, militair als onder de tafel, is eveneens alles behalve kosher...

Jazeker · 28 juni 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ongetwijfeld maar het topje van de ijsberg. Even op een rijtje;

De CIA werkt samen met de maffia. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA tracht politieke tegenstanders te vermoorden. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA bespioneert journalisten. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA bespioneert anti-oorlogsactivisten. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.
De CIA experimenteert met drugs. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden.

Wie is er hier eigenlijk gek?

Stond er in de rapporten iets over lizard overlords, UFO's en het opblazen van eigen wolkenkrabbers?

Chipie · 28 juni 2007, 10:41

En nu nog wachten op Poetin..

Eens zien of hij openbaart wat de KGB, waarvan hij jarenlang het hoofd is geweest, allemaal heeft uitgestoken...

Fonske · 28 juni 2007, 10:47

Citaat:

Sommige dingen zijn er idd over maar dergelijke misdaad die ze bestrijden kun je niet bestrijden met legale middelen.

Welke misdaden????? Van journalisten en anti-oorlogsactivisten??? Echt waar... criminelen van het ergst soort.
Weer typisch dat gij het onvoorwaardelijk voor hen opneemt.
Hoe ge het ook draait of keert, schandalige praktijken, onwaardig voor een liberale democratie en een rechtstaat.

Heftruck · 28 juni 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat je gemakkelijkheidshalve vergeet is dat ze net gebroken hebben met dat soort praktijken. Dat is dan ook de reden WAAROM ze net deze documenten hebben vrijgegeven.

Als we hen daarmee zouden om de oren slaan... sla dan eerst maar eens mea culpa. De geschiedenis van Belgische operaties, militair als onder de tafel, is eveneens alles behalve kosher...

Daar geloof ik nu eens geen bal van. De CIA heeft bewezen dat ze zulke dingen doet. Waarom ophouden als ze heimelijk toch verder kunnen doen? En doet de CIA het niet, dan staat er wel een andere dienst te springen. De NSA bijvoorbeeld.

De operaties die nu boven water komen zijn ook jarenlang geheimgehouden en ontkend geweest. Hoe kan je in hemelsnaam zulk een organisatie op hun woord geloven?

Heel het circus met de illegale CIA-vluchten al vergeten?

Heftruck · 28 juni 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En nu nog wachten op Poetin..

Eens zien of hij openbaart wat de KGB, waarvan hij jarenlang het hoofd is geweest, allemaal heeft uitgestoken...

Waarom moet jij steeds verwijzen naar de misdaden van de een wanneer die van een ander aan de kaak worden gesteld? Kan je moeilijk kritiek op de VS slikken, misschien?

AdrianHealey · 28 juni 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Daar geloof ik nu eens geen bal van. De CIA heeft bewezen dat ze zulke dingen doet. Waarom ophouden als ze heimelijk toch verder kunnen doen? En doet de CIA het niet, dan staat er wel een andere dienst te springen. De NSA bijvoorbeeld.

De operaties die nu boven water komen zijn ook jarenlang geheimgehouden en ontkend geweest. Hoe kan je in hemelsnaam zulk een organisatie op hun woord geloven?

Heel het circus met de illegale CIA-vluchten al vergeten?

Ik verdenk den NBA van vanalles. Maar niet doorvertellen.

An Arkos · 28 juni 2007, 11:24

Dit soort dingen zijn normaal.
Helaas.
En het gebeurd in elk land, in België waarschijnlijk iets minder intensief omdat er hier nie zo'n belachelijke budgetten voor zijn, maar elke regering probeert zijn onderdanen zo goed mogelijk te controleren, de technologie maakt dit allemala nog gemakkelijker, denk maar aan cameras met gezichtsherkenning en RFID chips.
Big bother is watching you.

Heftruck · 28 juni 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Stond er in de rapporten iets over lizard overlords, UFO's en het opblazen van eigen wolkenkrabbers?

We hebben 't ook wel eens over 'geloofwaardigere' zaken, zoals het testen van producten op onwetende soldaten, de band tussen CIA en drugshandel, spionage op Amerikaanse burgers, operaties onder valse vlag, etc.

Heftruck · 28 juni 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik verdenk den NBA van vanalles. Maar niet doorvertellen.

CIA heeft bewezen bereid te zijn in het geheim illegale operaties uit te voeren en er over te liegen.

Ben jij dan bereid hen te geloven wanneer ze zeggen zulke toestanden te hebben afgeschaft?

Daphne · 28 juni 2007, 11:31

Lijkt wel de Open-CIA geworden. Hebben ze Mr. Snakes als nieuwe strateeg aangeworven?

Heftruck · 28 juni 2007, 11:45

Secrets of the CIA - 44m27s

Citaat:

This documentary explains how CIA pioneered, developed,manipulated prisoner abuse, sold drugs, changed regimes and killed millions of people world wide. (Getuigenissen van ex-CIA leden)

CIA's secret War - 51m37s

Citaat:

Did the CIA abduct, torture and hold men prisoner on European soil? President Bush recently acknowledged that the CIA has operated secret prisons. What happened in these secret prisons in Europe? Filmmakers Arnaud Muller and Steve Baumann conduct their own investigation around a European Parliament inquiry to help answer these troubling questions.

When several CIA airplanes suspiciously land in northern Poland, it raises questions about CIA activities in Europe. In Macedonia, a German citizen claims he was abducted and held prisoner in Kabul for five months by U.S. agents. Is there evidence these strange activities took place? The CIA's Secret War provides proof, for the first time, that these abductions and confinements are no coincidence, but the result of political decisions to use information obtained through torture in countries where torture is standard practice.

Taking viewers into the heart of a troubling European parliamentary inquiry-an inquiry that in many ways parallels Canada's own Maher Arar inquiry-The CIA's Secret War sparks a debate on the role of democratic nations in the "war on terror". The CIA's Secret War is directed by Arnaud Muller and Steve Baumann.

Raven · 28 juni 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Daar geloof ik nu eens geen bal van. De CIA heeft bewezen dat ze zulke dingen doet. Waarom ophouden als ze heimelijk toch verder kunnen doen? En doet de CIA het niet, dan staat er wel een andere dienst te springen. De NSA bijvoorbeeld.

De operaties die nu boven water komen zijn ook jarenlang geheimgehouden en ontkend geweest. Hoe kan je in hemelsnaam zulk een organisatie op hun woord geloven?

Tja... waarom zou ik moeten geloven dat Koning Albert II niet meer met zijn scepter zwaait in Congo en er halve dorpen laat uitmoorden? Zij hebben het niet eens officieel toegegeven.

Petje af voor de CIA dat zij dit wel doen.

Citaat:

Heel het circus met de illegale CIA-vluchten al vergeten?

Geheime vluchten in o.a. Polen... Maar Polen weet van niks. En Amerika weet van niks. Bewijzen? Nadda. Enkel getuigenissen van talibani, die natuurlijk zeer geloofwaardig zijn

.

Het circuleert op dit forum dat u in lange regenjassen s'nachts in stadsparken rondloopt. Probeer maar eens het tegendeel te bewijzen. En kom niet zeggen dat u of uw vrouw van niks weten éh... dat telt niet

28 juni 2007, 01:46	#1
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	CIA geeft honderden geheime, meestal illegale operaties toe. De CIA heeft gisteren honderden rapporten over geheime en meestal illegale operaties vrijgegeven. Washington (Reuters, AP) \| De rapporten die de Amerikaanse inlichtingendiensten gisteren openbaar maakte, werden geschreven in opdracht van CIA-chef James Schlesinger in 1973. Aanleiding voor zijn opdracht om alle activiteiten van de CIA in kaart te brengen die mogelijk illegaal waren, was Sschlesingers woede over de hulp die de CIA bood aan ex-CIA-agenten die waren veroordeeld voor de Watergate-inbraak. Het is de CIA verboden in eigen land te spioneren. De CIA zelf noemt de documenten 'de familiejuwelen'. Ze bestrijken de periode van de jaren 1950 tot in de jaren 1970. Sommige operaties waren al eerder in de openbaarheid gekomen, maar nu pas werden voor het eerst zoveel details vrijgegeven, over onder meer: het gebruik via tussenpersonen van de maffia in een complot om in de vroege jaren zestig de Cubaanse president Fidel Castro te vermoorden. Topgangster Momo Giancana had het idee geleverd om Castro te vergiftigen. Een Cubaanse functionaris in geldnood, die toegang had tot Castro, kreeg zes gifpillen toegespeeld, maar slaagde niet in zijn opdracht. het afluisteren en bespioneren van journalisten om te weten te komen wie hen informatie lekte. het bespioneren van mensen die zich verzetten tegen de oorlog in Vietnam. Het toedienen van drugs, zoals LSD, aan mensen die zich daar niet bewust van waren om de effecten van deze drug te testen. Bron: De Standaard Ongetwijfeld maar het topje van de ijsberg. Even op een rijtje; De CIA werkt samen met de maffia. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden. De CIA tracht politieke tegenstanders te vermoorden. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden. De CIA bespioneert journalisten. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden. De CIA bespioneert anti-oorlogsactivisten. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden. De CIA experimenteert met drugs. Wanneer zulke dingen geoppert worden in de NWO-threads, wordt men voor gek uitgescholden. Wie is er hier eigenlijk gek?

28 juni 2007, 11:31	#18
Daphne Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 februari 2006 Berichten: 702	Lijkt wel de Open-CIA geworden. Hebben ze Mr. Snakes als nieuwe strateeg aangeworven? __________________ Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken.

28 juni 2007, 02:08	#5
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Niets, blijkbaar.. Vind je dit soort dingen normaal, dan?

28 juni 2007, 10:41	#10
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	En nu nog wachten op Poetin.. Eens zien of hij openbaart wat de KGB, waarvan hij jarenlang het hoofd is geweest, allemaal heeft uitgestoken...

28 juni 2007, 11:24	#15
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Dit soort dingen zijn normaal. Helaas. En het gebeurd in elk land, in België waarschijnlijk iets minder intensief omdat er hier nie zo'n belachelijke budgetten voor zijn, maar elke regering probeert zijn onderdanen zo goed mogelijk te controleren, de technologie maakt dit allemala nog gemakkelijker, denk maar aan cameras met gezichtsherkenning en RFID chips. Big bother is watching you.