![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Peter Mertens (PVDA) - 9 tot 15 februari "Als socioloog zet hij zich fulltime in voor de PVDA. Momenteel richt hij zich vooral op de acties rond de structurele omwenteling in de OCMW ziekenhuizen van Antwerpen, samen met Geneeskunde voor het Volk. Na een kortstondig en, naar eigen zeggen, o |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2003
Locatie: Nijlen / Mechelen
Berichten: 766
|
![]() Zelfde vraag als bij de LSP:
Hoe staat PVDA tegenover de kiesdrempel waarop zij misschien gaan stranden? Een noodzakelijk kwaad of afschaffen die handel? |
![]() |
![]() |
#2 | |
Geregistreerd: 8 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 66
|
![]() Beste Maus,
Citaat:
In mei had de kiesdrempel er al voor gezorgd dat Agalev volledig uit het federaal parlement verdween: de groenen werden het slachtoffer van een hervorming die ze zelf hadden gestemd. En nu gaan er opnieuw stemmen op voor een kiesdrempel bij de regionale verkiezingen. Volgens De Standaard zou Agalev van twee verkozenen naar nul zetels zakken als de resultaten op 13 juni dezelfde zouden zijn als in mei. Bij de Brusselse verkiezingen zouden kleine lijsten geen kans meer krijgen: 6.000 stemmen waren voldoende voor een zitje in het Brussel parlement, met een kiesdrempel is dat verleden tijd. Een antidemocratische hervorming dus want het zou gedaan zijn met Agalev en misschien ook met Ecolo in het parlement. Maar ook met antikapitalistische alternatieve lijsten, links van de socialisten. Een gevaarlijke hervorming ook want de enige parlementaire oppositie tegen de regering Verhofstadt zou dan nog komen van... fascisten. Op naar nieuwe zwarte zondagen dus. Toch is een antikapitalistische linkse oppositie, niet alleen in het parlement maar ook daarbuiten, meer dan ooit nodig. Om kritische stemmen te laten opklinken in het hart van de Wetstraat. Om nieuwe onrechtvaardige belastingen op elektriciteit ter voorkomen. Om een eind te maken aan de jacht op werklozen. Of aan veel te dure geneesmiddelen. Of aan antidemocratische wetten die de syndicale en politieke rechten bedreigen. Paul Goossens, ex-hoofdredacteur van De Morgen, waarschuwt: "Vele jaren was links de baas in de Europese Commissie en de Europese Raad, maar nooit �* zegge en schrijve nooit �* maakte ze van het sociale Europa een breekpunt. Johan Vande Lanotte, die sinds kort graag zijn gram over het al te liberale Europa formuleert, vergeet systematisch dat zijn eigen politieke familie het de laatste tien jaar in Europa voor het zeggen had en elke linkse kritiek arrogant weglachte. In Vlaanderen zal het niet anders zijn als de SP.A het monopolie over de linkerzijde binnenhaalt." Nee, inderdaad, we mogen het monopolie over de linkerzijde niet aan de socialisten overlaten, ze verdienen het niet. Op dat punt zouden alle progressieve krachten van het land zich moeten kunnen verenigen om de ondemocratische kiesdrempel te doen springen. groeten, P'ter
__________________
www.petermertens.be |
|
![]() |