Gekke Nederland en 'asielzoekers'

[sn00py]

van uitkijk.net:

Gekke Nederland laat zich misbruiken door 'asielzoekers'

Sietse Fritsma was zes jaar ambtenaar bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND, de dienst die alle aanvragen voor een verblijfsvergunning beoordeelt. Hij was zo ontsteld over wat hij daar aantrof, dat hij zich, met zijn verworven kennis, aanmeldde als Kamerlid voor de PVV van Geert Wilders. Sinds november zit hij in de Tweede Kamer en nu komt hij met een boek waarin hij zijn treurige ervaringen bij de IND heeft gebundeld. Fritsma's waarnemingen zijn geanonimiseerd en dus oncontroleerbaar, al is er vooralsnog weinig reden om aan zijn bevindingen te twijfelen. Fritsma is natuurlijk een bevoorrechte getuige, maar veel zelf-nadenkende Nederlanders hebben soortgelijke ervaringen.

Fritsma vertelt dat Marokkanen steeds, tot acht keer toe, weer een nieuwe huwelijkspartner uit het herkomstland halen en scheiden zodra de nieuwe 'partner' een eigen verblijfsvergunning heeft. Waarna ook de partner weer eigen partners ophaalt. Er blijkt geen enkele belemmering te bestaan in het 'politiek-correct'-doordrenkte Nederland.

Misbruik

Hij vertelt over het vele misbruik van de vergunningaanvraag: zolang die loopt kan de betrokkene immers blijven en zelfs van onze zuurverdiende belastingcenten (sociale voorzieningen) genieten. Opvallend vaak 'verdwijnen' verblijfsvergunningen spoorloos, die vervolgens blind opnieuw worden verstrekt, zelfs aan mensen die geen verblijfsrecht hebben. Het leger asieladvocaten weet dat het stapelen van aanvragen uiteindelijk tot succes leidt, waardoor ook een hardnekkige crimineel kan blijven, zogenaamd omdat hij op een medische behandeling wacht. Als de IND het te druk heeft worden hele stapels aanvragen maar helemaal toegekend. Dat schiet immers lekker op. Enzovoorts, enzovoorts.

Naïef land

Het beeld dat uit Fritsma's bevindingen oprijst is dat van een dom en naïef gemaakt land, dat ongewenste immigranten op alle mogelijke manieren rechten verschaft en niet bestand is tegen malafide praktijken. Waar Fritsma zich richt op de familiemigratie – tien keer zo groot als de asielmigratie, zo becijfert hij – maakte de Nationale Ombudsman zich de afgelopen week alweer druk over de 'zieige asielzoekers' die het slachtoffer zouden zijn van de Nederlandse ambassades in het buitenland.

Onze 'ombudsman' Alex Brenninkmeijer liet zich voor de zoveelste keer voor het karretje spannen van de vluchtelingenindustrie: asieladvocaten en VluchtelingenWerk. De ambassades zouden onzorgvuldig zijn bij het natrekken van de sporen van mensen die asiel hebben aangevraagd in Nederland, als gevolg waarvan 80 procent van de betrokkenen geen asiel hadden gekregen.

Heel twijfelachtig

Het is overigens vreemd dat Brenninkmeijer dat veel vindt, want van het totale aantal asielaanvragen blijkt een nog veel lager percentage terecht. Uiteindelijk blijft overigens, net zo makkelijk, meer dan de helft. Het is ook heel twijfelachtig dat uitgerekend Nederlandse ambassades onzorgvuldig zouden zijn, want er is geen klein land dat zo'n uitgebreid, wereldwijd consulair netwerk heeft. De nog steeds onevenredig hoge asielstroom naar Nederland wijst er ook al niet op dat z.g. asielvragers het hier extra moeilijk zouden hebben.

De moraal van dit verhaal? Immigranten uit verre landen, met een vaak afwijkende taal en cultuur met weinig perspectief op een zinvolle bijdrage aan Nederland worden op alle mogelijke manieren in staat gesteld zich in Nederland te vestigen. Het Nederlands recht, Nederlandse instanties en gesubsidieerde Nederlandse advocaten en hulpverleners helpen daarbij, zowel door inzet als door nalatigheid.

Lachertje

Het officiële, 'restrictieve' Nederlandse immigratiebeleid is daardoor in de praktijk vaak een lachertje. Het recht staat zo, in ieder geval in de praktijk, veelal niet aan de kant van Nederland en de Nederlanders, maar aan de kant van de misbruikende en nietsnuttende binnenkomer.

Het is daar dus een even triestige boel als hier...

[Bhairav]

Niet flauw doen.

[circe]

In Nederland mag er nog een boekje over worden opengedaan!

Hier zou dat weeral als rassiestisch beschouwd worden.