blijven we dit aanvaarden?

[sn00py]

van nos.nl:

Weer auto's in brand in Slotervaart

In Slotervaart zijn gisteren twee auto's in brand gestoken, ondanks de aanwezigheid van extra politiemensen. De onrust in de Amsterdamse wijk bleef tot die incidenten beperkt.

De politie surveilleert extra in de wijk, samen met de ME en jongerenwerkers van Marokkaanse afkomst. Ook wordt het politiebureau extra bewaakt. Het bureau werd maandagavond bekogeld met stenen. Ook toen ging een auto in vlammen op.

De sfeer in Slotervaart is gespannen vanwege de dood van een schizofrene man die zondag twee agenten aanviel met een mes. Een paar dagen eerder was er een dodelijke steekpartij op een school.

Er valt dus een uitzinnige agenten aan met een mes. Hij hakbart er op los. De agenten schieten hem dood. Rellen! Oorlog! "Ze hadden hem maar in zijn been moeten schieten." Dit is de algemene teneur onder de Marrokanen.
Ik weet niet hoe ik, terwijl een razende op mij staat in te hakbarren met en mes, hoe ik d�*n zou moeten mikken op de benen...
Waarom richten wij in West-Europa geen strafkampen op om die crapuuls daar voor een paar jaar te laten afkoelen? Waarom blijven we ME's (???), straatwerkers, buurtregisseurs en andere zinloze troep sturen op dat gespuis? Het helpt geen zak. Integendeel, onze zwakke reactie sterkt hen in hun gevoel dat ze onaantastbaar zijn.
Mijn vraag is dus: blijven we leven in een samenleving, waar we constant op onze tenen moeten lopen, omdat het kleinste vonkje een bepaalde groep in rep en roer zet? Of eigenen we ons het recht toe deze verdorven elementen uit de maatschappij te halen en in strafkampen onder te brengen, alwaar ze door tucht, noeste arbeid en IJZEREN discipline leren zich normaal te gedragen?

[another brick]

Er valt iets voor te zeggen, ja.
Vandaag kan of mag je (voorlopig nog) overal mee lachen maar o wee als je dat met een moslim doet.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Er valt iets voor te zeggen, ja.
Vandaag kan of mag je (voorlopig nog) overal mee lachen maar o wee als je dat met een moslim doet.

Die zijn dan ook veel beter dan ons miezerige Vlamingen, die het recht niet hebben om zo te spreken tegen de rechterhand van Allah

[sn00py]

Maar ik méén het: moeten wij, als die jongeren om een of andere reden volstrekt losgeslagen zijn, de maatschappij en hen zelf niet tegen hen beschermen? Als zij nu al op zo jeugdige leeftijd in de smiezen krijgen dat ze geen respect moeten hebben voor anderen, dat ze straffeloos de boel kunnen in brand steken, afbreken, mensen molesteren,...
Wat gaat dat geven als die genertie 20 jaar is? Gaan die gewoon op straat kunnen lopen met Kalasjnikovs? Er heeft nooit iemand gezegd; "Dat mag niet" en het wordt hoe langer hoe moeilijker dat te doen.
Daarom pleit ik voor strafkampen voor dit soort "mensen" met een bijna onmenselijk zwaar regime. Vroeg opstaan, zwaar werk, leren omgaan met mensen, sobere cellen zonder de minste luxe,...
Voor mij mogen ze kazernes verbouwen voor dit doel. Ik denk dat het afschrikkingseffect meteen al tot resultaat zal leiden!

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Maar ik méén het: moeten wij, als die jongeren om een of andere reden volstrekt losgeslagen zijn, de maatschappij en hen zelf niet tegen hen beschermen? Als zij nu al op zo jeugdige leeftijd in de smiezen krijgen dat ze geen respect moeten hebben voor anderen, dat ze straffeloos de boel kunnen in brand steken, afbreken, mensen molesteren,...
Wat gaat dat geven als die genertie 20 jaar is? Gaan die gewoon op straat kunnen lopen met Kalasjnikovs? Er heeft nooit iemand gezegd; "Dat mag niet" en het wordt hoe langer hoe moeilijker dat te doen.
Daarom pleit ik voor strafkampen voor dit soort "mensen" met een bijna onmenselijk zwaar regime. Vroeg opstaan, zwaar werk, leren omgaan met mensen, sobere cellen zonder de minste luxe,...
Voor mij mogen ze kazernes verbouwen voor dit doel. Ik denk dat het afschrikkingseffect meteen al tot resultaat zal leiden!

Ik weet wel dat je het meent, en ik geef je gelijk ook, maar je mag gewoon zo'n uitspraken niet meer doen
Je mag er zelfs niet eens tegen handelen

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Maar ik méén het: moeten wij, als die jongeren om een of andere reden volstrekt losgeslagen zijn, de maatschappij en hen zelf niet tegen hen beschermen? Als zij nu al op zo jeugdige leeftijd in de smiezen krijgen dat ze geen respect moeten hebben voor anderen, dat ze straffeloos de boel kunnen in brand steken, afbreken, mensen molesteren,...
Wat gaat dat geven als die genertie 20 jaar is? Gaan die gewoon op straat kunnen lopen met Kalasjnikovs? Er heeft nooit iemand gezegd; "Dat mag niet" en het wordt hoe langer hoe moeilijker dat te doen.
Daarom pleit ik voor strafkampen voor dit soort "mensen" met een bijna onmenselijk zwaar regime. Vroeg opstaan, zwaar werk, leren omgaan met mensen, sobere cellen zonder de minste luxe,...
Voor mij mogen ze kazernes verbouwen voor dit doel. Ik denk dat het afschrikkingseffect meteen al tot resultaat zal leiden!

Het zou idd een oplossing kunnen zijn maar dan zullen de meeste bestuurspolitici moeten beginnen beseffen dat er überhaupt een probleem is.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Maar ik méén het: moeten wij, als die jongeren om een of andere reden volstrekt losgeslagen zijn, de maatschappij en hen zelf niet tegen hen beschermen? Als zij nu al op zo jeugdige leeftijd in de smiezen krijgen dat ze geen respect moeten hebben voor anderen, dat ze straffeloos de boel kunnen in brand steken, afbreken, mensen molesteren,...
Wat gaat dat geven als die genertie 20 jaar is? Gaan die gewoon op straat kunnen lopen met Kalasjnikovs? Er heeft nooit iemand gezegd; "Dat mag niet" en het wordt hoe langer hoe moeilijker dat te doen.
Daarom pleit ik voor strafkampen voor dit soort "mensen" met een bijna onmenselijk zwaar regime. Vroeg opstaan, zwaar werk, leren omgaan met mensen, sobere cellen zonder de minste luxe,...
Voor mij mogen ze kazernes verbouwen voor dit doel. Ik denk dat het afschrikkingseffect meteen al tot resultaat zal leiden!

op termijn is dit de enige oplossing, maar progressief links blijft vooralsnog blind voor deze realiteit.

[PollyCorrect]

Ja, dat blijven we aanvaarden en het gebeurt straks ook in uw eigen buurt.
Waarom? Omdat de socialisten begonnen zijn met TOLERANTIE, en ze niet terug kunnen. Omdat de Mocro's nu hier bezig zijn net zoals hun goede broeders de Heilige Pallies in het Midden Oosten, en ons laten zien wie de baas is. Niet met politiemacht, leger, regering, intelligentie, maar met stenen, capuchons, en door auto's in brand te steken, en burgers, vooral vrouwen en kinderen, aan te vallen.

Daarom hebben we geen keuze en moeten we dit blijven aanvaarden.

Misschien gaan we het nog leuk vinden, en zelfs meedoen.

Politiek correct is het in elk geval wél, want het gaat om de underdog, en die heeft altijd gelijk en is nooit schuldig.

De Heilige Underdog is namelijk het slachtoffer van onze stoute maatschappij.

[Spanks]

Jep, we moeten dit blijven aanvaarden. Deze keer, noch de volgende keer, noch de keer daarna, zullen er drastische maatregelen volgen. Dit zal op deze manier blijven verder gaan tot we hier Tsjetsjeense toestanden krijgen. En dan is het natuurlijk véél te laat.

[PollyCorrect]

Links zal blijven weigeren toe te geven dat er een PROBLEEM is, omdat links de schepper van de Grote Tolerantie is en dat zal blijven, tot we er allemaal bij neervallen. Er is ons nu ééns te meer bewezen in Amsterdam Slotervaart wie er de baas is: niét de politie, niét de pers.

[fox]

Die massapsychose begint hier nog ergere vormen aan te nemen dan de heel die global warming hysterie. Hallucinant maar best wel grappig ook.

[sn00py]

Ha, gij vindt dat grappig? Ik ook, ik vond HVT ook ne grapjas, ik vind die rechter en die beul in Saudie-Arabië (7000 zweepslagen voor homo's) ook grappig. Vooral de uitvoering zal grappig zijn. Comedy Casino. Guido De Moor zijn dood was om u een breuk te lachen. Toen ik las van Mombaerts viel ik van mij stoel van het lachen... Die oude dame haar knieën verbrijzeld: ik kwam niet meer bij jong. Veertienjarige krijgt mes in hals: d�*t is pas humor.
Ja, we leven in een echt grappige tijd.





Alleen met de profeet moogt ge niet lachen, want dan lachen zij niet meer.

[Infidel]

Waarom zou ik moeten betalen voor strafkampen?

Ze bouwen kost geld, de bewaking kost geld, onderhouden kost geld.

Als het echt om dit soort jongeren gaat zoals in Amsterdam & Parijs, of in A'pen (in mindere mate) met de cartoonrellen, dan het volgende:

- Hebben ze een buitenlandse nationaliteit ----> back home, daar is er een repressiever beleid, meer sociale controle, en geen Westerlingen die zulke reacties bij hen uitlokken.

- Hebben ze een dubbele nationaliteit -----> die van het Europees land afpakken en voor de rest idem

- Enkel de Belgische (of andere Europese) nationaliteit ----> opvang voorzien in de bestaande gevangenissen en dezelfde behandeling als autochtone oproerkraaiers

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ha, gij vindt dat grappig? Ik ook, ik vond HVT ook ne grapjas, ik vind die rechter en die beul in Saudie-Arabië (7000 zweepslagen voor homo's) ook grappig. Vooral de uitvoering zal grappig zijn. Comedy Casino. Guido De Moor zijn dood was om u een breuk te lachen. Toen ik las van Mombaerts viel ik van mij stoel van het lachen... Die oude dame haar knieën verbrijzeld: ik kwam niet meer bij jong. Veertienjarige krijgt mes in hals: d�*t is pas humor.
Ja, we leven in een echt grappige tijd.

Oh, die zaken vind ik niet zo grappig. Ik vind de hypocrisie, huichelarij en de massapsychose omtrent deze zaken grappig en daar lag ik me wel een breuk mee.