Het vredespact van Didier Reynders

Zwartengeel · 20 oktober 2007, 10:18

Didier Reynders (MR) wil praten over een staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar koppelt daar in een gesprek met De Morgen duidelijke voorwaarden aan. Hij stuurt aan op een federale kieskring, extra geld voor Brussel en de herfederalisering van een aantal bevoegdheden.

Voor Reynders komt het erop aan dat de Vlamingen een signaal geven dat ze niet op een boedelscheiding uit zijn. Dat is allereerst de federale kieskring waar ook Open Vld voor pleit, maar de MR-voorzitter is de eerste die het voorstel expliciet op de onderhandelingstafel legt. Dertig of veertig Kamerleden, op een totaal dat van 150 naar 200 uitbreidt, zouden federaal verkozen worden. "Dan zullen de partijen een algemene visie op België moeten ontwikkelen." Dat koppelt hij aan een paritaire Senaat.

Reynders zegt dat het hem niet om geld te doen is, maar wil meer federale investeringen in Brussel. Volgens hem moet België investeren in de bouw van een nieuw voetbalstadion in Schaarbeek, een gloednieuw congrescentrum en in de beveiliging van internationale instellingen. Voorts stuurt hij aan op een herfederalisering van bevoegdheden en samenwerkingsakkoorden tussen de gemeenschappen. Dat betekent dat de Franstalige gemeenschap in de Vlaamse rand rond Brussel scholen, culturele centra of bibliotheken kan openen. "We mogen dat wel in China of Vietnam, maar niet in Kraainem of Wezembeek."

De MR-voorzitter laat duidelijk weten dat er van een eenzijdige splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde geen sprake kan zijn. "De Vlamingen weten wat de gevolgen daarvan zijn." Volgens Reynders moet de splitsing een onderdeel zijn van een onderhandelde oplossing. In ruil laat hij de uitbreiding van Brussel als tegeneis vallen en is hij bereid om ook nog andere toegevingen te doen aan de N-VA. Fiscale autonomie is dat alvast n�*ét. "We moeten een evenwicht vinden. Het zal een compromis tussen de gemeenschappen moeten worden."

Reynders meent dat formateur Yves Leterme en CD&V-onderhandelaar Herman Van Rompuy een eind mee willen stappen in het verhaal. Hij beseft tegelijkertijd dat zijn voorstellen moeilijk verteerbaar zijn voor de N-VA, en spreekt dreigende taal. "De N-VA is een belangrijke partij, maar vijf zetels op een totaal van 150 is ook niet zó belangrijk." De MR-voorzitter suggereert dat de N-VA vervangbaar is. "Er is nog altijd Ecolo." (Fabian Lefevere en Ruud Goossens).

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/....bron=homeArt1

-------------------------------------------------------------------

Een federale kieskring als pasmunt voor BHV brengt weinig zoden aan de dijk, aangezien het ene dan het andere neutraliseert. Bovendien mogen de Vlamingen nogmaals flink in de buidel tasten voor Brussel. En een herfederalisering van een aantal bevoegdheden zou natuurlijk helemaal tegen de principes van de N-VA moeten indruisen, al ziet Reynders hiervoor blijkbaar een oplossing. Dit impliceert dan wel het einde van het kartel.

AdrianHealey · 20 oktober 2007, 10:22

Een federale kieskring? Eindelijk eens een paar parlementsleden die democratisch verkozen zouden zijn. Waar ga ik dat schrijven.

'Extra' in de buidel tasten hoeft niet. Gewoon minder geld voor België en meer voor Brussel. (Het nut zie ik echter niet, maar goed.)

'k vind het nog vrij redelijk overkomen.

DebianFox · 20 oktober 2007, 10:22

Benieuwd naar de reactie van Maingain!

boerenverstand · 20 oktober 2007, 10:23

En het aantal parlementsleden moet hoger. Blijkbaar zijn 7 deelparlementen nog niet genoeg, ze moeten nog wat uitbreiden.

Zwartengeel · 20 oktober 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'Extra' in de buidel tasten hoeft niet. Gewoon minder geld voor België en meer voor Brussel. (Het nut zie ik echter niet, maar goed.)

In combinatie met het herfederaliseren van bepaalde bevoegdheden gaat dit wellicht juist méér geld voor België betekenen.

Citaat:

'k vind het nog vrij redelijk overkomen.

Reynders probeert Vlaanderen blij te maken met een dode mus.

DenKempenzoon · 20 oktober 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In combinatie met het herfederaliseren van bepaalde bevoegdheden gaat dit wellicht juist méér geld voor België betekenen.

Reynders probeert Vlaanderen blij te maken met een dode mus.

Inderdaad... en waarom in hemelsnaam nog meer parlementairen???

Zijn er trouwens in Brussel geen andere zaken die eerst moeten opgelost worden? Dat gemelk over dat stadion hangt me danig de keel uit...

Eddy B · 20 oktober 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En het aantal parlementsleden moet hoger. Blijkbaar zijn 7 deelparlementen nog niet genoeg, ze moeten nog wat uitbreiden.

Postjes, postjes, postjes...

Dat België maar rap ophoudt te bestaan... het aantal "vertegenwoordigers" van het volk gaat straks het volk overschrijden...

HAMC · 20 oktober 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Een federale kieskring? Eindelijk eens een paar parlementsleden die democratisch verkozen zouden zijn. Waar ga ik dat schrijven.

'Extra' in de buidel tasten hoeft niet. Gewoon minder geld voor België en meer voor Brussel. (Het nut zie ik echter niet, maar goed.)

'k vind het nog vrij redelijk overkomen.

Redelijk? NVA eruit en Ecolo erin. Als dat is wat u redelijk noemt vrees ik voor uw geestesgesteldheid, dan bent u nog wereldvreemder dan u zich nu al gedraagt.

AdrianHealey · 20 oktober 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Redelijk? NVA eruit en Ecolo erin. Als dat is wat u redelijk noemt vrees ik voor uw geestesgesteldheid, dan bent u nog wereldvreemder dan u zich nu al gedraagt.

Je moet eens leren opletten. Het is niet aangenaam om alles in het lang en het breed te moeten uitleggen.
Franstalig
- Federale kieskring
- Meer investeringen in Brussel
- Meer bevoegheden voor België
Vlaams
- Meer bevoegdheden voor de Gewesten
- Splitsing BHV

=> Mooi zo. Als ze bij de opwaartse en neerwaartse beweging van de bevoegheden de gedachte van 'homogeniteit' in hun hoofd halen.

Dat de nva het dan niet steunt, boeit me - eerlijk gezegd - niet. Ik zou niet weten waarom? Het is niet omdat de nva het niet steunt, dat het daarom nefast is voor Vlaanderen. (Vlaamse onafhankelijkheid zal dan wel moeilijker worden, natuurlijk.) Maar daar lig ik niet wakker van. Wel de welvaart van Belgen.

DenKempenzoon · 20 oktober 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Redelijk? NVA eruit en Ecolo erin. Als dat is wat u redelijk noemt vrees ik voor uw geestesgesteldheid, dan bent u nog wereldvreemder dan u zich nu al gedraagt.

Ecolo wou niet zonder Groen! trouwens, en Groen! zelf wil niet...

Dedecker en VB zouden nogal lachen als ze die milieufanatici er bijnamen ten koste van de N-VA denk ik

Eddy B · 20 oktober 2007, 11:05

Didier kan ni tellen en vooral niet waar het zetels betreft of meerderheden vormen. Hij ziet CD&V-NVA als twee partijen die kunnen gesplit worden, terwijl het al enkele malen bewezen is dat alles wat naar splitsing van die coalitie zou leiden, uit de weg wordt geruimd, zélfs als die HVR heet!
CD&V-NVA staan eendrachtig de Vlaamse eisen te verdedigen, en dat dit niet altijd even makkelijk is kan je merken aan alle mist die door anderen gespuid wordt.
De MR kan dénken dat ze een wig kunnen drijven tussen die twee, maar zullen er voor afgestraft worden, daar ze hun energie op de verkeerde manier verspillen. Straks staat Bartje daar weer, verfrist wegens enkele dagen ander gezeur aan zijn oren, en des te sterker om de eisen kracht bij te zetten en de eisen van de MR grotendeels van tafel te vegen.
Misschien zit er een verborgen boodschap in zijn woorden: dat die eigenlijk bedoeld zijn voor Olivier Maingain dat hij niet teveel moet eisen want dat HIJ wel eens kan gedumpt worden...

Zwartengeel · 20 oktober 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Didier kan ni tellen en vooral niet waar het zetels betreft of meerderheden vormen. Hij ziet CD&V-NVA als twee partijen die kunnen gesplit worden, terwijl het al enkele malen bewezen is dat alles wat naar splitsing van die coalitie zou leiden, uit de weg wordt geruimd, zélfs als die HVR heet!
CD&V-NVA staan eendrachtig de Vlaamse eisen te verdedigen, en dat dit niet altijd even makkelijk is kan je merken aan alle mist die door anderen gespuid wordt.
De MR kan dénken dat ze een wig kunnen drijven tussen die twee, maar zullen er voor afgestraft worden, daar ze hun energie op de verkeerde manier verspillen. Straks staat Bartje daar weer, verfrist wegens enkele dagen ander gezeur aan zijn oren, en des te sterker om de eisen kracht bij te zetten en de eisen van de MR grotendeels van tafel te vegen.
Misschien zit er een verborgen boodschap in zijn woorden: dat die eigenlijk bedoeld zijn voor Olivier Maingain dat hij niet teveel moet eisen want dat HIJ wel eens kan gedumpt worden...

Reynders' voorstel tot een samenwerkingsakkoord tussen de gemeenschappen, waarbij de Franstalige Gemeenschap in Vlaamse gemeenten actief mag zijn, is dan weer een aanval op het territorialiteitsprincipe, waarmee hij aan de wensen van Maingain tegemoetkomt.

AVV · 20 oktober 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Reynders' voorstel tot een samenwerkingsakkoord tussen de gemeenschappen, waarbij de Franstalige Gemeenschap in Vlaamse gemeenten actief mag zijn, is dan weer een aanval op het territorialiteitsprincipe, waarmee hij aan de wensen van Maingain tegemoetkomt.

Idd. de gedachte alleen al dat een BDW zoiets zou goedkeuren, doet me huiveren. Stel u even voor hoe de positie van Vlaanderen in dat gval er weer kilometers op achteruit gaat in de Vlaamse rand.

Geen millimeter verdere verfransing mogen ze nog toestaan.
Zoniet zal de nederlaag voor het kartel bij de volgende verkiezing 'niet te overzien' zijn!

Eddy B · 20 oktober 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Reynders' voorstel tot een samenwerkingsakkoord tussen de gemeenschappen, waarbij de Franstalige Gemeenschap in Vlaamse gemeenten actief mag zijn, is dan weer een aanval op het territorialiteitsprincipe, waarmee hij aan de wensen van Maingain tegemoetkomt.

Maar die dus geenszins door de Vlamingen zal toegestaan worden. Die besefeen maar al te goed dat dat het bestendigen van de Franse taal in de rand bewerkt.

Ik vraag me trouwens af waarom de franstaligen zooo graag geld spenderen in de rand, want als er IETS is dat ze tekort hebben, zijn het centjes... Uiteindelijk zou de Vlaming de verfransing van de rand nog meer bekostigen dan dat ze het nu al doen...

Voorstel afgeschoten dus...

Ow, nog één opmerking... in de pers brengen is totaal wat anders dan op de onderhandelingstafel leggen... zoals we weten praten sommigen nogal graag totaal anders tegen de pers dan bij de ondergravingen ehh, : onderhandelingen...

The Blackadder · 20 oktober 2007, 12:43

Duidelijke boodschap van Frieda Brepoels in het 13u-journaal: Voor N-VA gaan de boeken dicht wanneer men bepaalde bevoegdheden wil herfederaliseren

Eddy B · 20 oktober 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Duidelijke boodschap van Frieda Brepoels in het 13u-journaal: Voor N-VA gaan de boeken dicht wanneer men bepaalde bevoegdheden wil herfederaliseren

Nochtans zou het herfederaliseren van de geluidsnormen, een hoop prblemen oplossen voor Zaventem. DAT of Brussel gewoon terug bij Vlaanderen aansluiten natuurlijk. Die paar jaartjes als aparte entiteit geven niet zo dadelijk recht op onafhankelijkheid he..

Luc Bekaert · 20 oktober 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Reynders' voorstel tot een samenwerkingsakkoord tussen de gemeenschappen, waarbij de Franstalige Gemeenschap in Vlaamse gemeenten actief mag zijn, is dan weer een aanval op het territorialiteitsprincipe, waarmee hij aan de wensen van Maingain tegemoetkomt.

Welke vlaamse partij kan dit aanvaarden ? Gelukkig zit NVA aan tafel met een voldoende aantal verkozenen om desnoods 'l'orange-bleue' te torpederen . Absoluut niet aanvaardbaar die uitbreiding van de faciliteiten ....

speurneus · 20 oktober 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Duidelijke boodschap van Frieda Brepoels in het 13u-journaal: Voor N-VA gaan de boeken dicht wanneer men bepaalde bevoegdheden wil herfederaliseren

En toch is het hoog tijd dat buitenlandse handel terug geherfederaliseerd wordt. Nu is het alleen maar dubbel gebruik en geldklopperij. Uitgevonden om de politici te dienen maar zeker niet de bedijven.

Eddy B · 20 oktober 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En toch is het hoog tijd dat buitenlandse handel terug geherfederaliseerd wordt. Nu is het alleen maar dubbel gebruik en geldklopperij. Uitgevonden om de politici te dienen maar zeker niet de bedijven.

Niet akkoord. Er is géén noodzaak om dit te doen, vooral als je weet dat België binnen afzienbare tijd toch tot het verleden zal behoren.

Luc Bekaert · 20 oktober 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En toch is het hoog tijd dat buitenlandse handel terug geherfederaliseerd wordt. Nu is het alleen maar dubbel gebruik en geldklopperij. Uitgevonden om de politici te dienen maar zeker niet de bedijven.

onzin

20 oktober 2007, 10:18	#1
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Het vredespact van Didier Reynders Didier Reynders (MR) wil praten over een staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar koppelt daar in een gesprek met De Morgen duidelijke voorwaarden aan. Hij stuurt aan op een federale kieskring, extra geld voor Brussel en de herfederalisering van een aantal bevoegdheden. Voor Reynders komt het erop aan dat de Vlamingen een signaal geven dat ze niet op een boedelscheiding uit zijn. Dat is allereerst de federale kieskring waar ook Open Vld voor pleit, maar de MR-voorzitter is de eerste die het voorstel expliciet op de onderhandelingstafel legt. Dertig of veertig Kamerleden, op een totaal dat van 150 naar 200 uitbreidt, zouden federaal verkozen worden. "Dan zullen de partijen een algemene visie op België moeten ontwikkelen." Dat koppelt hij aan een paritaire Senaat. Reynders zegt dat het hem niet om geld te doen is, maar wil meer federale investeringen in Brussel. Volgens hem moet België investeren in de bouw van een nieuw voetbalstadion in Schaarbeek, een gloednieuw congrescentrum en in de beveiliging van internationale instellingen. Voorts stuurt hij aan op een herfederalisering van bevoegdheden en samenwerkingsakkoorden tussen de gemeenschappen. Dat betekent dat de Franstalige gemeenschap in de Vlaamse rand rond Brussel scholen, culturele centra of bibliotheken kan openen. "We mogen dat wel in China of Vietnam, maar niet in Kraainem of Wezembeek." De MR-voorzitter laat duidelijk weten dat er van een eenzijdige splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde geen sprake kan zijn. "De Vlamingen weten wat de gevolgen daarvan zijn." Volgens Reynders moet de splitsing een onderdeel zijn van een onderhandelde oplossing. In ruil laat hij de uitbreiding van Brussel als tegeneis vallen en is hij bereid om ook nog andere toegevingen te doen aan de N-VA. Fiscale autonomie is dat alvast n�*ét. "We moeten een evenwicht vinden. Het zal een compromis tussen de gemeenschappen moeten worden." Reynders meent dat formateur Yves Leterme en CD&V-onderhandelaar Herman Van Rompuy een eind mee willen stappen in het verhaal. Hij beseft tegelijkertijd dat zijn voorstellen moeilijk verteerbaar zijn voor de N-VA, en spreekt dreigende taal. "De N-VA is een belangrijke partij, maar vijf zetels op een totaal van 150 is ook niet zó belangrijk." De MR-voorzitter suggereert dat de N-VA vervangbaar is. "Er is nog altijd Ecolo." (Fabian Lefevere en Ruud Goossens). http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/....bron=homeArt1 ------------------------------------------------------------------- Een federale kieskring als pasmunt voor BHV brengt weinig zoden aan de dijk, aangezien het ene dan het andere neutraliseert. Bovendien mogen de Vlamingen nogmaals flink in de buidel tasten voor Brussel. En een herfederalisering van een aantal bevoegdheden zou natuurlijk helemaal tegen de principes van de N-VA moeten indruisen, al ziet Reynders hiervoor blijkbaar een oplossing. Dit impliceert dan wel het einde van het kartel.

20 oktober 2007, 10:23	#4
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	En het aantal parlementsleden moet hoger. Blijkbaar zijn 7 deelparlementen nog niet genoeg, ze moeten nog wat uitbreiden. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 20 oktober 2007 om 10:24.

20 oktober 2007, 11:05	#11
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Didier kan ni tellen en vooral niet waar het zetels betreft of meerderheden vormen. Hij ziet CD&V-NVA als twee partijen die kunnen gesplit worden, terwijl het al enkele malen bewezen is dat alles wat naar splitsing van die coalitie zou leiden, uit de weg wordt geruimd, zélfs als die HVR heet! CD&V-NVA staan eendrachtig de Vlaamse eisen te verdedigen, en dat dit niet altijd even makkelijk is kan je merken aan alle mist die door anderen gespuid wordt. De MR kan dénken dat ze een wig kunnen drijven tussen die twee, maar zullen er voor afgestraft worden, daar ze hun energie op de verkeerde manier verspillen. Straks staat Bartje daar weer, verfrist wegens enkele dagen ander gezeur aan zijn oren, en des te sterker om de eisen kracht bij te zetten en de eisen van de MR grotendeels van tafel te vegen. Misschien zit er een verborgen boodschap in zijn woorden: dat die eigenlijk bedoeld zijn voor Olivier Maingain dat hij niet teveel moet eisen want dat HIJ wel eens kan gedumpt worden... __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 20 oktober 2007 om 11:05.

20 oktober 2007, 12:43	#15
The Blackadder Vreemdeling Geregistreerd: 27 juli 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 39	Duidelijke boodschap van Frieda Brepoels in het 13u-journaal: Voor N-VA gaan de boeken dicht wanneer men bepaalde bevoegdheden wil herfederaliseren