Bent u royalist of republikein?

Guderian · 22 februari 2004, 18:38

Beste,

Ideologisch gezien zijn sociaal-democraten normaal gezien toch republikeins. Maar sommige partijgenoten van u, zoals Willy Claes, laten zich kennen als royalisten. Bent u royalist of republikein?

Groot Bakkes · 22 februari 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Beste,

Ideologisch gezien zijn sociaal-democraten normaal gezien toch republikeins. Maar sommige partijgenoten van u, zoals Willy Claes, laten zich kennen als royalisten. Bent u royalist of republikein?

Een goede vraag, Guderian. Ik heb me ook al wel eens vragen gesteld bij deze kwestie.

solidarnosc · 22 februari 2004, 19:36

De enigste ideologie van een 'moderne' sociaal-democraat is de vraag hoe ze de volgende verkiezingen zullen winnen. Waarom zou je een probleem maken van iets waarvan niemand wakker ligt?

Sociaal-democraten zijn liberalen met verstand.

Patriot! · 25 februari 2004, 05:43

En, Frank?

Xenon · 25 februari 2004, 12:20

Naar boven, die handel. Ik ben ook zeer nieuwsgierig naar het antwoord van een door de koning benoemde minister.

solidarnosc · 25 februari 2004, 13:24

Hij zou wel een liberaal moeten zijn om op zo'n vraag een antwoord te geven.

Frank Vandenbroucke · 25 februari 2004, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Beste,

Ideologisch gezien zijn sociaal-democraten normaal gezien toch republikeins. Maar sommige partijgenoten van u, zoals Willy Claes, laten zich kennen als royalisten. Bent u royalist of republikein?

Beste Guderian,

België is met zijn verschillende taalgroepen een bijzonder ingewikkeld land, dat niet erg gemakkelijk te besturen is. Ik vrees dat we het nog moeilijker gaan maken als we er een republiek van zouden willen maken. Dus houd ik het op dat punt liever bij de huidige toestand.

Frank

Hans1 · 26 februari 2004, 00:01

België is niet zo moeilijk te besturen. Het zijn de Vlaams- en Waals-nationalisten die het zo moeilijk maken. Gelukkig zijn die aan het uitsterven. Ik hoop voor u dat u zich daar niet bijrekent, natuurlijk, want ik denk dat u nog een goede minister bent, ondanks de Vlaams-nationale indoctrinatie en brain-wash die u hebt ondergaan. Maar ik ben er zeker van dat u van die kwaal zal genezen.

Xenon · 26 februari 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Vandenbroucke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Beste,

Ideologisch gezien zijn sociaal-democraten normaal gezien toch republikeins. Maar sommige partijgenoten van u, zoals Willy Claes, laten zich kennen als royalisten. Bent u royalist of republikein?

Beste Guderian,

België is met zijn verschillende taalgroepen een bijzonder ingewikkeld land, dat niet erg gemakkelijk te besturen is. Ik vrees dat we het nog moeilijker gaan maken als we er een republiek van zouden willen maken. Dus houd ik het op dat punt liever bij de huidige toestand.

Frank

België is democratisch moeilijk bestuurbaar. In plaats van daar iets aan te doen (door bijv. homogene bevoegdheidspaketten aan de deelstaten over te dragen), opteert men voor een ondemocratisch instituut om het boeltje bijeen te houden.
Hoe valt dit in godsnaam te rijmen met:
-goed bestuur "voor de mensen"
-democratie
-socialisme
?!

Pelgrim · 26 februari 2004, 15:07

Vooral wat dat SOCIALISME betreft wil ik het wel eens weten. Een monarchie is per definitie al in strijd met de fundamentele ideeën van het socialisme. Wie zich socialist noemt zou per definitie dan ook een republikein moeten zijn. En dat een monarchie nodig is om een staat bijeen te houden, zegt wel genoeg over die staat zeker.

Xenon · 28 februari 2004, 11:18

En denk dat hier nog een paar vraagjes onopgelost zijn gebleven, Frank.

22 februari 2004, 19:36	#3
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	De enigste ideologie van een 'moderne' sociaal-democraat is de vraag hoe ze de volgende verkiezingen zullen winnen. Waarom zou je een probleem maken van iets waarvan niemand wakker ligt? Sociaal-democraten zijn liberalen met verstand. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

25 februari 2004, 05:43	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	En, Frank? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

25 februari 2004, 12:20	#5
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Naar boven, die handel. Ik ben ook zeer nieuwsgierig naar het antwoord van een door de koning benoemde minister. __________________ ,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'

25 februari 2004, 13:24	#6
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Hij zou wel een liberaal moeten zijn om op zo'n vraag een antwoord te geven. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

26 februari 2004, 15:07	#10
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vooral wat dat SOCIALISME betreft wil ik het wel eens weten. Een monarchie is per definitie al in strijd met de fundamentele ideeën van het socialisme. Wie zich socialist noemt zou per definitie dan ook een republikein moeten zijn. En dat een monarchie nodig is om een staat bijeen te houden, zegt wel genoeg over die staat zeker. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

22 februari 2004, 18:38	#1
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Beste, Ideologisch gezien zijn sociaal-democraten normaal gezien toch republikeins. Maar sommige partijgenoten van u, zoals Willy Claes, laten zich kennen als royalisten. Bent u royalist of republikein?

26 februari 2004, 00:01	#8
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	België is niet zo moeilijk te besturen. Het zijn de Vlaams- en Waals-nationalisten die het zo moeilijk maken. Gelukkig zijn die aan het uitsterven. Ik hoop voor u dat u zich daar niet bijrekent, natuurlijk, want ik denk dat u nog een goede minister bent, ondanks de Vlaams-nationale indoctrinatie en brain-wash die u hebt ondergaan. Maar ik ben er zeker van dat u van die kwaal zal genezen.

28 februari 2004, 11:18	#11
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	En denk dat hier nog een paar vraagjes onopgelost zijn gebleven, Frank. __________________ ,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'