Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari "Opnieuw kunnen we u een kopstuk voorstellen die eigenlijk geen voorstelling behoeft. Even leek het erop dat hij zijn eigen politiek toekomst had gehypothekeerd maar met kennis van zaken stak hij opnieuw kop boven water. Deze socialist in hart en nie

 
 
Discussietools
Oud 25 februari 2004, 14:51   #1
Cogitor
Vreemdeling
 
Cogitor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2004
Berichten: 30
Standaard

Met de verkiezingen in het vooruitzicht verkondigt Stevaert volop hoe goed het tegenwoordig dankzij de SPa gaat in vergelijking met de oude (CVP) regering(en). Maar zat de SPa ook niet in die regering? Ja! De enige vernieuwende factoren zijn de groenen en de VLD, niet de SPa, en dus kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat het 'betere' beleid niet te danken is aan de SPa, maar aan zijn coalitiepartners.
__________________
Er is geen 'gelijk', enkel standpunten.
Hier maakt de politiek van: we hebben dus per defenitie altijd gelijk
Cogitor is offline  
Oud 25 februari 2004, 14:57   #2
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cogitor
Met de verkiezingen in het vooruitzicht verkondigt Stevaert volop hoe goed het tegenwoordig dankzij de SPa gaat in vergelijking met de oude (CVP) regering(en). Maar zat de SPa ook niet in die regering? Ja! De enige vernieuwende factoren zijn de groenen en de VLD, niet de SPa, en dus kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat het 'betere' beleid niet te danken is aan de SPa, maar aan zijn coalitiepartners.
En wat was nu de vraag? Want anders beland dit ding in de prullenmand
__________________
"Anti-Zionism is the new anti-Semitism." Chief Rabbi, Lord Jonathan Sacks, 4th April 2016
thePiano is nu online  
Oud 25 februari 2004, 16:39   #3
belleku
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 25 februari 2004
Locatie: Schellebelle
Berichten: 16
Standaard

oei, blijkbaar kwetst de waarheid sommigen. Of mag er geen kritiek op heilige Steve gegeven worden ?
__________________
Omdat ik de democratie genegen ben.
belleku is offline  
Oud 25 februari 2004, 16:53   #4
Cogitor
Vreemdeling
 
Cogitor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2004
Berichten: 30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cogitor
Met de verkiezingen in het vooruitzicht verkondigt Stevaert volop hoe goed het tegenwoordig dankzij de SPa gaat in vergelijking met de oude (CVP) regering(en). Maar zat de SPa ook niet in die regering? Ja! De enige vernieuwende factoren zijn de groenen en de VLD, niet de SPa, en dus kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat het 'betere' beleid niet te danken is aan de SPa, maar aan zijn coalitiepartners.
En wat was nu de vraag? Want anders beland dit ding in de prullenmand
De ongestelde doch logische vraag is: leg die stelling weer (alhoewel dit logischerwijs onmogelijk is) of geef mij gelijk.
__________________
Er is geen 'gelijk', enkel standpunten.
Hier maakt de politiek van: we hebben dus per defenitie altijd gelijk
Cogitor is offline  
Oud 25 februari 2004, 17:17   #5
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Je kan de SP.a van nu toch niet meer gaan vergelijken met de SP van vroeger. De partij is ge-evolueerd tot een modern-progressieve linkse partij. Het is trouwens toch niet zo dat Steve alles uit vroegere regeringen afbreekt, helemaal niet. Hij wijst soms de oppositie van nu (CD&V) terecht op regelingen of zaken die ze in het verleden zelf niet hebben gedaan of ook slecht hebben gedaan. Maar ook daar moeten wij eerlijkheidshalve toegeven dat de CD&V een moderne partij geworden is.
Lekker Links! is offline  
Oud 25 februari 2004, 19:32   #6
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Indien er tegenwoordig problemen zijn schuiven de meerderheidspartijen soms iets te makkelijk de schuld in de schoenen van de toenmalige CVP. Wel vergeten de socialisten er bij te zeggen dat zij ook altijd in de regering hebben gezeten en dus even schuldig aan de huidige situatie als de CVP.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
Oud 25 februari 2004, 23:08   #7
Frank Vandenbroucke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Berichten: 96
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cogitor
Met de verkiezingen in het vooruitzicht verkondigt Stevaert volop hoe goed het tegenwoordig dankzij de SPa gaat in vergelijking met de oude (CVP) regering(en). Maar zat de SPa ook niet in die regering? Ja! De enige vernieuwende factoren zijn de groenen en de VLD, niet de SPa, en dus kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat het 'betere' beleid niet te danken is aan de SPa, maar aan zijn coalitiepartners.
Beste Cogitor,

Ik heb Steve dat eigenlijk niet horen zeggen, en als hij dat zo zou zeggen, dan zou ik het met hem niet eens zijn. De waarheid is genuanceerd. Ik denk dat de vorige coalitie (een rooms-rode) goede dingen en minder goede dingen gedaan heeft, en dat de paarse coalitie goede dingen en minder goede dingen gedaan heeft. En vooral: we moeten niet beweren dat alles zo fantastisch gaat, want er is nog heel wat werk te doen (ik denk b.v. aan het bevorderen van de tewerkstelling: daar zijn geen mirakelformules voor, maar er kunnen ongetwijfeld nog meer maatregelen genomen worden om het scheppen van jobs te vergemakkelijken).

De vraag is of de sp.a een partij is die bijdraagt tot goed bestuur; of wij een partij zijn die ideeën op een efficiënte manier omzetten in praktijk. Ik zal zelf het antwoord niet geven, want ik ben natuurlijk bevooroordeeld, maar daar moeten de mensen over nadenken. Liefst ook kritisch, want met onkritische aanhangers zijn wij niets.

Frank
Frank Vandenbroucke is offline  
Oud 26 februari 2004, 01:05   #8
McDaddy
Partijlid
 
McDaddy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Je kan de SP.a van nu toch niet meer gaan vergelijken met de SP van vroeger. De partij is ge-evolueerd tot een modern-progressieve linkse partij. Het is trouwens toch niet zo dat Steve alles uit vroegere regeringen afbreekt, helemaal niet. Hij wijst soms de oppositie van nu (CD&V) terecht op regelingen of zaken die ze in het verleden zelf niet hebben gedaan of ook slecht hebben gedaan. Maar ook daar moeten wij eerlijkheidshalve toegeven dat de CD&V een moderne partij geworden is.
Ja inderdaad, de partij is geëvalueerd tot de meeste progressieve communistische partij van belgië.
__________________
Het enige verschil tussen 'Communisme' en 'Socialisme', zijn de verkiezingen. 'Communisten' komen aan de macht door een machtsgreep, 'Socialisten' komen aan de macht door verkiezingen. Met alle gevolgen van dien.
McDaddy is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be