De unitaire SZ

[Foundation]

Beste Frank,

Er wordt veel gebakkeleid over het onderwerp op dit forum, maar graag stel ik eens de vraag aan iemand die er dichter bij staat en waarschijnlijk geen radicaal uitgesproken communautair standpunt voorstaat, zoals vele Vlaams gezinden en Belgisch gezinden die hierover in de clinch gaan.

Ziet u grote verschillen in de sociale zekerheid tussen Vlaanderen en Wallonië? Zou die sociale zekerheid volgens u baat hebben bij een splitsing? En zou dit afbreuk doen aan de kernidee van het socialisme, namelijk solidariteit? Kortom: zou u daar graten in zien?

[Frank Vandenbroucke]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beste Frank,

Er wordt veel gebakkeleid over het onderwerp op dit forum, maar graag stel ik eens de vraag aan iemand die er dichter bij staat en waarschijnlijk geen radicaal uitgesproken communautair standpunt voorstaat, zoals vele Vlaams gezinden en Belgisch gezinden die hierover in de clinch gaan.

Ziet u grote verschillen in de sociale zekerheid tussen Vlaanderen en Wallonië? Zou die sociale zekerheid volgens u baat hebben bij een splitsing? En zou dit afbreuk doen aan de kernidee van het socialisme, namelijk solidariteit? Kortom: zou u daar graten in zien?

Beste Foundation,

Er wordt inderdaad veel te veel in slogans gediscussieerd over dit onderwerp.

Laat me als voorbeeld de gezondheidszorg nemen. Mijn uitgangspunt is solidariteit: ik ben ervoor dat solidariteit georganiseerd wordt tussen mensen die gezond zijn en mensen die ziek zijn, zoals er solidariteit moet zijn tussen mensen die werken en mensen die recht hebben op een pensioen, tussen mensen die werken en mensen die buiten hun wil werkloos zijn... De vraag is op welk niveau je die solidariteit best organiseert. Er zijn nogal wat argumenten om het beleid inzake gezondheidszorg te organiseren op het vlak van de Vlaamse Gemeenschap en de Franstalige Gemeenschap, en niet op het Belgische vlak: de mentaliteiten en de behoeften zijn inderdaad verschillend. Dergelijke opsplitsing moet niet noodzakelijk gepaard gaan met het breken van alle solidariteit, want zelfs in zulk een model is het denkbaar dat er op het Belgische vlak financiële solidariteit is tussen diegenen die meer verdienen naar diegenen die minder verdienen, om de gezondheidszorg in de Gemeenschappen te helpen financieren. Ik denk dat een aantal van die argumenten - voor het overhevelen van het gezondheidsbeleid naar de Gemeenschappen - steek houden. Maar anderzijds ben ik niet bij diegenen die mordicus beweren dat je geen gezondheidszorgbeleid kan voeren zolang je deze bevoegdheid niet overhevelt. Tijdens de vorige legislatuur was ik als minister van sociale zaken verantwoordelijk voor het gezondheidszorgbeleid op het federale vlak. Ik denk dat ik goede dingen heb kunnen doen. Maar ik was ook wel de eerste federale minister van sociale zaken die zeer uitdrukkelijk gezegd heeft dat er verschillen zijn in medische praktijken (die tot uiting komen in uitgavenverschillen tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonië) die niet te verantwoorden zijn, en die dus aangepakt moeten worden. Ik heb dat ook in de praktijk gedaan. Meer uitleg daarover vind je op mijn website www.vandenbroucke.com; als dit je interesseert kan je b.v. via de zoekfunctie zoeken naar "referentiebedragen", of naar "responsabilisering"; dan kom je uit bij concrete maatregelen die ik op dat vlak genomen heb.

Frank

[Foundation]

Er mogen dan wel "nogal wat argumenten" zijn, maar dewelke zijn dat dan zo al?

Mentaliteiten en behoeften zijn steeds verschillend als men tweedelingen gaat bekijken. De mentaliteit van vrouwen is ook anders dan die van mannen, en ik achterdochtige Antwerpenaar reageer met de nodige voorbehoudenheid op een West-Vlaming.

De streek van Limburg is socio-economisch meer verbonden met die van Luik dan met de rest van Vlaanderen, omwille van haar geschiedenis.

Zijn dit bijvoorbeeld argumenten die ik zou kunnen aanvoeren om de sociale zekerheid op provinciaal of arrondissementeel vlak te bepleiten? Ik hoop van ganser harte van niet: hoe groter het draagvlak, hoe steviger de constructie.

Ik ben er uiteraard voor dat de uitgaven doorzichtig zijn en dat de cijfers duidelijk zijn. Een federaal systeem met een uniforme behandeling van alle Belgische cijfers biedt daarvoor de beste garanties.

Verder verwijs ik ook graag naar Knack van vandaag, ergens de laatste bladzijden in de rubriek "geld en economie". Daar staan cijfers gepubliceerd die de uitgaven in de gezondheidszorg per hoofd van de bevolking weergeven. En wat blijkt uit vergelijking van al die procenten: de verschillen zijn er pas in getallen na de komma...