Politics.be FORUM gaat DEZE AVOND in ONDERHOUD.
Registreren kan je hier.
FORUM gaat DEZE AVOND in ONDERHOUD.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
FORUM gaat DEZE AVOND in ONDERHOUD.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > N-VA van peiling naar peiling omlaag - dat wordt een flink pak electorale slaag
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: N-VA van peiling naar peiling omlaag - dat wordt een flink pak electorale slaag Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
27 februari 2024 01:04
Eberhard Leclerc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is niet moeilijk als je de grootste partij bent. Ook de partij met de meeste mannen. En de partij met de meeste vrouwen.
oververtegenwoordigd in de uitkeringstrekkers...
26 februari 2024 20:30
patrickve
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Lees je eens wat in wie het Belgische SZ stelsel paritair beheert, Patrick.
Jij beweerde dat het de sociale partners zijn, die niet te vinden zijn (en dus uiteraard de vraag gesteld kregen, en de prerogatieven hebben) voor een splitsing.

Ik was verwonderd over twee zaken bij die bewering:

1) dat die sociale partners kunnen beslissen over de splitsing, ik dacht van niet.

2) dat men aan die sociale partners de vraag zou gesteld hebben, en dat de Vlaamse werkgevers organisaties dat niet zouden gewild hebben, hoewel de factuur voor hen een stuk lichter zou worden.
26 februari 2024 19:39
Pandareus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dan zullen we eens ervoor zorgen dat die SZ gesplitst wordt en de bevoegdheid erover naar de Gewesten gaat.
OK. Ik hoor dat lulverhaal nu al jaar of veertig aan, dus dit kan er nog wel bij.
26 februari 2024 19:32
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..
Ik denk niet dat in Wallonië en Brussel waar de werkloosheid het grootst is veel VB kiezers zitten.
26 februari 2024 19:29
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is. Dus cafeepraat van 'we beginnen met...' dat is enkel goed voor aan de toog van een een stamkroeg van de Vlaemsche Vendeliers van N-VA hee Patrick.
Dan zullen we eens ervoor zorgen dat die SZ gesplitst wordt en de bevoegdheid erover naar de Gewesten gaat.
26 februari 2024 19:29
Pandareus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Volgens jou zijn dat de vakbonden en de werkgeversorganisaties die dat beslissen. Maar blijkbaar is de Vlaamse werkgeversorganisatie er tegen.
Lees je eens wat in wie het Belgische SZ stelsel paritair beheert, Patrick.
26 februari 2024 19:17
patrickve
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is.
Volgens jou zijn dat de vakbonden en de werkgeversorganisaties die dat beslissen. Maar blijkbaar is de Vlaamse werkgeversorganisatie er tegen.
26 februari 2024 19:17
patrickve
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..
Dat is niet moeilijk als je de grootste partij bent. Ook de partij met de meeste mannen. En de partij met de meeste vrouwen.
26 februari 2024 19:07
Pandareus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar nee gij, we beginnen met de Waalse sociale zekerheid niet meer te betalen, dan komt dat allemaal in orde. Waarom wilt gij binnen Vlaanderen naar middelen zoeken als ge ze met emmerkes naar den overkant zwiert ?
Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is. Dus cafeepraat van 'we beginnen met...' dat is enkel goed voor aan de toog van een een stamkroeg van de Vlaemsche Vendeliers van N-VA hee Patrick.
26 februari 2024 18:59
Eberhard Leclerc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Voila. Eerst de Walen afsnijden, dan de allochtonen. Het Herrenvolk gaat voor he. Het wordt tijd om dat terug gewoon openlijk te zeggen.
In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..
26 februari 2024 18:29
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
djeezes...
Sedert wanneer ben jij American style gelovig?
26 februari 2024 18:27
patrickve
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Dan blijven de 150.000 allochtone leefloners over denk ik? Want daar valt het wél te rapen?
Voila. Eerst de Walen afsnijden, dan de allochtonen. Het Herrenvolk gaat voor he. Het wordt tijd om dat terug gewoon openlijk te zeggen.
26 februari 2024 18:10
Eberhard Leclerc Komt er op neer dat het electorale zelfmoord is om aan uitkeringen te raken van "zieken" , eeuwige werklozen en gepensioneeerden.

Dan blijven de 150.000 allochtone leefloners over denk ik? Want daar valt het wél te rapen?
26 februari 2024 18:07
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Weet jij dat gepensioneerde leraars elke maand +/-70 € solidariteitsbijdrage afgetrokken worden van hun pensioen ?
Ook wordt elke maand +/- 20 € begrafenisvergoeding afgetrokken.
Dat is samen tussen de 90 & 100 € per maand.
X 12 = 1200 € per jaar.
Die begrafenisvergoeding heeft mij reeds meerdere malen doen knarsetanden.
26 februari 2024 18:06
Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Geen enkele.

En dat is een extra reden voor de vendelierspartij van De Wever om veel en hard te zagen en klagen over 'splitsen' van de SZ omdat hij anders over het echte probleem zou moeten standpunten innemen. Namelijk de gelijkstelling van de ambtenarenpensioenen met die van de privé.
Och, één en geen klein probleem voor de momentele hoge pensioenlasten is omdat Verhofstadt begin deze eeuw, een hoop pensioenfondsen (dacht oa nmbs, belgacom...) heeft overgenomen om de toenmalige begrotingen op te fleuren. En deze pensioenen moeten nu natuurlijk betaalt worden. De inhoud van de pensioenkas krijgt men maar éénmaal, voor de rest is het betalen tot iedereen gestorven is.
26 februari 2024 17:28
patrickve
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Belgische ambtenaren pensioenen aftoppen, om de exploderende kost van de 'langdurig zieken' in Vlaanderen te kunnen blijven betalen.
Maar nee gij, we beginnen met de Waalse sociale zekerheid niet meer te betalen, dan komt dat allemaal in orde. Waarom wilt gij binnen Vlaanderen naar middelen zoeken als ge ze met emmerkes naar den overkant zwiert ?
26 februari 2024 17:25
Pandareus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is zo een typische anti Vlaamse attitude he. Vlaamse gepensioneerde ambtenaren lastig vallen om toch maar de Waalse werklozenput mogen blijven te vullen. Waarom zouden we moeten splitsen (ttz, veel meer in de SZ van Wallonie pompen) terwijl we toch ook Vlaamse ambtenaren kunnen stropen ?

Veel hardere collaborateurs kunt ge niet vinden he "waar vinden we bij ons nog iets dat we aan de overkant kunnen geven, want we beginnen het een beetje moeilijk te hebben met die anderen van hun spul te voorzien. Ik ben er zeker van dat er bij ons nog wel zijn die nog een inspanningske kunnen doen om verder geld naar den overkant te pompen"
Belgische ambtenaren pensioenen aftoppen, om de exploderende kost van de 'langdurig zieken' in Vlaanderen te kunnen blijven betalen. Anders zouden die arme mensen in plaats van om de maand een doktersbriefje te gaan halen opnieuw moeten gaan werken.
26 februari 2024 17:22
Boduo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Geen enkele.

En dat is een extra reden voor de vendelierspartij van De Wever om veel en hard te zagen en klagen over 'splitsen' van de SZ omdat hij anders over het echte probleem zou moeten standpunten innemen. Namelijk de gelijkstelling van de ambtenarenpensioenen met die van de privé.
Weet jij dat gepensioneerde leraars elke maand +/-70 € solidariteitsbijdrage afgetrokken worden van hun pensioen ?
Ook wordt elke maand +/- 20 € begrafenisvergoeding afgetrokken.
Dat is samen tussen de 90 & 100 € per maand.
X 12 = 1200 € per jaar.
26 februari 2024 17:20
patrickve
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
De kost stijgt omdat Vivaldi de vergrijzing steeds voor zich heeft uitgeschoven
En toen covid langskwam om dat een beetje te lenigen moesten ze natuurlijk alles uit de kast halen om dat tegen te werken.
26 februari 2024 17:18
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Ik veronderstel dat je heel je leven gewerkt hebt.
Als je onderstaande leest krijg je dus eigenlijk nog veel te weinig.
Citaat:
Eén dag werken goed voor federaal pensioen.
Het OCMW van de badstad wil niet langer opdraaien voor de kosten van het leefloon van 65-plussers die hier kwamen in het kader van gezinshereniging. Voorzitter De Block wil hen één dag laten werken, waardoor ze recht hebben op een federaal pensioen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/in37q48e
Hoeveel brave Vlamingen zouden daarvan op de hoogte zijn?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 20:37.   —   ©2002 - 2026, Politics.be