Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie > Moskeegangers weigeren 'onreine' honden in de buurt
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Discussie: Moskeegangers weigeren 'onreine' honden in de buurt Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
23 April 2009 16:38
circe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis Bekijk bericht
Daarvoor zijn ze dan ook extreemrechts...
dit lijkt eerder op extreemlinks: dié zijn het gewoon om "extreemrechts" te gaan spelen in andermans achtertuin!
23 April 2009 15:51
abou Anis
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
Voor de gelegenheid werd op Paasmaandag het Sportpaleis omgevormd tot één grote moskee om de verjaardag van de 'profeet' te vieren.
Het was weer een staaltje van extreemrechts Turks nationalisme. Enkel het eigen volk was uitgenodigd en niet de zovele anderen met een andere nationaliteit of afkomst en moslimachtergrond. Diversiteit is niet besteed aan het merendeel van de extreemrechtse Turken.
Daarvoor zijn ze dan ook extreemrechts...
23 April 2009 15:36
Mahalingam
22 April 2009 13:11
Zoethout002 Verbaasd me weer niks van een dierenbeulen religie.
15 April 2009 00:51
Alvader
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alvader Bekijk bericht
Spreken ze hier ook over:

"According to this hadith, a man named Zahir, who used to declare that “the prophet loves me,” said that one day Muhammad crept unawares behind him and put him in a bear-hug. Zahir, alarmed, yelled, “Get off me!” After turning his head and discovering that it was Muhammad, he stopped struggling and proceeded to “push his back into the prophet’s chest—prayers and blessings upon him."

Another curious hadith contained in Sunan Bayhaqi and which traces to Sunan Abu Dawud (one of the six canonical hadith collections), has Muhammad lifting up his shirt for a man who proceeded to kiss his entire torso, “from his bellybutton to his armpits.”

Botros looked casually at the camera and said, “Imagine if the sheikh of Al Azhar [nearest Muslim equivalent to the pope] went around lifting his shirt for men to kiss his torso” (he proceeded to make smacking kissing noises, for effect).

Said the co-host: “Surely there’s more?”

Botros: “Indeed there is. No less than 20 Islamic sources—such as the hadiths of Ahmad bin Hanbal—relay that Muhammad used to suck on the tongues of boys and girls"..."
14 April 2009 14:49
Neptunus
Extreemrechtse Turken

Voor de gelegenheid werd op Paasmaandag het Sportpaleis omgevormd tot één grote moskee om de verjaardag van de 'profeet' te vieren.
Het was weer een staaltje van extreemrechts Turks nationalisme. Enkel het eigen volk was uitgenodigd en niet de zovele anderen met een andere nationaliteit of afkomst en moslimachtergrond. Diversiteit is niet besteed aan het merendeel van de extreemrechtse Turken.
13 April 2009 00:26
alice Kallikles; ontkennen van feiten is de morele stuisvogelpolitiek van onvrije mensen. Aan jou de keuze natuurlijk om dat netjes te doen.
12 April 2009 23:24
Alvader
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer Bekijk bericht
Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domeinnaam op internet reserveren en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.
Spreken ze hier ook over:

"According to this hadith, a man named Zahir, who used to declare that “the prophet loves me,” said that one day Muhammad crept unawares behind him and put him in a bear-hug. Zahir, alarmed, yelled, “Get off me!” After turning his head and discovering that it was Muhammad, he stopped struggling and proceeded to “push his back into the prophet’s chest—prayers and blessings upon him."

Another curious hadith contained in Sunan Bayhaqi and which traces to Sunan Abu Dawud (one of the six canonical hadith collections), has Muhammad lifting up his shirt for a man who proceeded to kiss his entire torso, “from his bellybutton to his armpits.”

Botros looked casually at the camera and said, “Imagine if the sheikh of Al Azhar [nearest Muslim equivalent to the pope] went around lifting his shirt for men to kiss his torso” (he proceeded to make smacking kissing noises, for effect).

Said the co-host: “Surely there’s more?”

Botros: “Indeed there is. No less than 20 Islamic sources—such as the hadiths of Ahmad bin Hanbal—relay that Muhammad used to suck on the tongues of boys and girls"..."
12 April 2009 21:29
Marie van de koster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer Bekijk bericht
Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domeinnaam op internet reserveren en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.
Wat is dat nu weer voor domme praat?
10 April 2009 09:08
abou Anis
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer Bekijk bericht
en waar dan sint een synoniem voor 'alles is materie&verandering gebeuren toevallig' staat ?

dat geloven de moslims dus ni, en vandaar klopt er niets gewoon.
Geloven in een mythische figuur die al eeuwenlang weigert dood te gaan om tijdens een korte periode per jaar (en strikt genomen tijdens één nacht per jaar) speelgoed uit te delen aan kinderen is even irrationeel als geloven in een gigantisch uit de kluiten gewassen knaagdier dat eieren, snoepgoed en speelgoed allerhande in de tuin van die kinderen komt verstoppen of in een opperwezen dat alles wat bestaat uit het niets gecreëerd heeft en zich kan bezighouden met het tot in het detail uitstippelen én opvolgen van de gedachten, gedragingen, verzuchtingen, emoties, ... van elk levend wezen én sterker nog ook van elk niet meer levend wezen.

Dat is wat ik bedoelde met mijn Sinterklaas-vergelijking. Maar dat wist u natuurlijk.

Nog even toevoegen dat geloven in Sinterklaas iets is wat je de 'gelovigen' natuurlijk niet kwalijk kunt nemen, het zijn immers kinderen.

Niet dat ik mensen die geloven in 'iets' iets kwalijk neem hoor. Ze moeten me alleen niet teveel irriteren met 'rationele argumenten' omtrent dat compleet irrationele geloof van ze.
10 April 2009 08:12
Distel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Niet over flikken, over anderen wél?
Maar jij bent wel de eerste om over flikken te beginnen veralgemenen...
10 April 2009 08:09
Distel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Kallikles; ken je het verschil tussen vrijheid van mening en het ontkennen van feiten die geschiedkundig juist zijn met het doel een bevolkingsgroep te stigmatiseren?
Het tweede valt onder het eerste.

Citaat:
Ontelbare homo's Joden, verzetsmensen, zigeuners zijn in de gaskamers gestorven, dat dit niet ontkent mag worden lijkt me terecht; u niet dan?
Ga je dan de ontkenning verbieden van alles waarvan het bestaan is vastgesteld?
10 April 2009 07:06
TypO
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Niet over flikken, over anderen wél?

eerlijk blijven he, de dingen die je van mij gequote hebt, daar stond wel na "zoals iedereen op dit forum roept"
"of telt dat niet voor flikken"

het was cynisch, u weet het en laat dat opzettelijk achterwege.
hoe eerlijk kan je zijn en jezelf "de grote denker" noemen





trouwens, moslims zijn mensen die denken het ware licht gezien te hebben.Een beetje zoals jij denkt de waarheid in pacht te hebben.
dus, als je moslim bent, dan behoor je tot een bepaalde groep, die zich beter voelt dan een ander.
Het staat mij vrij om over die groep te praten, over hoe die groep zich gedraagt.
10 April 2009 00:01
Mahalingam Om op het topic terug te komen:
Maar wat maakt nu die honden onrein?
Om dat te weten moet je de geschriften in duiken of het aan een schriftgeleerde (mufti of zo) vragen. Ik las dit:

Wat de kleding ook onrein maakt is de speeksel van de hond, Aboe Hurayrah (Moge Allah tevreden zijn met hem) zei dat de profeet (Allah's vrede en zegen zij met hem) heeft gezegd: "Wanneer een hond uw vat likt, laat hem dan de inhoud wegwerpen, en dan (het vat) 7 maal wassen." In de overlevering van Moesliem staat: "de eerste keer met aarde" (Boekharie 1/44; Moesliem 1/234). In de hadith staat vat maar de geleerden maken geen onderscheid tussen een vat en andere dingen. De vacht van een hond is niet onrein.

Men moet bedenken dat rein in theologische betekenis iets anders is dan ons begrip hygiëne.

Ik zie dat er een heel hoofdstuk bestaat over de onreinheid van hondjes.
Translation of Sahih Muslim, Book 2:
The Book of Purification (Kitab Al-Taharah)
Chapter 19: INSTRUCTIONS PERTAINING TO THE LICKING OF A DOG
http://www.usc.edu/schools/college/c....html#002.0546
9 April 2009 23:14
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
dit soort mensen kent geen schaamte. zeker niet als het over hun godsdienst gaat. en verder bijna ook niet. betrapt op een leugen, diefstal verkeersovertreding??? zij staan toch boven ons, want zij hangen het enige echte geloof aan ...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
als het me toegestaan is;

moet het volgens de algemene tendens hier op het forum niet zijn;

"sommige flikken" !
"niet veralgemenen"
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
"niet veralgemenen"
Niet over flikken, over anderen wél?
9 April 2009 23:06
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
ik praat over zo goed als alle moslims die ik al tegenkwam.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
als het me toegestaan is;

moet het volgens de algemene tendens hier op het forum niet zijn;

"sommige flikken" !
"niet veralgemenen"
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
"niet veralgemenen"
over flikken? Wél over moslims?
9 April 2009 08:13
TypO
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodwill Bekijk bericht
waarom ben je zo veralgemenend? 'hun onverdraagzame aard' wijst op een trek die je moslims toewijst zonder enige nuance.
ik praat over zo goed als alle moslims die ik al tegenkwam.
8 April 2009 22:16
longhorn
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodwill Bekijk bericht
waarom ben je zo veralgemenend? 'hun onverdraagzame aard' wijst op een trek die je moslims toewijst zonder enige nuance.
8 April 2009 22:06
goodwill
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
neen ze bedoelen letterlijk "geen honden in de buurt"
langzaam aan komt hun onverdraagzame aard naar boven.
waarom ben je zo veralgemenend? 'hun onverdraagzame aard' wijst op een trek die je moslims toewijst zonder enige nuance.
8 April 2009 21:03
Weiße Rose
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TypO Bekijk bericht
dit soort mensen kent geen schaamte. zeker niet als het over hun godsdienst gaat. en verder bijna ook niet. betrapt op een leugen, diefstal verkeersovertreding??? zij staan toch boven ons, want zij hangen het enige echte geloof aan ...
Uw beeld strookt toch niet met de werkelijkheid hoor...
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:39.   —   ©2002 - 2026, Politics.be