[Jürgen Todenhöfer]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik spreek over ex-moslims in de betekenis van kinderen die ingezien hebben dat de sint niet bestaat.

en waar dan sint een synoniem voor 'alles is materie&verandering gebeuren toevallig' staat ?

dat geloven de moslims dus ni, en vandaar klopt er niets gewoon.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

dit soort mensen kent geen schaamte. zeker niet als het over hun godsdienst gaat. en verder bijna ook niet. betrapt op een leugen, diefstal verkeersovertreding??? zij staan toch boven ons, want zij hangen het enige echte geloof aan ...

Uw beeld strookt toch niet met de werkelijkheid hoor...

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

neen ze bedoelen letterlijk "geen honden in de buurt"
langzaam aan komt hun onverdraagzame aard naar boven.

waarom ben je zo veralgemenend? 'hun onverdraagzame aard' wijst op een trek die je moslims toewijst zonder enige nuance.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

waarom ben je zo veralgemenend? 'hun onverdraagzame aard' wijst op een trek die je moslims toewijst zonder enige nuance.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

waarom ben je zo veralgemenend? 'hun onverdraagzame aard' wijst op een trek die je moslims toewijst zonder enige nuance.

ik praat over zo goed als alle moslims die ik al tegenkwam.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

ik praat over zo goed als alle moslims die ik al tegenkwam.

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

als het me toegestaan is;

moet het volgens de algemene tendens hier op het forum niet zijn;

"sommige flikken" !
"niet veralgemenen"

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

"niet veralgemenen"

over flikken? Wél over moslims?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

dit soort mensen kent geen schaamte. zeker niet als het over hun godsdienst gaat. en verder bijna ook niet. betrapt op een leugen, diefstal verkeersovertreding??? zij staan toch boven ons, want zij hangen het enige echte geloof aan ...

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

als het me toegestaan is;

moet het volgens de algemene tendens hier op het forum niet zijn;

"sommige flikken" !
"niet veralgemenen"

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

"niet veralgemenen"

Niet over flikken, over anderen wél?

[Mahalingam]

Om op het topic terug te komen:
Maar wat maakt nu die honden onrein?
Om dat te weten moet je de geschriften in duiken of het aan een schriftgeleerde (mufti of zo) vragen. Ik las dit:

Wat de kleding ook onrein maakt is de speeksel van de hond, Aboe Hurayrah (Moge Allah tevreden zijn met hem) zei dat de profeet (Allah's vrede en zegen zij met hem) heeft gezegd: "Wanneer een hond uw vat likt, laat hem dan de inhoud wegwerpen, en dan (het vat) 7 maal wassen." In de overlevering van Moesliem staat: "de eerste keer met aarde" (Boekharie 1/44; Moesliem 1/234). In de hadith staat vat maar de geleerden maken geen onderscheid tussen een vat en andere dingen. De vacht van een hond is niet onrein.

Men moet bedenken dat rein in theologische betekenis iets anders is dan ons begrip hygiëne.

Ik zie dat er een heel hoofdstuk bestaat over de onreinheid van hondjes.
Translation of Sahih Muslim, Book 2:
The Book of Purification (Kitab Al-Taharah)
Chapter 19: INSTRUCTIONS PERTAINING TO THE LICKING OF A DOG
http://www.usc.edu/schools/college/c....html#002.0546

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet over flikken, over anderen wél?

eerlijk blijven he, de dingen die je van mij gequote hebt, daar stond wel na "zoals iedereen op dit forum roept"
"of telt dat niet voor flikken"

het was cynisch, u weet het en laat dat opzettelijk achterwege.
hoe eerlijk kan je zijn en jezelf "de grote denker" noemen





trouwens, moslims zijn mensen die denken het ware licht gezien te hebben.Een beetje zoals jij denkt de waarheid in pacht te hebben.
dus, als je moslim bent, dan behoor je tot een bepaalde groep, die zich beter voelt dan een ander.
Het staat mij vrij om over die groep te praten, over hoe die groep zich gedraagt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kallikles; ken je het verschil tussen vrijheid van mening en het ontkennen van feiten die geschiedkundig juist zijn met het doel een bevolkingsgroep te stigmatiseren?

Het tweede valt onder het eerste.

Ontelbare homo's Joden, verzetsmensen, zigeuners zijn in de gaskamers gestorven, dat dit niet ontkent mag worden lijkt me terecht; u niet dan?

Ga je dan de ontkenning verbieden van alles waarvan het bestaan is vastgesteld?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet over flikken, over anderen wél?

Maar jij bent wel de eerste om over flikken te beginnen veralgemenen...

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

en waar dan sint een synoniem voor 'alles is materie&verandering gebeuren toevallig' staat ?

dat geloven de moslims dus ni, en vandaar klopt er niets gewoon.

Geloven in een mythische figuur die al eeuwenlang weigert dood te gaan om tijdens een korte periode per jaar (en strikt genomen tijdens één nacht per jaar) speelgoed uit te delen aan kinderen is even irrationeel als geloven in een gigantisch uit de kluiten gewassen knaagdier dat eieren, snoepgoed en speelgoed allerhande in de tuin van die kinderen komt verstoppen of in een opperwezen dat alles wat bestaat uit het niets gecreëerd heeft en zich kan bezighouden met het tot in het detail uitstippelen én opvolgen van de gedachten, gedragingen, verzuchtingen, emoties, ... van elk levend wezen én sterker nog ook van elk niet meer levend wezen.

Dat is wat ik bedoelde met mijn Sinterklaas-vergelijking. Maar dat wist u natuurlijk.

Nog even toevoegen dat geloven in Sinterklaas iets is wat je de 'gelovigen' natuurlijk niet kwalijk kunt nemen, het zijn immers kinderen.

Niet dat ik mensen die geloven in 'iets' iets kwalijk neem hoor. Ze moeten me alleen niet teveel irriteren met 'rationele argumenten' omtrent dat compleet irrationele geloof van ze.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domeinnaam op internet reserveren en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.

Wat is dat nu weer voor domme praat?

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domeinnaam op internet reserveren en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.

Spreken ze hier ook over:

"According to this hadith, a man named Zahir, who used to declare that “the prophet loves me,” said that one day Muhammad crept unawares behind him and put him in a bear-hug. Zahir, alarmed, yelled, “Get off me!” After turning his head and discovering that it was Muhammad, he stopped struggling and proceeded to “push his back into the prophet’s chest—prayers and blessings upon him."

Another curious hadith contained in Sunan Bayhaqi and which traces to Sunan Abu Dawud (one of the six canonical hadith collections), has Muhammad lifting up his shirt for a man who proceeded to kiss his entire torso, “from his bellybutton to his armpits.”

Botros looked casually at the camera and said, “Imagine if the sheikh of Al Azhar [nearest Muslim equivalent to the pope] went around lifting his shirt for men to kiss his torso” (he proceeded to make smacking kissing noises, for effect).

Said the co-host: “Surely there’s more?”

Botros: “Indeed there is. No less than 20 Islamic sources—such as the hadiths of Ahmad bin Hanbal—relay that Muhammad used to suck on the tongues of boys and girls"..."

[alice]

Kallikles; ontkennen van feiten is de morele stuisvogelpolitiek van onvrije mensen. Aan jou de keuze natuurlijk om dat netjes te doen.

[Neptunus]

Voor de gelegenheid werd op Paasmaandag het Sportpaleis omgevormd tot één grote moskee om de verjaardag van de 'profeet' te vieren.
Het was weer een staaltje van extreemrechts Turks nationalisme. Enkel het eigen volk was uitgenodigd en niet de zovele anderen met een andere nationaliteit of afkomst en moslimachtergrond. Diversiteit is niet besteed aan het merendeel van de extreemrechtse Turken.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Spreken ze hier ook over:

"According to this hadith, a man named Zahir, who used to declare that “the prophet loves me,” said that one day Muhammad crept unawares behind him and put him in a bear-hug. Zahir, alarmed, yelled, “Get off me!” After turning his head and discovering that it was Muhammad, he stopped struggling and proceeded to “push his back into the prophet’s chest—prayers and blessings upon him."

Another curious hadith contained in Sunan Bayhaqi and which traces to Sunan Abu Dawud (one of the six canonical hadith collections), has Muhammad lifting up his shirt for a man who proceeded to kiss his entire torso, “from his bellybutton to his armpits.”

Botros looked casually at the camera and said, “Imagine if the sheikh of Al Azhar [nearest Muslim equivalent to the pope] went around lifting his shirt for men to kiss his torso” (he proceeded to make smacking kissing noises, for effect).

Said the co-host: “Surely there’s more?”

Botros: “Indeed there is. No less than 20 Islamic sources—such as the hadiths of Ahmad bin Hanbal—relay that Muhammad used to suck on the tongues of boys and girls"..."

[Zoethout002]

Verbaasd me weer niks van een dierenbeulen religie.

[Mahalingam]

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Voor de gelegenheid werd op Paasmaandag het Sportpaleis omgevormd tot één grote moskee om de verjaardag van de 'profeet' te vieren.
Het was weer een staaltje van extreemrechts Turks nationalisme. Enkel het eigen volk was uitgenodigd en niet de zovele anderen met een andere nationaliteit of afkomst en moslimachtergrond. Diversiteit is niet besteed aan het merendeel van de extreemrechtse Turken.

Daarvoor zijn ze dan ook extreemrechts...