[Jürgen Todenhöfer]

en belgen hebben 130 miljoen duitsers gedood
is het ni gemakkelijk om te verzinnen?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

en belgen hebben 130 miljoen duitsers gedood
is het ni gemakkelijk om te verzinnen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=80

[Jürgen Todenhöfer]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=80

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=81

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat verwachte ik al.

Gewoonlijk gebruikte ik de lijst die ooit vermeld werd op:
http://www.usc.edu/schools/college/c.../texts/muslim/
maar daar is dat artikel ondertussen verdwenen

dan maar googelen zeker ?

http://eawc.evansville.edu/chronology/ispage.htm

http://www.carm.org/religious-moveme...gy-early-islam
effe kort:
613 - Muhammad's first public preaching of Islam at Mt. Hira; gets few converts.
615 - Muslims persecuted by the Quraish.
619 - Marries Sau'da and Aisha.
620 - Institution of five daily prayers.
622 - Muhammad immigrates from Mecca to Medina, which was then called Yathrib, gets
more converts.
623 - Battle of Waddan.
623 - Battle of Safwan.
623 - Battle of Dul-'Ashir.
624 - Muhammad and converts begin raids on caravans to fund the movement.
624 - Zakat becomes mandatory.
624 - Battle of Badr.
624 - Battle of Bani Salim.
624 - Battle of Eid-ul-Fitr and Zakat-ul-Fitr.
624 - Battle of Bani Qainuqa'.
624 - Battle of Sawiq.
624 - Battle of Ghatfan.
624 - Battle of Bahran.
625 - Battle of Uhud; 70 Muslims are killed.
625 - Battle of Humra-ul-Asad.
625 - Battle of Banu Nudair.
625 - Battle of Dhatur-Riqa.
626 - Battle of Badru-Ukhra.
626 - Battle of Dumatul-Jandal.
626 - Battle of Banu Mustalaq Nikah.
627 - Battle of the Trench.
627 - Battle of Ahzab.
627 - Battle of Bani Quraiza.
627 - Battle of Bani Lahyan.
627 - Battle of Ghaiba.
627 - Battle of Khaibar.
628 - Muhammad signs treaty with Quraish.
630 - Muhammad conquers Mecca.
630 - Battle of Hunsin.
630 - Battle of Tabuk.
632 - Muhammad dies.
632 - Abu-Bakr, Muhammad's father-in-law, along with Umar, begin a military move to
enforce Islam in Arabia.
633 - Battle at Oman.
633 - Battle at Hadramaut.
633 - Battle of Kazima.
633 - Battle of Walaja.
633 - Battle of Ulleis.
633 - Battle of Anbar.
634 - Battle of Basra.
634 - Battle of Damascus.
634 - Battle of Ajnadin.
634 - Death of Hadrat Abu Bakr. Hadrat Umar Farooq becomes the Caliph.
634 - Battle of Namaraq.
634 - Battle of Saqatia.
635 - Battle of Bridge.
635 - Battle of Buwaib.
635 - Conquest of Damascus.
635 - Battle of Fahl.
636 - Battle of Yermuk.
636 - Battle of Qadsiyia.
636 - Conquest of Madain.
637 - Battle of Jalula.
638 - Battle of Yarmouk.
638 - The Muslims defeat the Romans and enter Jerusalem.
638 - Conquest of Jazirah.
639 - Conquest of Khuizistan and movement into Egypt.
641 - Battle of Nihawand.
642 - Battle of Rayy in Persia.
643 - Conquest of Azarbaijan.
644 - Conquest of Fars.
644 - Conquest of Kharan.
644 - Umar is murdered. Othman becomes the Caliph.
647 - Conquest of the island of Cypress.
644 - Uman dies and is succeeded by Caliph Uthman.
648 - Campaign against the Byzantines.
651 - Naval battle against the Byzantines.
654 - Islam spreads into North Africa.
656 - Uthman is murdered. Ali become Caliph.
658 - Battle of Nahrawan.
659 - Conquest of Egypt.
661 - Ali is murdered.
662 - Egypt falls to Islam rule.
666 - Sicily is attacked by Muslims.
677 - Siege of Constantinople.
687 - Battle of Kufa.
691 - Battle of Deir ul Jaliq.
700 - Sufism takes root as a sect of Islam.
700 - Military campaigns in North Africa.
702 - Battle of Deir ul Jamira.
711 - Muslims invade Gibraltar.
711 - Conquest of Spain.
713 - Conquest of Multan.
716 - Invasion of Constantinople.
732 - Battle of Tours in France.
740 - Battle of the Nobles.
741 - Battle of Bagdoura in North Africa.
744 - Battle of Ain al Jurr.
746 - Battle of Rupar Thutha.
748 - Battle of Rayy.
749 - Battle of lsfahan.
749 - Battle of Nihawand.
750 - Battle of Zab.
772 - Battle of Janbi in North Africa.
777 - Battle of Saragossa in Spain.


och nee, was een christelijke site

momentje
allez..... http://islamicweb.com/history/chronology.htm

Voilà! en nu niet meer zeuren aub.




haaaaaa de romeinen!!!!

U mag zich gelukkig prijzen dat u ervoor gekozen hebt de 'islamoorlogen' op te sommen.

Als u die van het Christendom/Jodendom had genomen, dan was u volgend jaar nog bezig geweest .

[Jürgen Todenhöfer]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U mag zich gelukkig prijzen dat u ervoor gekozen hebt de 'islamoorlogen' op te sommen.

Als u die van het Christendom/Jodendom had genomen, dan was u volgend jaar nog bezig geweest .

hoeft niet Christendom/Jodendom
pak gewoon één van de kleinste langjes in Europa

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus u doet al de moorpartijen van jihadis (inkluis die van de zogenaamde 'profeet' mohammed) gemakkelijkheidshalve af als verzinsels. U bent een uitstekend voorbeeld van het gezegde 'liegen en bedriegen is toegestaan zolang het de isslam maar vooruit helpt. Ga uw eigenste bronteksten maar eens nalezen te beginnen met de moordpartijen (zelfs genocide op een joodse stam) gepleegd door uw 'profeet'. Moslims zijn altijd trots geweest op al hun 'verdedigende' veroveringen. Uit verdediging kwamen zij zelfs op eilanden zoals sicilie terecht of staken bergen over zoals de pyreneeen om in Zuid Frankrijk terecht te komen allemaal uit verdediging mensen. Isslam laat enkel geweld toe uit verdediging. Liegen en bedriegen is toegestaan zolang het de isslam maar vooruit helpt. Aboe 'jurgen' is daar een goed voorbeeld van.

In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28 ). Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren. Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. […] Moslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door nietmoslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...] Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen. Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor. Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.”

Bassan Tibi
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...5d1230e0d61e77

"Dus u doet al de moorpartijen van jihadis (inkluis die van de zogenaamde 'profeet' mohammed) gemakkelijkheidshalve af als verzinsels. U bent een uitstekend voorbeeld van het gezegde 'liegen en bedriegen is toegestaan zolang het de isslam maar vooruit helpt. Ga uw eigenste bronteksten maar eens nalezen te beginnen met de moordpartijen (zelfs genocide op een joodse stam) gepleegd door uw 'profeet'. Moslims zijn altijd trots geweest op al hun 'verdedigende' veroveringen. Uit verdediging kwamen zij zelfs op eilanden zoals sicilie terecht of staken bergen over zoals de pyreneeen om in Zuid Frankrijk terecht te komen allemaal uit verdediging mensen. Isslam laat enkel geweld toe uit verdediging. Liegen en bedriegen is toegestaan zolang het de isslam maar vooruit helpt. Aboe 'jurgen' is daar een goed voorbeeld van."

Sicilië en Zuid-Frankrijk...?
Dat is niets vergeleken met Amerika, Australië en Zuid-Afrika dat is ingepalmd door het Christendom.

Gelukkig dat er ook nog objectieve mensen deelnemen aan deze discussie...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U mag zich gelukkig prijzen dat u ervoor gekozen hebt de 'islamoorlogen' op te sommen.

Als u die van het Christendom/Jodendom had genomen, dan was u volgend jaar nog bezig geweest .

De lijst is helemaal niet volledig trouwens isslam mag zich gelukkig prijzen dat zij destijds door het westen was verslagen, zoals ik hier reeds had geschreven,

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=78

of de lijst zou veel langer gewest zijn en er zou ook geen vrije westerse seculiere beschaving hebben bestaan waar jij kunt van genieten en waarvoor moslims naar hier komen die hun islamparadijzen zijn ontvlucht.

[Jürgen Todenhöfer]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De lijst is helemaal niet volledig trouwens isslam mag zich gelukkig prijzen dat zij destijds door het westen was verslagen, zoals ik hier reeds had geschreven,

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=78

of de lijst zou veel langer gewest zijn en er zou ook geen vrije westerse seculiere beschaving hebben bestaan waar jij kunt van genieten en waarvoor moslims naar hier komen die hun islamparadijzen zijn ontvlucht.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De lijst is helemaal niet volledig trouwens isslam mag zich gelukkig prijzen dat zij destijds door het westen was verslagen, zoals ik hier reeds had geschreven,

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=78

of de lijst zou veel langer gewest zijn en er zou ook geen vrije westerse seculiere beschaving hebben bestaan waar jij kunt van genieten en waarvoor moslims naar hier komen die hun islamparadijzen zijn ontvlucht.

Zelfs als u een volledige lijst zou geven, dan nog zou deze niet kunnen tippen aan deze van het Christendom .

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Zelfs als u een volledige lijst zou geven, dan nog zou deze niet kunnen tippen aan deze van het Christendom .

"Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.

En dat het probleem van de Christenen daarentegen “het te weinig volgen” van het voorbeeld en de leerstellingen van Jezus is."
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

[Jürgen Todenhöfer]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

"Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.

En dat het probleem van de Christenen daarentegen “het te weinig volgen” van het voorbeeld en de leerstellingen van Jezus is."
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domeinnaam op internet reserveren en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domein naam op internet maken en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.

Welke onzin ? Die site is helemaal geen onzin. Sites opgericht door moslims, islampromoters die hun isslam in het westen trachten te verkopen of sites van zogenaamde 'progressieven' zoals dat van de cie in gent met een linda bogaert of die van de vergelijking bijbel koran (die durven te beweren dat koran vrouwvriendelijker is dan gedacht aangezien het slaan van vrowuen in de koran op een verkeerde vertaling zou slaan) dat zijn sites vol onzin. Deze ex-moslims hebben alle islamitische bronteksten gelezen dit in tegenstelling tot uw tot de islambekeerlingen zoals deze http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=13

[Jürgen Todenhöfer]

af en toe moet je een beetje lezen op deze site www.onzin.com
opgericht door wie? wie?... pakweg eehhhh laat me effe denken .. emmm de boeddhisten!
ja de boeddhisten.

onzin.com

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

af en toe moet je een beetje lezen op deze site www.onzin.com
opgericht door wie? wie?... pakweg eehhhh laat me effe denken .. emmm de boeddhisten!
ja de boeddhisten.

onzin.com

Uw islampromotiesites en boeken speciaal geschreven om achteloze westerlingen in isslam trachten te lokken, die staan vol onzin. Men zou beter de islambro,nteksten lezen en boeken geschreven door moslims voor moslims.

Linda bogaert op haar plaats gezet

Vrouw zijn in de Islam volgens Linda Bogaert: Inleiding
http://www.exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

"Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.

En dat het probleem van de Christenen daarentegen “het te weinig volgen” van het voorbeeld en de leerstellingen van Jezus is."
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

En dan maar snel de discussie verleggen...
Ook typisch rechts zeker?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

Kappen met die onzin aub smiley
en je maakt het nog onzinniger met uwen site exmoslim
iedereen kan een domeinnaam op internet reserveren en dan beginnen exchristen.biz, exatheist.info, ex-iets.onzin

alsof jouw onzin daar door de moslims wordt geschreven

ik ken veel exchristen maar ze noemen zichzelf geen exchristen maar terugkeerden naar de islam want echte christendom was in begin islamitisch.

en bovendien spreken ze bijna nooit of nooit over christendom, maar altijd over de islam.

Ik ken ook veel ex-christenen en die noemen zich atheist, agnost, vrijzinnig, humanistisch, ... Het zal een schok voor u zijn, maar ik ken zo zelfs een aantal ex-moslims.

En vermits hier toch url's worden uitgewisseld, dit is misschien iets voor u: http://www.canvas.be/extra/subsites/...edstrijd.shtml

[Jürgen Todenhöfer]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik ken ook veel ex-christenen en die noemen zich atheist, agnost, vrijzinnig, humanistisch, ... Het zal een schok voor u zijn, maar ik ken zo zelfs een aantal ex-moslims.

En vermits hier toch url's worden uitgewisseld, dit is misschien iets voor u: http://www.canvas.be/extra/subsites/...edstrijd.shtml

bedankt voor de link

spreek je dan ook over exmoslims in de zin van die exmoslim website van smiley, of in de andere richting zoals wanneer men over ex-liberalen en ex-conservativen spreekt ?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

bedankt voor de link

spreek je dan ook over exmoslims in de zin van die exmoslim website van smiley, of in de andere richting zoals wanneer men over ex-liberalen en ex-conservativen spreekt ?

Ik spreek over ex-moslims in de betekenis van kinderen die ingezien hebben dat de sint niet bestaat.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik spreek over ex-moslims in de betekenis van kinderen die ingezien hebben dat de sint niet bestaat.

Wat een vooringenomen mening. Wat een lef om zulk vergelijk te maken. Een brave manier voor ouders om hun kindjes te verwennen vergelijken met de haat van een warlord. Schaam je !

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Wat een vooringenomen mening. Wat een lef om zulk vergelijk te maken. Een brave manier voor ouders om hun kindjes te verwennen vergelijken met de haat van een warlord. Schaam je !

dit soort mensen kent geen schaamte. zeker niet als het over hun godsdienst gaat. en verder bijna ook niet. betrapt op een leugen, diefstal verkeersovertreding??? zij staan toch boven ons, want zij hangen het enige echte geloof aan ...