Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie > Mogen moslims beledigd worden?
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Discussie: Mogen moslims beledigd worden? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
22 oktober 2010 20:32
Sunny
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Ik heb die 30 bladzijden niet in mijn eentje volgeschreven, hé.
Ik moet je feliciteren; want je hebt 131 van de 605 reacties op je naam.
En het was Paulus die in post #226 afkwam met
De regels van de Koran die boven de wetten van het land staan.
Op bladzijde 8 waren we nog on topic.
Vanaf post #148 wordt er afgeweken.
Je snapt het weer niet hé. Je had 30 blz spamming en andere bladvulling nodig om gedrag in naam van je lievelingsreligie uit de wind te zetten om dan uiteindelijk te moeten toegeven dat moslims hun religie niet boven de wet mogen stellen.Tekenend, zoals eerder gezegd.
22 oktober 2010 20:07
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sunny Bekijk bericht
Wat zegt de wet over belediging van moslims?
Want daar ging de draad over.
Uw 30 bladzijden omzeilingen (om dan toch schoorvoetend toe te geven dat moslims de wet moeten naleven en hun religie niet boven de wet te stellen) kunnen als spamming beschouwd worden.
Ik heb die 30 bladzijden niet in mijn eentje volgeschreven, hé.
Ik moet je feliciteren; want je hebt 131 van de 605 reacties op je naam.
En het was Paulus die in post #226 afkwam met
De regels van de Koran die boven de wetten van het land staan.
Op bladzijde 8 waren we nog on topic.
Vanaf post #148 wordt er afgeweken.
22 oktober 2010 19:06
Sunny
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Paulus toch, als je van anderen eist dat ze zich aan de wet houden; dan geldt dit toch voor iedereen. Niet?
Wat zegt de wet over belediging van moslims?
Want daar ging de draad over.
Uw 30 bladzijden omzeilingen (om dan toch schoorvoetend toe te geven dat moslims de wet moeten naleven en hun religie niet boven de wet te stellen) kunnen als spamming beschouwd worden.
22 oktober 2010 18:23
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Blij dat je het allemaal eens naar hier geplakt hebt voor de meelezer.
Daarom vraag ik zo dikwijls naar links (die ik meestal niet krijg).
Citaat:
Zo kan iedereen eens overzichtelijk zien wat het precies gebeurd is.
Wat precies gebeurde wordt hierbij nog niet weergegeven.

Citaat:
En mogen we, gezien we het al allebei zogezegd al paagiinaa's eens zijn over het feit dat iedereen zich aan de wet moet houden, nu ook een eindelijk weten, wat de relevantie van uw vraag was?

Of was het toch "spamming"?

En wat was daar dan de reden van?

Paulus.
Daar heb ik toch ook al lang geleden op geantwoord.
Paulus toch, als je van anderen eist dat ze zich aan de wet houden; dan geldt dit toch voor iedereen. Niet?

Wat vind jij? Moet iedereen zich aan de wet houden?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397
http://forum.politics.be/showthread....69#post5037569
22 oktober 2010 16:09
bruggeman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire Bekijk bericht
ze zijn het eens!!!

volgend onderwerp. en nog meer van dat.
Weeral zo ne 'positivist' hé!!!
22 oktober 2010 16:05
bruggeman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen Bekijk bericht
amai gast, ge hebt engelengeduld
Niet alleen dat maar: wetende dat ze (Moslims) zelfs met het bewijs van hun ongelijk tegen hunne neus gedrukt nog gelijk willen halen en dan lappen ze nog maar eens vierkant hun kastagnetten aan de arm van de wet. (de Flikken)

Ze weten immers dat ze bij het parket sowieso met de vergeeflijke positieve discriminatie kam zullen geschoren worden en dat ze straks, na hun slachtoffers te hebben uitgelachen en uitgescholden hun profijtelijke wandaden ongestoort zullen kunnen verder zetten.

En zeggen dat die van 'Gelijke kansen en anti discriminatie' er nog dik in geloven en ervoor gaan voor hun Multicul!.

We spelen hier in een schoon stuk, zou Shakespeare wel durven zeggen
22 oktober 2010 14:03
backfire
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Dat is niet wat je daarnet schreef.


Dat is zeer vriendelijk dat jij linken geeft.


Hier heb je inderdaad geantwoord.
Iedereen moet zich aan de wet houden en bij mijn weten heeft iedereen dat ook al gezegd in deze thread. Sommigen al een paar keer zelfs, omdat je het maar blijft vragen, en vragen en vragen....

Je hebt het alleen nog niet gevraagd aan onze moslima die schaamteloos beweert dat de islam leert dat zij zich maar aan de wet moet houden, zolang die wet niet in tegenspraak is met de islam.

Hoe zou dat toch komen?

Omdat dit wél relevant zou zijn?

Paulus.

Twee vraagjes stellen noem ik geen antwoord
Twee vraagjes

Kun je me zeggen hoeveel keer precies we met "ja iedereen moet zich aan de wet houden" moeten antwoorden voor we weer verder kunnen gaan met de thread?

Of wil je gewoon de thread naar de vaantjes helpen zodat er niet verder moet worden ingegaan op het feit dat moslims hun religieuse regels boven de wet van ons land stellen?

Paulus.

Twee vraagjes stellen noem ik geen antwoord.
Ik maak helemaal geen uitzondering voor meneer Dewinter. Waar blijf je het toch halen?

Integendeel zelfs.

Wil je nu eindelijk eens antwooden op de vraagjes?
Twee vraagjes

Kun je me zeggen hoeveel keer precies we met "ja iedereen moet zich aan de wet houden" moeten antwoorden voor we weer verder kunnen gaan met de thread?

Of wil je gewoon de thread naar de vaantjes helpen zodat er niet verder moet worden ingegaan op het feit dat moslims hun religieuse regels boven de wet van ons land stellen?
Paulus.
Dan eindelijk het expliciete antwoord
Ik zal het andermaal expliciet zeggen:
Iedereen moet zich aan de wet houden.

Ook Filip Dewinter moet zich aan de wet houden.
Denk je soms dat ik daar een probleem mee heb of zo?


En nu jij Artisjok

Zeg jij nu eens expliciet:

Moslims moeten zich aan de wet houden, ook al zijn ze tegenstrijdig met hun geloofregels.

Benieuwd of je dat ook zult doen.

Paulus.
Welke anderen?
Pericles antwoordde nog op de vraag, Sunny niet.


Daar heb ik toch ook al lang geleden op geantwoord.
Paulus toch, als je van anderen eist dat ze zich aan de wet houden; dan geldt dit toch voor iedereen. Niet?

Wat vind jij? Moet iedereen zich aan de wet houden?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397
http://forum.politics.be/showthread....69#post5037569

We zijn het dus eens dat iedereen zich aan de wet moet houden.
Zowel de volgelingen van een religie (inclusief moslims en katholieken), als politici (inclusief mijnheer Dewinter), als de burger (inclusief de wet op de beteugeling van dronkenschap).
ze zijn het eens!!!

volgend onderwerp. en nog meer van dat.
22 oktober 2010 13:40
grimbergen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Blij dat je het allemaal eens naar hier geplakt hebt voor de meelezer. Zo kan iedereen eens overzichtelijk zien wat het precies gebeurd is.

En mogen we, gezien we het al allebei zogezegd al paagiinaa's eens zijn over het feit dat iedereen zich aan de wet moet houden, nu ook een eindelijk weten, wat de relevantie van uw vraag was?

Of was het toch "spamming"?

En wat was daar dan de reden van?

Paulus.
amai gast, ge hebt engelengeduld
22 oktober 2010 11:55
Marie van de koster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Blij dat je het allemaal eens naar hier geplakt hebt voor de meelezer. Zo kan iedereen eens overzichtelijk zien wat het precies gebeurd is.

En mogen we, gezien we het al allebei zogezegd al paagiinaa's eens zijn over het feit dat iedereen zich aan de wet moet houden, nu ook een eindelijk weten, wat de relevantie van uw vraag was?

Of was het toch "spamming"?

En wat was daar dan de reden van?

Paulus.
Ik hoop dat u al wat grijze haren hebt, anders zou u ze beslist gaan krijgen
22 oktober 2010 08:39
Paulus Blij dat je het allemaal eens naar hier geplakt hebt voor de meelezer. Zo kan iedereen eens overzichtelijk zien wat het precies gebeurd is.

En mogen we, gezien we het al allebei zogezegd al paagiinaa's eens zijn over het feit dat iedereen zich aan de wet moet houden, nu ook een eindelijk weten, wat de relevantie van uw vraag was?

Of was het toch "spamming"?

En wat was daar dan de reden van?

Paulus.
22 oktober 2010 06:16
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Dat is wel correct. Ik heb uw vraag onmiddelijk beantwoord.
Dat is niet wat je daarnet schreef.

Citaat:
Ik heb het nagegaan.
Dat is zeer vriendelijk dat jij linken geeft.

Hier heb je inderdaad geantwoord.
Iedereen moet zich aan de wet houden en bij mijn weten heeft iedereen dat ook al gezegd in deze thread. Sommigen al een paar keer zelfs, omdat je het maar blijft vragen, en vragen en vragen....

Je hebt het alleen nog niet gevraagd aan onze moslima die schaamteloos beweert dat de islam leert dat zij zich maar aan de wet moet houden, zolang die wet niet in tegenspraak is met de islam.

Hoe zou dat toch komen?

Omdat dit wél relevant zou zijn?

Paulus.
Citaat:
En dan nog een paar keer:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=470
Twee vraagjes stellen noem ik geen antwoord
Twee vraagjes

Kun je me zeggen hoeveel keer precies we met "ja iedereen moet zich aan de wet houden" moeten antwoorden voor we weer verder kunnen gaan met de thread?

Of wil je gewoon de thread naar de vaantjes helpen zodat er niet verder moet worden ingegaan op het feit dat moslims hun religieuse regels boven de wet van ons land stellen?

Paulus.
Twee vraagjes stellen noem ik geen antwoord.
Ik maak helemaal geen uitzondering voor meneer Dewinter. Waar blijf je het toch halen?

Integendeel zelfs.

Wil je nu eindelijk eens antwooden op de vraagjes?
Twee vraagjes

Kun je me zeggen hoeveel keer precies we met "ja iedereen moet zich aan de wet houden" moeten antwoorden voor we weer verder kunnen gaan met de thread?

Of wil je gewoon de thread naar de vaantjes helpen zodat er niet verder moet worden ingegaan op het feit dat moslims hun religieuse regels boven de wet van ons land stellen?
Paulus.
Dan eindelijk het expliciete antwoord
Ik zal het andermaal expliciet zeggen:
Iedereen moet zich aan de wet houden.

Ook Filip Dewinter moet zich aan de wet houden.
Denk je soms dat ik daar een probleem mee heb of zo?


En nu jij Artisjok

Zeg jij nu eens expliciet:

Moslims moeten zich aan de wet houden, ook al zijn ze tegenstrijdig met hun geloofregels.

Benieuwd of je dat ook zult doen.

Paulus.
Citaat:
En dat zijn dan nog maar alleen mijn antwoorden. Anderen antwoordden u ook op deze vraag.
Welke anderen?
Pericles antwoordde nog op de vraag, Sunny niet.

Citaat:
En mogen we, gezien we het al allebei zogezegd al paagiinaa's eens zijn over het feit dat iedereen zich aan de wet moet houden, nu ook een eindelijk weten, wat de relevantie van uw vraag was?

Of was het toch "spamming"?

En wat was daar dan de reden van?

Paulus.
Daar heb ik toch ook al lang geleden op geantwoord.
Paulus toch, als je van anderen eist dat ze zich aan de wet houden; dan geldt dit toch voor iedereen. Niet?

Wat vind jij? Moet iedereen zich aan de wet houden?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397
http://forum.politics.be/showthread....69#post5037569

We zijn het dus eens dat iedereen zich aan de wet moet houden.
Zowel de volgelingen van een religie (inclusief moslims en katholieken), als politici (inclusief mijnheer Dewinter), als de burger (inclusief de wet op de beteugeling van dronkenschap).
21 oktober 2010 22:30
Paulus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Het is niet correct dat jij zo gewillig antwoordde op mijn vraag.

http://forum.politics.be/showthread....74#post5036174
Dat is wel correct. Ik heb uw vraag onmiddelijk beantwoord.

Ik heb het nagegaan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=461

En dan nog een paar keer:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=470

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=504

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=577

En dat zijn dan nog maar alleen mijn antwoorden. Anderen antwoordden u ook op deze vraag.

En mogen we, gezien we het al allebei zogezegd al paagiinaa's eens zijn over het feit dat iedereen zich aan de wet moet houden, nu ook een eindelijk weten, wat de relevantie van uw vraag was?

Of was het toch "spamming"?

En wat was daar dan de reden van?

Paulus.
21 oktober 2010 22:20
liberalist_NL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik had dat ook drie dagen daarvoor reeds beantwoord. En twee dagen daarvoor ook. De dag ervoor en de dag zelf ook.

Maar je bleef maar doormekkeren, pagina's lang, tot je uiteindelijk "een expliciet" antwoord wilde.

Tjah?!, dan mag je zelf ook eens expliciet antwoorden hé?!

Maar dat moest twee dagen duren en dan uiteindelijk na aandrang...

Paulus.
Ik kreeg het compliment bijzonder veel geduld te hebben met Artisjok. Dat geduld ben ik al tijden kwijt. U nu ook. U heeft het nog lang volgehouden.
21 oktober 2010 22:07
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik had dat ook drie dagen daarvoor reeds beantwoord. En twee dagen daarvoor ook. De dag ervoor en de dag zelf ook.

Maar je bleef maar doormekkeren, pagina's lang, tot je uiteindelijk "een expliciet" antwoord wilde.

Tjah?!, dan mag je zelf ook eens expliciet antwoorden hé?!

Maar dat moest twee dagen duren en dan uiteindelijk na aandrang...

Paulus.
Het is niet correct dat jij zo gewillig antwoordde op mijn vraag.

http://forum.politics.be/showthread....74#post5036174
21 oktober 2010 21:51
Sunny
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik had dat ook drie dagen daarvoor reeds beantwoord. En twee dagen daarvoor ook. De dag ervoor en de dag zelf ook.

Maar je bleef maar doormekkeren, pagina's lang, tot je uiteindelijk "een expliciet" antwoord wilde.

Tjah?!, dan mag je zelf ook eens expliciet antwoorden hé?!

Maar dat moest twee dagen duren en dan uiteindelijk na aandrang...

Paulus.
Tekenend, niet?
21 oktober 2010 21:05
Paulus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Je stelde eergisteren een vraag; die ik drie dagen daarvoor reeds beantwoordde.

http://forum.politics.be/showthread....95#post5036195
Ik had dat ook drie dagen daarvoor reeds beantwoord. En twee dagen daarvoor ook. De dag ervoor en de dag zelf ook.

Maar je bleef maar doormekkeren, pagina's lang, tot je uiteindelijk "een expliciet" antwoord wilde.

Tjah?!, dan mag je zelf ook eens expliciet antwoorden hé?!

Maar dat moest twee dagen duren en dan uiteindelijk na aandrang...

Paulus.
21 oktober 2010 20:53
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster Bekijk bericht
U bent een optimist hé Paulus
Ik ben ook een optimist.
http://forum.politics.be/showthread....37#post4971137
21 oktober 2010 20:52
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sunny Bekijk bericht
Zelfs 16 bladzijden zijn ... tekenend.
Tekenend voor wat?
Verwacht jij misschien dat ik een vraag beantwoordt voor ze gesteld wordt.

Jij slaat anders ook wel wat vragen over.

http://forum.politics.be/showthread....07#post5032907
http://forum.politics.be/showthread....56#post5035356
http://forum.politics.be/showthread....03#post5041603
21 oktober 2010 20:05
artisjok
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis Bekijk bericht
Het blijft uitkijken naar de dag dat het forum zich de vraag stelt of moslims ook beledigd moeten worden.
In het begin van deze draad hebben we het daarover gehad.

http://forum.politics.be/showthread....71#post5032171

http://forum.politics.be/showthread....12#post5033712
21 oktober 2010 20:04
Sunny
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Op bladzijde 16, Sunny.
Zelfs 16 bladzijden zijn ... tekenend.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:57.   —   ©2002 - 2026, Politics.be