Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het volstond dus om de juiste dokter ter beschikking te hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei: ‘hij maakte hem wekonbekwaam’. En dat klopt. Dewinter gaf zelf toe dat hij de man ‘geduwd’ heeft en de man is door een dokter weronbekwaam verklaard

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zijn Van Langenhove of De winter nu volksvertegenwoordigers of opiniemakers?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei: ‘hij maakte hem wekonbekwaam’. En dat klopt. Dewinter gaf zelf toe dat hij de man ‘geduwd’ heeft en de man is door een dokter weronbekwaam verklaard

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze meenden het dus niet echt met hun "principes", het was gewoon maar een kwestie van haat tegenover andersdenkenden dan.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dank zij de mondsnoerwetten "tegen discriminatie" zijn er veel mensen die er niet zo goedkoop van afkomen, door 'maar eens hun opinie' te luchten he.

Kijk naar Van Langenhove. Daar gaat het ook maar om "maar eens een opinie" te luchten en dan nog in veel kleinere kring dan openlijk op Twitter. Daar ging men direct naar de rechter en zo he, om op hem de mondsnoerwetten toe te passen. Waarom worden die nu NIET toegepast ?

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zijn Van Langenhove of De winter nu volksvertegenwoordigers of opiniemakers?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is "maar" een opinie zoals die van Van Langenhove of Dewinter.
RARARA, wie reageerde daar méér dan verontwaardigd op?

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ja, op twitter reageert men nogal vaak verontwaardigd. Het gaat meestal om een uitvergrote scheet in een fles. Binnenlandse politiek zou ik het niet durven noemen. Het is maar een opinie als die van Slangen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze gaan zichzelf toch niet op de trein zetten?

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ja, op twitter reageert men nogal vaak verontwaardigd. Het gaat meestal om een uitvergrote scheet in een fles. Binnenlandse politiek zou ik het niet durven noemen. Het is maar een opinie als die van Slangen.

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Bent u zo iemand die gelooft in het links rechts verhaal ?
Ik heb niet de indruk dat Mahdi haar medestander is hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toen er een paar een streep door een LGTB stikker trokken, hadden ze wat meer ambras dan "zwakke uitspraak" he. Toen er een paar met een spandoek "stop islamisering" droegen, kregen ze wat meer last dan het verwijt "zwakke uitspraak" he.

Waarom wordt Anuna nu niet opgepakt, voor de onderzoeksrechter geplaatst, en dergelijke ?

Let wel, het zijn juist al die dictatoriale eigenschappen van ons regime die de vrijheid van meningsuiting politiek totaal beknotten die uiteraard verkeerd zijn. Natuurlijk zou het niet alleen een basis recht moeten zijn om mogen rond te lopen met een spandoek "stop islamisering". Natuurlijk zou het moeten mogelijk zijn om strepen te trekken door die regenboog stickers. Maar gezien wij in een onderdrukkend regime leven waar zo een dingen U voor de rechter brengen of tenminste een hardhandig avondje bij de lokale politie knokploeg, onder het motto dat dat allemaal discriminatie is, waarom krijgt Anuna die tot de bende behoort die al die dictatoriale regels heeft opgedrongen, geen laken van eigen broek als ze ronduit racistische, seksistische verwijten rondslingert ?

Waarom krijgt zij ook geen rammeling van de lokale staatsknokploeg en waarom wordt zij ook niet een beetje gepest door een onnozel rechterke ?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is net andersom. Als rechtsen zeggen wat ADW zegt zitten alle linksen er bovenarms op.
Als een linkse fasciste krek hetzelfde doet reageer jij zoals je op Hare Blauwe Schaameloosheid reageerde, en op Dewinter die volgens jou iemand twee weken werkonbekwaam mepte.

De hypocrisie, leugenachtigheid en achterbaksheid kan niet op!

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het verschil tussen de twitterrechtsen en de twitterlinksen.

Als een lid van de twitterrechtsen zoiets zegt dan wordt dat vergoeilijkt. Futiliteit.

Als een lid van de twitterlinksen (ADW in dit geval) zoiets zegt dan wijzen andere twitterlinksen (Mahdi en Slangen) haar erop dat dit een beetje onfatsoenlijk is.
Waarna de ganse extreemrechtse meute er opvliegt uiteraard. Iemand een oude witte hetero noemen, hoe durft ze!

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat zijn heterogene mannen? Mannen die uit stukken bestaan die verschillend zijn van soort of afkomst?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het verschil tussen de twitterrechtsen en de twitterlinksen.

Als een lid van de twitterrechtsen zoiets zegt dan wordt dat vergoeilijkt. Futiliteit.

Als een lid van de twitterlinksen (ADW in dit geval) zoiets zegt dan wijzen andere twitterlinksen (Mahdi en Slangen) haar erop dat dit een beetje onfatsoenlijk is.
Waarna de ganse extreemrechtse meute er opvliegt uiteraard. Iemand een oude witte hetero noemen, hoe durft ze!

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De traditionele belgische politiek zijn dan ook een bende communisten.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Me dunkt dat dit de hele traditionele Belgische politiek kenmerkt. Een miljoen regels voor de bevolking die de "verkozenen" beweren te vertegenwoordigen, maar bitter weinig regels waar ze zich zelf aan houden.