[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb hier nog nooit kritiek gegeven op de carriere van Gert Verhulst. Die heeft van (bijna) niks een klein imperium opgebouwd. Kudo’s.

Ik heb ook nooit de lof zitten zwaaien van Anuna of Greta. Te jong om te weten waar ze mee bezig waren.

Ik heb wel veel witte heterogene mannen denigrerende en ronduit scabreuze posts over hen zien maken.

Wat zijn heterogene mannen? Mannen die uit stukken bestaan die verschillend zijn van soort of afkomst?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat zijn heterogene mannen? Mannen die uit stukken bestaan die verschillend zijn van soort of afkomst?

Dat zijn mannen die hun discours aanpassen naargelang van de partij van de ‘schuldige’.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb wel veel witte heterogene mannen denigrerende en ronduit scabreuze posts over hen zien maken.

Wat jij denigrerende en scabreuze posts noemt zijn eerder onschuldige plaagstootjes, ivg wat veel niet-witte mannen en sommige witte zelfhaters zoal te zeggen hebben over… het blanke ras tout court:

https://forum.politics.be/showpost.p...72&postcount=1

Zelfs de goorste vuilbekkerij van die hard VB-ers, komt nog niet in aanmerking voor een plaats in dit goorlijstje, wegens te soft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat zijn heterogene mannen? Mannen die uit stukken bestaan die verschillend zijn van soort of afkomst?

Eigenlijk waren het homogene mannen, maar daar hadden ze protest tegen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarna de ganse extreemrechtse meute er opvliegt uiteraard. Iemand een oude witte hetero noemen, hoe durft ze!

Wij hebben de regels niet uitgevonden hé, dad. Unia is niet door rechts op poten gezet.

Jullie hebben dat gedaan, en jullie kunnen nu ook met je eigen regels leven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wij hebben de regels niet uitgevonden hé, dad. Unia is niet door rechts op poten gezet.

Jullie hebben dat gedaan, en jullie kunnen nu ook met je eigen regels leven.

Boemerang! Boemerang!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nogmaals: klaag haar aan en laat het gerecht beslissen.

Maar rechters zijn geen bron van waarheid of van wijsheid of zo he. Rechters zijn handlangers van een staat, meer niet.

Het is niet omdat een rechter iets oordeelt dat het "waar" zou zijn, of dat het zelfs maar "juist" of zelfs maar "volgens wettelijke principes" zou zijn he. Die vent doet ook maar wat hij moet doen om het gangbare machtssysteem te bevredigen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat zou ik moeten doen? Mensen aanklagen voor wat ze zeggen over Anuna De Wever?

Nee, Anuna aanklagen vanwege het soort van uitspraken die de bende van Anuna zelf heeft geforceerd in het rechtswezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

- ik vind haar ‘ Een oude witte hetero man…’ uitspraak zwak. Als je begint te schelden is dat een teken van zwakheid.

Toen er een paar een streep door een LGTB stikker trokken, hadden ze wat meer ambras dan "zwakke uitspraak" he. Toen er een paar met een spandoek "stop islamisering" droegen, kregen ze wat meer last dan het verwijt "zwakke uitspraak" he.

Waarom wordt Anuna nu niet opgepakt, voor de onderzoeksrechter geplaatst, en dergelijke ?

Let wel, het zijn juist al die dictatoriale eigenschappen van ons regime die de vrijheid van meningsuiting politiek totaal beknotten die uiteraard verkeerd zijn. Natuurlijk zou het niet alleen een basis recht moeten zijn om mogen rond te lopen met een spandoek "stop islamisering". Natuurlijk zou het moeten mogelijk zijn om strepen te trekken door die regenboog stickers. Maar gezien wij in een onderdrukkend regime leven waar zo een dingen U voor de rechter brengen of tenminste een hardhandig avondje bij de lokale politie knokploeg, onder het motto dat dat allemaal discriminatie is, waarom krijgt Anuna die tot de bende behoort die al die dictatoriale regels heeft opgedrongen, geen laken van eigen broek als ze ronduit racistische, seksistische verwijten rondslingert ?

Waarom krijgt zij ook geen rammeling van de lokale staatsknokploeg en waarom wordt zij ook niet een beetje gepest door een onnozel rechterke ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toen er een paar een streep door een LGTB stikker trokken, hadden ze wat meer ambras dan "zwakke uitspraak" he. Toen er een paar met een spandoek "stop islamisering" droegen, kregen ze wat meer last dan het verwijt "zwakke uitspraak" he.

Waarom wordt Anuna nu niet opgepakt, voor de onderzoeksrechter geplaatst, en dergelijke ?

Let wel, het zijn juist al die dictatoriale eigenschappen van ons regime die de vrijheid van meningsuiting politiek totaal beknotten die uiteraard verkeerd zijn. Natuurlijk zou het niet alleen een basis recht moeten zijn om mogen rond te lopen met een spandoek "stop islamisering". Natuurlijk zou het moeten mogelijk zijn om strepen te trekken door die regenboog stickers. Maar gezien wij in een onderdrukkend regime leven waar zo een dingen U voor de rechter brengen of tenminste een hardhandig avondje bij de lokale politie knokploeg, onder het motto dat dat allemaal discriminatie is, waarom krijgt Anuna die tot de bende behoort die al die dictatoriale regels heeft opgedrongen, geen laken van eigen broek als ze ronduit racistische, seksistische verwijten rondslingert ?

Waarom krijgt zij ook geen rammeling van de lokale staatsknokploeg en waarom wordt zij ook niet een beetje gepest door een onnozel rechterke ?

Het antwoord op je TERECHTE vragen staat in het vet gedrukt in je eigen post.
De politieke correctheid heeft krek dezeflde gevolgen als het fascisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het antwoord op je TERECHTE vragen staat in het vet gedrukt in je eigen post.
De politieke correctheid heeft krek dezeflde gevolgen als het fascisme.

Juist, maar als sommige van die fascisten nu de jood gaan uithangen, waarom worden die dan niet door hun broeders-fascisten ook niet op de trein gezet ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, maar als sommige van die fascisten nu de jood gaan uithangen, waarom worden die dan niet door hun broeders-fascisten ook niet op de trein gezet ?

Ze gaan zichzelf toch niet op de trein zetten?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wij hebben de regels niet uitgevonden hé, dad. Unia is niet door rechts op poten gezet.

Jullie hebben dat gedaan, en jullie kunnen nu ook met je eigen regels leven.

Laat ons net dat nogal een slechte eigenschap van links zijn,

Regeltjes opstellen maar zich er alleen maar aan houden als het hen uitkomt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Laat ons net dat nogal een slechte eigenschap van links zijn,

Regeltjes opstellen maar zich er alleen maar aan houden als het hen uitkomt.

Me dunkt dat dit de hele traditionele Belgische politiek kenmerkt. Een miljoen regels voor de bevolking die de "verkozenen" beweren te vertegenwoordigen, maar bitter weinig regels waar ze zich zelf aan houden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Me dunkt dat dit de hele traditionele Belgische politiek kenmerkt. Een miljoen regels voor de bevolking die de "verkozenen" beweren te vertegenwoordigen, maar bitter weinig regels waar ze zich zelf aan houden.

De traditionele belgische politiek zijn dan ook een bende communisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De traditionele belgische politiek zijn dan ook een bende communisten.

Belgicisten. Dat is nog erger dan communisten.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het verschil tussen de twitterrechtsen en de twitterlinksen.

Als een lid van de twitterrechtsen zoiets zegt dan wordt dat vergoeilijkt. Futiliteit.

Als een lid van de twitterlinksen (ADW in dit geval) zoiets zegt dan wijzen andere twitterlinksen (Mahdi en Slangen) haar erop dat dit een beetje onfatsoenlijk is.
Waarna de ganse extreemrechtse meute er opvliegt uiteraard. Iemand een oude witte hetero noemen, hoe durft ze!

Bent u zo iemand die gelooft in het links rechts verhaal ?
Ik heb niet de indruk dat Mahdi haar medestander is hoor.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat zijn heterogene mannen? Mannen die uit stukken bestaan die verschillend zijn van soort of afkomst?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het verschil tussen de twitterrechtsen en de twitterlinksen.

Als een lid van de twitterrechtsen zoiets zegt dan wordt dat vergoeilijkt. Futiliteit.

Als een lid van de twitterlinksen (ADW in dit geval) zoiets zegt dan wijzen andere twitterlinksen (Mahdi en Slangen) haar erop dat dit een beetje onfatsoenlijk is.
Waarna de ganse extreemrechtse meute er opvliegt uiteraard. Iemand een oude witte hetero noemen, hoe durft ze!

Het is net andersom. Als rechtsen zeggen wat ADW zegt zitten alle linksen er bovenarms op.
Als een linkse fasciste krek hetzelfde doet reageer jij zoals je op Hare Blauwe Schaameloosheid reageerde, en op Dewinter die volgens jou iemand twee weken werkonbekwaam mepte.

De hypocrisie, leugenachtigheid en achterbaksheid kan niet op!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is net andersom. Als rechtsen zeggen wat ADW zegt zitten alle linksen er bovenarms op.
Als een linkse fasciste krek hetzelfde doet reageer jij zoals je op Hare Blauwe Schaameloosheid reageerde, en op Dewinter die volgens jou iemand twee weken werkonbekwaam mepte.

De hypocrisie, leugenachtigheid en achterbaksheid kan niet op!

Ik zei: ‘hij maakte hem wekonbekwaam’. En dat klopt. Dewinter gaf zelf toe dat hij de man ‘geduwd’ heeft en de man is door een dokter weronbekwaam verklaard