[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toen er een paar een streep door een LGTB stikker trokken, hadden ze wat meer ambras dan "zwakke uitspraak" he. Toen er een paar met een spandoek "stop islamisering" droegen, kregen ze wat meer last dan het verwijt "zwakke uitspraak" he.

Waarom wordt Anuna nu niet opgepakt, voor de onderzoeksrechter geplaatst, en dergelijke ?

Let wel, het zijn juist al die dictatoriale eigenschappen van ons regime die de vrijheid van meningsuiting politiek totaal beknotten die uiteraard verkeerd zijn. Natuurlijk zou het niet alleen een basis recht moeten zijn om mogen rond te lopen met een spandoek "stop islamisering". Natuurlijk zou het moeten mogelijk zijn om strepen te trekken door die regenboog stickers. Maar gezien wij in een onderdrukkend regime leven waar zo een dingen U voor de rechter brengen of tenminste een hardhandig avondje bij de lokale politie knokploeg, onder het motto dat dat allemaal discriminatie is, waarom krijgt Anuna die tot de bende behoort die al die dictatoriale regels heeft opgedrongen, geen laken van eigen broek als ze ronduit racistische, seksistische verwijten rondslingert ?

Waarom krijgt zij ook geen rammeling van de lokale staatsknokploeg en waarom wordt zij ook niet een beetje gepest door een onnozel rechterke ?

Te waar om mooi te zijn, dus, geen reactie van dadeemelee. Vaneigens.
Hij heeft het te druk met Anuna of Greta geen lof toe te zwaaien.

[CUFI]

Ze heeft sorry gezegd, dat onderscheidt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Bent u zo iemand die gelooft in het links rechts verhaal ?
Ik heb niet de indruk dat Mahdi haar medestander is hoor.

Ja, op twitter reageert men nogal vaak verontwaardigd. Het gaat meestal om een uitvergrote scheet in een fles. Binnenlandse politiek zou ik het niet durven noemen. Het is maar een opinie als die van Slangen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ja, op twitter reageert men nogal vaak verontwaardigd. Het gaat meestal om een uitvergrote scheet in een fles. Binnenlandse politiek zou ik het niet durven noemen. Het is maar een opinie als die van Slangen.

Het is "maar" een opinie zoals die van Van Langenhove of Dewinter.
RARARA, wie reageerde daar méér dan verontwaardigd op?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze gaan zichzelf toch niet op de trein zetten?

Ze meenden het dus niet echt met hun "principes", het was gewoon maar een kwestie van haat tegenover andersdenkenden dan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ja, op twitter reageert men nogal vaak verontwaardigd. Het gaat meestal om een uitvergrote scheet in een fles. Binnenlandse politiek zou ik het niet durven noemen. Het is maar een opinie als die van Slangen.

Wel, dank zij de mondsnoerwetten "tegen discriminatie" zijn er veel mensen die er niet zo goedkoop van afkomen, door 'maar eens hun opinie' te luchten he.

Kijk naar Van Langenhove. Daar gaat het ook maar om "maar eens een opinie" te luchten en dan nog in veel kleinere kring dan openlijk op Twitter. Daar ging men direct naar de rechter en zo he, om op hem de mondsnoerwetten toe te passen. Waarom worden die nu NIET toegepast ?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is "maar" een opinie zoals die van Van Langenhove of Dewinter.
RARARA, wie reageerde daar méér dan verontwaardigd op?

Zijn Van Langenhove of De winter nu volksvertegenwoordigers of opiniemakers?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zijn Van Langenhove of De winter nu volksvertegenwoordigers of opiniemakers?

Je bedoelt dat Anuna mag wat "volksvertegenwoordigers" van het Vlaams Belang niet mogen omdat Anuna een opiniemaker is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dank zij de mondsnoerwetten "tegen discriminatie" zijn er veel mensen die er niet zo goedkoop van afkomen, door 'maar eens hun opinie' te luchten he.

Kijk naar Van Langenhove. Daar gaat het ook maar om "maar eens een opinie" te luchten en dan nog in veel kleinere kring dan openlijk op Twitter. Daar ging men direct naar de rechter en zo he, om op hem de mondsnoerwetten toe te passen. Waarom worden die nu NIET toegepast ?

Waarom roepen de belgicistjes niet moord en brand als Anuna krek hetzelfde doet? Of erger? Van Langenhove deed zijn ding NIET op twitter.

De vraag stellen is ze beantwoorden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze meenden het dus niet echt met hun "principes", het was gewoon maar een kwestie van haat tegenover andersdenkenden dan.

Inderdaad. "Ze" hebben zich met succes de haat laten inlepelen voor wie hun haat niet mee inlepelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei: ‘hij maakte hem wekonbekwaam’. En dat klopt. Dewinter gaf zelf toe dat hij de man ‘geduwd’ heeft en de man is door een dokter weronbekwaam verklaard

Dezelfde dokter die Hare Schaamteloosheid werkonbekwaam verklaarde?

Is Dewinter ondertussen al aangeklaagd voor slagen en verwondingen na zijn "duw"?

Of heb jij hier een stukse overdreven, valse insinuaties geëtaleerd, of glashard gelogen?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zijn Van Langenhove of De winter nu volksvertegenwoordigers of opiniemakers?

Een politicus mag dus geen opinie hebben? Stop dan maar met het te hebben over democratie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei: ‘hij maakte hem wekonbekwaam’. En dat klopt. Dewinter gaf zelf toe dat hij de man ‘geduwd’ heeft en de man is door een dokter weronbekwaam verklaard

het volstond dus om de juiste dokter ter beschikking te hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het volstond dus om de juiste dokter ter beschikking te hebben.

Dat is geen probleem. Het lukte Hare bruine Schaamteloosheid ook.