SpaceX ---wat een firma!

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel ja,we gaan dat vangen van die monster booster in die armen nog BEU worden....

Een jaar geleden was dit nog een wild idee waarvan niemand wist of dit wel mogelijk is. Vandaag blijkt dit - samen met de lancering - het meest betrouwbare onderdeel te zijn van het hele Starship luchtballet.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Maar de tweede trap "ontdekte" blijkbaar weer een of ander probleem hetgeen in een spectaculair vuurwerk resulteerde .....zo hadden de mensen er nog eens iets aan.....

Er is nog (veel) ruimte voor verbetering.

Sinds de "upgrade" naar Block 2 wil het niet meer lukken met de tweede trap. Belangrijke mijlpalen (volledige orbit, Starlink satellieten uitzetten, Ship opvangen met toren, bijtanken in de ruimte) komen voorlopig niet dichterbij, maar moeten noodgedwongen worden uitgesteld.

Livestream van Everyday Astronaut: https://youtu.be/edUNsegCqQs?t=4515

[kelt]

https://www.youtube.com/watch?v=kJCjGt7jUkU

Ook bekend Ruimtevaart YT-er Scott Manley raakt er momenteel nog niet aan uit wat er juist mis gegaan is...
Het is zelfs niet duidelijk of het wel het Flight termination System is die uiteindelijk SpaceShip gedesintegreerd heeft dan wel interne problemen....


In ieder geval was er weeral wat smeulend vuur en rookontwikkeling te zien terwijl SpaceShip,zonder enige aandrijving aan het coasten was.....en dan door een of andere reden begon rond te spinnen op steeds ongecontroleerder wijze....


Bon,Stage 1is ,bewezen,al een werkend systeem maar het payload gedeelte zal nog wat tests moeten ondergaan....
Space X is nu in de situatie dat ze niet weten of Stage 2 Versie 2 KAN maneuvreren,KAN herstarten,KAN in goede orde terugkeren en KAN enigerlei nuttige operatie uitvoeren....

[hamac]

Ik ben geen raketgeleerde, dus tijd zal uitwijzen of dit artikel een 'schot in orbit' zal zijn.

https://www.planetearthandbeyond.co/...-the-beginning

[Micele]

Maar goed dat SpaceX die gestrande ISS-astronauten verlost hebben.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...agen-in-het-i/

'Gestrande' astronauten eindelijk onderweg naar huis: hoe 8 dagen in het ISS 9 maanden werden

Sunita 'Suni' Williams (59) en Barry 'Butch' Wilmore (62), de astronauten die noodgedwongen 9 maanden in het ISS hebben verbleven, zijn eindelijk onderweg naar huis. Toen ze in juni vorig jaar vertrokken naar de ruimte gingen ze er nog van uit dat ze een goede week later opnieuw thuis zouden zijn. Technische problemen gooiden roet in het eten. Ze werden bekend als de 'gestrande' astronauten, maar hebben zelf nooit het gevoel gehad dat ze vast zaten.

Om 6.05 uur Belgische tijd is de Crew Dragon-capsule van SpaceX, het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk, succesvol losgekoppeld van het ISS. Aan boord van het ruimtetuig niet alleen Butch Wilmore en Suni Williams, maar ook NASA-astronaut Nick Hague en de Russische kosmonaut Aleksandr Gorboenov. Ze worden vanavond rond 23 uur terug op aarde verwacht.

Williams en Wilmore vertrokken op 5 juni 2024 naar het ruimtestation ISS. Ze zouden er een goede week verblijven, maar dat werd uiteindelijk meer dan 9 maanden.

Bekijk: het ISS wenst de Crew 9-bemanningsleden een veilige terugvlucht

Technische problemen met Boeing-ruimtecapsule

Door technische problemen aan de ruimtecapsule waarmee ze de ruimtereis gemaakt hadden, werd het verblijf van de 2 NASA-astronauten in het ISS verlengd. De Starliner-capsule van Boeing lekte helium tijdens de heenreis en er waren problemen met 5 van de 28 stuwmotoren.

De NASA nam geen risico's en stuurde de capsule begin september 2024 leeg terug naar huis. Wilmore en Williams, die beiden al ervaring hadden in het ISS, werden volwaardige bemanningsleden van het ruimtestation.

[...]

In de nacht van vrijdag op zaterdag liep alles wel gesmeerd. Iets na middernacht (Belgische tijd) werd de Falcon 9-raket die de Crew Dragon-capsule richting het ISS zou brengen succesvol gelanceerd van op Cape Canaveral in de Amerikaanse staat Florida. Zondagochtend bereikte het viertal dat onder meer Williams en Wilmore zou aflossen het internationaal ruimtestation.

[kelt]

ZO dominant is de firma geworden...Het meedogenloos dumpen van non-performers en de absolute bereidheid om enorme bedragen te verbranden ,alles voor de VOORUIT,verdiensten zullen wel volgen dan...

MEt de ongeevenaarde lanceercapaciteit van het falcon-9 systeem en de buiten concurrentie staande Starlink mogelijkheden....

https://spacenews.com/senator-raises...cts-to-spacex/

Het leidt geleidelijk aan naar een soort monopoly....Want de rest van het veld,inclusief de "old schoolers" leveren vooral mantelpakjes en plastrondragers die in conferenties,samen met hun Europese "ruimte-expert" collega's zich steeds belachelijker aan het maken zijn......
Maar wiens organisaties en bedrijven amper de begane grond verlaten met iets "ruimtevaartachtigs"....

En dan krijg je Amerikaanse senatoren en volksvertegenwoordigers die in een of andere conferentie of commisie ,in cirkelende politico-speak zitten rond te pot te draaien om toch maar ergens te insinueren dat het toch niet kan kunnen dat straks alle business naar Space X zal gegaan zijn....(jammer voor de ruimtevaartbusiness in hun district)

Maar nooit eens de introspectie maken WAAROM dat zo gekomen is en vooral waar de veelvoud aan miljarden dollars die speciaal in de old schoolers verdwenen is in dezelfde 25 jaar als Space X bestaat evident NIET geleid heeft tot meer ruimtevaart van DIE kant....


mooi voorbeeld...
Voor het in de ruimte plaatsen van Amerikaanse astronauten is de VS afhankelijk van Space X en ....de Russen....AL DIE JAREN is NIKS op eigen initiatief en met eigen geld gekomen van de old schoolers.....

In de jaren 90 werd op kosten van NASA gedemonstreerd dat het terug laten landen van een eerste trap in het kader van hergebruik wel eens doenbaar zou kunnen zijn .Niemand van de old-schoolers heeft toen die technologie verder ontwikkeld.

Space X heeft dat ,op eigen kosten , VIJFTIEN JAAR LATER moeten doen en bewijst ongeveer om de 3 dagen hoe waardevol dat eigenlijk wel is........

En zoals in het artikel aangehaald is de Starlink technologie duidelijk in beeld om een paar geplande militaire satellietconfiguraties overbodig te maken...

PEch natuurlijk dat Elon zich in regeringskringen beweegt waardoor Space X nu plots een "verdachte" leverancier aan het worden is......in plaats van de technologietrekkers zoals men ze zou moeten beschouwen....

[Micele]

Chinezen willen lanceerplatform op basis van Maglev-technologie ontwikkelen:

https://www.engineersonline.nl/china...-af-te-steken/

China plant ‘s werelds eerste elektromagnetische raketlanceerplatform om SpaceX de loef af te steken

26 mrt. 2025

China ontwikkelt een potentieel revolutionair nieuw raketlanceersysteem, dat maglev-technologie zal gebruiken om satellieten naar de ruimte te brengen. Als alles volgens plan verloopt, kan het in 2028 operationeel zijn.

Het nieuwe systeem wordt ontwikkeld door het particuliere ruimtevaartbedrijf Galactic Energy. Volgens een bericht van de South China Morning Post zou China hiermee de dominantie van SpaceX op het gebied van satellietlanceringen kunnen uitdagen.

Eventueel een kop

De Chinese startup Galactic Energy heeft een track record van ambitieuze aankondigingen. Vorig jaar kondigde het bedrijf Pallas-1 aan, China’s eerste herbruikbare raket. Nu zegt het dat het tegen 2028 ‘s werelds eerste elektromagnetische raketlanceerplatform wil lanceren.

De lancering van een herbruikbare raket zou Galactic Energy en de Chinese ruimtevaartindustrie in staat kunnen stellen om SpaceX uiteindelijk in te halen. De ontwikkeling van een operationeel lanceerplatform voor magneetzweefraketten zou de industrie in theorie naar nieuwe hoogten kunnen brengen.

Volgens de Morning Post maakt het systeem gebruik van supergeleidende magneten om een raket te versnellen tot supersonische snelheden voordat deze wordt gelanceerd. Het proces is vergelijkbaar met een maglev trein die verticaal wordt gelanceerd. Het zou raketten versnellen tot snelheden boven Mach 1 (ruwweg 761 mph, ofwel 1224 km/u).

https://www.bright.nl/nieuws/1266262...-lanceren.html

Het Chinese ruimtevaartbedrijf Galactic Energy heeft plannen aangekondigd voor een lanceersysteem dat raketten met behulp van magnetische kracht de ruimte in moet schieten.

Galactic Energy werkt voor het nieuwe systeem samen met het staatsbedrijf China Aerospace Science and Industry Corporation (CASC), de grootste aannemer voor het Chinese ruimteprogramma. Het platform maakt gebruik van supergeleidende magneten om raketten tot supersonische snelheden te versnellen voordat de motoren ontsteken.

Deze technologie kan de hoeveelheid vracht die een raket kan meenemen verdubbelen, zegt Li Ping, directeur van het Ziyang onderzoeksinstituut voor commerciële ruimtevaart, in de Chinese krant South China Morning Post.

Minder brandstof nodig

Een belangrijk voordeel van magnetische lancering is namelijk dat er veel minder brandstof nodig is, waardoor er meer plaats is voor vracht. Bij traditionele raketlanceringen gaat een groot deel van de energie verloren aan het bereiken van de ontsnappingssnelheid. Door deze energie op te wekken vanaf de grond kunnen de kosten flink omlaag. Daarnaast zou het platform minder onderhoud nodig hebben.

Experimentele lanceersystemen

Het Chinese initiatief is uniek, maar past wel in een bredere trend van experimentele lanceersystemen. Zo ontwikkelt het Amerikaanse SpinLaunch een enorme centrifuge om satellieten letterlijk de ruimte in te slingeren. Een ander bedrijf, Green Launch, werkt aan een groot ruimtekanon om vracht direct in een baan om de aarde te schieten.

Als het magnetische lanceerplatform succesvol blijkt, zou dit China een belangrijke voorsprong kunnen geven in de internationale ruimtevaartindustrie. Het zou net zo'n grote doorbraak kunnen betekenen als de herbruikbare raketten van SpaceX.

Galactic Energy werkt zelf ook aan een herbruikbare raket, de Pallas-1. Het is echter zeker niet het enige Chinese bedrijf dat SpaceX achterna holt.

[kelt]

(terwijl baasje blijkbaar rondom Washington bezig is....)

Marcus House had weer veel te vertellen over de afgelopen ruimtevaartweek.
Ja,een zeker Amerikaans bedrijf figureert weer nogal veel.We zouden echt niet weten waarom.

Een Starship booster die al eens gebruikt is (!!!) is ,voorzien van 4 nieuwe motoren,en de andere 29 de ouwetjes, al weer eens op gang gestoken.(Ja,die dingen gaan ECHT hergebruikt worden,en het zal voorzker nog dit jaar zijn... )
Het is nog steeds onduidelijk hoe Space X uit het "2nd Stage problem" gaat geraken.....Sedert "versie 2" lukte het blijkbaar al 2 keer op rij niet om zelfs maar een stabiele vlucht in de ruimte te hebben....(versie 1 kwam succesvol en zelfs redelijk gecontroleerd neer in de Oceaan na een uitstapje in de ruimte herinneren we ons)

Fascinerende beelden van de privé-missie FRAM-2 waarbij overheen de polen gevlogen werd en geen belastingsgeld gespendeerd werd...
Voor de Crew-Dragon capsule die enkele dagen in de ruimte,in een strikt polaire baan bovendien (alweer een primeur ) was het al de 5de vlucht en,wel ja terwijl we toch bezig zijn,slaagde Space X er in om binnen de 17dagen na een crew missie naar het ISS (onderandere om Sunni en Butch te gaan ophalen voor hun pensioen)deze capsule ,met 4 kersverse astronauten,te lanceren......Ook op het gebied van bemenste vluchten versnelt de doorstroom-mogelijkheid.


https://www.youtube.com/watch?v=KKg4KSdhsOQ



Er was toch iets "Europees"
-De FRAM-astronauten.Die moeten een Amerikaanse firma betalen voor een ritje naar boven omdat GEEN ENKELE Europese firma of organisatie kan wat Space X kan.

-En de Spectrum-raket van ISAR beleefde haar debuut,het was typisch voor raket debuten....

[Micele]

Drie ruimtevaartbedrijven halen miljardencontracten binnen voor militaire satellieten te lanceren.

SpaceX, United Launch Services (ULA) en Blue Origin. (Bezos)

SpaceX zal minstens 28 van de 54 missies uitvoeren. Of de andere bedrijven het ook vlot kunnen weet ik nog niet...

- ULA is een JV van Boeing en Lockheed Martin.
- Blue Origin is van Bezos (Amazon)

De klikgazetten en ook het nieuws vermelden enkel SpaceX in hun vetgedrukte titel en volgende tekst.

https://www.hln.be/buitenland/musk-h...nnen~a77bd040/

Musk haalt met SpaceX miljardencontract met Amerikaanse regering binnen

Het ruimtevaartbedrijf van zakenman en Witte Huis-adviseur Elon Musk heeft een miljardencontract met de Amerikaanse regering in de wacht gesleept. Zijn bedrijf SpaceX zal raketten leveren om militaire satellieten in de ruimte te brengen. Het contract is ongeveer 5,8 miljard dollar waard, omgerekend 5,38 miljard euro. Dat staat in een persbericht van de Amerikaanse Space Force.

MDK 05-04-25, 17:03 Bron: Belga

Ook twee andere bedrijven kregen miljardencontracten toegekend: United Launch Services (5,4 miljard dollar) en Blue Origin van Amazon-oprichter Jeff Bezos (2,4 miljard dollar).

SpaceX domineert

Tussen nu en 2029 zijn 54 missies gepland. Daarvan zal SpaceX er 28 uitvoeren. De missies moeten de toegang tot de ruimte verzekeren “voor onze nationale veiligheidsmissies”, aldus de Space Force.

SpaceX domineert de commerciële ruimtevaart in de Verenigde Staten. Het bedrijf van Musk voert regelmatig missies uit voor het Amerikaanse agentschap NASA en andere klanten. Musk speelt tegelijkertijd een centrale rol in de regering van president Donald Trump. Hij moet snijden in de regeringsuitgaven en overheidsagentschappen doorlichten voor mogelijke besparingen. Volgens Trump haalt Musk daar geen financieel voordeel uit.

[kelt]

4 Space X missies (met Falcon 9s) in minder dan 6 dagen tijd....Dat was de prestatie in de voorlaatste week van april 2025 !


Ondertussen op Starbase is men heel erg druk bezig aan het bouwen aan Pad B (een tweede lanceerpost voor Starship).Het ziet er uit dat er VEEL wijzigingen gaan zijn ten opzichte van Pad A.Alweer is evident hoe SNEL Space X leert van de ervaringen van eerdere constructies (Pad A,dat zelf al zoveel modificaties ondergaan heeft) en hoe SNEL beslissingen genomen worden...

Ter vergelijking,met veel grotere budgetten beschikbaar nochtans is de lanceertoren voor het SLS systeem,uiteindelijk een opgeleukte versie van de lanceertoren voor de Saturnus V raket van het Apollo project een mensenleven geleden,dat misschien wel groter zal zijn,maar technisch merkelijk eenvoudiger,in nog geen twintig jaar zelfs maar in de verste verte klaar......terwijl Space X misschien tegen dan al aan versie C toe zal zijn....



Een volgende lancering van Starship ondertussen zal vermoedelijk in mei zijn.Er is nog een hoop administratie te doen aangaande de vorige "mishap".Maar op de beelden is te zien dat ze in de tussentijd ook elders op Starbase vlijtig aan het verbouwen zijn ,"oude" gebouwen van amper 3 jaar oud worden tegen de vlakte gegooid en afgevoerd,nieuwe-,veel grotere gebouwen en installaties die qua complexiteit al eerder op een olieraffinaderij gaan gelijken, worden op verbluffend tempo opgetrokken.......

O,en onderwijl bouwt men rustig verder aan nieuwe boosters en Starships.....

en we zouden het bijna vergeten....baasje was er niet eens veel in betrokken.....


Bij een van de Falco vluchten was ook een soort Duitse ballon betrokken die dan zelf terug naar de Aarde diende te keren.....Ze zijn hem kwijt,maar alles was OK....
Een beetje een beeld van de staat der Europese Ruimtevaart vrees ik...

[Micele]

SpaceX heeft nu een (milieu)vergunning voor maximum 25 lanceringen per jaar.

Vanuit zijn eigen Starbase. (officieel stadje)

https://www.teslarati.com/spacex-faa...ship-launches/

SpaceX secures FAA approval for 25 annual Starship launches

SpaceX secured Federal Aviation Administration (FAA) approval to launch and land Starship rockets and Super Heavy boosters from its Starbase spaceport in Boca Chica, Texas, up to 25 times a year. The FAA’s decision was announced on Tuesday, marking a pivotal step for SpaceX’s ambitious space exploration goals.

The FAA’s SpaceX approval is part of its ongoing license review. The agency noted that “there are other licensing requirements still to be completed,” including evaluations of policy, payload, safety, financial responsibility, and environmental impacts.“Once the evaluation process is complete, the FAA will make a determination to approve or deny the license application,” the agency added.

The FAA’s final environmental assessment concluded that SpaceX’s expanded launch plans would have “no significant impact” on the surrounding environment, defying a history of legal disputes with environmental groups.

[kelt]

Vlucht 9 van de Starshhip combinatie is ook vooral een ......euhm...."databron" gebleken...



Wat wel een beetje pijn gaat doen aan de rest van de ruimtevaartindustrie is dat deze Stage 1(de booster) al exact één keer meer naar de ruimte geweest is dan het GANSE RUIMTEVAARTVELD buiten Space X (!!!!)

Dat was de positieve data,die monsterbooster IS herbruikbaar en geraakt de tweede keer ook al in de ruimte....
Bij het terugkeren echter is iets misgelopen en volgde een Oekrainse evocatie........



Maar dan die tweede trap,het feitelijke Starship.....

Dat is dus echt wel het zwarte beest van Space X geworden....nu was er blijkbaar weer een of ander intern lek waardoor ze dan maar het ding in een zo veilig mogelijke toestand gebracht hebben om op te branden in de atmosfeer....

bummer....

Behalve de voorziene landingsmaneuvers was het ook de bedoeling dat een aantel "dummy" Starlink satellieten zouden uitgezet worden ....(die overigens zodanig uitgezet zouden worden dat ze asap in de atmosfeer terechtkwamen om op te branden)...de essentie was dat de ontplooisystemen moesten gedemonstreerd worden.....Starship zou eigenlijk rap GELD moeten beginnen opbrengen.....


Volgende poging zou nu VEEL sneller moeten volgen...Het is ongetwijfeld ZEER frustrerend dat er geen waarneembare vooruitgang is met Stage 2 en er steeds "iets anders" aan de hand is.....

[kelt]

De oorlog tussen Donald en Elon is nu zo "ballistic" dat er repercussies zouden kunnen zijn op de mogelijke overheidsopdrachten voor Space X.Donald kan inderdaad,met zwarte stift,een verbod tekenen op overheidsopdrachten voor Space X,wat dan weer aangevochten kan worden maar wat OOK in een typische Trump-wollebol zou eindigen,zoals al zijn andere dingen.

Het zou vooral gevolgen kunnen hebben op de ontwikkeling van Starship,want het ganse concept heeft weinig zin zonder verre ruimtevaart,en daar is het nog steeds de overheid die de pas bepaalt...


Als de Amerikaanse overheid zich ook het verder gebruik van Falcon-9 zou ontzeggen zie ik niet in wie zo direct in dat gat zou springen.....Eigenlijk hebben enkel de Russen een betrouwbare zwaardere draagrakettechnologie die effectief maandelijks zou kunnen gelanceerd worden....Al de andere hebben vooral managers en bespottelijke facturen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als de Amerikaanse overheid zich ook het verder gebruik van Falcon-9 zou ontzeggen zie ik niet in wie zo direct in dat gat zou springen.....Eigenlijk hebben enkel de Russen een betrouwbare zwaardere draagrakettechnologie die effectief maandelijks zou kunnen gelanceerd worden....Al de andere hebben vooral managers en bespottelijke facturen.

Wou Trump niet snel de Golden Dome op poten zetten gebaseerd op satellieten a la Starlink 3.0?

The Golden Dome is a proposed multi-layer defense system for the United States, intended to detect and destroy various foreign threats—including ballistic, hypersonic, and cruise missiles—before they launch or during their flight. The system would employ a global constellation of satellites equipped with both sensors and space-based interceptors.[2] The architecture has been viewed as similar to the Brilliant Pebbles concept of the 1980s.[3][4] If implemented, it would mark the first time in history that space weapons are maintained in orbit.[2]

Gaan de Russen of Chinezen of India die satellieten lanceren voor een goede prijs?

Tiens wat lees ik daar via wiki-refertes:

History

The modern groundwork for Golden Dome was laid by the former Deputy of Technology of Strategic Defense Initiative and USD (R&E), Michael D. Griffin, who formed the Space Development Agency in 2017 during the first Trump Administration.[13] Griffin long advocated for reusable launch vehicles to make the mass launching of weapons into space economically feasible. While the original Strategic Defense Initiative's attempts at this were short-lived, with the DC-X failing after a series of test flights, Griffin later encouraged and promoted funding of commercial reusable launch vehicles, which have since proven successful.[14][15]

Golden Dome was extensively advocated for in the Heritage Foundation's Project 2025, stating that SpaceX's development of Starlink proves that a space-based "overlayer" of thousands of networked satellites and interceptors is now possible.[16] Donald Trump has also repeatedly mentioned the missile shield concept in campaign speeches during the 2024 presidential election, often to mixed reception.[17]

In May 2025, forty-two members of Congress formally requested the DoD Inspector General to review Elon Musk’s involvement in Golden Dome.[18] They cited concerns over deviations from standard acquisition processes and a dome subscription model that could "give Musk undue influence over national security." Another key conflict of interest involves four-star General Terrence J. O'Shaughnessy, former head of U.S. homeland missile defense, who now reports directly to Musk at SpaceX.[19] Michael D. Griffin, founder of the Space Development Agency behind Golden Dome, has also faced scrutiny.[20] After traveling to Russia with a young Musk in 2001 to study ICBMs, Griffin steered $2 billion in NASA contracts to Musk's newfound space company.[15] SpaceX has since secured missile-tracking satellite contracts through Griffin’s SDA as part of its Starshield program. Griffin also helps lead Castelion, that seeks to mass-produce hypersonic weapons.[21]

In April the Director, Operational Test and Evaluation (DOT&E) determined that Golden Dome applied to its oversight responsibility, as they are required by law to analyze testing plans for defense programs with procurements above $3 billion. Days later, Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) investigated the office and slashed its resources. A defense official told CNN that they believed DOGE wanted to prevent DOT&E conducting independent oversight of Golden Dome.[22]

ggl-vertaald

Geschiedenis

De moderne basis voor Golden Dome werd gelegd door Michael D. Griffin, voormalig plaatsvervangend minister van Technologie van het Strategic Defense Initiative en USD (R&E), die in 2017 tijdens de eerste regering van Trump het Space Development Agency oprichtte.[13] Griffin pleitte lange tijd voor herbruikbare lanceervoertuigen om de massalancering van wapens in de ruimte economisch haalbaar te maken. Hoewel de oorspronkelijke pogingen van het Strategic Defense Initiative hiertoe van korte duur waren, met de DC-X die na een reeks testvluchten faalde, moedigde Griffin later de financiering van commerciële herbruikbare lanceervoertuigen aan en promootte deze, die sindsdien succesvol zijn gebleken.[14][15]

Golden Dome werd uitgebreid bepleit in Project 2025 van de Heritage Foundation. Hij stelde dat de ontwikkeling van Starlink door SpaceX bewijst dat een ruimtegebaseerde "overlaag" van duizenden genetwerkte satellieten en interceptors nu mogelijk is.[16] Donald Trump heeft het concept van een raketschild ook herhaaldelijk genoemd in campagnetoespraken tijdens de presidentsverkiezingen van 2024, vaak met gemengde reacties.[17]

In mei 2025 verzochten tweeënveertig leden van het Congres de inspecteur-generaal van het ministerie van Defensie formeel om de betrokkenheid van Elon Musk bij Golden Dome te onderzoeken.[18] Ze noemden zorgen over afwijkingen van standaard acquisitieprocessen en een abonnementsmodel voor de koepel dat "Musk onterechte invloed op de nationale veiligheid zou kunnen geven". Een ander belangrijk belangenconflict betreft viersterrengeneraal Terrence J. O'Shaughnessy, voormalig hoofd van de Amerikaanse binnenlandse raketverdediging, die nu rechtstreeks rapporteert aan Musk bij SpaceX.[19] Michael D. Griffin, oprichter van het Space Development Agency achter Golden Dome, is ook onder de loep genomen.[20] Nadat hij in 2001 met een jonge Musk naar Rusland was gereisd om ICBM's te bestuderen, stuurde Griffin $ 2 miljard aan NASA-contracten naar Musks nieuwe ruimtevaartbedrijf.[15] SpaceX heeft sindsdien contracten voor raketvolgsystemen veiliggesteld via Griffins SDA als onderdeel van zijn Starshield-programma. Griffin helpt ook bij het leiden van Castelion, dat streeft naar massaproductie van hypersonische wapens.[21]

In april oordeelde de directeur Operationele Test- en Evaluatie (DOT&E) dat Golden Dome onder zijn toezichtsverantwoordelijkheid viel, aangezien zij wettelijk verplicht zijn testplannen te analyseren voor defensieprogramma's met aanbestedingen van meer dan $ 3 miljard. Enkele dagen later onderzocht Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) het kantoor en bezuinigde op de middelen. Een defensiefunctionaris vertelde CNN dat DOGE van mening was dat DOT&E onafhankelijk toezicht op Golden Dome wilde voorkomen.[22]

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wou Trump niet snel de Golden Dome op poten zetten gebaseerd op satellieten a la Starlink 3.0?



Gaan de Russen of Chinezen of India die satellieten lanceren voor een goede prijs?

Tiens wat lees ik daar via wiki-refertes:

Wel....
al die administrators en generaals en admiraals en zo zouden snel leren dat HUN EIGEN JOB dan afhangt van de Falcon-9 raket van Elon....

Want geef toe,de rest van het veld kan wel lanceren misschien maar aan 2 a 3 maal de kost per lancering,en aan het tempo van een slak.

Dan wordt "Golden Dome" hoogstens een "Golden Cage"....

Het ziet er,zelfs zonder Elon,en met een afzwakkende "Doge" niet zo best uit voor al die hoogbesterde en versierde bullshitjobbers.....het zijn keizertjes zonder kleren...

Trump zou natuurlijk wel durven en misschien zelfs KUNNEN en Space X nationaliseren in het belang van de nationale veiligheid...

En binnen de 10 jaar zou de firma dan zijn als de rest van het MIC....een moddervette,logge,facturerende bende onbenullen die er wel voor gaan zorgen dat het enige dat gelanceerd wordt de KOSTEN gaan zijn....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Trump zou natuurlijk wel durven en misschien zelfs KUNNEN en Space X nationaliseren in het belang van de nationale veiligheid...

Worden de aandeelhouders van SpaceX dan uitgekocht met geld van de belastingbetaler?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Worden de aandeelhouders van SpaceX dan uitgekocht met geld van de belastingbetaler?

We moeten van NIKS meer verschieten....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten van NIKS meer verschieten....

Elon Musk zou dan voor bijna $ 150 miljard uitbetaald moeten worden. (enkel Space X)

Of 30 x maal het geschat vermogen van Trump. idd

[kelt]

We zijn niet eens de helft van het jaar en Space X is begin juni 25 al de 50 lanceringen gepasseerd...

Tevens was een Falcon-9 missie tbv het Starlink netwerk van de 4de juni de 500ste oribitale lancering van een Space X middel (Wat ooit begon met de Falcon-1)


Een 4-koppige Crew voor de volgende Axiom-missie (een privaat gefinancierde missie naar het ISS) is ondertussen verregaand voorbereid....

Tijdens een verhitte discussie op X tussen een 78 jarige en een 53 jarige,beiden met nogal belangwekkende functies was er even de dreiging van de 78 jarige dat Space X zijn overheidsopdrachten zou verliezen waarop de 53 jarige zei dat dan per onmiddelijk Space X zou stoppen met Dragon....

Het is hopelijk wat gekoeld....ten eerste horen heren van stand niet te discussieren op een kwebbelmedium als x en ten tweede zou het de Amerikaanse Ruimtevaart per onmiddelijk aan de grond houden....want er IS geen echt alternatief voor de (Crew-) Dragon anders dan de Soyuz....

Maar dat is natuurlijk met een telefoontje naar Moskou te remedieren