Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juni 2025, 14:56   #1401
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.439
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het lag alvast al niet aan de raketmotoren zelf. Wel iets totaal nieuw.

Weer iets bijgeleerd door te testen.

voorlopige uitleg via:
Citaat:
https://spacenews-com.translate.goog...ocated%20there.

Starship vernietigd bij explosie op testbank

door Jeff Foust. 19 juni 2025

Oorspronkelijke tekst
Starship destroyed in test stand explosion


*Bijgewerkt om 09:45 uur oostelijke tijd met *Musks commentaar op de mogelijke oorzaak.

PARIJS — Een bovenste trap van SpaceX Starship, die werd voorbereid voor de volgende vlucht van het bedrijf, explodeerde op 19 juni tijdens de voorbereidingen voor een statische brandtest.
(...)

SpaceX gaf aanvankelijk geen verdere details over de explosie. De explosie vond plaats terwijl Schip 36 werd voorbereid op een statische brandtest. De explosie vond echter plaats voordat het ruimtevaartuig zijn Raptor-motoren ontstak.

De explosie leek te beginnen aan de bovenkant van het voertuig, wat duidde op een defect aan de brandstoftanks die zich daar bevonden. Vlak voor de explosie verscheen er een condensatiewolk aan de bovenkant van het voertuig, wat zou kunnen wijzen op een defect aan de tank.

*Elon Musk, CEO van SpaceX, zei in een bericht op sociale media dat een eerste analyse van de gegevens suggereerde dat een met stikstofcomposiet omwikkelde drukvat (COPV) in de laadruimte van het voertuig "onder de toegestane druk bezweek", wat de explosie veroorzaakte. "Als verder onderzoek bevestigt dat dit het geval is, is dit de eerste keer dat dit ontwerp dit doet."

De explosie betekent een nieuwe tegenslag voor de ontwikkeling van het Starship-voertuig door SpaceX. Schip 36 zou de bovenste trap worden voor de volgende Starship-testvlucht, bekend als Vlucht 10. Een advies van de Federal Aviation Administration (FAA) van 18 juni gaf aan dat Vlucht 10 al op 29 juni zou kunnen worden gelanceerd, hoewel SpaceX nog steeds goedkeuring van de FAA nodig zou hebben voordat een lancering zou plaatsvinden.
Citaat:
https://x.com/elonmusk/status/1935660973827952675

Everyday Astronaut @Erdayastronaut · 9h

Wow…. Definitely came from the upper half / header tanks area… man… this is crazy

D Wise @dwisecinema ·10h

Ship 36 experiences a RUD at Massey's during testing prior to Starship Flight 10. Seen in slow motion.

Continue to watch live: https://youtube.com/watch?v=WKwWclAKYa0 : @NASASpaceflight

Citaat:
Elon Musk @elonmusk

Preliminary data suggests that a nitrogen COPV in the payload bay failed below its proof pressure.

If further investigation confirms that this is what happened, it is the first time ever for this design.

1:28 PM · Jun 19, 2025
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 19 juni 2025 om 15:21.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2025, 16:44   #1402
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.538
Standaard Stage II het zwarte beest van Space X

Stage 2,Starship in de 2de versie....het zwarte beest van Space X...We zouden zelfs gaan
vrezen dat de ontwikkelingscadans in de firma in REGRESSIE gaat.Maar we beginnen te leren
dat een herbruikbaar RUIMTESCHIP (geen capsule,een RUIMTEVAARTUIG) ontwikkelen hard,HEEL hard is....

NIEMAND op deze planeet is heeft hardware voor zoiets....dat wordt in de soms ietwat spottende
kommentaren vergeten (want Elon zit in moeilijkheden,grotendeels door zijn eigen stomme schuld...en dat moet dan
maar slaan op alles waar hij in betrokken is....that's life)


bon...

Flight 7,januari 25,"a harmonic response much stronger than expected stressed elements of the ship’s propulsion system"

Flight 8,maart 25,"unspecified hardware failure in a Raptor engine "

Flight 9,mei 25,the vehicle suffered a propellant leak that led to a loss of attitude control

en vandaag,juni 25, "besluit" het tuig om vanzelf maar eens te ontploffen....



Het grootste probleem is dat het voor de technbische teams momenteel een beetje een Super Mario Scenario lijkt waarbij
ze steeds maar weer nieuwe problemen tegenkomen...

Ik haal een uitspraak van Elon van jaren geleden aan "Lanceer en bouw veel,faal vroeg".....
We zien dat in uitvoering bij Stage 2,een ding dat waarschijnlijk VEEL complexer is dan we kunnen vermoeden...

Laatst gewijzigd door kelt : 19 juni 2025 om 16:48.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 04:52   #1403
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.538
Standaard we zijn er bijna....maar nog niet helemaal

De non-conforme demontage in juni 25 van een starship waarbij,helaas,de teststand grotendeels vernietigd werd zou voor willekeurig welke andere ruimtevaartorganisatie op deze planeet een ramp zonder weerga geweest zijn,met minstens een jaar,waarschijnlijk eerder 2 jaar vertraging op alle activiteiten....


Niet voor Space X

https://www.youtube.com/watch?v=BhVgj4Lg_ns


we zijn straks 2 maanden later en die teststand is al in verregaande toestand van heropbouw,en onderwijl heeft men "de jure" modificaties aangebracht op de lanceerstand zodat aldaar alvast ook test-ontstekingen kunnen gebeuren.....HETGEEN INMIDDELS OOK GEBEURD IS...

Het ziet ernaar uit dat vlucht 10 nog deze maand ,augustus,zal kunnen geschieden...

En onderwijl bouwt men overal elders op Starbase op tempo verder aan de factory,bijgaande kantoogebouwen,leidingen,wegen,parkings.......o... .en niet te vergeten.....boosters en starships van de 3de generatie......



Marcus House heeft het ook wel over hoe men in bepaalde perskwartieren nog aan het lullen is over die explosie van een paar maand geleden,terwijl Space X er bijna over is.,en eigenlijk amper gestopt is....
Dit is ook wat Elon vroeger bedoelde vermoedelijk..Een organisatie die gewend is constant dingen te MAKEN,zal ook bij tamelijk rampzalige ontwikkelingen blijven verder beulen....Ook nog even de ontzettend korte beslissingslijnen en de innovatieve benaderinge van de ontwerkteams aanstippen want veel van wat die laatste twee maanden gerepareerd werd is zelfs VERNIEUWD,VERBETERD,of moest snelsnel uit de duim gezogen worden.....

Space X is zo ook de beste BOUWCOORDINATOR van het Amerikaanse continent aan het worden!


Die absoluut verbluffende snelheid van de organisatie,de ijzeren wil erachter,en de financiele middelen (NIET van de Amerikaanse belastingsbetaler,ik kan het niet genoeg benadrukken) die dat aanporren.....


En,bijna een voetnoot,lanceert Space X wekelijks minstens 2 Falcon 9s..recent zelfs met ESA ladingen gezien de Europese Ruimtevaartorganisatie momenteel geen orbitale raketten beschikbaar heeft ....(zowel de Ariane 6 als de Vega-C zijn slechts zeer gelimiteerd te verkrijgen na nochtans een decennium werk op basis van reeds bestaande systemen....lanceer zo maar eens iets..... )


Wie kan daar tegen op?
__________________
Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie...

Laatst gewijzigd door kelt : Gisteren om 05:17.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be