Rechter- of linkerhersenhelft?

[Uh-Huh]

Aan de mensen die in dit subforum komen: welke hersenhelft van uw brein is bij u het best ontwikkeld?

Hoe kan u dit weten? Wel, door allerlei tests maar ook door te kijken naar uw rechts- of linkshandigheid. Als u voornamelijk rechtshandig bent, dan is uw linkerhersenhelft beter ontwikkeld, terwijl als u voornamelijk linkshandig bent, uw rechterhersenhelft beter is ontwikkeld.

Relevantie van dit alles? Als ik kijk naar wat beide hersenhelften voor staan, vraag ik me af of dat iets te maken heeft met het feit of we al dan niet in "iets" geloven, ook op gebied van religie of godsdienst.

De linkerhersenhelft staat voor:

• Logisch
• Detailgeorienteerd
• Op feiten gebaseerd
• Woorden en taal
• Nu en geschiedenis
• Wiskunde en Scheikunde
• Begrijpend
• Wetend
• Goedkeurend
• Objectkennis bij naam
• Patroonherkening
• Realiteitszin
• Praktisch
• Veilig

De rechterhersenhelft staat voor:

• Gevoelig
• Zonder oogkleppen
• Ziet het grote plaatje
• Verbeelding is geweldig
• Symbolen en plaatjes
• Nu en de toekomst
• Filosofie en Religie
• Ziet mogelijkheden
• Gelooft
• Waardeert
• Objectkennis van functies
• Fantasie is groot
• Neemt risico's
• Impulsief

Dit is gewoon een vraagje uit persoonlijke nieuwsgierigheid. Het heeft (waarschijnlijk) geen wetenschappelijke basis.

[circe]

Ik ben zeer linksgericht! (eindelijk!)

mijn bloedrode dochter is kunstenaar en vooral rechtsgericht (naar eigen zeggen)

geen van beiden hebben iets met religie.

[diminike]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Aan de mensen die in dit subforum komen: welke hersenhelft van uw brein is bij u het best ontwikkeld?

Hoe kan u dit weten? Wel, door allerlei tests maar ook door te kijken naar uw rechts- of linkshandigheid. Als u voornamelijk rechtshandig bent, dan is uw linkerhersenhelft beter ontwikkeld, terwijl als u voornamelijk linkshandig bent, uw rechterhersenhelft beter is ontwikkeld.

Relevantie van dit alles? Als ik kijk naar wat beide hersenhelften voor staan, vraag ik me af of dat iets te maken heeft met het feit of we al dan niet in "iets" geloven, ook op gebied van religie of godsdienst.

De linkerhersenhelft staat voor:

• Logisch
• Detailgeorienteerd
• Op feiten gebaseerd
• Woorden en taal
• Nu en geschiedenis
• Wiskunde en Scheikunde
• Begrijpend
• Wetend
• Goedkeurend
• Objectkennis bij naam
• Patroonherkening
• Realiteitszin
• Praktisch
• Veilig

De rechterhersenhelft staat voor:

• Gevoelig
• Zonder oogkleppen
• Ziet het grote plaatje
• Verbeelding is geweldig
• Symbolen en plaatjes
• Nu en de toekomst
• Filosofie en Religie
• Ziet mogelijkheden
• Gelooft
• Waardeert
• Objectkennis van functies
• Fantasie is groot
• Neemt risico's
• Impulsief

Dit is gewoon een vraagje uit persoonlijke nieuwsgierigheid. Het heeft (waarschijnlijk) geen wetenschappelijke basis.

Ik antwoord niet op vragen die geen inhoud hebben,
dat maakt me... links

[Uh-Huh]

My Stroke Of Insight - Jill Bolte Taylor (duur +/- 20 min)

"Jill Bolte Taylor is een neurowetenschapper die zelf een herseninfarct meemaakte. Vanuit die ervaring, waarbij de functies van haar linkerhersenhelft wegvielen, beschrijft ze hoe het voelt wanneer ‘het gekwebbel van de geest’ volledig stilvalt: geen censuur meer op je creativiteit, geen onderscheid meer tussen ‘ik’ en ‘jij’..."

[alice]

Ik ben nogal..rechts! Allee vooruit dan maar...

[ElFlamencoLoco]

Ik zou niet weten in hoeverre ik "rechtshandig" ben. Er zijn nl. verscheidene gradaties in rechts- of linkshandigheid. En er bestaan een hele rits tests daartoe.

Zo is het niet alleen van belang met welke hand je spontaan de balpen hanteert om te schrijven, of het potlood om te tekenen. Ook de manier waarop je je armen over mekaar slaat, of de vingers van je handen in mekaar verstrengelt zeggen iets. Wie de test doet zal merken dat lang niet elke rechtshandige de linkerarm spontaan bovenop de rechter legt, maar het precies omgekeerd doet: de rechter bovenop de linker. En wie de handen in mekaar vouwt (zoals ook mensen die bidden dat doen) merkt dat bij de ene de rechterduim bovenaan ligt, bij de andere de linkerduim, terwijl beiden toch met de rechterhand schrijven en tekenen. Neems ook eens in kleermakerszit plaats op de grond. Stop je je rechtervoet onder het linkerbeen, of je linkervoet onder het rechterbeen?

En zo zijn er nog een aantal alledaagse bewegingen, die we uitvoeren zonder erbij na te denken, en waarbij we zelf geen verklaring hebben voor onze persoonlijke voorkeur. Want iemand die de armen spontaan over mekaar slaat, maar het voor de grap eens precies omgekeerd doet, voelt die omgekeerde versie als bijzonder onnatuurlijk aan. Probeer het maar eens: verstrengel je handen eens in mekaar zodat precies de andere duim dan jouw voorkeursduim bovenaan ligt. Of sla je armen over mekaar, zodat precies de andere arm dan jouw voorkeursarm bovenaan ligt. Voelt niet echt "lekker" hé.

Wie kent er nog dergelijke testen? En wie weet hoe deze testen te interpreteren? Want zolang ik dit niet weet zou ik verdorie niet kunnen zeggen welke van mijn beide hersenhelften dominant is. Enerzijds ben ik taalvaardiger dan gemiddeld, anderzijds is ook een flinke dosis kunstzinnigheid - met name muzikaliteit - me geenszins vreemd. Of het zou moeten dat geen van mijn beide hersenhelften écht dominant is...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

... Of het zou moeten dat geen van mijn beide hersenhelften écht dominant is...

Dat is goed. Het streefdoel is natuurlijk een gezond evenwicht tussen beide hersenhelften.

[Visjnu]

Interessant om dat te vergelijken met de Myers-Briggs Type Indicator (MBTI).

Ik ben een INTJ (Introversion, iNtuition, Thinking, Judging) in MBTI. Als linkshandige, zou mijn rechterhersenhelf het best onwikkeld moeten zijn. Waarschijnlijk bestaat mijn linkerhersenhelft slechts uit een overactief wiskunde/logica/patroonsherkennings kwabje.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Interessant om dat te vergelijken met de Myers-Briggs Type Indicator (MBTI).

Ik ben een INTJ (Introversion, iNtuition, Thinking, Judging) in MBTI. Als linkshandige, zou mijn rechterhersenhelf het best onwikkeld moeten zijn. Waarschijnlijk bestaat mijn linkerhersenhelft slechts uit een overactief wiskunde/logica/patroonsherkennings kwabje.

INFP (Introversion, Intuition, Feeling, Perceiving)

[netslet]

Als rechtshandige zou het m'n linkerhersenhelft zijn die het meest op de voorgrond treedt.

Deels kan ik me daar wel in vinden, maar toch spreekt de rechterhersenhelft me ook aan. Ik heb dan wel een sterke affiniteit met logica en patroonherkenning, anderzijds heb ik ook wel een vrij sterk ontwikkelde (tot in het absurde toe dikwijls) zin voor fantasie en kan ik me als het over het inschatten van de gevolgen van een bepaalde handeling gaat meestal een pak meer verschillende mogelijkheden oproepen van hoe het fout/goed kan gaan dan de meeste mensen rondom mij. Ik neem ook wel af en toe risico's maar uiterst zelden impulsief. Ook objectkennis van functies spreekt mij wel aan (LISP ftw!)

M'n MBTI is trouwens INTP (Introversion, iNtuition, Thinking, Perceiving)

[netslet]

Deze draad deed me trouwens denken aan een stukje dialoog uit de film A Scanner Darkly met o.m. Keanu Reeves:

The two hemisphere in my brain... are competing?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Deze draad deed me trouwens denken aan een stukje dialoog uit de film A Scanner Darkly met o.m. Keanu Reeves:

The two hemisphere in my brain... are competing?

Oh, die moet ik zien! (En ook mijn MBTI berekenen...)

Bedankt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oh, die moet ik zien! (En ook mijn MBTI berekenen...)

Bedankt.

Wat heeft dit alles eigenlijk met godsdienst te maken?

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oh, die moet ik zien!

De moeite waard, maar een echte INTJ/P film

(En ook mijn MBTI berekenen...)

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat heeft dit alles eigenlijk met godsdienst te maken?

Oorspronkelijk geplaatst door OP

Relevantie van dit alles? Als ik kijk naar wat beide hersenhelften voor staan, vraag ik me af of dat iets te maken heeft met het feit of we al dan niet in "iets" geloven, ook op gebied van religie of godsdienst.

?

[From_Vlaanderen]

Links
Logisch (logisch is dat)
Detailgeorienteerd (op sommige vlakken)
Op feiten gebaseerd (als het in een discutie goed uitkomt)
Woorden en taal (muv spelling)
Nu en geschiedenis
Wiskunde en Scheikunde (Nope)
Begrijpend
Wetend
Goedkeurend
Objectkennis bij naam (StarWars heb ik wel 3 keer moeten zien)
Patroonherkening
Realiteitszin
Praktisch
Veilig (Zeker, komt door de sport)

Rechts
Gevoelig (Daar, is iets mis mee)
Zonder oogkleppen (Ik bekijk de zaken meer en meer zonder oogkleppen)
Ziet het grote plaatje (Ik zie dat dit van een 'Ollandse site komt)
Verbeelding is geweldig (Gezond verstand ook)
Symbolen en plaatjes (Strips dan)
Nu en de toekomst (Je moet af en toe eens een weekje voort durven kijken)
Filosofie en Religie (Interessant aspect om te bestuderen)
Ziet mogelijkheden (nee)
Gelooft (Ik ben Athëist, maar niet op papier)
Waardeert (nee)
Objectkennis van functies (Tactisch inzicht)
Fantasie is groot (Vroeger)
Neemt risico's (Vroeger)
Impulsie (Vroeger)

--
Conclusie:
Blijkbaar is mijn linkse helft de best ontwikkelde.
De test klopt in grote lijnen. Liefst, anders zou het helemaal gezwam zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

?

Tja, vrouwen, hé...

[satiper]

Net in k&k gepost, mag hier ook mss wel bij
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=81

[MIS]

Oefening is de beste leerschool, het is niet omdat het misschien niet lukt, dat het niet klopt ... oefening baart kunst, niet waar ?

http://www.news.com.au/heraldsun/sto...81-661,00.html

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Oefening is de beste leerschool, het is niet omdat het misschien niet lukt, dat het niet klopt ... oefening baart kunst, niet waar ?

http://www.news.com.au/heraldsun/sto...81-661,00.html

Wat ik ook probeer, ze blijft bij mij gewoon staan. Moet ik mij zorgen beginnen maken?