HLN.BE-lezer wil zondag liever niet gaan stemmen

dominatrix · 3 juni 2009, 12:41

"Als het niet verplicht was, zou u dan zondag gaan stemmen?" Op die vraag antwoordde 55 procent van de 17.298 lezers die deelnamen aan onze poll met een duidelijke 'nee'. Dat zijn 9.447 respondenten. Zes procent of 958 lezers zouden het in dat geval niet weten, en 40 procent of 6.893 HLN.BE-lezers zeggen dat ze wel degelijk sowieso zouden gaan stemmen.

Meer respondenten dan een gemiddelde enquete, echter natuurlijk maar 1 specifieke doelgroep.

En U? Wat denkt U nu we in de laatste rechte lijn naar de verkiezingen zitten? Zou U ook zo massaal Uw kat sturen indien er geen opkomstplicht was?

Zwartengeel · 3 juni 2009, 12:54

Ik zou hoe dan ook gaan stemmen.

Flanelcondoom · 3 juni 2009, 12:56

Stemmen, da's voor demokraten en andere systeemslaven.

dominatrix · 3 juni 2009, 12:57

Ik ook, uit overtuiging. Maar blijkbaar is een aanzienlijk deel lezers van de populaire krant zich aan het afkeren van de politiek in het algemeen. Iets wat ik trouwens ook zeer sterk merk op straat en onder de mensen. Ze zijn het zat. Deze verkiezingen gaan er vele gewoon maar iets kleuren zonder erbij na te denken... geen goed teken voor onze democratie.

Maes_P · 3 juni 2009, 12:57

"het laatste nieuws lezer"
is dat geen contradictio in terminis?

dominatrix · 3 juni 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

"het laatste nieuws lezer"
is dat geen contradictio in terminis?

Alez omdat gij't zijt wel

Maar dits keer niet bij mij komen klagen, maar bij diegenen van wie ik het overgenomen heb:

http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkie...-stemmen.dhtml

dominatrix · 3 juni 2009, 13:11

Trouwens, merk jij geen groeiende kloof tussen politiek en burger?

Maes_P · 3 juni 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Trouwens, merk jij geen groeiende kloof tussen politiek en burger?

Neen, helemaal niet.

Herr Oberst · 3 juni 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Neen, helemaal niet.

Flanelcondoom · 3 juni 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Neen, helemaal niet.

Er is duidelijk een kloof tussen jou en de realiteit.

Maes_P · 3 juni 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er is duidelijk een kloof tussen jou en de realiteit.

Hij had het over een "groeiende kloof".

Geef me dan eens een periode in de geschiedenis waarin burgers meer inspraak hadden. Meer kans op informatie. Meer kans op onderwijs. Meer kans op sociale zekerheid. etc etc.
De middeleeuwen?

U niet laten afleiden door de klagers en misnoegden; da's zoals onkruid: totaal overbodig maar niet uit te roeien.

dominatrix · 3 juni 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Hij had het over een "groeiende kloof".

Geef me dan eens een periode in de geschiedenis waarin burgers meer inspraak hadden. Meer kans op informatie. Meer kans op onderwijs. Meer kans op sociale zekerheid. etc etc.
De middeleeuwen?

U niet laten afleiden door de klagers en misnoegden; da's zoals onkruid: totaal overbodig maar niet uit te roeien.

Maar steeds minder en minder geïnteresseerd waren... als je de periode's ziet van van vlak na invoering van stemrecht dan zie je een grote interesse, veel mensen die zich politiek organiseren en manifesteren. Zonder al die mogelijkheden tot informatiegaring was de publieke respons opmerkelijk groter dan heden ten dage, dat is iets wat prof Deschouwer en D'hooge vaststellen. Zij stellen zelf vast dat de participatie aan Europese verkiezingen bv, altijd maar daalt.

Ik hoop niet dat volgens U teveel meningen onder de noemer 'misnoegd' zullen vallen.

Flanelcondoom · 3 juni 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Hij had het over een "groeiende kloof".

Geef me dan eens een periode in de geschiedenis waarin burgers meer inspraak hadden. Meer kans op informatie. Meer kans op onderwijs. Meer kans op sociale zekerheid. etc etc.
De middeleeuwen?

U niet laten afleiden door de klagers en misnoegden; da's zoals onkruid: totaal overbodig maar niet uit te roeien.

Je argument is gefaald.

De Middeleeuwen erbij sleuren is voor niks nodig.

Maes_P · 3 juni 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je argument is gefaald.

De Middeleeuwen erbij sleuren is voor niks nodig.

De jaren vijftig dan?

Flanelcondoom · 3 juni 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

De jaren vijftig dan?

Het gaat over nu, en over de regering dat bestaat uit postjespakkers.

Maes_P · 3 juni 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Maar steeds minder en minder geïnteresseerd waren... als je de periode's ziet van van vlak na invoering van stemrecht dan zie je een grote interesse, veel mensen die zich politiek organiseren en manifesteren. Zonder al die mogelijkheden tot informatiegaring was de publieke respons opmerkelijk groter dan heden ten dage, dat is iets wat prof Deschouwer en D'hooge vaststellen. Zij stellen zelf vast dat de participatie aan Europese verkiezingen bv, altijd maar daalt.

Ik hoop niet dat volgens U teveel meningen onder de noemer 'misnoegd' zullen vallen.

Wat heeft dat te maken met de kloof tussen politiek en burger?
Iedere burger ervaart de politiek elke dag.
Een groeiende desinteresse van een deel van de bevolking betekent toch niet dat de politiek minder impact heeft op ons leven?
En die invloed was nog nooit zo groot; dat bedoelde ik dus.

En omdat je vroeger een partijkaart nodig had om op het stadhuis te werken, betekent trouwens echt niet dat je meer "politiek geinteresseerd" was.

Maes_P · 3 juni 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het gaat over nu, en over de regering dat bestaat uit postjespakkers.

1. Ik reageerde op de term 'groeiende' die een evolutie impliceert. Daarom haalde ik dus de middeleeuwen erbij als mogelijke probandus van die evolutie.
Het gaat in de propositie dus niet enkel over "nu" maar over "nu en toen".
Akkoord?
(Zeg trouwens eens in welke periode
je minder grote politieke kloof vastsstelt.)

2. Ik ben de studentikoze blabla over postjespakkers een beetje ontgroeid.
Als ze iets willen verwezenlijken zijn het postjespakkers . Als ze niks willen verwezenlijken zijn het zakkenvullers. Sjamajee..
.
Neem zelf eens uw verantwoordelijkheden op en ga op 7 juni stemmen!

Flanelcondoom · 3 juni 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Neem zelf eens uw verantwoordelijkheden op en ga op 7 juni stemmen!

Grapjas.

Maes_P · 3 juni 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Grapjas.

Je hebt mijn vraag toch niet uit het oog verloren he?

Henri1 · 3 juni 2009, 15:39

Ik ga in ieder geval stemmen zondag.

Ten eerste ben ik dat jegens jullie als notaoire Belgicist verplicht.

Ten tweede zie ik mijn stemplicht als stemrecht.
Ik voel dus totaal geen dwang.

Het geeft mij de kans om een stem tegen het VB, NV-W, LDD en andere gedrochten uit te brengen.

Bekijk resultaten enquête: Als U kon zou U dan zondag thuisblijven?
ja	8	23,53%
nee	26	76,47%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 juni 2009, 12:41	#1
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	HLN.BE-lezer wil zondag liever niet gaan stemmen "Als het niet verplicht was, zou u dan zondag gaan stemmen?" Op die vraag antwoordde 55 procent van de 17.298 lezers die deelnamen aan onze poll met een duidelijke 'nee'. Dat zijn 9.447 respondenten. Zes procent of 958 lezers zouden het in dat geval niet weten, en 40 procent of 6.893 HLN.BE-lezers zeggen dat ze wel degelijk sowieso zouden gaan stemmen. Meer respondenten dan een gemiddelde enquete, echter natuurlijk maar 1 specifieke doelgroep. En U? Wat denkt U nu we in de laatste rechte lijn naar de verkiezingen zitten? Zou U ook zo massaal Uw kat sturen indien er geen opkomstplicht was? __________________ www.vlaamsbelang.org

3 juni 2009, 12:56	#3
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Stemmen, da's voor demokraten en andere systeemslaven. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 3 juni 2009 om 12:56.

3 juni 2009, 12:57	#4
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Ik ook, uit overtuiging. Maar blijkbaar is een aanzienlijk deel lezers van de populaire krant zich aan het afkeren van de politiek in het algemeen. Iets wat ik trouwens ook zeer sterk merk op straat en onder de mensen. Ze zijn het zat. Deze verkiezingen gaan er vele gewoon maar iets kleuren zonder erbij na te denken... geen goed teken voor onze democratie. __________________ www.vlaamsbelang.org

3 juni 2009, 13:11	#7
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Trouwens, merk jij geen groeiende kloof tussen politiek en burger? __________________ www.vlaamsbelang.org

3 juni 2009, 12:54	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Ik zou hoe dan ook gaan stemmen.

3 juni 2009, 15:39	#20
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik ga in ieder geval stemmen zondag. Ten eerste ben ik dat jegens jullie als notaoire Belgicist verplicht. Ten tweede zie ik mijn stemplicht als stemrecht. Ik voel dus totaal geen dwang. Het geeft mij de kans om een stem tegen het VB, NV-W, LDD en andere gedrochten uit te brengen.