Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen?

Nr.10 · 19 maart 2008, 19:12

Kleur van het pak, kleur van de stropdas, tonatie van de stem,
mimiek van de kandidaat, presentatie voor de camera, gepast gesticuleren, ...

Gesteld dat dit soort zaken doorslaggevend zijn om in een media-democratie
verkozen te raken, wat ze ook zijn, welke van volgende figuren is dan de
meest waarschijnlijke Eerste Minister?

Gelieve te antwoorden, alsof je het geluid
van het televisie-doosje afzet en gewoon kijken.

En op uw gevoel afgaan, uw subjectief gevoel.

Keuze tussen:

Bart Somers
Etienne Schouppe
Yves Leterme
Elio Di Rupo
Didier Reynders
Joëlle Milquet
Jean-Michel Javaux

Eichmann · 19 maart 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Keuze tussen:

Bart Somers: ziet er uit als een ruggegraatloze monchichi
Etienne Schouppe: ziet er meer uit als een vakbondsleider dan als een bekwaam premier
Yves Leterme: heeft ronduit een vals smoelwerk
Elio Di Rupo: je ziet gewoon dat het een kussenbijter is
Didier Reynders: god nee, met stip de mens met de meest irritante kop...
Joëlle Milquet: premier nee, goedkope Parijse prostituee ja
Jean-Michel Javaux: mja, misschien

Rudy · 19 maart 2008, 19:19

---> "Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen? "

Een domme vraag. ---> koeien en kalveren please ...

Nr.10 · 19 maart 2008, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

---> "Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen? "

Een domme vraag. ---> koeien en kalveren please ...

Alle behalve een domme vraag.
Inhoud speelt slechts voor 3%.
Al de rest speelt non-verbaal.
Je kunt evengoed de klank van het doosje afzetten.

CITAAT: "Nos études ont permis de démontrer que la gestuelle, le vocal, le
facial compte pour 97 pc dans la bonne compréhension du message politique
en télévision. Ce que les hommes politiques disent ne compte en réalité que
pour 3 pc. Et encore, si le message est contradictoire avec les mimiques
faciales, le propos comptera pour zéro. Et s'ils parlent trop vite (au-del�* de
160 mots par minutes), les gens n'entendent rien. C'est souvent le cas des
femmes."

Rene Zayan aan het woord,
politiek psycholoog aan de UCL
Artikel

C2C · 19 maart 2008, 19:33

Ongetwijfeld Paul Magnette.

Rudy · 19 maart 2008, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Alle behalve een domme vraag.
Inhoud speelt slechts voor 3%.

Als je beweert dat inhoud maar voor 3% telt beweer je eigenlijk dat het gros van het kiespubliek (97%) dom en manipuleerbaar is.

Wat ik weet is dat er een politieke partij is met een trouw ideologisch publiek, ook al begaat ze flaters. De ideologie primeert. En of de ideologisten met stropdas of rolkraag verschijnen maakt niets uit. Zeker weten.

Duvelke · 19 maart 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

---> "Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen? "

Een domme vraag. ---> koeien en kalveren please ...

Seg, doe is niet zo uit de hoogte. Der is nix mis mee met dit testje.
Als je het toch maar beneden het niveau vindt, moet je het maar niet lezen

Rudy · 19 maart 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Seg, doe is niet zo uit de hoogte. Der is nix mis mee met dit testje.
Als je het toch maar beneden het niveau vindt, moet je het maar niet lezen

Akkoord Duvelke. Misschien moet ik wat meer leren relativeren. Wat niet belet dat onderwerpen op hun plaats mogen horen.

Als ik ongelijk heb wil ik het graag horen. Maar dan wel overtuigd.

Duvelke · 19 maart 2008, 20:01

Je kan mss gelijk hebben over de positie, maar laat de moderatie daar dan over oordelen. Het is denk ik niet leuk voor de topicstarter om als reactie te horen; dit hoort hier niet thuis.

Rudy · 19 maart 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Je kan mss gelijk hebben over de positie, maar laat de moderatie daar dan over oordelen. Het is denk ik niet leuk voor de topicstarter om als reactie te horen; dit hoort hier niet thuis.

Mods of niet, we mogen toch en eigen mening hebben. Ook wat de plaats van een topic betreft.

Nr.10 · 20 maart 2008, 22:14

Video
Rene Zayan over Yves Leterme.
"Image �* la télé francophone"

Verbalement = il a été arrogant
Non-verbalement = pas du tout arrogant

Andere:

Sourcils immobiles (Bayrou)
Froideur, menace
Absence de réceptivité
Impatient
Pas de sociabilité
Pas rassurant
Anxiéte
Tension, Ambarras, Soumission (Jospin)
Inquiétant
Pas de vrai sourire
Réponses trop brèves
Pas de crédibilité
Pas sociable
Pas compassionel

Jazeker · 20 maart 2008, 23:02

Kutpeiling... C2C-waard.

DannyS · 21 maart 2008, 17:17

Hoezo als? Noem eens een programma dat de toegewijde, hardwerkende politicus aan meer dan twee verhelderende woorden laat zonder poging hem met steeds dezelfde stompzinnige, beledigende volkswijsheden af te maken.

Nr.10 · 21 maart 2008, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Hoezo als? Noem eens een programma dat de toegewijde, hardwerkende politicus meer dan twee verhelderende woorden laat zonder poging hem met steeds dezelfde stompzinnige, beledigende volkswijsheden af te maken.

Inderdaad, ik ken er geen enkel.

"The medium is the message".

Dus, de politicus die zijn gedrag het meest aan het medium aanpast, die schuift automatisch naar voren. Uiteraard wordt het cynisme hier ten top gedreven.

Het inhoudelijke van de boodschap telt slechts mee voor maximum 3% !!!!!!

Maes_P · 21 maart 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het inhoudelijke van de boodschap telt slechts mee voor maximum 3% !!!!!!

Deze draad is het levende bewijs

sagaert · 21 maart 2008, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Alle behalve een domme vraag.
Inhoud speelt slechts voor 3%.
Al de rest speelt non-verbaal.
Je kunt evengoed de klank van het doosje afzetten.

CITAAT: "Nos études ont permis de démontrer que la gestuelle, le vocal, le
facial compte pour 97 pc dans la bonne compréhension du message politique
en télévision. Ce que les hommes politiques disent ne compte en réalité que
pour 3 pc. Et encore, si le message est contradictoire avec les mimiques
faciales, le propos comptera pour zéro. Et s'ils parlent trop vite (au-del�* de
160 mots par minutes), les gens n'entendent rien. C'est souvent le cas des
femmes."

Rene Zayan aan het woord,
politiek psycholoog aan de UCL
Artikel

Dat zijn zo van die onderzoeken waar eigenlijk niemand de juiste complicaties van kent. Wat betekent die 3%?? Wij verschillen toch ook maar voor 1% van de apen... Om dan te zeggen dat wij de klank evengoed zouden kunnen afzetten is toch wel kort door de bocht imo. Het zijn ook typische studies waar de resultaten altijd verschillend zijn. Even googelen en dit 'onderzoek' (http://www.amelior.be/ndl/opleidinge...c=9&t=216&tc=1) geeft alweer 70% aan. Ik zou er dus maar niet te veel aandacht aan besteden. Je kunt het non-verbale en het verbale aspect gewoonweg niet loskoppelen.

Zelfs zou ik voor Didier Reynders kiezen omdat die 'volgens mij' macht en wijsheid uitstraalt.

Dycore · 21 maart 2008, 23:46

Wat is de bedoeling van de enquete?

C2C · 21 maart 2008, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat is de bedoeling van de enquete?

Deze uitstekende enquête peilt volgens mij naar een essentieel onderdeel van de politiek: de uitstraling van de politicus. Zoals we weten, en hier al meermaals is gezegd, laten mensen zich voor 90% leiden door visuele informatie en voor minder dan 10% door wat er naast die representatie ook daadwerkelijk met woorden wordt gezegd.

Bedankt dus voor deze zeer interessante denkoefening!

Dycore · 21 maart 2008, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Deze uitstekende enquête peilt volgens mij naar een essentieel onderdeel van de politiek: de uitstraling van de politicus. Zoals we weten, en hier al meermaals is gezegd, laten mensen zich voor 90% leiden door visuele informatie en voor minder dan 10% door wat er naast die representatie ook daadwerkelijk met woorden wordt gezegd.

Bedankt dus voor deze zeer interessante denkoefening!

Dat is flauwe zever heh. Volgens deze enquete is Milquet premier. Ik ken nochtans geen enkele Vlaming die zich laat misleiden door haar 'looks'.

C2C · 22 maart 2008, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dat is flauwe zever heh. Volgens deze enquete is Milquet premier. Ik ken nochtans geen enkele Vlaming die zich laat misleiden door haar 'looks'.

Gelukkig begrijpt u dan ook niet de werkingen van het politiek onbewuste. Zoveel is duidelijk.

Een goede inleiding (hoewel, ze is nogal van academisch niveau, dus dat wordt wellicht passen voor u), is:

Marcus, George E., W. Russell Neuman, and Michael MacKuen, Affective Intelligence and Political Judgment. The University of Chicago Press, 200 p., 19 line drawings, 22 tables. 6 x 9 2000

http://www.press.uchicago.edu/cgi-bi...i/00/14093.ctl

Ze hebben dat met brain-scannertjes onderzocht hé. Zo doen ze dat tegenwoordig.

Bekijk resultaten enquête: Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen?
Bart Somers	1	5,88%
Etienne Schouppe	1	5,88%
Yves Leterme	3	17,65%
Elio Di Rupo	1	5,88%
Didier Reynders	2	11,76%
Joëlle Milquet	5	29,41%
Jean-Michel Javaux	4	23,53%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 maart 2008, 19:12	#1
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.635	Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen? Kleur van het pak, kleur van de stropdas, tonatie van de stem, mimiek van de kandidaat, presentatie voor de camera, gepast gesticuleren, ... Gesteld dat dit soort zaken doorslaggevend zijn om in een media-democratie verkozen te raken, wat ze ook zijn, welke van volgende figuren is dan de meest waarschijnlijke Eerste Minister? Gelieve te antwoorden, alsof je het geluid van het televisie-doosje afzet en gewoon kijken. En op uw gevoel afgaan, uw subjectief gevoel. Keuze tussen: Bart Somers Etienne Schouppe Yves Leterme Elio Di Rupo Didier Reynders Joëlle Milquet Jean-Michel Javaux __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 19 maart 2008 om 19:19.

19 maart 2008, 20:01	#9
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Je kan mss gelijk hebben over de positie, maar laat de moderatie daar dan over oordelen. Het is denk ik niet leuk voor de topicstarter om als reactie te horen; dit hoort hier niet thuis. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

20 maart 2008, 22:14	#11
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.635	Video Rene Zayan over Yves Leterme. "Image �* la télé francophone" Verbalement = il a été arrogant Non-verbalement = pas du tout arrogant Andere: Sourcils immobiles (Bayrou) Froideur, menace Absence de réceptivité Impatient Pas de sociabilité Pas rassurant Anxiéte Tension, Ambarras, Soumission (Jospin) Inquiétant Pas de vrai sourire Réponses trop brèves Pas de crédibilité Pas sociable Pas compassionel __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

21 maart 2008, 17:17	#13
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Hoezo als? Noem eens een programma dat de toegewijde, hardwerkende politicus aan meer dan twee verhelderende woorden laat zonder poging hem met steeds dezelfde stompzinnige, beledigende volkswijsheden af te maken. Laatst gewijzigd door DannyS : 21 maart 2008 om 17:19.

19 maart 2008, 19:19	#3
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	---> "Wie zou premier worden als we de klank uitschakelen? " Een domme vraag. ---> koeien en kalveren please ...

19 maart 2008, 19:33	#5
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Ongetwijfeld Paul Magnette.

21 maart 2008, 23:46	#17
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Wat is de bedoeling van de enquete?