Is N-VA-minister Philippe Muyters wel zo Vlaams gezind als men beweert?

daiwa · 7 februari 2010, 18:00

Ik heb mij van in het begin vragen gesteld waarom N-VA een op politiek vlak vrijwel onbekende Muyters een ministerpostje gaf.
Ik had eerder een Jambon of een Demesmaeker verwacht van wie men weet dat die écht Vlaams gezind zijn.

Bij Muyters heb ik mijn twijfels en die zijn nog vergroot na het lezen van onderstaande post.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=134757

De Brussels Metropolitan Region is één van de geesteskinderen van N-VA minister Philippe Muyters , een initiatief dat regelrecht ingaat tegen de Vlaamse belangen.

Citaat:

Brussel beschikt zelf niet over een typisch Brussels hinterland. Om voldoende economische “substantie” te hebben worden dan maar grote delen van de provincies Vlaams- en Waals Brabant geannexeerd. Want het gaat hier – bevestigt Rik van Cauwelaert in Knack - om een feitelijke uitbreiding van Brussel.

Het Franstalige enthousiasme o.a. in Le Soir verraadt inderdaad vooral politieke doelstellingen: met deze houdgreep wil men Vlaanderen economisch en politiek verminken en daardoor ook het élan naar de onafhankelijkheid fnuiken.

N-SA · 7 februari 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb mij van in het begin vragen gesteld waarom N-VA een op politiek vlak vrijwel onbekende Muyters een ministerpostje gaf.
Ik had eerder een Jambon of een Demesmaeker verwacht van wie men weet dat die écht Vlaams gezind zijn.

Bij Muyters heb ik mijn twijfels en die zijn nog vergroot na het lezen van onderstaande post.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=134757

De Brussels Metropolitan Region is één van de geesteskinderen van N-VA minister Philippe Muyters , een initiatief dat regelrecht ingaat tegen de Vlaamse belangen.

Natuurlijk is hij dat niet. Dit gaat rechtsreeks één van de voornaamste kritieken aan die N-SA levert op de (partijpolitieke) Vlaamse "Beweging": de luiheid en/of de onbekwaamheid om een gedegen nationalistische visie op mens, maatschappij en economie uit te werken en na te streven. En dan krijg je situaties zoals deze waarbij ze beroep moeten doen op externen die van het Vlaams-nationalisme en haar stemmenwinst gebruik maken om hun eigen agenda door te voeren. Muyters is een liberaal, een internationalist dus. Toen hij door N-VA tot minister werd gebombardeerd, had hij niet eens een lidkaart van dat partijtje.

Anderzijds denken sommigen in die (partijpolitieke) Vlaamse Beweging dat het opvrijen van de ondernemers in Vlaanderen hen politieke macht en invloed zal opleveren (Muyters is oudgediende van Voka). Een kapitale misrekening! De huidige ondernemerswereld is zowat de belangrijkste gangmaker van elke vorm van liberalisme en afbraak van de bevoegdheden en invloeden van de nationale staat. Bovendien krijgt de Vlaamse Beweging op geen enkel moment of wijze toegang tot die kapitalistische elite die wel macht heeft om het staatkundig status-quo te beïnvloeden; de haute finance dus, waar de belgicisten comfortabel zetelen. Het Vlaams-nationalisme kan enkel slagen door het te combineren met een 21ste eeuws, hedendaags realistisch en niet-marxistisch antikapitalisme die de belangen van de belgicistische haute finance doorkruist. Zoniet, zal men tot het einde der dagen mogen leuteren over B-H-V, over taalkwesties, over splitsingen allerhande terwijl de belgische machthebbers zich in realiteit geenszins bedreigd voelen. Want die laatste zal telkens weer zwakke Vlamingen in de ondernemers- en financiewereld, de politiek en andere machtscentra vinden die bereid zijn hun volk en Vlaanderen te verraden om in de gunst te staan bij het establishment met alle leuke (materiële en statusgebonden) voordelen die dit te bieden heeft, en wie niet plooit wordt eenvoudigweg uitgerangeerd.

Jaani_Dushman · 8 februari 2010, 00:16

Wie beweert er dan dat Muyters Vlaamsgezind zou zijn?

daiwa · 8 februari 2010, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wie beweert er dan dat Muyters Vlaamsgezind zou zijn?

Dat zou je logisch gewijs toch mogen verwachten van iemand die door een Vlaams gezinde partij als de N-VA wordt voorgedragen om de partij te vertegenwoordigen in een regering.

Jaani_Dushman · 8 februari 2010, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zou je logisch gewijs toch mogen verwachten van iemand die door een Vlaams gezinde partij als de N-VA wordt voorgedragen om de partij te vertegenwoordigen in een regering.

Dat zou je logischerwijs inderdaad mogen verwachten.

Henri1 · 8 februari 2010, 08:15

Oei, geen "echte" vlaming ?
Of niet vlaams genoeg ?

Wat een ramp zeg......

Another Jack · 8 februari 2010, 09:22

"Het Vlaams-nationalisme kan enkel slagen door het te combineren met een 21ste eeuws, hedendaags realistisch en niet-marxistisch antikapitalisme die de belangen van de belgicistische haute finance doorkruist." zegt N-SA.

Een niet-marxistisch antikapitalisme?
Wat moet het niet moet zijn is ondertussen duidelijk, wat het wel moet worden daarentegen ...

backfire · 8 februari 2010, 10:08

De N-VA is helemaal niet tegen een internationalisering van Brussel. De economische impact van onze hoofdstad mag niet worden geminimaliseerd. Het is trouwens een van pistes om het probleem Brussel uit het kruidvat te halen bij een discussie over een eventuele spitsing van België.

Xenophon · 8 februari 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zou je logisch gewijs toch mogen verwachten van iemand die door een Vlaams gezinde partij als de N-VA wordt voorgedragen om de partij te vertegenwoordigen in een regering.

Als ze ook maar van een greintje Vlaams-gezindzijn verdacht werden dan liet men ze niet toe in die regering.

We zitten in Belgie...

Anna List · 8 februari 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze ook maar van een greintje Vlaams-gezindzijn verdacht werden dan liet men ze niet toe in die regering.

We zitten in Belgie...

²

dat is er spijtig genoeg 'boef op'

de laatste die dat voor had, lag er dan ook heel rap uit ...

Pelgrim · 8 februari 2010, 14:14

zouden we niet beter de vraag stellen of de N-VA wel zo Vlaams gezind is als "men" beweert?

Zwartengeel · 8 februari 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zouden we niet beter de vraag stellen of de N-VA wel zo Vlaams gezind is als "men" beweert?

Bestaan er momenteel überhaupt nog wel echt Vlaamsgezinde partijen?

Anna List · 8 februari 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bestaan er momenteel überhaupt nog wel echt Vlaamsgezinde partijen?

er is er nog altijd maar 1 die al de Belgische consequenties daarvan wil dragen.

Jaani_Dushman · 8 februari 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oei, geen "echte" vlaming ?
Of niet vlaams genoeg ?

Wat een ramp zeg......

De vraag gaat er niet over of hij Vlaming (echt of omfloerst) is. Christian Van Eycken en Joëlle Milquet zijn ook Vlamingen.

De vraag gaat erover of hij Vlaamsgezind is.

Jaani_Dushman · 8 februari 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bestaan er momenteel überhaupt nog wel echt Vlaamsgezinde partijen?

Nog eentje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.

Henri1 · 8 februari 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zouden we niet beter de vraag stellen of de N-VA wel zo Vlaams gezind is als "men" beweert?

Of ze minder vlaamsgezind zijn dan een jaar of 2 geleden weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat ze heel erg stil zijn. Geen straffe uitspraken meer, geen grote mond in de pers. Dat stel ik wel vast ja.

Henri1 · 8 februari 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bestaan er momenteel überhaupt nog wel echt Vlaamsgezinde partijen?

Het VB zou vlaamsgezind moeten zijn.

Pelgrim · 8 februari 2010, 14:28

Zeg maar dan kunnen we beter BUB lid worden?

Als we met vier zijn hebben we het bestuur toch in handen

Henri1 · 8 februari 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zeg maar dan kunnen we beter BUB lid worden?

Als we met vier zijn hebben we het bestuur toch in handen

Is het daar om te doen ?
Het bestuur in handen krijgen ?

Zwartengeel · 8 februari 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB zou vlaamsgezind moeten zijn.

Is het daarom dat ze keihard hun best doen in hun pogingen om Brussel volledig van Vlaanderen af te stoten?

8 februari 2010, 00:16	#3
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Wie beweert er dan dat Muyters Vlaamsgezind zou zijn? __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

8 februari 2010, 10:08	#8
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	De N-VA is helemaal niet tegen een internationalisering van Brussel. De economische impact van onze hoofdstad mag niet worden geminimaliseerd. Het is trouwens een van pistes om het probleem Brussel uit het kruidvat te halen bij een discussie over een eventuele spitsing van België. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

8 februari 2010, 08:15	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Oei, geen "echte" vlaming ? Of niet vlaams genoeg ? Wat een ramp zeg......

8 februari 2010, 09:22	#7
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	"Het Vlaams-nationalisme kan enkel slagen door het te combineren met een 21ste eeuws, hedendaags realistisch en niet-marxistisch antikapitalisme die de belangen van de belgicistische haute finance doorkruist." zegt N-SA. Een niet-marxistisch antikapitalisme? Wat moet het niet moet zijn is ondertussen duidelijk, wat het wel moet worden daarentegen ...

8 februari 2010, 14:14	#11
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	zouden we niet beter de vraag stellen of de N-VA wel zo Vlaams gezind is als "men" beweert?

8 februari 2010, 14:28	#18
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zeg maar dan kunnen we beter BUB lid worden? Als we met vier zijn hebben we het bestuur toch in handen