oplossing : quid PS ?

UFSIA · 10 juni 2011, 00:28

hoi hoi,

Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten.

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

IS DE PS WEL ONMISBAAR ?

mvg. Sint Ignacius

reinaert68 · 10 juni 2011, 00:34

Ja, tenzij cdH en Ecolo plots de PS loslaten, wat om dezelfde reden als aan Vlaamse kant onwaarschijnlijk is. Lang leve pariteitsgaranties en onze vergrendelgrondwet. 61% van de Belgen stemt rechts en we krijgen een linkse regering!

Amon_Re · 10 juni 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

My god have merci on us all....

vrijevlaming · 10 juni 2011, 10:01

wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen.

"quid" =/= "quit"

respublica · 10 juni 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen.

"quid" =/= "quit"

Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

vrijevlaming · 10 juni 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

zo is dat. Maar steevast werden dingen als "quid n-va" of "quid ps" aanzien als: n-va/ps buiten

Dajjal · 10 juni 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

"Wat met de PS ?"

ViveLaBelgique · 10 juni 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

"Quid PS ?" is letterlijk "Wat PS?". Je moet het echter als uitdrukking vertaling en dan wordt het : "Wat met de PS ?".

Tavek · 10 juni 2011, 12:10

Ah de voordelen van een opleiding latijn in het middelbaar

Eyjafjallajökull · 10 juni 2011, 13:25

Over de PS gesproken, hoe zit dat eigenlijk met die nota van EDR ? Er was toch allerhande transparantie beloofd ?

Midden juni, da's volgende week, dat wordt weer lachen

vrijevlaming · 10 juni 2011, 13:29

dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff

fox · 10 juni 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff

Bron?

en hoe legt hij dat dan weer uit?

djimi · 10 juni 2011, 13:38

Mevrouw Onkelinx wil geen deadlines meer

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6022/1.1041886

(rond 05:05)

Wellicht zijn we dus ergens in maart 2012 op een zucht van een akkoord verwijderd.

vrijevlaming · 10 juni 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bron?

en hoe legt hij dat dan weer uit?

toen hij zijn stem terug heeft gevonden, vroeg men hem hoe het ermee zat (en dat hij gezegd had ergens in juni een nota klaar te hebben). Zijn reactie sprak boekdelen: het is heel moeilijk en binnen afzienbare tijd zal de nota klaar zijn. Journalist: binnen enkele weken? EDR: zucht, binnen afzienbare tijd

het zou me verbazen als we die nota deze maand te zien krijgen

Salvadorii · 10 juni 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

hoi hoi,

Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten.

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

IS DE PS WEL ONMISBAAR ?

mvg. Sint Ignacius

Niet mogelijk indien men een staatshervorming wil (zoals bvb de N-VA) - Milquet (als Brussels politica) heeft van haar partij een PS-bis gemaakt om stemmen te halen in Brussel. Cdh stapt niet in een regering zonder de PS, dat durven ze niet. En die twee hebben 36 zetels op 66 langs FR-zijde.

Salvadorii · 10 juni 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

zo is dat. Maar steevast werden dingen als "quid n-va" of "quid ps" aanzien als: n-va/ps buiten

In deze context moet men het toch begrijpen als 'wat met de ps/n-va', niet?

djimi · 10 juni 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

toen hij zijn stem terug heeft gevonden, vroeg men hem hoe het ermee zat (en dat hij gezegd had ergens in juni een nota klaar te hebben). Zijn reactie sprak boekdelen: het is heel moeilijk en binnen afzienbare tijd zal de nota klaar zijn. Journalist: binnen enkele weken? EDR: zucht, binnen afzienbare tijd

het zou me verbazen als we die nota deze maand te zien krijgen

Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.

Salvadorii · 10 juni 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.

... vergeet niet doelstelling 4: de zwarte piet bij de N-VA steken...

vrijevlaming · 10 juni 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.

hoofddoelstelling van de nota: n-va buitenwerken en de rest aan boord houden. Inderdaad ergens in augustus, weinig nieuws, mensen op vakantie, alles zo geruisloos laten passeren.

De schoofzak · 10 juni 2011, 15:01

Ik ken maar één soort mensen (mensen: kuch) die het woord "quid" gebruiken: juristen. Specialisten in een geheimtaaltje onder mekaar met als doel zich verheven te doen lijken.

10 juni 2011, 00:28	#1
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	oplossing : quid PS ? hoi hoi, Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten. Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ? IS DE PS WEL ONMISBAAR ? mvg. Sint Ignacius __________________ Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7

10 juni 2011, 00:34	#2
reinaert68 Gouverneur Geregistreerd: 21 mei 2007 Berichten: 1.018	Ja, tenzij cdH en Ecolo plots de PS loslaten, wat om dezelfde reden als aan Vlaamse kant onwaarschijnlijk is. Lang leve pariteitsgaranties en onze vergrendelgrondwet. 61% van de Belgen stemt rechts en we krijgen een linkse regering! __________________ We’re not going to play the blues anymore. Let the white folks play the blues. They got ‘em, so they can keep ‘em. -Miles Davis

10 juni 2011, 13:38	#13
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.495	Mevrouw Onkelinx wil geen deadlines meer http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6022/1.1041886 (rond 05:05) Wellicht zijn we dus ergens in maart 2012 op een zucht van een akkoord verwijderd. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

10 juni 2011, 15:01	#20
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ken maar één soort mensen (mensen: kuch) die het woord "quid" gebruiken: juristen. Specialisten in een geheimtaaltje onder mekaar met als doel zich verheven te doen lijken. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 juni 2011, 10:01	#4
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen. "quid" =/= "quit"

10 juni 2011, 12:10	#9
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ah de voordelen van een opleiding latijn in het middelbaar

10 juni 2011, 13:25	#10
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Over de PS gesproken, hoe zit dat eigenlijk met die nota van EDR ? Er was toch allerhande transparantie beloofd ? Midden juni, da's volgende week, dat wordt weer lachen

10 juni 2011, 13:29	#11
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff