Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
Pagina van 2
 
Oud 10 juni 2011, 01:28   #1
Standaard oplossing : quid PS ?

hoi hoi,

Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten.

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

IS DE PS WEL ONMISBAAR ?


mvg. Sint Ignacius
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn.
~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
UFSIA is offline  
Oud 10 juni 2011, 01:34   #2
Standaard

Ja, tenzij cdH en Ecolo plots de PS loslaten, wat om dezelfde reden als aan Vlaamse kant onwaarschijnlijk is. Lang leve pariteitsgaranties en onze vergrendelgrondwet. 61% van de Belgen stemt rechts en we krijgen een linkse regering!
__________________
We’re not going to play the blues anymore. Let the white folks play the blues. They got ‘em, so they can keep ‘em.
-Miles Davis
reinaert68 is offline  
Oud 10 juni 2011, 10:56   #3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA Bekijk bericht
Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?
My god have merci on us all....
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 10 juni 2011, 11:01   #4
Standaard

wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen.

"quid" =/= "quit"
vrijevlaming is offline  
Oud 10 juni 2011, 12:18   #5
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen.

"quid" =/= "quit"
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.
respublica is offline  
Oud 10 juni 2011, 12:20   #6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.
zo is dat. Maar steevast werden dingen als "quid n-va" of "quid ps" aanzien als: n-va/ps buiten
vrijevlaming is offline  
Oud 10 juni 2011, 12:20   #7
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.
"Wat met de PS ?"
__________________
Dajjal is offline  
Oud 10 juni 2011, 13:04   #8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.
"Quid PS ?" is letterlijk "Wat PS?". Je moet het echter als uitdrukking vertaling en dan wordt het : "Wat met de PS ?".
__________________

Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide !
Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 10 juni 2011, 13:10   #9
Standaard

Ah de voordelen van een opleiding latijn in het middelbaar
Tavek is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:25   #10
Standaard

Over de PS gesproken, hoe zit dat eigenlijk met die nota van EDR ? Er was toch allerhande transparantie beloofd ?

Midden juni, da's volgende week, dat wordt weer lachen
Eyjafjallajökull is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:29   #11
Standaard

dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff
vrijevlaming is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:30   #12
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff
Bron?

en hoe legt hij dat dan weer uit?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:38   #13
Standaard

Mevrouw Onkelinx wil geen deadlines meer

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6022/1.1041886

(rond 05:05)


Wellicht zijn we dus ergens in maart 2012 op een zucht van een akkoord verwijderd.
__________________
-> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin)
-> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton)
-> "NUTS!" (General McAuliffe)
-> "Fight The Power!" (Public Enemy)
-> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)
djimi is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:45   #14
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Bron?

en hoe legt hij dat dan weer uit?
toen hij zijn stem terug heeft gevonden, vroeg men hem hoe het ermee zat (en dat hij gezegd had ergens in juni een nota klaar te hebben). Zijn reactie sprak boekdelen: het is heel moeilijk en binnen afzienbare tijd zal de nota klaar zijn. Journalist: binnen enkele weken? EDR: zucht, binnen afzienbare tijd

het zou me verbazen als we die nota deze maand te zien krijgen
vrijevlaming is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:49   #15
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA Bekijk bericht
hoi hoi,

Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten.

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

IS DE PS WEL ONMISBAAR ?


mvg. Sint Ignacius
Niet mogelijk indien men een staatshervorming wil (zoals bvb de N-VA) - Milquet (als Brussels politica) heeft van haar partij een PS-bis gemaakt om stemmen te halen in Brussel. Cdh stapt niet in een regering zonder de PS, dat durven ze niet. En die twee hebben 36 zetels op 66 langs FR-zijde.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:52   #16
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
zo is dat. Maar steevast werden dingen als "quid n-va" of "quid ps" aanzien als: n-va/ps buiten
In deze context moet men het toch begrijpen als 'wat met de ps/n-va', niet?
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 10 juni 2011, 14:55   #17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
toen hij zijn stem terug heeft gevonden, vroeg men hem hoe het ermee zat (en dat hij gezegd had ergens in juni een nota klaar te hebben). Zijn reactie sprak boekdelen: het is heel moeilijk en binnen afzienbare tijd zal de nota klaar zijn. Journalist: binnen enkele weken? EDR: zucht, binnen afzienbare tijd

het zou me verbazen als we die nota deze maand te zien krijgen
Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.
__________________
-> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin)
-> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton)
-> "NUTS!" (General McAuliffe)
-> "Fight The Power!" (Public Enemy)
-> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)
djimi is offline  
Oud 10 juni 2011, 15:10   #18
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.
... vergeet niet doelstelling 4: de zwarte piet bij de N-VA steken...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 10 juni 2011, 15:47   #19
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.
hoofddoelstelling van de nota: n-va buitenwerken en de rest aan boord houden. Inderdaad ergens in augustus, weinig nieuws, mensen op vakantie, alles zo geruisloos laten passeren.
vrijevlaming is offline  
Oud 10 juni 2011, 16:01   #20
Standaard

Ik ken maar één soort mensen (mensen: kuch) die het woord "quid" gebruiken: juristen. Specialisten in een geheimtaaltje onder mekaar met als doel zich verheven te doen lijken.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
 
Pagina van 2





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:01.   —   ©2002 - 2026, Politics.be