David Coppi - N-VA en FDF zijn niet vergelijkbaar

Perzik · 23 augustus 2011, 11:24

http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php

N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel.

Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel??????

De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview.

Nyquist · 23 augustus 2011, 11:28

Welke verworven rechten valt De Wever dan aan?

Hoera · 23 augustus 2011, 11:33

Allez le soir heeft weer iemand gevonden die hen naar de mond praat...

Perzik · 23 augustus 2011, 11:35

Citaat:

La "frontiere linguistiquie" c est comme le mur de la palestine , du fachisme , ca n existe nul part ailleurs !!

Haha. Lees die commentaren toch. Ja de bestuurstaal in heel de wereld is Frans

Vito · 23 augustus 2011, 11:38

Niet slim van Coppi... Het legitimeert echte ondemocratische partijen als het Vlaams Belang door een democratische partij ondemocratisch te noemen omdat ze Vlaams-nationalistisch is.

Ik zie het de Belangers al zeggen: "zie je nu wel, N-VA, het cordon was er niet omwille van het racisme, maar omwille van het Vlaams-nationalisme, men vindt altijd wel een stok om een hond te slaan en jullie zijn er in gelopen".

Dit soort "opiniemakers" zijn dan ook de objectieve bondgenoten van het Vlaams Belang.

Perzik · 23 augustus 2011, 11:39

Mja hij noemt ze niet echt ondemocratisch. Hij wou het doen aarzelde. En zei dan dat ze toch democratisch zijn

Svennies · 23 augustus 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Welke verworven rechten valt De Wever dan aan?

U wéét toch dat men in dit land alles netjes verdeelt....

De verworven rechten of de nog te verwerven rechten voor de franstaligen...

De plichten,en de nog verder bijkomende verplichtingen inclusief de te betalen facturen voor de Vlamingen...

SDG · 23 augustus 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Niet slim van Coppi... Het legitimeert echte ondemocratische partijen als het Vlaams Belang door een democratische partij ondemocratisch te noemen omdat ze Vlaams-nationalistisch is.

Ik zie het de Belangers al zeggen: "zie je nu wel, N-VA, het cordon was er niet omwille van het racisme, maar omwille van het Vlaams-nationalisme, men vindt altijd wel een stok om een hond te slaan en jullie zijn er in gelopen".

Dit soort "opiniemakers" zijn dan ook de objectieve bondgenoten van het Vlaams Belang.

Wie weet is dat ergens eigenlijk niet juist de bedoeling?

matthias999 · 23 augustus 2011, 11:53

Nva geen democratie? bwahahahaha en de rest wel zeker... (de grootste partij van het land opzij schuiven...)

Die franstaligen hun onzin dat ze altijd verkopen is te grappig om los te lopen.

guido 007 · 23 augustus 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php

N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel.

Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel??????

De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview.

????

Welke verworven rechten?

Perzik · 23 augustus 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

????

Welke verworven rechten?

Vraag dat aan die man. Wie is hij eingenlijk? ik vind niets over hem

Xenophon · 23 augustus 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php

N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel.

Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel??????

De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview.

In andere landen is dat zo ja.

Maar in Belgie werkt dat net iets anders.

Kijk, in Wallonie hebben ze een anti-Vlaamse pers. En in Vlaanderen ook.

brother paul · 23 augustus 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php

N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel.

Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel??????

De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview.

een minuutje, hoe kun je recht hebben op iets als je een begrotingstekort hebt ??
hoe kun je een verworven recht hebben, als je dat eenzijdig afdwingt van diegene die dat moet betalen ?

ik vind dat ik recht heb op een gratis vlucht naar amerika: hoezo ??
ik vind dat ik recht heb op een aandeel van Intel: he waarom krijg ik dat niet ??

ik vind dat ik recht heb op een stukje ardennen omdat ik transfert betaal elk jaar 2000euro is 20m2 elk jaar gratis voor mij

De schoofzak · 23 augustus 2011, 13:44

Het belangrijkste verworven recht van de Franstaligen, is het recht op expansie .... (dat staat niet in de grondwet, dat is gewoon natuurrecht, het recht namelijk van de superieure cultuur ..)

brother paul · 23 augustus 2011, 14:09

Ik blijf erbij: moesten we nu eens de Waamlse transferts betalen met grond...

dus als wij solidair zijn met Wallonie dan krijgen wij grond, en omgekeerd, als zij solidair zijn met ons krijgen zij onze grond.

1M2 kost 100euro, dus 1miljard is 10.000m2
Dan groeit vlaanderen elk jaar 10.000m2 pe rmiljard transfert

we kunnen ook nog grond ruilen.
Dus als zij brussel willen inclusie een stukje rand, dan ruilen we dat stukje in verhouding van de waarde van de belastingen die het opbrengt.

Dus als zij 100.000m2 grond willen van Vlaanderen met 10.000 inwoners die econometrisch 20miljard belastingen betalen op 10jaar tijd, dan geven ze ons voor 20miljard grond in het pajottenland of elders..

Je moet durven open van geest zijn in dit dossier

BWarrior · 23 augustus 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Welke verworven rechten valt De Wever dan aan?

Stemrecht voor Vlaamse Brusselaars in Halle-Vilvoorde.

Nyquist · 23 augustus 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Stemrecht voor Vlaamse Brusselaars in Halle-Vilvoorde.

Ik ben zeker dat BDW absoluut voorstander is van stemrecht voor alle inwoners van Halle-Vilvoorde.

nabat54 · 23 augustus 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php

N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel.

Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel??????

De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview.

Nattuurlijk zijn die niet vergelijkbaar, N-VA is de grootste partij van Vlaanderen, en de grootste partij van Belgie.
Het FDF is een kartelpartner van de MR, die niet de grootste partij is in Wallonie, en ook niet de grootste partij is in Belgie.

Vigilante VL · 23 augustus 2011, 19:11

Binnenkort zit het er klets op en daar zullen de vettige vingerafdrukken van de redactionele volksmenners van Le Sturmer overal op staan.

Salvadorii · 23 augustus 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Niet slim van Coppi... Het legitimeert echte ondemocratische partijen als het Vlaams Belang door een democratische partij ondemocratisch te noemen omdat ze Vlaams-nationalistisch is.

Ik zie het de Belangers al zeggen: "zie je nu wel, N-VA, het cordon was er niet omwille van het racisme, maar omwille van het Vlaams-nationalisme, men vindt altijd wel een stok om een hond te slaan en jullie zijn er in gelopen".

Dit soort "opiniemakers" zijn dan ook de objectieve bondgenoten van het Vlaams Belang.

Wellicht omschrijft u wel de collateral-damage heel goed. Maar de rechtstreekse gevolgen van die houding (en het is niet enkel de meneer in kwestie die zo denkt) is dat Vlaanderen stilaan emotioneel afhaakt van Belgie - genre: het heeft toch geen zin, die zijn onredelijk, ze snappen er niets van, en naast het het cordon - iets dat nooit had mogen bestaan, om te beginnen omdat het niet fit for purpose was - volledig op te blazen zorgt dit soort gedachtengang in franstalig Belgie dat de partijen in Vlaanderen die ze het lieftst hebben des te meer aan kiezers en zetels moeten inboeten. Waanzin is het. De franstalige elite in Belgie doet me vooral denken aan de blanke Rhodesiers...

23 augustus 2011, 11:24	#1
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	David Coppi - N-VA en FDF zijn niet vergelijkbaar http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel. Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel?????? De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview. __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

23 augustus 2011, 11:39	#6
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	Mja hij noemt ze niet echt ondemocratisch. Hij wou het doen aarzelde. En zei dan dat ze toch democratisch zijn __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

23 augustus 2011, 11:53	#9
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Nva geen democratie? bwahahahaha en de rest wel zeker... (de grootste partij van het land opzij schuiven...) Die franstaligen hun onzin dat ze altijd verkopen is te grappig om los te lopen. Laatst gewijzigd door matthias999 : 23 augustus 2011 om 11:54.

23 augustus 2011, 13:44	#14
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het belangrijkste verworven recht van de Franstaligen, is het recht op expansie .... (dat staat niet in de grondwet, dat is gewoon natuurrecht, het recht namelijk van de superieure cultuur ..) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 augustus 2011, 14:09	#15
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.533	Ik blijf erbij: moesten we nu eens de Waamlse transferts betalen met grond... dus als wij solidair zijn met Wallonie dan krijgen wij grond, en omgekeerd, als zij solidair zijn met ons krijgen zij onze grond. 1M2 kost 100euro, dus 1miljard is 10.000m2 Dan groeit vlaanderen elk jaar 10.000m2 pe rmiljard transfert we kunnen ook nog grond ruilen. Dus als zij brussel willen inclusie een stukje rand, dan ruilen we dat stukje in verhouding van de waarde van de belastingen die het opbrengt. Dus als zij 100.000m2 grond willen van Vlaanderen met 10.000 inwoners die econometrisch 20miljard belastingen betalen op 10jaar tijd, dan geven ze ons voor 20miljard grond in het pajottenland of elders.. Je moet durven open van geest zijn in dit dossier __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 23 augustus 2011 om 14:13.

23 augustus 2011, 11:28	#2
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Welke verworven rechten valt De Wever dan aan?

23 augustus 2011, 11:33	#3
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Allez le soir heeft weer iemand gevonden die hen naar de mond praat...

23 augustus 2011, 11:38	#5
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Niet slim van Coppi... Het legitimeert echte ondemocratische partijen als het Vlaams Belang door een democratische partij ondemocratisch te noemen omdat ze Vlaams-nationalistisch is. Ik zie het de Belangers al zeggen: "zie je nu wel, N-VA, het cordon was er niet omwille van het racisme, maar omwille van het Vlaams-nationalisme, men vindt altijd wel een stok om een hond te slaan en jullie zijn er in gelopen". Dit soort "opiniemakers" zijn dan ook de objectieve bondgenoten van het Vlaams Belang.

23 augustus 2011, 19:11	#19
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Binnenkort zit het er klets op en daar zullen de vettige vingerafdrukken van de redactionele volksmenners van Le Sturmer overal op staan.